Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Nama : Suprianti Binti SuyatnoUmurAgamaBukit kKemuning, 28 Oktober 1974IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : RT.002 RW.002 Desa Dwi Kora Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut Termohon II;3.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa pada saat Pemohon dan Suami Pemohon menikah, tidak ada yangkeberatan untuk Pemohon dan Suami Pemohon menikah dan selama iniPemohon dan Suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad;6.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor400/121/2015/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris atasnama Kepala Desa Sribasuki Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur tanggal 15 Juni 2017.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H. Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.13 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
WIDI RAMDANI bin MOH. JAENUDIN
Termohon:
WIWIN binti SUTARNO
153
  • PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :WIDI RAMDANI bin MOH JAENUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Kuningan15 Juli 1981, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Raya Paniis Blok Ponnomor 109 RT.003 RW.004 Desa Paniis KecamatanPasawahan
    Pesantren RT.006RW.002 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 15 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PA.CN
    Bahwa Termohon selalu membangkang terhadap perintahPemohon dan selalu mengabaikan segala nasehat Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Termohon selalu mengeluarkan kata kasar jika sedangmarah dan bertengkar dengan Pemohon;3. Bahwa Termohon pernah berbuat kasar fisik jika sedang marahdan bertengkar dengan Pemohon;4. Bahwa Termohon selalu melemparkan barangbarang rumahtangga Jika sedang marah dan bertengkar dengan Pemohon;5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0901 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2008 tanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali:2.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Drs.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 06-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Pas
    Putusan No. 0901/Pat. G/2016/PA.
    Putusan No. 0901/Pat.G/2016/PA.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Maret 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 901/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan No. 0901/Pdt.P/2018/PA.Mlg.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewo Suyono bin BambangHariono, umur 25 tahun;2. Bahwa mantan istri Pemohon yang bernama S. Rifanawati bintiMawardi telah meninggal dunia pada pada tanggal 7 November 2009dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Dewo Suyono bin Bambang Harionotersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan adalah sebagai Ayah kandungnya;4.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2011, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandai (P.7 );8.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.bahkan isteri Pemohon tersebut yang merawat anak Pemohon tersebutsejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap anaknya tersebut untuk mengurus harta warisanpeninggalan ibu anak Pemohon tersebut ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;2.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Dewo Suyono bin Bambang Hariono,lahir tanggal 7 Maret 1994 dibawah perwalian Pemohon (BambangHariono bin Dul Kamid );3.
    Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0901/Pdt.G/2018/ PA.Bkl, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000.-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0901/Pdt.G/ 2018/PA.BkI tanggal 16 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon selama kurang lebih 14 tahun lamanya, Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 orang keturunan/anak, bernama Gafila Al Ghazali, umur 2 tahun,b. , umur tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Hal.1 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Abdul Samad, MH.Hal.4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.6 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.7 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun 1 xxx Rt.003 Rw.002 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,
    Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun xxx Rt.001 Rw.009 Desa xxx KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juli 2019
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.570.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000,Terhitung : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Riding xxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat,Him 1 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.SgltKabupaten Bangka, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pindahke rumah nenek Tergugat di xxxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, sampai berpisah;3.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) danhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapunalasan alasan dapat terjadinya perceraian diantaranya salah satu pihakHim 10 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.
    OlehHim 12 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.
    Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim 13 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. SgltPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Hermansyah, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000, Rp. 5.000,Rp 6.000, 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. Sglt
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.0901/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
197
  • PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAGZN Zale hl aSeas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara;Pemohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan Termohon;Telah membaca laporan mediasiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 18 Nopember 2016,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;1.
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Andri lrawan,S.H.I., M.H dan Ali Akbarul Falah, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Al Mutallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganii,dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim AnggotaM. Andri lrawan, S.H.I., M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara : Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Panitera PenggantiAl Mu'allif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan;B.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokkan lagi;2.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwiitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HttdDrs. Muh.
    No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiRARnRA IR AR InARA RAR
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLZe me 2 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 0901/Pdt.G
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLsekarang sudah tidak rukun lahir dan batin selama kurang lebih 1 (Satu)tahun;6. Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi saran kepadaPenggugat supaya rukun Tergugat akan tetapi sangat sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat karena selama mengarungi rumahtangga tidak ada tentramnya;7.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLmengucapkan talak kepada Penggugat disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar tidak bercerai namun tidak berhasil karena Penggugat 2.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; ANg tidak dibantahNn Kabupaten Blitaror 7 Tahun 1989 Ria yerlg,telah diubahlegigaala unto Allni.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLrupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2016 —
129
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 458/70/VI/2011 tertanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Padang RatuKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bogr.IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Dosen, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXAXXKX, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, pada tanggal 03 November 1998 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor575/07/X1/1998, tertanggal 03 November 1998;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik
    perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juli 2015 karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak awal bulan Juli 2015 hingga sekarang kurang lebih 3tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masih bertempattinggal di alamat sebagiamana diatas;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Fatullah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,.,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H., dan Dra. Hj.
    Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera PenggantiSumarni, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 411.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama :3.1. Anak ke ;3.2. Anak ke II;3.3. Anak ke III;3.4. Anak ke IV;anakanak tersebut ikut bersama Penggugat.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H. Hamdan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Sumin; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Abdul Hakim dan H.Hamdan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly sri ye alag nits airua 83 sl pole TIS sort!
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0901/Padt.P/2017/PA.Pra