0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0932/Pdt. G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun

pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Ttd.Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 345.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4386.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/32/X1/2010 tanggal 12 Nopember 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.007 Kelurahan ArgasunyaKota Cirebon;.

Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagimenegok dan menjenguk Penggugat kemball;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNdengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tinggal, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaSakum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Asmawi dan M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073984 atas nama Kudri binAmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rohiman, lahir di Serang, tanggal, 23051996Halaman. 7 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Kaulawati lahir di Serang, tanggal, 03041998d.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.ceceees pada tanggal .........cc cesses dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari127.

Ulfah, HakimPengadilan Agama Demak selaku mediator, akan tetapi dalam mediasi tersebutgagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangga, sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk., tertanggal 23 Juli 2018;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Pasal 130 ayat (1) HIR, akantetapi dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk., tertanggal 23 Juli 2018, yangPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 7 dari12dilaksanakan oleh Dra.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 12 dan 12

SALINANPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.ClpSLi 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad Komarudin, S.H.

tanggal 16 Februari 2017Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0932

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs.

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Bantul, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

buruhpabrik, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0932/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 11 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 September 2011,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupaten Boyolali,Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halamansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/59/IX/2011,tanggal 06 September 2011;. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus jandacerai mempunyai (satu) orang anak;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di bertempat tinggal belumNomor Perkara : 0932/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 12 halamanmenetap kadang di rumah orang tua Pemohon di kabupaten Bantul kadang di rumahorang tua Termohon di kabupaten Boyolali selama 1 tahun , namun belumdikaruniai keturunan ;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 701.000,Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PAJUaim ol yes 5!

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan kepada keluarga dan teman temanTergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat berada.dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Koja Kec.Kojadengan nomor 357/27.110/31.72.03.1001/071.562/2015 tertanggal 22Juni 2015 ;7.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUc. Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;NmSAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediamandi Jakarta Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaa. Tergugat pergi meninggalkan tanpa alas an yang jelas ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan ;c.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUCirebon Jawa Barat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)6. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Ro 5.000.5. Materai Ro 6.000.eee ee eee eee ee eee eee eee oe oe oe oe oe oe oe oe ee oe ee ee +Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.0932/Pdt.G/2015/PA JU

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.

Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA

0932/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Lumpang RT. 008RW. 006 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PmlUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 008, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan HENY HIDAYATUL MASRUROH,SH, , alamat Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10register buku nikah nomor : ... dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, DN : ...tertanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih, terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang, dan selamapisah tersebut, sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami ister.Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 107. Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.8.

CA seas wes telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, bahwaPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 10akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering dilandaperselisihan dan percekcokan dan setelah terjadi perselisihan dan percekcokantersebut, akhirnya terjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kinberlangsung selama empat tahun.

RECAKSI ..... cece ccccccceeccececeeeeeeceeueeeeeeeceeeaueeeueeeeeeeueeeanseeaness Du... sececcees 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

0932/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.6.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 687.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 778.000,(tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507155402040004 , tempat/tanggal lahir Malang, 14Februari 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Juni1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0932

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Masrifah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Umar Tajudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Maksum, M.Hum. Drs. H. Muhammad Khairul, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;halaman 2, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (DARMINAH bintiJASMUN) adalah BAMBANG GUNARIANTO bin SERO, HENIKUSRINI binti BAMBANG GUNARIANTO dan DWI MAYA SOFA bintiBAMBANG GUNARIANTO;3.

Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.halaman 9, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigDan bagimu (suamisuam!)

,M.SI.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 11,Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.Hhalaman 12, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBatu, yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah

Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 29 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 23 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 21 TAHUN ;. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2017, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Praear yor!

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur setelah ditalak secara Syarl oleh Tergugat ;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa sejak menikah tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok danbertengkaran disebabkan karena masalah keuangan ;b.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.2.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Hlm. 12 dari 12 hlm, Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.

0932/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 0932/Padt.G/2019/PA.RAP.Lasiman bin Wasman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun S.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg,.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.RAP.ketentuan 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di dahulu di XXX,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, domisili sekarang diXXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada

Bahwa sejak kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya bulanJuli 2016 s/d April 2018 (Selama 1 tahun 9 bulan atau hingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, apalag!memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;8.

dengan suaminyaDan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalJb ol Jl to Jl BLiclgl azg Jl aun Tool Wola! sod lego cuilslyal ailb wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 MasehiHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kalbertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, olehDrs.H. Sya'roni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj. Siti Dawimah,S.H.,MSi dan Dr.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danmempunyai 2 orang putra bernama Anak Ke yang pada saat ini berumur11 tahun dan Anak Kell yang berumur 9 tahun;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoh arjo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 7 dari 8 halaman5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 8 dari 8 halaman

0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 27 tahunb.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 27 Juni 2014 dan tanggal05 Agustus 2014 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap

Put.No.0932/P dt.G/2014/PA.Ngwtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, dan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah sehingga telahmemenuhi rumusan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagaiketua Majelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. dan Drs.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw