Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m2 atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukur Nomor:02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f.

Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.e. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Timur, Propinsi Lampung, Surat ukur Nomor:02/Taman Sari/2004 tanggal 11052004.f.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m? atasnama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec. Purbolinggo,Kab./Kotamadya Lampung Tengah, Propinsi Lampung, Surat ukurNomor: 731/1980 tanggal 14121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m? atasnama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec. Purbolinggo,Kab.

/Kotamadya Lampung Tengah, PropinsiLampung, Surat ukur Nomor: 11.490/1980 tanggal 29121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 291/T Bogo Luas: 1.220 m2atas nama Mardi, terletak di Kel/Desa Taman Bogo, Kec.Purbolinggo, Kab./Kotamadya Lampung Tengah, PropinsiLampung, Surat ukur Nomor: 731/1980 tanggal 14121980.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: M 1.257/T Sari Luas: 483 m?atas nama Sutiati, terletak di Kel/Desa Taman Sari, Kec.Purbolinggo, Kab.

Menyatakan palgseputusan Tata Usaha Negara berupa : serlpyeatHak Milik Napier: 691 Desa Wonoharjo diterbitkan tangal 196% bruarisv1992, gamba Situasi Nomor: 906/1992, tanggal 18 danuari 1992orsis 1.220 m?

atas nama Sugeng Setyadi; ganoP Mewabkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarav berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : eg Hess Wonoharjo diterbitkanRS tangal 19 Pebruari 1992, Gambar Si ituas Nomor : 906/1992, tanggal 18 KY :Januari 1992 seluas 1.220 m rates nama Sugeng Setyadi; >4.

isteribernama Ruswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di DesaKalisalak Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati,Kastumi, Kharis dan Tasrip (Para Penggugat);Bahwa disamping memiliki 4 (empat) orang anak tersebut diatas,pasangan suami isteri tersebut juga memiliki harta benda berupa:Sebidang tanah sawah dengan Nomor Persil: 231 D.Il, Nomor BukuC Desa: 2188 seluas 122 da atau seluas +/ 1.220

Tegal namun tidak berhasil;Bahwa apabila tanah sawah tersebut diberdayakan dengan ditanamipadi dengan 2 kali masa panen, maka akan menghasilkan gabahkering sekitar 10 kwintal = Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) x 32tahun = Rp. 128.000.000, (Seratus dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa apabila tanah sawah tersebut dijual maka akan laku sebesarRp. 200.000,/m2 x 1.220 = Rp. 244.000.000, (dua ratus empatpuluh empat juta rupiah);Bahwa untuk menghindari Para Tergugat mengalihkan objeksengketa tersebut

Para Penggugat mengajukanGugatan ini;Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk memanggil keduabelah pihak, memeriksa dan seterusnya kemudian memberikan Putusansebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Ruswan(Alm) sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan NomorPersil 231 D.Il, nomor buku C Desa 2188 seluas 122 da atau seluas +/1.220

perbuatan Tergugat yang menguasai objeksengketa tanpa adanya persetujuan dari Ruswan (Alm) atau ParaPenggugat selaku ahli waris yang sah adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat oleh karena itu untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat yang telah menguasai tanah objek sengketatersebut diatas selama +/ 32 tahun, yang jika diperhitungkan adalah 32x Rp. 4.000.000, = Rp. 128.000.000, (seratus dua puluh delapan jutarupiah) ditambah dengan pembayaran tanah objek sengketa sebesarRp. 200.000,/m2 x 1.220

Bojong Jaya, Kec.Karawaci, Kota Tangerang, dengan luas tanah 1.220 M2. Akan tetapi,sesampainya di lokasi tanah milik Penggugat tersebut, PenggugatHalaman 4 dari 106 halaman.

Bojong Jaya, Kec.Karawaci, Kota Tangerang, dengan luas tanah 1.220 M2, denganalas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 593/Desa Karawaci,Terbit tanggal 03 Februari 1992, Gambar Situasi Nomor: 975/tanggal17 Januari 1992, Atas Nama SAMAN (Penggugat) seluas 1.220 M2,Penunjuk Bekas Hak Guna Usaha, Nomor: 1/Karawaci;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan saat itu tanahmilik adat, saat ini sudah berdiri bangunanbangunan rumah; Sebelah Timur berbatasan dengan saat itu

Dalam Lampiran SuratKeputusan Bupati Tangerang tersebut, nama Penggugat tercantumdalam Surat Keputusan Bupati tersebut sebagai salah seorangPenggarap Tanah Negara Eks Hak Guna Usaha Nomor: 1/Karawaci,dengan luas tanah 1.220 M?

BuktiT5 : Buku Tanah HakMilik, Tanggal 3 Februari 1992, No. 593/Desa Karawaci, Kecamatan Tangerang, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat, Atas NamaSAMAN, Surat Ukur Tanggal 17 Januari 1992,Nomor: 975/Bojong Jaya/2005, Luas 1.220 M? (seribudua ratus dua puluh meter persegi)(Sesuai Dengan Asli);Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik No.593/Karawaci, Atas Nama SAMAN, Tanggal 3Februari 1992, Gambar Situasi Tanggal 17 Januari1992, Nomor: 975, Luas 1.220 M?

Bahwa, Penggugat (Saman) memiliki Sertipikat Hak MilikNomor: 593/Karawaci, yang diterbitkan pada tanggal 3 Pebruari 1992,Luas 1.220 M, Gambar Situasi Nomor: 975, tanggal 17 Januari 1992 (videBukti P1 dan Bukti T5);Halaman 83 dari 106 halaman. Putusan Nomor 17/G/2018/PTUNSRG.2.

hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) Jo Pasal 11 ayat (4) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaanalternative kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIPAN bin KLIWON dengan pidanaselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulanpenjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 1.220

hutan Perhutani sekitar DesaNgunut sekitar pukul 01.15 wib tepatnya di petak 14 B RPH Ngunut, terdakwa memilihdan menemukan pohon jati yang ukurannya cukup yang sesuai dengan ukuran kayu yangdibutuhkan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menebang pohon jati sebanyak 2 (dua) pohon denganmenggunakan gergaji pemotong yang dibawa terdakwa dan setelah kedua pohon jatitersebut roboh kemudian pohon jati tersebut dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batangdengan ukuran masingmasing yaitu 1 (satu) batang ukuran 1.220

Dander Kab.Bojonegoro tertangkap tangan oleh petugas Polisi Kehutanan KPH Bojonegoro pada saatterdakwa sedang membawa 3 (tiga) batang kayu jati masingmasing berukuran 1 (satu)batang ukuran 1.220 16=0,050M, batang ukuran 300 13 = 0,049 M?, dan 1 (satu)batang ukuran 250 ~=13 = 0,039 M?

Perhutani masingmasing berukuran (satu) batang ukuran 1.220 16= 0,050 M , batang ukuran 300 =13 = 0,049 M?, dan (satu) batang ukuran 250 = 13 =0,039 M? merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara Cq.

tanah seluas 400 m2 yang terletak di Kampung CibeningRt.02/08 Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasikepada saksi Hendrikus Wijaya bin Stanlay seharga Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Bahwa tanah seluas 400 m2 yang letaknya di Kampung Cibening Rt.02/08Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi yangdisewakan Terdakwa kepada saksi NHendrikus Wijaya bin Stanlay adalahmerupakan bagian dari tanah hak milik orang lain yakni saksi Soepandriyang luas seluruhnya 1.220

Wahid ;Bahwa tanah seluas 400 m2 yang merupakan bagian tanah dari luasseluruhnya 1.220 m2 terletak di Kampung Cibening Rt.02/08, KelurahanBintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi yang disewakanTerdakwa kepada orang lain yakni saksi Hendrikus Wijaya bin Stanlayseharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pertama danseharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang terdakwa sewakanuntuk kedua kalinya adalah sudah menjadi hak orang lain yakni saksiSoepandri karena sebelumnya

Hasbulloh seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang luas seluruhnya 1.220 M2 berdasarkan Akte JualBeli No.1091/10Bks/VII/1992 tanggal 11 Agustus 1992 yang dibuat danditandatangani oleh Ny. H.S. Kamariah Suparwo, SH., selaku PPAT. Yangkemudian tanah tersebut didaftarkan guna memperoleh sertifikat Hak MilikHal. 2 dari9 hal. Put.

Sertipikat Hak Milik No. 01267, Surat Ukur No.00993/Julah/2018 Tanggal 02/08/2018, luas : 1.220 m?, TerbitTanggal 03/09/2018,; 2nn nnn ne nn nnn nnn ne nnn2. Sertipikat Hak Milik No. 01268, Surat Ukur No.00994/Julah/2018 Tanggal 02/08/2018, luas : 1.390 m?, TerbitTanggal 03/09/2011 B 5 swssennnannnssssemnnnnnnnnnsnicenmnennnnnnnnsnetimeineninHalaman 4 dari halaman 4 Putusan Perkara Nomor: 19/G/2020/PTUN.DPS3.

Sertipikat Hak Milik No. 01267, Surat Ukur No.00993/Julah/2018 Tanggal 02/08/2018, luas : 1.220 m?, TerbitTanggal 03/09/2018 ; 2. Sertipikat Hak Milik No. 01268, Surat Ukur No.00994/Julah/2018 Tanggal 02/08/2018, luas : 1.390 m?, TerbitTanggal 03/09/2018 ; 23. Sertipikat Hak Milik No. 01298, Surat Ukur No.01023/Julah/2018 Tanggal 02/08/2018, luas : 1.565 m* , TerbitTanggal 03/09/2018 ; G22c="58,34.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunangedung untuk usaha hotel dengan menggunakan nama Hotel CandiView yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1875, atas namapemegang hak Albertus Rianto, luas 1.220 m* (seribu dua ratus duapuluh) meter persegi, terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan,Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 hal. Put.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunangedung untuk usaha hotel dengan menggunakan nama Hotel CandiView yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1875, atas namapemegang hak Albertus Rianto, luas 1.220 (seribu dua ratus duapuluh) meter persegi, terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan,Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara > Ny Sudilah; Sebelah Selatan : Kamto; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Jalan;Beserta segala hasil pengelolaan atas usaha hotel

Sebidang tanah pekarangan SHM 1.875 luas 1.220 m? (seribu duaratus dua puluh) meter persegi, terletak di Desa Tlogo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten atas nama Albertus Riyanto besertabangunan yang ada diatasnya untuk usaha Hotel Candi View,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Ny Sudilah; Selatan : Kamto; Timur Jalan; Barat : Jalan;Sekarang dalam penguasaan Albertus Riyanto/PenggugatRekonvensiHalaman 9 dari 25 hal. Put. Nomor 3283 K/Pdt/2015d.

Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan gedunguntuk usaha hotel dengan menggunakan nama Hotel Candi Viewyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1.875, atas namapemegang hak Albertus Rianto, luas 1.220 m?

hukum yang demikian itu maka jelaspertimbangan hukum Judex Facti tingkat banding tidak nyambungapabila dikaitkan dengan gugatan rekonvensi yang diajukan olehTermohon Kasasi/Pembanding/T ergugat/Penggugat Rekonvensi;Bahwa Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat sangat tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Judex Facti tingkat bandingmengenai hal objek sengketa sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan hotel dengan nama Candi View tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1.875, luas 1.220

Bahwa H.Lalu Masykur selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atasjuga meninggalkan harta Warisan yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyaberupa:tanah kebun seluar 1.220 Ha ( satu hektar dua puluh dua Are) denganPipil Nomor: 1170 Desa Mangkung nomor : 23. yang terletak di dahulusebelumnya di Dusun Selong Belanak, Desa mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok tengah , namun setelah desa tersebut dimekarkan/pisah dari Desa Induk Desa Mangkung menjadi Desa Selong Belanak,Kecamatan

Menetpkan bahwa Obyek Sengketa pada posita nomor 4 (empat) yaitu sebidangtanah kebun yang terletak di Dersa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan Pipil Nomor : 1170 Nomor subag 23 denganluas 1.220 Ha ( satu hektar dua puluh dua are) adalah harta warisan dariAlmarhum H.Lalu Masykur bin Mamig Terang yang harus dibagi waris kepadasemua ahli waris yang berhak sesuai hukum Islam,(Faraid);7..Menghukum para pihak Tergugat atau pihakpihak lain yang menguasai tanahobyek sengketa

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 691 DesaWonoharjo, diterbitkan tanggal 19 Februari 1992, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2 (seribu dua ratusdua puluh meter persegi) terletak di blok Sadiproyo, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, atas nama SugengSetyadi;3.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yang diterbitkan tanggal 19 FebruariTahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 601 K/TUN/20185. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SHM kepadaPenggugat;6.

gula merah miliknya dan menawarkan jasauntuk menjualkan gula merah sebanyak 22.852 Kg dan dextrosesebanyak 1.175 Kg milik saksi RENNO dan hasil penjualannya akandibayarkan kepada saksi RENNO dalam jangka waktu antara 1minggu dan maksimal 1 bulan, mendengar hal tersebut saksi RENNOmenyetujuinya dan menetapkan harga jual yaitu :a.) gula jawa reproduksi sebanyak 15.198 Kg seharga Rp. 10.500,per Kg.b.) gula jawa reproduksi sebanyak 5.565 Kg seharga Rp. 11.200,perkKgc.) gula jawa reproduksi sebanyak 1.220

gula merah miliknya dan menawarkan jasa untuk menjualkangula merah sebanyak 22.852 Kg dan dextrose sebanyak 1.175 Kg miliksaksi RENNO dan hasil penjualannya akan dibayarkan kepada saksiRENNO dalam jangka waktu antara 1 minggu dan maksimal 1 bulan,mendengar hal tersebut saksi RENNO menyetujuinya dan menetapkanharga jual yaitu :a.) gula jawa reproduksi sebanyak 15.198 Kg seharga Rp. 10.500,per Kg.b.) gula jawa reproduksi sebanyak 5.565 Kg seharga Rp. 11.200,perkgc.) gula jawa reproduksi sebanyak 1.220

B/ 2020/ PN Birmendengar hal tersebut saksi RENNO menyetujuinya dan menetapkanharga jual yaitu :a.) gula jawa reproduksi sebanyak 15.198 Kg seharga Rp. 10.500,per Kg.b.) gula jawa reproduksi sebanyak 5.565 Kg seharga Rp. 11.200,perkgc.) gula jawa reproduksi sebanyak 1.220 Kg seharga Rp. 9.500,perkKgd.) gula jawa asli sebanyak 729 Kg seharga Rp. 13.000, perkg.e.) Gula bentuk Koin sebanyak 140 Kg seharga Rp. 9.600,perkg.f.)

gulamerah miliknya dan menawarkan jasa untuk menjualkan gula merah sebanyak22.852 Kg dan dextrose sebanyak 1.175 Kg milik saksi RENNO dan hasilpenjualannya akan dibayarkan kepada saksi RENNO dalam jangka waktuantara 1 minggu dan maksimal 1 bulan, mendengar hal tersebut saksi RENNOmenyetujuinya dan menetapkan harga jual yaitu :a.) gula jawa reproduksi sebanyak 15.198 Kg seharga Rp. 10.500,per Kg.b.) gula jawa reproduksi sebanyak 5.565 Kg seharga Rp. 11.200,perkgc.) gula jawa reproduksi sebanyak 1.220

Bahwa saudara dari suami PEMOHON yang bernama TITIK MASRIAH(almarhum), mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5180luas 1.220 M2 terletak di desa Karanggondang Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara, atas nama TITIK MASRIAH;7. Bahwa tanah tersebut akan dijual secara bersama sama atas nama AhliWaris TITIK MASRIAH, yaitu saudara suami PEMOHON;8. Bahwa untuk menjual tanah Hak Milik saudara suami PEMOHON secaraBersamasama tersebut diisyaratkan adanya penetapan wali dariPengadilan;9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili NABILA NUR ANGGREINI,Perempuan lahir di Jepara tanggal 14 Januari 2006, guna melakukan segalaperbuatan hukum yang berhubungan dengan penjualan secara bersamasama dengan Ahli Waris TITIK MASRIAH (almarhum), saudara dari suamiPEMOHON, yang berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5180luas 1.220 M2 yang terletak di desa Karanggondang Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, atas nama TITIK MASRIAH (almarhum);4.

Mone);

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Hotel PUSPASARI IlSertipikat Hak Milik No.98 Desa Ngadilangkung, Gambar Situasi tgl26/12/1991 No.7302/1991 Seluas 1.220 M2 (seriou dua ratus dua puluhmeter persegi), yang terletak di Jalan Panglima Sudirman No.100 DesaNgadilangkung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Pak DIPutusan Nomor f 0741/Pdt.G/201 7/PA.MIgHal. 2 dari12 halamanSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : Jalan kampungSebelah Barat : Makam ;2.

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Hotel PUSPASARI IlSertipikat Hak Milik No.98 Desa Ngadilangkung, Gambar Situas tgl26/12/1991 No.7302/1991 Seluas 1.220 M2 (seriou dua ratus dua puluhmeter persegi), yang terletak di Jalan Panglima Sudirman No.100 DesaNgadilangkung, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Pak DISebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan =: Jalan kampungPutusan Nomor f 0741/Pdt.G/201 7/PA.MIgHal. 5 dari12 halamanSebelah Barat : Makam ;2.

Karena Terlawan Eksekusi adalah Pemenang LelangEksekusi atas kredit macet pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) CabangMagelang atas nama Debitur Saudara SOIMUN Dusun Krincing RT.15RW.06 Kelurahan Krincing Kecamatan Secang Kabupaten Magelangdengan jaminan atau agunan Sebidang Tanah dan Bangunan yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 635 atas namaYASMINAH Luas + 1.220 m2.

I dengan TERLAWAN EKSEKUSI II (YASMINAH).Akan tetapi Para Pelawan bukanlah Pemilik atau berhak atas sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 635/DesaHalaman 6 Putusan No. 286/Pdt/2017/PT SMGKrincing, Luas 1.220 m2. Surat Ukur /GS.tgl8121979 No : 3336 atasnama YASMINAH yang terletak di Desa Krincing Kecamatan SecangKabupaten Magelang. Karena nama Para Pelawan tidak tercantumdalam Sertifikat Hak Milik (GHM) tersebut;6.

konsultasi Saya dengan petugas Bank BRI CabangMagelang saat itu bernama Pak Ari menyampaikan bisa denganHalaman 8 Putusan No. 286/Pdt/2017/PTSMGjaminan orang tua dan tanpa minta persetujuan saudarasaudara Saya,kemudian Saya mengajukan pinjaman kredit sebesar Rp. 130.000.000(seratus tiga puluhjuta rupiah) kemudian Saya kurangi menjadi terakhirRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 3 (tiga)tahun sejak Agustus 2008 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor:0635/ Krincing, Luas 1.220

BAGUS JIWO KUSUMO, lahir di Nganjuk 2682001, 5.MOCHAMMAD QOIRUL ROZAK, lahir di Nganjuk 26042008;Bahwa kemudian suami Pemohon yang bernama WIBOWOtersebut pada tanggal 22 Juli 2015 meninggal dunia;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon denganWIBOWO tersebut selain meninggalkan istri dan anakanakkandung almarhum WIBOWO juga meninggalkan harta WARISANdari orang tuanya berupa sebidang tanah terdapat bangunansebagaimana sertipikat Hak Milik Nomor 2452 seluas 1.220 M2atas nama KASMI terletak di Kelurahan

No. 103/PDT.P/2018/PN.NJKhak dan jual beli harta warisan peninggalan dari almarhumWIBOWO berupa sebidang tanah pekarangan yang adabangunannya sertipikat Hak Milik Nomor 2452 seluas 1.220 M2atas nama KASMI terletak di Kelurahan Bandar Lor RT 08 RW 02Kota K@dirl; 222 oo nn nono nn nnn nnn renee4.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,PEMOHON datang menghadap sendiri dan selanjutnya membacakanpermohonannya

SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang Nomor: 1.220/109/ XII/ 2003 tanggal22 Desember 2003,Him. 5 dari 14 him. Putusan Nomor: 0666/Pdt.G/2011/PA.Mlgbermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan,ternyata sesuai dengan aslinya , bukti(P.1); ++ .

,M.H., namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintahpasal 130 HIR (vide Peraturan MARI Nomor 1 Tahun = 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan) telah dilaksanakandenganmaksimal; 2+ ee eee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang Nomor:1.220/109/ XII/ 2003 =tanggal22 Desember 2003, bermeteraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan

bernamaRuswan dengan Kastinah yang bertempat tinggal di Desa KalisalakKecamatan Margasari Kabupaten Tegal;Bahwa pasangan suami isteri tersebut selama perkawinan telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Rumyati, Kastumi, Kharis danTasrip (Para Penggugat);Bahwa disamping memiliki 4 (empat) orang anak tersebut diatas, pasangansuami isteri tersebut juga memiliki harta benda berupa:Sebidang tanah sawah dengan Nomor Persil 231 D.Il, Nomor Buku C Desa2188 seluas 122 da atau seluas +/ 1.220

ayah Para Penggugat, bahkan pada tahun 2010 telah diadakanmediasi yang difasilitasi oleh Kantor Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenTegal namun tidak berhasil;15.Bahwa apabila tanah sawah tersebut diberdayakan dengan ditanami padidengan 2 kali masa panen, maka akan menghasilkan gabah kering sekitar10 kwintal = Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) x 32 tahun =Rp128.000.000,00 (seratus dua puluh delapan juta rupiah);16.Bahwa apabila tanah sawah tersebut dijual maka akan laku sebesarRp200.000,00/m* x 1.220

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Ruswan (Alm)sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Nomor Persil 231D.Il, nomor buku C Desa 2188 seluas 122 da atau seluas + 1.220 m* atasnama Ruswan terletak di Desa Kalisalak Kecamatan Margasari KabupatenTegal dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan Pemda;Sebelah Selatan : saluran air;Sebelah Timur : Khuriyah;Sebelah Barat : saluran air/tanah banda Desa;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 2585 K/Pdt/20153.

x 1.220 = Rp244.000.000,00 (dua ratus empat puluhempat juta rupiah) sehingga berjumlah Rp372.000.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh dua juta rupiah);5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah obyek sengketatersebut di atas yang dilakukan oleh Panitera/Jurusita Pengadilan NegeriSlawi;6. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum dari Para Tergugat;7.

MENETAPKAN

1. Menyatakan surat Gugatan Penggugat tanggal 23 Pebruari 2021, Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN.Bjm, telah dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN.Bjm dari register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Sebidang tanah sawah Persil 79 b Kelas S Il luas 3.050 m2 padatahun 1966 diberikan atau menjadi bagian adiknya yaitu Ngasrol binAmat Yoesak tercatat dalam C Desa Beji Nomor 559 Persil 79 b KelasS Il luas 1.220 m2.Diberikan atau menjadi bagian adiknya yaitu Ngasirah Amat Yoesaktercatat dalam C Desa Nomor 695 Persil 79 b Kelas S Il luas 1.220m2.Pada waktu Lasidi alias Nasrun sakit Opnam di rumah sakit RoemaniSemarang, setelah sembuh, oleh dokter dinyatakan boleh pulang,tetapi tidak punya uang.

Tidak Benar, karena Tergugat maupun orang lain yang sekarangmenguasai 2 bidang tanah diperoleh dengan cara yang benar dan sah.Hal. 9 putusan Nomor 167/Padt/2018/PT SMG Sebidang sawah Persil 79 b Kelas S Il luas 3.050 m2.Tahun 1966 di berikan atau bagian Ngasrol luas 1.220 m2Tahun 1966 diberikan atau bagian Ngasirah luas 1.220 m2Bagian Lasidi alias Nasrun dijual ke Tugiyar untuk biaya opnamdirumah sakit, luas 610 m2.