Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
QOMARIYAH
296
  • Foto Copy Surat Pengantar No. 011003/045.2/10.26/18.608 tertanggal 15Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Podosugih KecamatanPekalongan Barat Pemerintah Kota Pekalongan, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3376KM240120180003 tertanggal18 Januari 2018 atas nama Farkih yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaPekalongan pada tanggal 24 Januari 2018, selanjutnya diberi tanda P 6;Page 3 of 11hal Pen Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.Pkl7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4226
  • Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Yunus danYeyen dengan Nomor B.512/Kua. 10.26. 14/PW/01/V1/2021 , tanggal Juni2021, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • ./625/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.234/Pdt.P/2021/PA.Nph7.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ./608/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.236/Pdt.P/2021/PA.Nph7.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ./619/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ./622/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16Desember 2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan pembuatanakta lahir anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.220/Pat.P/2021/PA.Nph7.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • ./630/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.243/Pat.P/2021/PA.Noh7.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ./627/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16Desember 2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah serta untuk kepentingan pembuatanakta lahir anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2021/PA.Nph7.
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
6930
  • Penggugat dan Penggugat Il atas harta peninggalanalmarhum Bu Sondreg (Objek Sengketa) adalah Perbuatan MelawanHukum;Bahwa oleh karena penguasaan seluruh objek sengketa (harta warispeninggalan Bu Sondreg almarhumah), oleh Tergugat adalahPerobuatanMelawan Hukum, sehingga pantas apabila Tergugat dihukumuntuk menyerahkan hak bagian Penggugat atas objek sengketasebagaimana dalam posita angka 10.1. sampai dengan angka 10.25, danhak bagian Penggugat Il atas objek sengketa sebagaimana dalam positaangka 10.26
    merupakan harta warispeninggalan Sondreg;Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa penguasaan, kepemilikan sertapenikmatan seluruh objek sengketa oleh Tergugat, tanpa menyerahkan hakbagian harta waris atas objek sengketa kepada Penggugat dan Penggugatll adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak bagian waris Penggugat atas objek sengketa sebagaimana dalam posita angka 10.1. sampai denganangka 10.25, danHak bagian Penggugat Il atas objek sengketa sebagaimana dalam positaangka 10.26
    angka 4 Para Pemohon jugamohon agar dinyatakan selurun Obyek Sengketa yaitu hartapeninggalan Sondreg yang berupa tanah sawah maupun tanahdaratan merupakan harta waris peninggalan Sondreg, selanjutnyaPara Pemohon juga memohon dalam petitum angka 6 agarPengadilan Negeri Batang menghukum Tergugat untuk menyerahkanhak bagian waris Penggugat atas obyek sengketa sebagaimanadalam posita angka 10.1. sampai dengan angka 10.25. dan hakbagian Penggugat Il atas obyek sengketa sebagaimana dalam positaangka 10.26
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ./614/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.233/Padt.P/2021/PA.Noh7.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • ./628/Kua. 10.26 .03 / Pw.01/ 12/ 2020 tertanggal 16 Desember2020, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah serta untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.232/Padt.P/2021/PA.Nph7.
Register : 10-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pid.B/2015/PN.BWI
Tanggal 1 April 2015 — - TAUFIK HIDAYAT BIN MULYADI ;
214
  • laptop merkASUS warna hitam, dikembalikan pada saksi korban SURATIN;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak mengajukan ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Taufik Hidayah Bin Mulyadi pada hari Senin, tanggal 05Januari 2015, sekira pukul 10.26
Putus : 16-12-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi ; SYAMSIAH ;
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda Daftar Rekanan Nomor: 027/10Ekon/1999 tanggal 31 Desember200111.Tanda Daftar Rekanan Nomor: 40003/10.26/PEREK/V2000 tanggal 3Januari 2000.12.Tanda Daftar Rekanan Nomor: 09/5361541/Ek/1997 tanggal 2 Januari1997.13.Tanda Rekanan Terseleksi Nomor: 11/DT/ 1011/BKS/TRTKONT/2001tanggal 31 Desember 0114.Tanda Daftar Rekanan Nomor: 0018/10.26/PEREK/I/98 tanggal 2 Januari1998.15. Keterangan BANK Nomor: 116/Ref. 10/900/1996.tanggal 27 Juni 1996.16.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 15/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 24 September 2019 — ABD. RAHMAN, Dkk (Para Penggugat) VS 1. KEPALA DESA LALONGGOLOSUA ( Tergugat) 2. TITIN HAERANI, Dkk. (Para T. II Intervensi)
16258
  • Bukti T.ll.Int.1.26 s/d : Foto kopi sesuai dengan asli, KelengkapanTIL Int.10.26 Berkas Administrasi Calon Perangkat DesaLalonggolosua atas nama ROSDIANA,S.Pd;27. BuktiT.lIl.Int1.27 s/d : Foto kopi sesuai dengan asli, KelengkapanTAL Int.10.27 Berkas Administrasi Calon Perangkat DesaLalonggolosua atas nama HUSNUL HUSADI;28.
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • No. 114/Pdt.G/201 7/PAWt.10.26 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Cerai Hidup.Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam buku kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Jatinong Kabupaten Klaten;Bahwa selama
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Drs. DAUD SETIAWAN, S.H
237109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGB/BPN/97 tentang PemberianHak Guna Bangunan Atas Tanah di Kotamadya Bandung ProvinsiJawa Barat tertanggal 05 Desember 1997;Fotocopy legalisir Surat keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 421/SK.993/Huk/89 tentang Penunjukan CareTaker/Pengurus Sementara Lembaga Pendidikan muslimin danYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin Jalan Palasari 9 Bandung,yang ditetapkan di Bandung tanggal 22 April 1989;Fotocopy legalisir Surat dari Kementerian Agama Kantor KabupatenBandung Barat Nomor Kd.10.26
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS dari Unit kerja PengadministrasiPada MTsN 5 Bandung Barat dan telah mendapatkan surat izin atasan dariKepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bandung Barat, berdasarkanSurat Keputusan No: B2152/KK.10.26/1/Kp.01.1/05/2020. Tertanggal 13Mei 2020;9.
Register : 28-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Bahwa, ternyata anak Pemohon yang bernama: ANAK KANDUNGPEMOHON tersebut adalah belum cukup umur yang dibuktikan dengan suratN5 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambuuntuk menikah menurut hukum No : B.450/KUA.10.26/PW.01/7/2020,sehingga karenanya untuk dapat melangsungkan perkawinan tersebut,sesuai hukum harus mendapatkan jjin/ dispensasi terlebin dahulu dariPengadilan Agama.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — H. SAIFULLAH RUSYAD
20775 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang PemberianHak Guna Bangunan Atas Tanah di Kotamadya Bandung ProvinsiJawa Barat tertanggal 05 Desember 1997;18) Fotocopy legalisir Surat kKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor 421/SK.993/Huk/89 tentang Penunjukan CareTaker/Pengurus Sementara Lembaga Pendidikan muslimin danYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin Jalan Palasari 9 Bandung,yang ditetapkan di Bandung tanggal 22 April 1989;19) Fotocopy legalisir Surat dari Kementerian Agama Kantor KabupatenBandung Barat Nomor Kd.10.26
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1192/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.RUSYATI als HJ. ASIH binti MUHAMAD RUSDI alm
2.ASWIR bin DAHLAN alm
3.ABDUL MALIK bin ARIFIN
4.MIRWAN bin ASWAN
5022
  • Kemudian sekitar pukul 10.26 WIB saksimendapat email dari sinarsury3suryandarucv@grnail.com yang berisibukti setoran dari Bank Mandiri atas nama ALING WINATA "dengannominal pembayaran sebesar Rp. 177.000.000, (Sseratus tujuh puluhtujuh juta rupiah), kemudian sekitar pukul 12.59 WIB saksi dihubungiseorang laki laki yang mengaku bernama YANTO memberitahukanbahwa supir sudah menuju gudang dan no telpon supir dan platnopolnya sudah diinfomakan kepada saksi JOHAN, dikarenakan padasaat itu saksi berada
    Kemudian sekitar pukul 10.26 WIB saksimendapat email dari sinarsury3suryandarucv@grnail.com yang berisibukti setoran dari Bank Mandiri atas nama ALING WINATA "dengannominal pembayaran sebesar Rp. 177.000.000, (Seratus tujuh puluhtujuh juta rupiah), kemudian sekitar pukul 12.59 WIB saksi dihubungiseorang laki laki yang mengaku bernama YANTO memberitahukanbahwa supir sudah menuju gudang dan no telpon supir dan platnopolnya sudah diinfomakan kepada saksi JOHAN, dikarenakan padasaat itu saksi berada