membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapat didengarjawaban dan tanggapan Tergugat oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini kepada tahap pembuktian;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta NikahNomor : 387/72/III/2014 tertanggal 10032014

dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dengan Nomor 387/72/III/2014 tertanggal 10032014

IMAM SOFIAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kumala PermaiK / 10 RT.001, RW. 003, Kelurahan Jongaya, Kec.Tamalate, Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT II ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya ABDUL HARIS, SH danSUKARYA MUHAMMAD, SH, keduanya Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Law Firm HARIS &ASSOCIATE beralamat di Jalan Andi Mappanyukki Nomor133 A Makassar berdasarkan surat kuasa tertanggal 8 Maret2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 10032014 No : 223

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Mengizinkan Pemohon untuk mengajukan perubahan nama anak dari nama asal JUNIOR BAZYLI ALVARO BERIAN menjadi JUNIOR BAZYLI ALVARO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatatkan perubahan nama anak tersebut di atas pada Akta Kelahiran Nomor: 3273-LU-10032014-0048 jo.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 036/05/II/2014, tanggal 10032014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .. .Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1. Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan perkebunan PT KAF, bertempat tinggal di Desa... , RT07, RW 03, Kecamatan... Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 hal.

Kabupaten Tapin, tanggal 10032014, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukumperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 10 Maret 2014;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut setelah diteliti syarat formaldan materialnya ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 10 Maret 2014.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah jenis kelamin anak Pemohon yang bernama SANDRINA KAYLA AVARIEL SETIYAWAN di Kutipan Akte Kelahiran dari tertulis semula laki-laki dirubah menjadi perempuan ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang untuk memperbaiki jenis kelamin anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No : 3327-LU-10032014-0029 ;

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan termohon telah berkumpullayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama ;Muhammad Rosykul Abid, lakilaki, Lahir pada tanggal 10032014 diPasuruan Dan anak tersebut dalam asuhan termohon. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagai suami dan istri berjalan normal, rukun dan bahagia.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tahun lahir anak Pemohon pada akta kelahiran nomor : 6271-LT-10032014-0015 dari yang semula terulis nama AZIA ANANDA MALIK lahir di Palangka Raya tanggal 11 Mei 2018 menjadi tanggal 11 Mei 2017;

3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk mencatat perubahan tahun lahir anak Pemohon tesebut ke dalam register yang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-10032014-0348 tanggal 10 Maret 2014, yang semula tertulis dan terbaca bahwa, YUSARDI adalah anak ke-SATU dari ayah SOLEH dan Ibu RUSNAH, diperbaiki menjadi YUSARDI adalah anak ke-EMPAT dari ayah SOLIHIN dan Ibu RUSNAH dan juga memperbaiki Kartu Keluarga No. 6101171004120012 tanggal 29-07-2016, yaitu sebagai berikut :

• Semula tertulis dan terbaca YUDEDI, anak dari SOLEH dan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-10032014-0348 tanggal 10 Maret 2014 dan Kartu Keluarga No. 6101171004120012 tanggal 29-07-2016 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam register yang tersedia untuk itu;

4.

cocok, oleh Hakimdiberitanda bukti P.1, yang membuktikan Pemohon adalahpenduduk kota Pangkalpinang;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuni Hesti S tanggal06082012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPringsewu Provinsi Lampung dan telah dibubuhi Meterai Cukup,serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehHakim diberitanda bukti P 2, yang membuktikan Pemohon II adalahpenduduk Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/06/III/2014 tanggal 10032014

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/06/III/2014 tanggal 10032014 (P.3) yang membuktikan Pemohon adalah isteri darialmarhum Wahyu Alldila;d. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Wahyu Alldila Nomor1971KM091120180004 tanggal 13122018 (P.4) membuktikanbahwa Wahyu Alldila adalah anak lakilaki dari Rismardi dan NuniHesti Setyaningsih sudah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2018;e.

YUSUP yang dikeluarkan pada tanggal 10032014 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bukti P.5 : Asli Surat Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilTertanggal 9 Nopember 2016;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa fotocopy, yang telahdicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi serta bermaterai cukup sehinggadianggap sebagai suratsurat bukti yang sah, lalu diberi tanda masingmasing P1sampai dengan P5 kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan memperbaiki tahun lahir dari pemohon yang dalam Pasport RI nomor Paspor A 2833160 tertulis NURGAYA SULAIMAN SANUSI, lahir di Bima, 10 Mei 1975 diganti menjadi SITI NURGAYA, lahir di Bima, 10 Mei 1963 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran nomor 5272-LT-10032014-0002 tertanggal 10 Maret 2014;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Bima untuk segera mencatat

NIK : 32.03.15.060681.12056 tanggal15062009 atas nama MARJAISAL SALEH ss, diberi tandaP ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3201036710820006 tanggal 09102012atas nama RISNA WATI , diberi tanda P2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/06/V/2008 tanggal 26042008 atasnama MARJAISAL SALEH dan RISNA WATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LU060320140078 tanggal 7Maret 2014 atas nama FARAH ADEEVA, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3201031506090017 tanggal 10032014

mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328097112680094 tanggal 10032014

Hasil pemeriksaan lab : Hemoglobin :Tgl. 09032014 : 6,8/dmTgl. 10032014 : 8,8/dmTgl. 13032014 : 11,9/dm LED 20 mm/jam Leukosit 11500/ml Korban dirawat inap/diopname selama 13 hariKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap orang lakilaki danditemukan luka dan patah pada daerah pergelangan tangan kiri akibat kekerasantajam.

Surat Keterangan Nomor 117/3.DS/III/2014 tanggal 10032014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa Tergugat adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpaHim 3 dari 10 him. Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Desember 2003 sampai sekarangdan tidak diketahui lagi alamatnya.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon terikat perkawinan tidak dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak lahir di Jember tanggal 10032014;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak lahir anak pertama sekitar bulan Juni 2014 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar;.

sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15052013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 14062013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15072013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 18092013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 28102013 sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 22112013 sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e 17012014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 27012014 sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e 10032014

sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 14062013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15072013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 18092013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan No.15/Pat.G.S/2019/PN Bywe 28102013 sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 22112013 sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e 17012014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 27012014 sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah);e 10032014

perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan , sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor : 0210/ Pdt.G/2014/PA.Tng, tanggal 18022014 dan tanggal 10032014

(Surabaya, 10032014);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :a. Kurangnya perhatian Tergugat terhadap Penggugat dankedua anak Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat jarang menafkahi Penggugat secara mater;5.