Ditemukan 166 data
11 — 4
wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 16 AprilPutusan Nomor 868/Pat.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
5 — 3
Bertempat tinggal dialamat: di ALAMAT ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26maret 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 26 MaretPutusan Nomor 711/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 102018
ERLIN DYAH PURWATI
19 — 4
Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Mochammad Suyonoyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Lavalette tanggal 7 102018(bertanda P8) ;Fotocopy bukti tertulis (Suratsurat) tersebut diatas telah dicocokkandengan aslinya di persidangan oleh Hakim, yang seluruhnya telah dilegalisirserta telah pula dibubuhi materai cukup sehingga sah secara hukum untukdijadikan bukti tertulis (Suratsurat) dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (Suratsurat) tersebutPemohon juga mengajukan
26 — 13
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 102018, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri yang sah sampai sekarang.8.
11 — 5
diijabkan oleh KHXXxxx, Serta disaksikan antara lain Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/N/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telahmengumumkan Permohonan Para Pemohon melalui papan PengumumanPengadilan Agama Bangkalan, tanggal 10 102018
8 — 2
Fotokopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab Serang tanggal 2 102018 diberitanda P. 1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan tergugatNomor 08/08/3/2013 dikeluarkan oleh PPN /KUA Kecamatan CikeusalKab.Serang diberi Tanda P. 22. Bukti Saksi.1.
24 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Maret 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0382/083/III/2006, tanggal 26 Desember Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102018, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B/842KUA.16.09.4/PW/.01/12/2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
23 — 15
Bahwa pada tanggal 12 102018 terjadilah puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon akhirnyakelaur dari rumah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan sejak saatitu pula anatara pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang 3 bulan, dan sejak berpisahtempat tinggal tersebut anatara pemohon dan termohon tidak pernahbersatu kembali.7.
7 — 0
pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isPes, sebagai TERGUGAT,wo nnn anne een n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 20 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 20 Desember Putusan nomor : 2878/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 102018
7 — 0
Surat Keterangan No. 166/X/2018 tanggal 102018 dari Kepala DesaSriwulan Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 54, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 18 Agustus 2011 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai
11 — 9
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan 102018 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke kerumahKontrakan Penggugat selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.
10 — 3
. : 3321015605700001 nama XXXX,alamat : XXxXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 29 102018 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
16 — 3
Cholis binMad Cholis, Tanggal Lahir 05 Mei 1958 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 322/127/V1/1980 tanggal 28 Juni 1980, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B77/Kua.13.18.11/Pw.01/102018, Tanggal 23Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Pemohon, Tanggal Lahir 05 Mel1960 Dan Nama Pemohon II Miomtohinah binti Muselan, Tanggal Lahir 06Desember 1962 seharusnya adalah Mimtohinah binti Muslan, Tanggal Lahir06
7 — 0
Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 19 Februari Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102018 dan tanggal 02 April 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan; 0nenenneeneBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan
14 — 5
Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT danTERGGUGAT dalam keadaan harmonis namun sejak Bulan Januari TahunHalaman 6 dari 102018 kehidupan rumah tangga mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tiada berkesudahan disebabkan oleh factor ekonomi. A.
7 — 2
bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali,Nomor :XX, tanggal 12 November 2007, atas Kutipan Kutipan Akta NikahNomor : 144/99/VI/1992 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 30 102018
17 — 5
PIPI pada tanggal 22 April 2020di Dusun Seganteng Bat, Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang utara,Kabupaten Lombok Tengah dan seorang perempuan bernama BAIQ NIRMARDAWATI binti LALU KETUQ pada tanggal 28 Juni 2002 di DusunSeganteng Bat Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah ( istri pertama ) dan telah meninggal dunia seorangperempuan bernama NURUL HASANAH binti AMAQ BURHAN pada tahunHal 1 dari 102018 di Dusun Seganteng Bat Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten
1.Yusuf Lamani
2.Ija Pakaya
10 — 9
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Pemohon I dan II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayadibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon I dan II mengajukan surat keterangantidak mampu ( miskin ) Nomor 209/SKK/DKB/102018 tanggal 6 Maret 2018 yangdikeluarkan
12 — 5
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK 3523085004010005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal O02 102018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.
10 — 3
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang mengahadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Pratanggal 28 Desember 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 29 DesemberHal 5 dari 102018