1197/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon masih tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon dan diantara keduanya telah dilaksanakanupaya pedamaian akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA. Nph

1197/Pdt.G/2020/PA.Mks

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020, hadir di hadapan Mediator, Dra.Bannasari, MH. bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Makassardalam proses mediasi perkara perdata Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks.antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, diwakili oleh kuasanyaMuh.

Syafiq Syamsuddin Awaluddin bin Awaluddin,tetap dalam penguasaan dan pengawasan oleh Tergugat /pihak kedua, sampaidapat menentukan pilihannya;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat /pihak pertama tidak dibatasi ruang untuk bertemu danmenafkahi anakanaknya tersebut sampai dapat menentukan pilihannyaPasal 3Bahwa Penggugat/pihak pertama selaku orang tua (ayah kandung) bertindakdalam hukum sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri yang bernama LllyAlfi Syahrani

kedua sebesar 20 % (duapuluh persen)Pasal 5Bahwa bagian dari anakanak tersebut tetap diberikan kepada Tergugat /Pihakkedua sampai anakanak tersebut dewasa;Pasal 6Bahwa segala apa yang telah termuat dalam pasalpasal diatas, mohonmajelis hakim untuk menuangkan dalam putusan ini.Demikianlanh Kesepakatan Perdamaian ini dibuat tanpa ada tekan dari pihakmanapun dan kesepakatan ini berlaku sejak ditandatanganinya kedua belahpihakKemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1197

SatriaAgung, SH & rekan berdasarkan Surat kuasa yang telahdidaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 23 Juni 2020 dengan Nomor 424/SK/V1I/2020/PA Mkssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;Telanh membaca kesepakatan perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat pasal 149 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainnya.MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks

1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg AY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei2019 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak 1(Satu) raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JU

1197/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.1197/G2016Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 9 Desember 1989;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Kebangkitan Nasional,Batu Layang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu pindah keperumahan guru SDN. 30 di Darma Putra selama kurang lebih 12 (duabelas) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaiberpisah;3.

No.1197/G2016Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 9 Desember 1989; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.).B.

No.1197/G2016 Bahwa saksi tahu sejak penggugat dan tergugat berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah bahkan tempat tinggal tergugattidak diketahui sampai sekarang.

No.1197/G2016

1197/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 April 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Trenggalek, 16 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1197

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.

datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12, Putusan No.1197

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAhmad Farug Setiawan, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsKabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXX umur 5tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena, Tergugat jarang bekerjasehingga nafkah yang diberikan kuang mencukupi kebutuhan kebutuhanseharihari ;Bahwa sejak bulan Juni 2018 ..

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal:;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,ttd.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 311.000,00,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Register Nomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 10 Juli 2012 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 18Oktober 1994, di KUA Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk PropinsiJawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H.MOH ANIS,S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 150.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1197/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1197/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan izin poligami antara:Bambang Sugiyanto bin H.

Fotocopy Surat Keterangan Tanda Penduduk atas namaPemohon Nomor : 3319031209640002 tertanggal 19 Juni 2012, yang Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 5 dari 16 halamantelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1.;2.

B ahwa Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon adalah Desi Arisanto binSutrisno (adik Kandungnya) bersedia untuk menikahkan Pemohondengan calon isteri kedua Pemohon; Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 16 halaman7. s) ahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda bersama antara Pemohon dengan Termohon;8.

Ali MufidHakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 16 dari 16 halamanTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Panitera,TtdDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya HHK : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Perkara Izin PoligamiNomor 1197/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 17 dari 16 halaman

1197/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbahkan Tergugat tidak pernah mau menjadi imam sholat di Musholla rumah.Sehingga sekitar tanggal 10 Juli 2018, Tergugat untuk kedua kalinya meninggalkanPenggugat untuk pulang kerumah Tergugat dan hal tersebut sudah dianggap olehPenggugat sebagai keputusan akhir bahwa sudah tidak ada lagi harapan untukmemperbaiki biduk rumah tangga nya.8.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwhadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak dan jugatelah diadakan mediasi, pada tanggal,l10 September 2018 sampai tanggal, 17September 2018, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihak memilin Drs.MUNTASIR.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperkawinan yang tidak mendatangkan kebahagiaan bahkan akan berdampak negatifbagi kedua belah pihak dan juga pihak lain. Hal ini menurut pendapat Majelis Hakimtelah sesuai dengan Qoidah fighiyah yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam memutuskan perkara ini berbuny) :hood!

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HESHal 15 dari 15 hal. Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.606/83/X/2007 Tanggal 23 Oktober 2007, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/423/VII/2015 tanggal 21 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandiraja Kulon Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ANITA ANDAYANI binti ABU BAKAR D., Palembang, 03 November 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati RumahMakan, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Swadaya,RT. 03 No.10, Kelurahan Teritip

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Juni 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:290/41/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013;.

Desember 2019, yang akibatnyaTergugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtua Penggugattersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah kontrakan di JalanMulawarman, Gang Melati, RT.02, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehinggasejak saat itu antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suamistri yang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin AbdulSalam) terhadap Penggugat, (Anita Andayani binti Abu Bakar D.);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp4.

FauziePanitera Pengganti,Khairuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppPemanggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1197 K/Pid.Sus/2012

No. 1197 K/Pid.Sus/2012e Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg.Selor ;2.

No. 1197 K/Pid.Sus/20127. Mengadakan Penilaian dan menetapkanpemenang serta membuat Berita AcaraPenetapan Pemenang;8.

No. 1197 K/Pid.Sus/20123. Membayar denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.

No. 1197 K/Pid.Sus/2012

1197/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Takalar, tanggal 20 Desember 1938, agama Islam, pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.TERMOHON, lahir di Ujung

Nomor: 1197/Pdt.P/2019/PA.Mks.dengan mahar berupa cincin emas, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan Suami Pemohonberstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan ALMARHUMAH telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1197/Pdt.P/2019/PA Mks, tanggal 22 Mei 2019, namun hinggaperkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di

Aminah Amir Daus, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal. 7 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.MksHakimHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :ao fF PF wWON RP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 220.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.1197/Pdt.P/2019/PA.Mks

1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3tahun lamanya;3.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Dzulgaidah 1437 Hijriyah, oleh kami FATKUR ROSYAD,S.Ag, M.H., MHES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1197/Pdt.G/2016/PA.Krs

1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya

Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00we nenenenenenenenene nee +Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.

1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal O4 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor: XXXXX tanggal 26November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenTasikmalaya dan Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnMISMILLAAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tanga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1197/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

NURUL ANWAR MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1197/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 05 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp ,002. Biaya APP Rp , 003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meteral Rp ,00Jumlah Rp ,00(nol rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.