Foto copy Surat Keterangan Nomor : B107/KUA/13.27/.02/PW.01/07/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurworejo Kota Pasurusan, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( P.8) ;9. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 145/612/423.402.06/2018tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PurworejoKecamatan Purworejo Kota Pasurusan, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ( P.9 ) ;10.

(2) Pada pukul 13.27 Wita mengirimkan pesan:Oh ya !!! aku kasi tau yah kalok mau laku dan d hargai laki" jaga tukelakuan !!! biar d hargai laki" wkwkw dasar janda sialan ! banyakjanda saya knal tmna" SPG saya, tapi mereka gk kyk kamu, gk taumalu masi ganggu suami orang halow jaman udh 2014 keles !!! masiaja ganggu suami orang ! gk laku yah wkwkwk;Hal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor 370 K/Pid.Sus/2016c.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama anak Pemohon Nomor : B /Kua.13.27/01/03/2020tanggal 10 Maret 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari dr. Muhammad Mufidtanggal 10 Maret 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.8);i.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Muhammad Syahroni NomorMTs.551/13.27/PP.01.1/055/2014 tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Annur SawahanTuren, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

cerita Penggugat;Bahwa terhadap obyek 13.17, 13.18, 13.19, 13.20 dan 13.21 saksi tidakmengetahuinya;Hal 16 dari 49 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2014/MS.SgiBahwa terhadap obyek 13.22 ada cerita dari Penggugat tapi tidak tahujumlahnya;Bahwaterhadap obyek 13.23, 13.24 dan 13.25 saksi tidak mengetahuinya;Bahwa terhadap obyek 13.26 berdasarkan cerita Penggugat memang adauang yang diambil Tergugat dari Akbar warga Gampong Pucok Tangsesebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa terhadap obyek 13.27

dengan Penggugat, Tergugat mulaimembuka usaha;Bahwa, saksi tahu tentang obyek 13.1 berupa sepetak tanah beserta rumahyang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse, namun saksi tidak tahubatas dan luas tanah tersebut;Bahwa obyek 13.1 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;Bahwa terhadap obyek 13.3 saksi mengetahuinya ada harta Penggugat danTergugat berupa tanah yang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse,namun saksi tidak ingat batasbatas dan luas tanah tersebut;Bahwaterhadap obyek 13.24 dan 13.27

Penggugatselama lebih kurang 1 (satu) tahun;Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak ada usahadan pekerjaan, namun setelah menikah dengan Penggugat, Tergugat mulaimembuka usaha bersamasama namun sekarang sudah bangkrut;Bahwa, saksi tahu tentang obyek 13.1 berupa sepetak tanah beserta rumahyang terletak di Gampong Pulo Mesjid Il Tangse, namun saksi tidak tahubatas dan luas tanah tersebut;Bahwa obyek 13.1 tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat;Bahwaterhadap obyek 13.2, 13.20 dan 13.27

(Sseratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap objek perkara poin 13.13, 13.14, 13.15, 13.17,13.20, 13.21, 13.22, 13.23, 13.24, 13.25, 13.26, 13.27, 13.28, 13.29, 13.30, 13.32,13.33, 13.34, 13.35, dibantah oleh Tergugat, dan atas bantahan Tergugattersebut,Penggugat telah mengajukan 10 orang saksi, namun dari 10 orang saksi tersebuttidak ada satu pun yang mengetahui langsung terhadap objek perkara tersebut,oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut tidak terbukti dan harus dinyatakanditolak

Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B2670/227/Kua.13.27

Unit mesin wafer stick;2 Unit mesin packing;1 buah ball mill besar;1 buah store tank;1 buah crusher (giling Bs);1 buah mesin Oven;1 buah mesin isolasi;SA Pak & hf1 buah mesin las manual;9. 10 buah join steel (DTM);10.4 buah roll siral pendek (DTM);11.3 buah Nosel Uk 8 mm x 160 (DTM);12.2 buah Hand Pallet;13.27 buah pallet merah;14.12 buah tabung LPG @ 50 Kg;15.40 buah bak + keranjang;16.3 sak chocolate dodo @ 25 Kg;B.

Undangundang No. 7 tahun 1989, Surat Edaran MA.RI, No. 28tanggal 22 Oktober 2002:Pertimbangan atas Petitum 3 =13.27. Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkav Weir afi :Sesuai dengan maksud pasal 89 ayat 1 UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentangPerubahan kedua Undangundang Nomor 7 tahun 1989 segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibabankan kepada Penggugat:4. KONKiLUS?Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimana diuraikan dialas, Majelis berkesimputan:4.1.

Geger Kab.Madiun Terdakwa ditangkap Polisi ketikasedang menumpang mobil grab milik saksi;Bahwa kendaraan Grab saksi yaitu toyota avanza warna hitam metalicnomor pol B 1710 VKJ saya gunakan baru bulan Agustus 2018 ;Bahwa kendaraan tersebut milik saksi sendiri ;Bahwa saksi membeli langsung dari Jakarta bulan Juli 2018 sehargaRp.153.000.000 ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 jam 13.27 wibsaksi ditelp Terdakwa untuk diantar pulang kerumah Madiun setelah saksitanya posisi Terdakwa tersebut

menjadi hanya + 28.5 Ha sebagaimana tercantumdalam Daftar Inventaris, terjadi karena sejak penyerahan pada tahun1954, diatas sebahagian tanah tersebut telah berdiri rumahrumahyang padat, sehingga untuk membebaskan keseluruhan luas tanahyang diterima dari Gubsu bila akan dimanfaatkan sebagai pangkalanmiliter memerlukan dana yang sangat besar;Bahwa dari tanah seluas + 28.5 Ha yang terdaftar dalam DaftarInventaris tersebut, yang secara efektif telah digunakan sebagaimarkas dan asrama Yonkav 6/Serbu + 13.27

terhadap peredaran usaha yang dilakukanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)merupakan selisih yang berasal dari pengujian arus produksiTandan Buah Segar;SummaryMonthly Crop DeclarationActual Against Budget 2003/04 BUDGET ACTUAL DECLARED SURPLUS/ DEFICITMONTH (MT) (MT) (M7) (MT) (M7) (MT) (MT) (MT)THIS MTH TO DATE THIS MTH TODATE THIS MTH TO DATE THIS MTH TO DATEFebruari 2003 1,795 1,795 1,355.95 1,355.95 439.05 439.05 24.46 24.46Maret 2003 2,045 3,840 1,773.70 3,129.65 271.30 710.35 13.27

selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh miliyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ATM dengan ID mesin Nomor :S1AD102S; Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar Jam : 13.27 Wib di Mesin ATM BankMandiri di Plaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H; Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar Jam : 12.32 Wib di Mesin ATM BankMandiri di Plaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H; Pada tanggal 28 Januari 2014 sekitar Jam : 10.27 Wib di Mesin ATM BankMandiri di Plaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H; Bahwa setelah mendapatkan nomor PIN para nasabah tersebut olehSudierman alias Siva

ATM dengan ID mesinNomor :S1AD102S;Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar Jam : 13.27 Wib terdakwa secaraWib Sudierman secara bersama dengan Terdakwa Riska Delitawati ikutserta, dan membantu memasang alat Skimmer di Mesin ATM BankMandiri di Plaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H;Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar Jam : 12.32 Wib Wib terdakwasecara bersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantumemasang alat Skimmer di Mesin ATM Bank Mandiri di Plaza Ariondengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H

ATM dengan ID mesin Nomor :$1AD102S; Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar Jam : 13.27 Wib terdakwa secaraWib terdakwa secara bersama dengan Riska Delitawati ikut serta, danmembantu memasang alat Skimmer di Mesin ATM Bank Mandiri diPlaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H; Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar Jam : 12.32 Wib Wib terdakwasecara bersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantumemasang alat Skimmer di Mesin ATM Bank Mandiri di Plaza Ariondengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H;

Bahwa data Pemohon yang benar adalah Pemohon bernama Ritma Ningsihlahir di Sampang, 24 Mei 1994 seperti pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK. 3527016405940003, Kartu Keluarga (KK) No. 3527012909100229,STTB MTs Nomor: Mts. 599/13.27/PP.01.1/08/2009 (foto copy suratsuratterlampir) ;4.

Foto copy jazah Madrasah Tsaniwiyah, Nomor:MTs.599/13.27/PP.01.1/08/2009, tanggal 20 Juni 2009, selanjutnyadiberi tanda P.4;5. Foto copy Paspor No.

ATM dengan IDmesin Nomor : S1AD102S; Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam: 13.27 Wib di Mesin ATM Bank Mandiri diPlaza Arion dengan ID mesin Nomor: S1ADTO6H; Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam: 12.32 Wib di Mesin ATM Bank Mandiri diPlaza Arion dengan ID mesin Nomor : S1ADTO6H; Pada tanggal 28 Januari 2014 sekitar jam: 10.27 Wib di Mesin ATM Bank Mandiri diPlaza Arion dengan ID mesin Nomor: S1ADTO6H; Bahwa setelah mendapatkan nomor PIN para nasabah tersebut oleh TerdakwaSudierman alias Siva

ATM dengan ID mesin Nomor : S1AD102S; Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam: 13.27 Wib Terdakwa secara WibTerdakwa secara bersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantumemasang alat Skimmer di Mesin ATM Bank Mandiri di Plaza Arion denganID mesin Nomor: S1ADTO6H; Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam: 12.32 Wib Wib Terdakwa secarabersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantu memasang alatSkimmer di Mesin ATM Bank Mandiri di Plaza Arion dengan ID mesin Nomor:S1ADTO6H; Pada

ATM dengan ID mesin Nomor : S1AD102S; Pada tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam: 13.27 Wib Terdakwa secara WibTerdakwa secara bersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantumemasang alat Skimmer di Mesin ATM Bank Mandiri di Plaza Arion denganID mesin Nomor: S1ADTO6H; Pada tanggal 25 Januari 2014 sekitar jam: 12.32 Wib Wib Terdakwa secarabersama dengan Riska Delitawati ikut serta, dan membantu memasang alatHalaman 77 dari 84 halaman Putusan No.341/Pid.B/2014/PN.

lalu Saksi Jhansen AlexanderGurusinga berkata kembali "amannya itu Di kemudian keesokan harinyaSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 13.27 wib Saksi Jhansen AlexanderGurusinga kembali mengirim pesan melalui aplikasi messengger facebookHalaman 9 dari 62 Halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Titfoto sepeda motor vario merah milik Saksi Daniel Saragih yang ingin dijualSaksi Jhansen Alexander Gurusinga tersebut dengan nomor seluler082277752525 dan nama akun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga; Adapun

lalu Saksi Jhansen AlexanderGurusinga berkata kembali "amannya itu Di kemudian keesokan harinyaSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 13.27 wib Saksi Jnansen AlexanderGurusinga kembali mengirim pesan melalui aplikasi messengger facebookfoto sepeda motor vario merah milik Saksi Daniel Saragih yang ingin dijualSaksi Jhansen Alexander Gurusinga tersebut dengan nomor seluler082277752525 dan nama akun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga; Adapun cara Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menawarkan 1 (satu)unit

lalu Saksi Jhansen AlexanderGurusinga berkata kembali "amannya itu Di kemudian keesokan harinyaSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 13.27 WIB Saksi JhansenAlexander Gurusinga kembali mengirim pesan melalui aplikasi messenggerfacebook foto sepeda motor vario merah milik Saksi Daniel Saragih yangingin dijual Saksi Jhansen Alexander Gurusinga tersebut dengan nomorseluler 082277752525 dan nama akun Saksi Jhansen Alexander Gurusinga; Adapun cara Saksi Jhansen Alexander Gurusinga menawarkan 1 (satu)unit

tahun 9.35% 12.55% 10.03 % 5.06 %sebelumnyaSuku Bunga Bank 18.25 % 15.07 % 13.41%o Panyesuala 33,53 % 13.27% 3.91% 19.03 %tahunan UP% Penyesuaian 3 tehunen THP 39.18% 46.78% 13.35 % 11.23 %Masa Kerja 12 tahun 13 tahun 14 tahun 15 tahun 16 tahunPerincian UpahUpah Pokok (UP) 3.474.900 4.640.000 5.255.600 5.461.000 6.500.000Position Allowance 868.725 1.160.000 1.313.900 1.365.250 1.625.000Car Compensation 500.000 2.619.000 3.667.000 3.667.000Transpant 500.000 500.000 862.500 920.000 920.000AllowanceGonmunicatian

Bahwa benarsetahu saksi 1 (Satu) unit mobil Nissan Euro tangkiwarna Merah no.pol: BA 9937 BU membongkar minyak CPO di PT.SARANA AGRO NUSANTARA (SAN) pada hari Jumat tanggal 27 Oktober2017 sekira jam 13.27 Wib. Bahwa benar menurut saksi muatan minyak CPO yang dibongkar di PT.SARANA AGRO NUSANTARA (SAN) adalah 17.960 (tujuh belas ribuSembilan ratus enam puluh) Kg sesuai dengan timbangan di PT. SAN.

Dana Niaga Syariah Cabang Bogor,an.Yenti Wajayanti (diberi tanda 13.24);e Sertipikat Hak Milik No.644/Parung, an.TjitjihSunarsih, Gambar Situasi tanggal 5 Juni 1985No. 2823/1985, luas 525 m2 (diberi tanda T3.25);e Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1506/2008 tertanggal22 Desember 2008, dibuat oleh RINASARI DWI JULI,SHPPATdi Kabupaten Bogor (diberi tanda 13.26);e Sertipikat Hak Tanggungan No.459/2009, tertanggal 29Januari 2009, atas obyek Hak Milik 644, Desa Parung,Kec.Parung, Kab.Bogor (diberi tanda 13.27

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan itu benar semuanya;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan laporan darisaudara Wahyu Hartanto yang melaporkan bahwa uang yangberada di ATM milik istrinya yang saldo awalnya Rp.18.600.000,00(delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) ternyata telah habispadahal istrinya tidak merasa mengambilnya ;Bahwa saksi menerima laporan tersebut pada hari Senin tanggal09 Mei 2016 sekitar pukul 13.27