1386 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1386 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YAYASAN ABDURRAB, yang diwakili oleh Pembina YayasanAbdurrab, Susiana Anggraini Tabrani, berkedudukan di JalanSisingamangaraja, RT 02, RW 05, Kelurahan Rintis,Kecamatan Lima Puluh, Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

Nomor 1386 K/Pdt/20207.

Nomor 1386 K/Pdt/202010.rupiah) pada tanggal 26 Januari 2018, sisa dari termin 30% tersebutbaru dapat dilunasi pembayarannya oleh pihak Tergugat padatanggal 5 Februari 2018.

Nomor 1386 K/Pdt/20202017 sebesar Rp1.826.189.200,00 (satu miliar delapan ratus duapuluh enam juta seratus delapan puluh sembilan ribu dua ratusrupiah), baru dicairkan sebesar Rp500.000.000 (lima ratus jutarupiah) pada tanggal 26 Januari 2018, sisa dari termin 30% tersebutbaru dapat dilunasi pembayarannya oleh pihak Tergugat padatanggal 5 Februari 2018.

Nomor 1386 K/Pdt/2020

1386/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 09 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, KabupatenSleman sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXxXxxxxtertanggal 24 Maret 2011, dan pada saat itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smnsebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Sejak tahun 2011.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Muhamad Dihan, M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. H. Muslih, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di xxxx Tengah, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal25 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 1386

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat); Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 73.

Muhammad Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Najamudin, M.H.I. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping!oleh dengan didampingi oleh Khairudin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H.

AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMk, pekerjaan Pegawaihonorer, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.secara langsung, keterangan mana menurut Hakim Majelis telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) A.Bg.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak satu raj?

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 14389 Hijriyyah. oleh kami Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiAR woopJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 1386/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1386/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengarketerangannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi. Mediasi perkara ini telah dilaksanakan oleh mediator yangbernama Drs. H.M. Fadjri Rivai, S.H, M.H, namun gagal. Dengandemikian, ketentuan Pasal 130 HIR. jo.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. xxxx, tanggal 03 Agustus 1984;2.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.kedua orang saksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 171dan 172 HIR, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis serta keterangankedua orang saksi yang diajukan Penggugat tersebut, diperoleh faktafakta di persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H, M.H, M.S.1. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 15 dari 16 Him. Putusan No.1386/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 09 Desember 1979, umur 41tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan xxxx, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Balikpapan denganregister Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sifatdan karakter Tergugat berubah yang selalu menyakiti perasaanPenggugat, tidak jujur dalam keuangan, sering marah tanpa alasanTergugat selalu dan sudah berulang kali mengucapkan talak cerainamun menyuruh Penggugat yang mengajukan ke hadapanpersidangan ini; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah) Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Lingk.

Sejak awal tahun 2017 Tergugat tidak pernah merasa betah dirumahdan sering pergi entah kemana, Tergugat sering bersikap emosional dansering tempermental, semua yang dilakukan oleh Penggugat selalu sajasalah dan tidak ada benarnya dimata Tergugat, yang disaat marahnyaTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 26.

itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxx RT.002 RW.004, Kelurahan Xxxxxxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, di bawahSumpahnya secara agama Islam saksi menerangkan di mukapersidangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 114. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........:::::eesseeeeeeeeeeesPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Tergugat sering keluar rumah tanpa urusan yang jelas;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.

Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA.Sdn1.1.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 9 dari 17, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA.Sdnjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

:Halaman 13 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2023/PA.Smn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/ PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw.RaeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso,sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

, bertempattinggal di Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 18 Oktober2016 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw telah mengajukan Gugatan melawan Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:1386

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

1386/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA. Smd.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir: Samarinda, 13 Juni 1991, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales PT.

Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda di bawahRegister Perkara Gugatan Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.

;Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccuccenccenceensenuseeussensnnnsennesnnnes 7Bahwa, keterangan saksi 1. SAKSI dan saksi 2.

199ve 6390 Tj) aloo, JI Quai cusg TM Vo qos lgrd eas rx,Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccnccencceneeensenuseeussnnsnnnssnnesnnnses 11Qowdb ~ 295 rol ule Sou vl oLizo yl poiw Yio 1T9D pelaAaall 79) obilaas ,ug0!

,M.H.1.Putusan No.1386/Padat.G/2018/PA SIM wisccccccccecceceucceeeuesesenecesenesenenesesenesnnen 13H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,0. 03 Biaya Rp330.000,0. Pemanggilan 04 Redaksi Rp5.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan No.1386/Pdt.G/2O18/PA SIM viccccccccecccnccencceneeensenuseeussnnsnnnssnnesnnnses

1386/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/No.1386/Pdt.G/2017/PA CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,pada tanggal 23 November 2009. Bukti ini telah dinazegelen oleh pejabatyang berwenang.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA CkrDeden R.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckrpertengkaran disebabkan 5.1 sampai 5.6.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckr1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ir.

/No.1386/Pdt.G/2017/PA Ckr

1386/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 09 Juni 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Juni 2011;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai dengan 1 orang

Blooto RT.01 RW.02 Desa Blooto,Kecamatan Prajurit Kulon, Kota Mojokerto selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1386/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No. 1386/Pdt.G/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1386/Pdt.G/PA.Jbgseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 1386/Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aUe IBY Os ot ET 059) ay oll 6 Lagbs 228 1545Legs CWoY!

No. 1386/Pdt.G/PA.JbgDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Hal.11. dari 11 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/PA.Jbg1.

No. 1386/Pdt.G/PA.Jbg

1386/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PwdKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal31 Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Pwdwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Sunarto, S.Sos.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1386/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/P A.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xXxxxxxxxxx tertanggal XxxxxXxxxxx..

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu) Khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1386/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1386/Pdt.G/2019/P A.Nph

1386/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.SlwAkta Nikah Nomor : XXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tertanggal 11 Maret 2020);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1386/Pdt.G/2020/PA.Slw

1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suhartini binti Sairin, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.033 RW. 012 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada

Advokat dariPERADI yang berkantor di JIn Natuna Nomor 14,Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Oktober 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor905/AD/1386/G/18 tanggal 11 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTriyono Widodo bin Sukirman, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Kuli Bangunan,Bertempat tinggal di Dusun Petung RT.033 RW. 012Desa Pajaran Kecamatan Saradan

KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Oktober 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1386/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.2By iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 17Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah No.0179/044/III/2009, tanggal23 Maret 2009;2.

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Termohon dalammembangun rumah tangga tersebut, Pemohon berusaha menasehatiagar tidak bersikap kurang baik yang selalu. menimbulkanpertengkaran dan perselisihan terus menerus, akan tetapi sikapTermohon ternyata tidak bisa berubah dan masih saja bersikap tidaksopan dan semakin tidak menghormati dan mematuhi Pemohonsebagai suamiPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 175.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 721.000, (tujun ratus dua puluh satu riburupiah);Putusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 16 dari 17Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 20 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H, oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs. M. Hasyim, B,SH dan Drs.H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1386/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 17 dari 17

1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi4. Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggaldan pisah ranjang, sejak 22 Februari 2016 tidak lagi bernubungan serta tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;5.

PutusanNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmimelangsungkan perkawinan secara sah dan tidak ada bukti bahwa Penggugat danTergugat telah bercerai, harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat masih terikatdalam perkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam Sidang, sedangkanmenurut relaas Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 03Halaman 11 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Cmi 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,Perincian Biaya Perkara :Catalan:Hakim Anggota, Dr. M. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalPutusan ini Berkekuatan Hukum Tetaptanggal thHalaman 12 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.CmiT nesmtene Cicand Tdenes Aa banca A 1AI Ek ee LTR WL2 ree neaapyeeDYee 11) pt Lampiran Surat Edaran Mahkamah Agung R.I. Nomor : 1 Tahun 1997'56526 SERINO Nomor : .....2126 * 7 * '!2016 7*2MXXXkPanitera Pengadilan Agama/MaWiMW SWO..........seseeeereeeseeeeeee 949A Jas 1.A., Cmi.menerangkan, bahwa pada hari ini ?