bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H ;.----------------------------------------------------------------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRI--------------------------------~Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya;---------------------~Menetapkan syarat ta

LAWANTERBANDING, umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan Wiyata Bhakti diPuskesmas, Pendidikan D3, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan,semula Tergugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;won ennnnn nana nn nnnnnn nanan TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Blora tanggal 24 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1431

Bla tanggal 24 Nopember 2010 M. bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya ;Putusan No. 44/Pdt.G/2011/PTA.

Blatanggal 24 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H, besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding Penggugat /Pembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidak menyetujuipertimbangan majelis Hakim Tingkat Pertama dan memberikan pertimbangan sendirisebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Hakim Tingkat Pertama adalah putusan yangdijatuhkan setelah Tergugat dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir(dictum No. 1);Menimbang

;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingat UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, serta semua hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding; 2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor : 0544/Pdt.G/2010/ PA.Blatanggal 24 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara nomor 1431/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2009/PA.Sit

PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat

tinggal di Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1431/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara nomor 1431/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara PengadilanAgama Situbondo ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal09 Nopember 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1430 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'l, SH3sebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH.

1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Lmj dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1431/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Tanggal 26 Oktober 2010, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1431 H. dengan perbaikan amar sebagai berikut : ....

Tanggal 26 Oktober 2010,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1431 H. denganperbaikan amar sebagai berikutDalam Eksepsi Menolak eksepsi tergugat konvensi/penggugatrekonvensi/pembanding.Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan penggugat konvensi/tergugatrekonvensi/terbanding. Menjatuhkan talak satu. bain shugra tergugat( PEMBANDING) kepada penggugat ( TERBANDING).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1431/K/1997 tertanggal 6 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis tertulis KRIESYE SRIEMULYANINGSIH, menjadi MARIA JOSEPHINE KRIESYE SRIE MULYANINGSIH;
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1431/K/1997 tertanggal 6 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2020/PA.TmgTENS Van ele = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 07 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di XxxxxxXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXX XXXXK XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai

No 1431/Pdt.G/2020/PA. TmgXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 0383/ 019/ X/ 2019, tertanggal 25 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

No 1431/Pdt.G/2020/PA. Tmg5. Bahwa keselurunhan permasalahan di atas menyebabkan perselisihandan pertengkaran terus menerus, puncaknya terjadi pada September 2020,akibatnya Pemohon dan Termohon hidup berpisah sampai dengan saat iniNovember 2020 selama kurang lebih 2 bulan;6.

No 1431/Pdt.G/2020/PA.

No 1431/Pdt.G/2020/PA. Tmg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1431/Pdt.G/2020/PA. Tmg

Menyatakan bahwa perkara nomor : 1431/ Pdt.G/2013/ PA.Slw dicabut oleh Penggugat ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000;- ( dua ratus enam puluh satu satu ribu rupiah );

SA LIN A PUTUSANNomor 1431 /Pdt.G/2013/PA.SIw. ee to 2bw ) ae >eee layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , Umur 39 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 29 Mei 2013 Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Slw, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara PENGGUGAT PENGGUGAT dengan TERGUGAT TERGUGAT telah menikah secara sah di Desa Balaradin

Menyatakan bahwa perkara nomor : 1431/ Pdt.G/2013/ PA.Slw dicabut olehPenggugat ; === ===2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000; ( dua ratus enam puluh satu satu ribu rupiah ); Demikian , penetapan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434H, oleh kami Drs. SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHSUN danDrs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2016/PA.BwiqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 07 Maret 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1431/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan KARYAWAN LEPAS, tempat tinggalKABUPATEN LABUHAN BATU, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/ 2010/ PA.Rap tanggal 27Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 10Agustus 2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan

diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431

pihak telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2010, maka oleh sebab itu rumah tanggamereka sudah nyata pecahnya dan sudah sulit untuk dirukunkan, maka perceraianadalah merupakan jalan terbaik bagi Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431

H;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2010 M bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1431 H, oleh kami Drs.

Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1243/Pdt.G/2009 / PA.Mdn tanggal 13 Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tersebut pada . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiagsampai dengan anak tersebut dewasa atantuk selebihnya;gat untuk membayar semua biaya perkaraP1.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rugbanding yang dibuat oleh Panitera Penada tanggal 26 Januari 2010 telah mensan Pengadilan Agama Medan Nomorari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 D TERGUGAT terhadap diri PENGGUGAT;At padara:Swasta,disebut, tempatsebagaiperkaraDutusanuri 2010erikut:nggugatAngka 3) bulanu telahA yangbiah);gadilanyajukan1243/Shafar 1431

Majelis Hakim Tingkat Banding dapat mengambil alih sebagaipertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding sebagaimana yangtermuat di dalam memori bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlumempertimbangkannya lagi karena telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dengan benar;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama Nomor: 1243/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 13 Januari2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1431

banding ini dibebankansepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1243/Pdt.G/2009 /PA.Mdn tanggal 13 Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1431

H; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2010 M., bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awal 1431 H, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENSI :-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu tanggal 9 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 Hijriyah Nomor : 331/Pdt.G/2010/PA.

Pal;DALAM REKONPENSI :-Memperhatikan amar putusan Pengadilan Agama Palu tanggal 9 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 Hijriyah Nomor : 331/Pdt.G/2010/PA.Pal, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi / Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / Pembanding:a.

/Putusan No. 1/Pdt.G/2011/PTA.PalTinggi Agama Palu membaca dan meneliti secara seksama berkasperkara yang terdiri dari Berita acara Persidanganpengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak = yangberperkara, salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Palutanggal 9 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1431 Hijriyah Nomor : 331/Pdt.G/2010/PA.Pal, dansetelah pula memperhatikan

biayaperkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding, sedangkan dalamtingkat banding dibebankan kepada Termohon Konpensi = /Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;Mengingat segala Peraturan dan perundang undang yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dapat diterima ;DALAM KONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu tanggal 9Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Dzulhijjah 1431

Hijriyah Nomor : 331/Pdt.G/2010/PA.Pal;DALAM REKONPENSI : Memperhatikan amar putusan Pengadilan Agama Palutanggal 9 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1431 Hijriyah Nomor331/Pdt.G/2010/PA.Pal, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut1.

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1431/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Menetapkan barang bukti berupa:- Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1431 atas nama Soetojo terletak di Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga;- Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 1431 atas nama Sdr. HENLI INDO SETIAWAN terletak di Tingkir Tengah Kecamatan Tingkir Kota Salatiga;Dikembalikan kepada saksi Deliwati binti Sastro Sudarmo (Alm);4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

1431/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN 27" 22222 222 one non nnn nn nnn nnn nen nn ncn cnn nnn nee cee nee nenPENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2016/PA.PbgSDN FSi, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Kelurahan Karangmanyar, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang pada tanggal 10 September 1994,Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pbgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 730/80/ XII/2009,dan belum pernah cerai ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Batang selama kurang lebih 3 (tiga) hari,kemudian pindah di rumah kontrak

Purbalingga(PLATINUM FITNESS), sejak itu pula tidak pernah memberikan nafkahwajid kepada Penggugat, dan tidak meninggalkan barang sesuatu yangdapat dijadikan nafkah bagi Penggugat serta tidak memperdulikannya lagi;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pbg7.

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pbg. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas riburupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purbalingga, pada hari Kamis,tanggal 15 September 2016 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh Drs. Anmad Faiz, SH., MSI serta Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Widuri Tours BL 1431 AB- 1 (satu) Lembar STNK BL 1431 AB.Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) Lembar SIM A An. Baktiar Bin Muhammad Hasan.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).

Widuri Tours BL 1431 AB;e 1 (satu) Lembar STNK BL 1431 AB;Dikembalikan kepada yang berhake 1 (satu) Lembar SIM A An.

Widuri Tours BL 1431 AB;e 1 (satu) Lembar STNK BL 1431 AB;e 1 (satu) Lembar SIM A An.

Widuri Tours BL 1431 AB yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki yaknisaksi korban Astri Fauziah Binti Abdul Rahim, ketika itu saksi korban berjalan di pinggirjalan sebelah kanan arah ke timur, tibatiba dari arah barat menuju timur datang (satu)unit Mopen L300 BL 1431 AB mendahului (satu) unit Mopen CV.

Widuri Tours BL 1431 ABe 1 (satu) Lembar STNK BL 1431 AB.Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) Lembar SIM A An.

Widuri Tours BL 1431 AB23e 1 (satu) Lembar STNK BL 1431 AB.Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) Lembar SIM A An. Baktiar Bin Muhammad Hasan.Dikembalikan kepada Terdakwa;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menyatakan perkara Nomor : 1431/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesara Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.CbnettDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di SERUA PERMAI JL.

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Perum Alam Segar Blok C3 No. 9 RT. 02 RW. 16 Cicadas Gunung Putri kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1431

Menetapkan Biaya Perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Atau apabila Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 28Agustus 2014

Menyatakan perkara Nomor : 1431/Pdt.G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesara Rp. 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Yusri sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 885/Pdt.G/2010/PA Trgs tanggal 1 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1431 H;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs tanggal 1Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah1431 H. baik dalam provisi maupun dalam pokok perkaradapatlah dikuatkan;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan Kompilasi Hukum Islam serta dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor000/Pdt.G/2010/PA.Tgrs tanggal 1 Desember 2010 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1431

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

1431/Pdt.G/2015/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2015/PA.PbgSN Fai, 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP,pekerjaankaryawan pt sun chang, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak;Halaman 1 dari 5Penetapan No. 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbg. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 tahun 5bulan;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berusia 5 tahun;.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5Penetapan No. 1431/Pdt.G/2015/PA.PbgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Purbalingga, pada hari Rabu,tanggal 23 September 2015 Masihiyah bertepatan dengan tanggal10 Zulhijah1436 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, didampingi oleh Drs. Risno, serta Drs. H.

Mahmud HD., MH.Halaman 4 dari 5Penetapan No. 1431/Pdt.G/2015/PA.PbgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy SH.PANITERA PENGGANTIttdLukmanul Hakim, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah ) ;Halaman 5 dari 5Penetapan No. 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menyatakan perkara nomor : 1431/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 08 September 2014 dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2014/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 06 Oktober 2014 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatanyang telah diajukan pada tanggal 08 September 2014;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. PT.

belum sampai pada tahap jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukansehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1431

Menyatakan perkara nomor : 1431/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal 08 September2014 ~ dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 06 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1435 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim serta SLAMET, S.Ag., S.H. dan Drs. MOH.

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 813/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 9 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 H, dengan amar putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj

Abdul Hadi, S.H pada tanggal 12Nopember 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 813/Pdt.G/2010/PAMdn tanggal 9 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal2 Dzulhijjah 1431 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 18 Nopember2010;Memperhatikan memori banding Pembanding tanggal 13Desember 2010 dan kontra memori' banding Terbandingtanggal 22 Desember 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembandingtelah diajukan

tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor813/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 9 Nopember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 2 ODzulhijjah 1431