1481/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Grtea ON GBS ah abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Juli 1999 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihuru, RT. 01 RW. 03, Desa Sukahurip,kecamatan Cigedug, Kabupaten

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjakan, RT. 03 RW. 06, Desa Tambakbaya,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1481

Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 25 September 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Cigedug,Kabupaten Garut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0318/068/1X/2016, tertanggal 26 September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua penggugat sampaisekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Grt

1481/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANomor 1481/Pdt. G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksresmi sebanyak dua kali berdasarkan relaas nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mks(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) jo.

Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksox

1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Ahmad

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 .

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1481/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 27Pebruari 1989;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir bertempattinggal dirumah bersama Penggugat dan Tergugat;.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat mempunyai tempramen yangtinggi, Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan tidakpernah melihat situasi dan kondisi,terkadang sering dihadapan anakanak;d. Tergugat tidak pernah ada rasamenghormati dan menghargai orang tuaPenggugat;5.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat hanya datangmenghadap di persidangan pada hari sidang pertama dan ketiga saja padasidangsidang selanjutnya ia tidak pernah datang, meskipun ia telah diperintahkan dan telah dipanggil secara resmi, sah dan patut dengan relaasNomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.JB tanggal 22 September 2015, tanggal 27Nopember 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JBPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 13 dari 13 Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.JB

Mengabulkab permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yeni Irawanti binti Ukandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di alamatKampung Babakan RT 003 RW 003 Desa Jayanti KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdRT 003 RW 003 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015, kehidupan danketentraman rumah tangga antara

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. ...,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1481/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwibersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 13 tahun dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak4.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA. Bwi

1481/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SlwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.SIlwJumlah: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Slw

1481/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.BksBeet aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta ,

tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 April 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13 Hal Putusan No. 1481

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 April 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 12 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1481/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krsdengan Tergugat. Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas gugatan perceraianini dikwalifikasi sebagai khiyar thalak berupa sikap istri yang jera atau menolakuntuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat karena alasan adanya cacatatau muskilat.

No: 1481/Padt.G/2020/PA.Krskomulasi tersebut memenuhi syarat formil sebuah komulasi dan karenaya makadapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 telahterbukti bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.

No: 1481/Padt. G/2020/PA. KrsRUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1481/Padt. G/2020/PA. Krs

1481/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Oktober 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 10 Oktober 2201, masingmasing Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahunHal. 8 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 9 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1481/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1481/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1481/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjnperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0458/017/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Duda;.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejumlah Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMajelis yangdilangsungkanpada hari Kamis tanggal25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah JHif#ah. Oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.

No 1481/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 12 dari 11 hal Put. No 1481/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1481/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1481/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULIA DJAJA BIN HANDJAJA;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 14 Juni 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Bukit Mambe Blok AL No. 21RT. 00 RW. OO Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 Desember 2020 Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 15 Desember 2020 Nomor 1481/PID.SUS/2020/PTSBY ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBY3.

Gresik.Terdakwa MULIA DJAJA Bin HANDJAJA mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari FERRY PURBO LUKITO Bin JOKO PURWANTO(dalam berkas tersendiri) dengan cara awalnya FERRY PURBO LUKITOBin JOKO PURWANTO (dalam berkas tersendiri) pinjam uang kepadaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa MULIA DJAJA Bin HANDJAJA sebesar Rp. 200.000,selanjutnya pinjaman/hutangnya dibayar dengan barang narkotika jenisshabu.

Perkara : PDM 149/GRSK/Euh.2/07/2020,tanggal O7 Oktober 2020, yang menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBY1.

,M.Hum.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBY

1481/Pdt.G/2013/PA.MDN

Pasal 118 HIRmenjelaskan :GUgatan perceraian diajukan oleh suami atau isteri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi kKediaman Tergugat.1.3 Bahwa dengan demikian permohonan Pemohon patut untukditolak atausetidaktidaknya dnytakan dinyatakan tidak dapat diterima (N.O).Put No : 1481 Pdt.G2013PA.MdaHal 4 dari 342.

Bahwa oleh karena alasan yang dinyatakan Pemohon telahterjadi pertengkaran yang terus menerus adalah alasan yangtidak benar terjadi atau tidak benar ada dan tidak sesuai denganalasan yang ditentukan UndangUndang, maka cukupberalasan Hukum permohonan cerai thalak yang diajukanPemohon tanggal 09 September 2013 denganReg.1481/Pdt.G/2013/PAMdn tersebut harus ditolak setidaktidaknya dapat diterima (N.O).B. DALAM POKOK PERKARAPut No : 1481 Pdt.G2013PA.MdaHal 6 dari 34.

/Pdt.G/2013/PNMdn tanggal 992013 tersebutPut No : 1481 Pdt.G2013PA.MdaHak dari 34atau setidaktidaknya menyatakan permohonan Pemohon tidak dapatditerima (N.O).C.

,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Lailan Azizah Nst,SH,.MH Drs.P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera PenggantittdPut No : 1481 Pdt.G2013PA.MdaKal 33 dari 34Mu zakir,SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 480.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,JUMLAH~ Rp 571.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPutusan ini telah berkekuatam hukum tetapDiberikan atas permintaan Termohon/KuasaMedan, 10 Maret 2014Panitera Pengadilan Agama MedanDrs.Abd.Khalik,SHPut No : 1481 Pdt.G2013PA.MdaKal 34 dari 34

1481/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA MkseisAS Ae TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal01 dan 11 September 2015 Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA. Mks, namunHal. 3 dari 11 Hal. Put.

penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1481/Pdt.G/2015/PA.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks1. Bahwa penggugatdan tergugat adalah pasangan suami istrisah yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di KecamatanMakassar, Kota Makassar;2. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun dan damai,namun tidak dikaruniai anak;3.

No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2015/PA.Mks

1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519085712940003 Tanggal 13 Januari 2019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 370.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1481/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.

1481/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 1998 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXXtanggal 03 Juli1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JP1.

Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ini diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdus Jb 2 yo WI 68 Lolas Eljilly Glial go paius Y aay ill dled!

1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKuripan, Rt.04 Rw.01, Desa Kuripan Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umMur 21 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Pelayan warung, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Depok, DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 02 Oktober

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/27/V1/2013tertanggal 17 Juni 2013;2.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisahPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANrumah selama 2 tahun 6 bulan, selama itu Pemohon sudah bersabar, pihakkeluarga pun sudah berusaha merukunkan dan menasehati, namun usahatersebut tidak berhasil, Termohon justru meminta untuk cerai, akhirnyaPemohon yakin untuk mengajukan Permohonan ini;7.

SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.