Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 15Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0232/43/X/2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batangan Tertanggal 15102014 ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama serta tanggal, bulan, dan tahun kelahiran anak Para Pemohon di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3523-LT-15102014-0080 tanggal 15 Oktober 2014, yang sebelumnya tercatat yang bernama PHILO MARWAH AMIRA DINA sehingga menjadi PHILO MARWAH AMIRA DELA dan tanggal lahir, bulan, dan tahun kelahiran yang sebelumnya tercatat 25 Juni 2008 sehingga

Kepala Keluarga HENDRIYANTO,tertanggal 15102014, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tanjung Pinang, diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/06/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon di muka sidang telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan di bawahsumah masingmasing bernama : Mayestika

Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor : 472, tanggal 15102014, seluas 922 M*, Surat Ukur Nomor : 2021/CakranegaraBarat/2014, atas nama PT PERTAMINA (PERSERO) yang berkedudukandi Jakarta, atas Petunjuk Bekas Hak Guna Bangunan No.264, daftar isian208 No. 14.017/2014;b.

Oka Gedokdan/atau Ida Nyoman Oka dan/atau Ahli warisnya (Para Penggugat), dengandemikian maka sudah sangat jelas, Tegas, terang, dan Nyata, PerbuatanTergugat, dan Para Turut Tergugat adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 472, tanggal 15102014, seluas 922 M*, Surat Ukur Nomor : 2021/Cakranegara Barat/2014,atas nama PT PERTAMINA (PERSERO) yang berkedudukan di Jakarta,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 473, tanggal 15102014,seluas 943 M, Surat

Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor : 472, tanggal 15102014, seluas 922 M*, Surat Ukur Nomor : 2021/CakranegaraBarat/2014, atas nama PT PERTAMINA (PERSERO) yangberkedudukan di Jakarta, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, atasPetunjuk Bekas Hak Guna Bangunan No.264, daftar isian 208 No.14.017/2014, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;b.

Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor : 473, tanggal 15102014, seluas 943 M*, Surat Ukur Nomor : 2022/CakranegaraBarat/2014, atas nama PT PERTAMINA (PERSERO) yangberkedudukan di Jakarta, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, atasPetunjuk Bekas Hak Guna Bangunan No.265, daftar isian 208 No.14.018/2014, adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Putusan Nomor : 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr hal 12 dari 74 hal8.

dan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor : 473, tanggal 15102014, seluas 943 M* yang terletak diKelurahan Cakranegara Barat, Kec. Cakranegara, Kota Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat, kepada Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor : 472,tanggal 15102014, seluas 922 M* dan Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) nomor : 473, tanggal 15102014, seluas 943 M?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3523-LT-15102014-0080 yang semula ISTIQHOMAH KHUSNUL KHOTIMAH menjadi ISTIQOMAH HUSNUL KHATIMAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta

Fotocopy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 15102014 (bukti P.7)Bukti saksi :1 SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, dibawah sumpah. saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Agus Setiawan namunbelum cukup umur, anak Pemohon baru berumur 18 tahun sehingga mintadispensasi ke Pengadilan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-15102014-0068 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Desember 2023 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dari yang semula Dewi Zubaidah menjadi Puspa Dewi dan seterusnya menyebut dirinya Puspa Dewi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga

(L) lahir tanggal 15102014, kedua orang anak sekarang dalamasuhan Penggugat ;3. Bahwa, sejak bulan Desember 2014 secaraberturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjaminnafkah lahir batin Penggugat hingga sekarang ;4.

No. 1137/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 15102014, karena sakit;Bahwa, selama menikah almarhumah XXXX dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yaitu bernama:3.1. XXXX, sekarang masih hidup dan bertindak sebagaiPemohon ;3.2.

JatiNegara Kec.Binjai UtaraAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik sejak tanggal 26092014 s/d tanggal 15102014;Perpanjangan JPU sejak 16102014 s/d tanggal 24112014;Penuntut Umum sejak tanggal 18112014 s/d tanggal 07122014;Hakim PN Binjai sejak tanggal 27112014 s/d tanggal 26122014;nan FF WwW NYPerpanjangan Ketua PN Binjai sejak tanggal 27122014 s/d tanggal24022015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/10/418.90.2006/2014 bertanggal 15102014 yang dibuat Kepala Desa Menang Kecamatan Pagu KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/610/418.70.06/2019 tanggal, 29November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa MenangKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.3);.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Probolinggo untuk memperbaiki penulisan bulan dan tahun lahir atas nama Witono dalam Kutipan Akte Kelahiran No.3574-LT-15102014-0007 yang semula tertulis tanggal 20-06-1963 dibetulkan menjadi tanggal 20-05-1961, disesuaikan dengan ijasah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; 3.

Pid / 2014 /PN.BTA ;Sejak tanggal 17082014 sampai dengan tanggal 15102014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman sampai halamam 7Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal18072014, Nomor : 451 / PID.B / 2014 / PN.BTA tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 16052013, Nomor : 451 / PID.B / 2014

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir di Paspor dengan Nomor: S 408877 dari lahir di Fatubesi, 12 April 1963 menjadi lahir di Aileu, 04 Desember 1956 mengikuti identitas Pemohon dalam KTP No. 5304040412630001, Kartu Keluarga No. 5304040207090006 dan Akta Kelahiran No. 5304-LT-15102014-0013;
3. Memerintahkan

BAKINbelum dibalik nama sebagai mana an Pembeli DARMO akan tetapi pihakpenjual/pinak kedua (tergugat tidak beralamat/tidak diketahui lagidiamana berada, sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala DesaSungai Bawang No. 026/SKD.08/XII/2014/470 tanggal 15102014, yangdibuat dan dikeluarkan oleh kantor Kepala desa Sungai BawangKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi :e Bahwa Penggugat sangat berkepentingan untuk mendapatkanKeputusan dari Pengadilan Negeri Rengat yang menyatakan bahwa sahmilik Penggugat

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka agama hindu bernama Jero Mangku Ketut Gejer pada tanggal 14 Maret 2014 di Klungkung sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105-KW-15102014-0004 yang dikeluarkan pada tanggal 19 September 2023 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan memperbaiki tanggal lahir Pemohon di akte kelahiran Pemohon Nomor : 3602-LT-15102014-0259 tanggal 26 Februari 2020, yang semula tercatat JUHDIN dirubah menjadi MUHAMAD JUHDIN, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tercatat 19 Maret 2002 dirubah menjadi 27 April 2002;
3. Memerintahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan kepada pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LT-15102014-0033 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 16 Oktober 2014 dari yang semula tertulis dan terbaca 31 Desember 1957 diperbaiki menjadi tertulis dan

   Bukti P.2: Foto copy Kartu Keluarga No. 5271061402130001 atas namaKepala Keluarga: MAHARDI;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 366/Pdt.P/2019/P.N MtrBukti P.3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan akta kelahiranNomor 5271/LT/15102014/0033, yang menerangkan bahwa di TURIDABARAT pada tanggal 31 Desember tahun 1957 telah lahir MANISAHanak ke satu jenis kelamin Perempuan darilbu JAMINAH yangdikeluarkan di Kota Mataram pada tanggal 16 Oktober 2014;Bukti P.4: Foto copy Surat Keterangan Nikah

Yaitu. berdasarkan pengakuan dalampersidangan yang berdasarkan Pasal 174 HIR mempunyai kekuatanmengikat yaitu dalam tanggapan Tergugat II Intervensi terhadapGugatan tertanggal 15102014 halaman 6 baris ke8 berbunyi:Disamping itu juga sangatsangat tidak benar kalau dikatakan EMYMUSYAFAAH (Tergugat II Intervensi) dengan tidak menguasai secarafisik tanahnya bukan sebagai orang yang berhak atau bukan sebagaipemilik yang sah .... dst.

Menyangkut hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat IlIntervensi EMI MUSYAFAAH terkait tanah objek sengketa yaitu diakuisecara tegas dalam tanggapan Tergugat II Intervensi terhadap gugatanPenggugat tertanggal 15102014 adalah sebagai Jual Beli. Dan justrubuktibukti Tergugat II Intervensi memperkuat pengakuan tersebut. Halmana diperkuat juga dengan keterangan Saksi Imam Syafii yangmenerangkan bahwa tanah objek sengketa telah dibeli oleh Tergugat IIIntervensi.

KEDUNGWUNI denganbarang pesanan berupa 992 lembar indostar 100 x 100 x 3 mm dengan nilai uangsebesar Rp11.904.000, (sebelas juta sembilan ratus empat ribu rupiah) tertulisdalam faktur pengiriman dan Surat Jalan No. 01245 yang memiliki bataspembayaran (jatuh tempo) tanggal 19 Oktober 2014 selanjutnya pembayaran olehHASIL TB KEDUNGWUNI kepada PD Perdana Tegal atau disebut juga Toko BesiPerdana Tegal melalui dan diterima terdakwa dengan perincian:e Tanggal 11102014 titip bayar Rp3.000.000,e Tanggal 15102014

KEDUNGWUNI denganbarang pesanan berupa 992 lembar indostar 100 x 100 x 3 mm dengan nilai uangsebesar Rp11.904.000, (sebelas juta sembilan ratus empat ribu rupiah) tertulisdalam faktur pengiriman dan Surat Jalan No. 01245 yang memiliki bataspembayaran (jatuh tempo) tanggal 19 Oktober 2014 selanjutnya pembayaran olehHASIL TB KEDUNGWUNI kepada PD Perdana Tegal atau disebut juga Toko BesiPerdana Tegal melalui dan diterima terdakwa dengan perincian: Tanggal 11102014 titip bayar Rp3.000.000,e Tanggal 15102014