Ditemukan 2248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juni 2013, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan TergugatPut. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.
    Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 10 Juni 2013 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1.2.
    ,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 23 Nopember 2016Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
    Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 1993, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :328/19/VII/1993 tanggal 25 Juli 1993;Hal. 1 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergu gat,oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsiti (Penggugat),nomor: 3522044910770003, tanggal 09 Pebruari 2011 yang dikeluarkanHal. 3 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjnoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup,oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (buktiP.1);.
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.BijnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.
    Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 625.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 716.000.00(tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Bijn
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TempatTinggal : Kota Tangerang.
    Bahwa setelah menikah Penggugat keluar (resign) dari perusahaanyang sama dengan Tergugat dikarenakan aturan perusahaan bahwaHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.suami istri tidak boleh bekerja di perusahaan tersebut, penggugatsebagai Admin dan Tergugat sebagai Sales;4.
    Bahwa Tergugat telan benar benar tidak memberi nafkah,membiarkan dan tidak mempedulikan nasib Penggugat dengandemikian Tergugat telah benarbenar melanggar perjanjian taklik talakyang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah sehingga alasanHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam.8.
    Kool yu Sptretl plo > avo dle,Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA.
    .: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1529/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 02 September 2012, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0508/05/IX/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dan belum pernahberCeral.Bahwa
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbguntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 125.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1529_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • SALINAN PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.SIw.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnyadisebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw.1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332807510680004 tanggal200412, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.07/Pw.01/090/2014 tertanggal 04 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen.
    pernah kembali dan selama 1tahun 11 bulan itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 Juni 2014dan Nomor: 1529/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara patut dan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan
    Putusan No. 1529/Pdt.G/2014/PA.SIw.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
    Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2013 — penggugat tergugat
11321
  • 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.
    yangTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1529
    Penggugat pulang karena mendengar kabar jika anakpertama dan anak bungsu mendapat musibah kecelakaan di daerahPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanRawaheng Wangon yang kemudian berakibat meninggalnya kedua anakTENSCDUL. j~ nnn nn mn nn nnn nnn inn nr renee7. Bahwa, selain Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga, menurut informasi yang Penggugat terima, Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain.
    ,Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir di Semarang, 05 Mei 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selajutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANXXXX, Lahir di Grobogan, 10 Oktober 1988 (
    Akta Nikah No. xxxxTertanggal 22 Juli 2008.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 Orang Anak yang bernama Xxxxlahir di Grobogan 19Februari 2009.4.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundang Undangan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON2.
    Dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai kepada Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Uman, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 12 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
    Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ();3.
    (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 296/26/XI/1996. Tanggal 22Nopember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Pwtsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pwt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
    MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Btm
    /Pdt.G/2021/PA.Btm, 10September 2021, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat mainkah karena sewaktu kenal Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, menikah di Bangka Belitung tahun 2008;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp 10.000Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmJumlah : Rp 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn
    nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.
    Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB
1214
  • 1529/Pid.B/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.
    Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.
    ,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1529/Padt.G/2017/PA.BlaDEM!
    Pts no 1529/Padt.G/2017/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears go> sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXxXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :XXxXxXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrsadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).
    terhadapTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quokehendak suami dan tidak terbukti terjadinya perselisihan dan pertengkaranHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrstersebut sematamata disebabkan oleh Termohon sebagai istri, makaberdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin M.
    ., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran :Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx tertanggal 03 Agustus 2014(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xx, Kota Jakarta Timur, tanggal 03 Desember2012 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran30.000,002. Proses75.000,00a: Panggilan300.000,004. Redaksi5.000,005. Meterai6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    1529/Pdt.G/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BLZN ZA +I tseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Pasir,tempat tinggal di Dusun Sumberasri RT.02 RW. 11 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 Maret2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Afika Puteri Maharani,umur 4 tahun;.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BLdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BL selesai karena dicabut;3.
    Penetapan No.1529/Pdt.G/2019/PA.BLORWNPKepaniteraan ........ Rp. 30.000,Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ............. Rp. 415.000,RedakSi.............058 Rp. 10.000,Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Penetapan No.1529/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UN Ved >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pedagang Online dan Jus Buah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Kontraktor), semula bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Februari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ccceee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal XXFebruari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, dengan ini memberikan kuasa kepada PenasehatHukum / Advokat, alamat JI.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2013 sudah tidak nampak tercipta Ssuasana rumah tangga yangharmonis.
    Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H, M.HES. Dra. Hj. Muslihah. yang sama bunyinyaOleh,Perincian Biaya :Kepaniteraan %!Biaya Proses..!Panggilan ....:...Redaksl...........Meteral .........Oe @ SS Pp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.