• 1537/Pdt.G/2019/PA.Sor

  No. 1537/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

  No. 1537/Pdt.G/2019/PA.

• 1537/Pdt.G/2019/PA.Kng

  No 1537/Pdt.G/2019/PA.Kng22 tahun 2 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanrumah bersama di Dusun xxx RT xxx RW xxx Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:a. ANAK (lakilaki, berumur 21 tahun);b. ANAK II (lakilaki, berumur 11 tahun);Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami selama 15 tahun;3.

  No 1537/Pdt.G/2019/PA.Kng5 YN 9b os AB ended pS o cL J SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai zalim dan tidak ada hak baginya.

  No 1537/Pdt.G/2019/PA.Kngkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu Majelisberpendapat keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1.

  No 1537/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Menghindari kemudaratan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:dae lle Yih no) be cazl le) cel 13) Sell peli) ye cbs yl de gil 9) Nee =lel!

  No 1537/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 446.000,00,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1537/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 1537/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  No 1537/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Banjarnegara selama 1 (satu) tahun. Kemudian antaraPemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di kediaman Pemohon diDusun Srumbung, RT 003, RW 009, Desa Srumbung, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, selama kurang lebih 1 (satu) tahun.Setelah itu antara Pemohon dan Termohon mengontrak rumah lagi diBanjarnegara;3.

  No 1537/Pdt.G/2018/PA.Mkddae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 1537/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

  No 1537/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

  No 1537/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 373.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 464.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1537/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• 1537/Pdt.G/2019/PA.Ngw

  Put No. 1537/Padt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama;ANAK I, perempuan umur 4,5 tahun.Anak tersebut saat ini ikut Penggugat.4.

  Put No. 1537/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

  Put No. 1537/Pdt.G/2019/PA.Nqwalg aas RL Use $1 JI oss esl SisCMS ye nolall 5225 LagIESl os 0 5cuallab 4all Le Fil logicsArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

  Put No. 1537/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

  Put No. 1537/Pdt.G/2019/PA.NqwPertama 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1537/Pdt.G/2019/PA.Nqw

• 1537/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0697/13/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kakak Penggugat di XXxxx XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 1 tahun 8 bulan;4.

  Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Slw2.

  Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.SIwsuo lall ,ce Laglliol yo dpusll elo>aisL aalb lgalle gin TMoV!

  Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.SIwDra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biayaproses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 410.000,00panggilan6. Biayaredaksi : Rp 10.000,007. Biaya Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.SIw

• 1537/Pdt.G/2016/PA.Jbg

  SALINANPUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ( TKW );No.

  Hal ini menjadikan penderitaanlahir dan bathin bagi Penggugat sehingga Penggugat mengajukanHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor : 1537/Pat.G/2016/PA.

  Jika pada sidang selanjutnya tetap tidak hadir, makaperkaranya diNO (niet ontvankelijke verklaara);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor : 1537/Pat.G/2016/PA.

  Hum.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor : 1537/Pat.G/2016/PA. Jbg.Tia.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, S.H.Dicatat disini:1.

  Putusan tersebutmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 27 Januari 2017.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor : 1537/Pat.G/2016/PA. Jbg.

• 1537/Pdt.G/2020/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.SdnSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taman Negeri, 06 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan WayBungur, Kabupaten Lampung Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Sdnd.

  Pasal 49 UndangUndangHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.SdnNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

  Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude ail hs hs Cpa g al oa Cy Ol et Vg pp YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 1537/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp661.000,00( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1537/Padt.G/2020/PA.Sdn

• 1537/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Bppa NIE 5 sae) Val,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON , Balikpapan, 10 Juli 1982, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Balikpapan

  Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Pelajaran, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1537

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23022008 sesuai dengan kutipan AKTA Nikah Nomor117/10/I1/2008 tanggal 23022008 yang dikeluarkan oleh Kantor Putusan Nomor 1537/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10OoUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orang Tua masingmasing.

  Putusan Nomor 1537/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 1010. Bahwa atas di ajukannya perkara ini, Pemohon siap memenuhiketentuan pembebanan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

  Putusan Nomor 1537/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul ManafPerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

• 1537/Pdt.G/2019/PA.MLG

  sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.MLG,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ................::0: Tanggal 08Juni 2008 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban, Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1537/Pat.G/2019/PA.MIg2.

  SalahHalaman 14 dari 19 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.MIgsatu pihak atau masingmasing meninggalkan kewajibannya sebagai suamiisteri; 4.

  Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ANAK tanggal lahir 02 Mei2009 dan ANAK II tanggal lahir 7 Oktober 2012 berada di bawah hadhanahHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.MIgPenggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untukdapat bertemu dengan anak tersebut;4.

  Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.MIgaor aw F WN NP FPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp663.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp804.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.MIg

• 1537/Pdt.G/2017/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagangmakanan Ringan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04 RW. 04,Desa ALAMAT, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTTTT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  RW. 04, Desa ALAMAT,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 20 Juli 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1537

  Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 776/29/X/2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan, Nomor 1537 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Tanggal 12 Juli 2017, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda cerai,sedangkan Tergugatberstatus duda cerai;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan, Nomor 1537 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan, Nomor 1537 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.3. Biaya Panggilan : Rp 220.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah)Putusan, Nomor 1537 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 11 dari 11 Hal.

• 1537/Pdt.G/2018/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTejamari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, dalam halini dikuasakan kepada Anton Aulawi, S.H., M.H., DediSunardi, S.H., M.H., Ahmad Fikri

  Agama Serang tanggal 09Agustus 2018, dengan Nomor Register302/Reg/SK/VIII/2018, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTejamari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal Putusan No.1537

  /Pat.G/2018/PA.SrgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Agustus 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 06 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2009 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan

  Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1.

  Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp 400.000,00 4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No.1537/Pat.G/2018/PA.Srg

• MENGADILI

  1. Membatalkan perkara nomor: nomor: 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 11 Oktober 2016;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

  1537/Pdt.G/2016/PA.Btm

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Reza Darmawan bin U.Suryana, tempat tanggal lahir, Jakarta, 02 Maret 1983,umur 33 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK: 2171030203879012, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal

  . , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ..........

  No.1537/Padt.G/2016/PA.BtmBahwa Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp.......... 500 ( .......e rupiah ), sebagaimana Surat Teguran Nomor :W4A.13/...../Hk.O5/.......

  Membatalkan perkara nomor: nomor: 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 11Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Hal. 4 dari 5 Put. No.1537/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 01 Maret2017 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs. Ifdal,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra.

  No.1537/Padt.G/2016/PA.Btm

• 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.

  : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

  Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

  Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1537/Pdt.G/2018/PA.TmK.

• 1537/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

  Bahwa pada tanggal 21 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 228/65/IV/2012, tanggal 23April 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/65/IV/2012 tanggal 23 April 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

  Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1537/Pat.G/201 7/PA.Ngj

• 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsmi =" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Y,Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya sekarangberada di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Undang SaripHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

  Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor = 1822/Reg.K/2015/PA.Tsm.tanggal 11062015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanUmur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11hal Putusan Nomor 1537

  Surat:Hal.3 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor 3206335604790002 tanggal01122012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 17 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaheningKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.9 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Y) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

  Biaya materai Rp. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQal ......:2:::0ccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::000Hal.11 dari 11hal Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Tsm.

• AD 1537 NA

• 1 (satu) buah STNK truck No. Pol. AD 1537 NA

• 3 (tiga) lembar kwitansi, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Andika Firnanda Rapitra ;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

AD 1537 NAe 1 (satu) buah STNK truck No. Pol. AD 1537 NAe 3 (tiga) lembar kwitansi, seluruhnya dikembalikan kepada saksi AndikaFirnanda Rapitra ;4.

AD 1537 NA milik saksi Andika Firnanda Rapitra tersebut,pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti masih di bulanApril 2020 sekira pukul 10.00 WIB tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya,terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit truck merk Toyota waa biru No. Pol.

AD 1537 NA milik saksi Andika Firnanda Rapitra tersebut, pada hari dan tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti masih di bulan April 2020 sekira pukul 10.00WIB tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya, terdakwa menggadaikan 1 (satu) unittruck merk Toyota warna biru No. Pol.

AD 1537 NA milik saksi Andika Fimmanda Rapitra tersebut kepada Rohim diDesa Kedawang, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan dengan nilai gadai uangsebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah BPKB truck No. Pol. AD 1537 NA ;e 1 (satu) buah STNK truck No. Pol.

AD 1537 NAe 1 (satu) buah STNK truck No. Pol. AD 1537 NAe 3 (tiga) lembar kwitansi, seluruhnya dikembalikan kepada saksi AndikaFirnanda Rapitra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan pada Hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 oleh kami :DYAH SUTJI IMANI, SH selaku Hakim Ketua, M. SYAFRUDIN P.

• 1537/Pdt.G/2020/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 07 April 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan 6, RW. 07, Kelurahan Sei Selayur, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera

  Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Pardan Mansyur bin Mansyur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Mayzen Lorong SeriusNo.66 Rt.29 Rw.07 Kelurahan Sei Selayur Kecamatan Kalidoni Palembang;ayah P di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

  Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

  Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

  Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1537/Pdt.G/2020/PA.PLG

• 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr

  No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 08 Agustus 2017 dan 21 Agustus 2017yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sehingga

  No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

  No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

  No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

  No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALAN)......cccccseceeeeececeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1537/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

• 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat

  kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 01 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),namun belum dikaruniai anak ; ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Lmg

• 1537/Pdt.G/2017/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Desa XXXXRT.XX.RW.XX, Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai"Pemohon";MELAW ANTermohon umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

  Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX, RT. XXX.RW.XXX selamaXXX Tahun4.

  Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Kelas 1 A XXXX berkenan memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai dari Pemohon kepadaTermohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHONI ) d muka Persidangan Pengadilan AgamaKelas 1 A XXXX3.

  Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPtH. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara:Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 91000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.Slamet Abadi2/1000,Halaman 9 dari 9 halamanPut. Nomor 1537/Pdt.G/2017/PAPt