1769/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir, Pakuan Aji, 29 Juli 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxx, Provinsi Lampung.

dan tanggal lahir, Sukadana Baru, 27 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxx, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1769

/Pat.G/2021/PA.SdnSeptember 2021 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Ahad tanggal 01 Desember 2019 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten LampungTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Lampung Timur, 02 Desember2019;Bahwa sewaktu menikah antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.Sdn

1769/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, 19 Januari 1977, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diAlamat, xxxxx, Kab.

Karena rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;8.

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AdikKandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Hilir, RT.0O1 RW.003, Desa Sindanglaka, Kecamatan KarangTengah, Kabupaten Cianjur dan tidak dikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang selama 2 tahun 6bulan Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal:;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr4.

PNBP Rp. 60.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr4. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1769/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Setelah tengkar yang terakhir,Tergugat malah pergi hingga saatini sehingga terjadi pisah ; Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. BglUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 116 huruf (f)halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO,S.Ag.Panitera Pengganiti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahTTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1769/PdtG.2016/PA. Bg!

1769/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 September 1985, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 014 Rw. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Penggugat;melawanXXXXX

No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama XXXXX , lahir tgl O9 September 2006.3.

No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jeprdan Tergugat juga sudah menikah lagi dengan perempuan lain dansudah mempunyai anak; Bahwa sejak Bulan Oktober 2015 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1769/Padt.G/2020/PA.Jepr

1769/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.NgqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1769/Pdt.G/2018/PA.Bms

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdirumah orang tua Penggugat di RT.05 / RW.01, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun 7 bulan. (sejak Mei 2014 s.d Januari 2017)4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dukhul) dan belum di karunia anak.5.

Putusan Nomor : 1769/Padt.G/2018/PA.BmsBahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.BMS,tanggal 27 Nopember 2018 mengabulkan permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.Bms Bahwa sudah cukup,2. saksi2, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.004, RW.001, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas.

Putusan Nomor : 1769/Padt.G/2018/PA.Bms Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada upayauntuk rukun kembali. Bahwa dai pihak keluarga sudah berusaha untuk menerukunkanmereka akan tetapi tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka lag!

Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.BmsRUSWO, S.H.faktaHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.Bms

1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1769/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arnol Yosafat Lase.2. Tempat lahir : Sibolga.3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 17 April 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 24 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan

Oleh karena itu unsur barang siapa adalah tetap menjadi elemenpokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usaha pembuktianterhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yang dilakukanoleh seseorang atau siapa saja sebagai perorangan atau kelompok orang, gunaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbpmenemukan pelaku (dader) yang sebenarnya.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 = (enam) bulan,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN LbpDenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) Bulan;2, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

,HALIMATUSSAKDIAH, SH.Panitera Pengganti,DARIANTO SARAGIHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1769/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1769/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA. Sdn.dikaruniani keturunan yang bernam Anak (lakilaki), berumur 2 bulan, lahirpada tanggal 12 Agustus 2019;4.

Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor,tanggal 14 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Loo SII ylS9 tol BLelel azo jl daw aiolal sd lelocs cas 3Login TOV YS riolll jase Laglliol yu dpirell pelos avo SlLiYHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Asep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 September 2018,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1769

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 953/56/V1I/2013, tanggal O07 Juni 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523095812930001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14/11/2014Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

WAHID,SHPutusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1769/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 30 Mei 2005 dan belum pernah berceral;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 72. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus karena Termohon telah menikah denganlakilaki lain3.

oe SEY:Artinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 8mereka.

Juraidah.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 10Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewersao fF wo NMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 8 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 12

1769/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngwc. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK (Perempuan) umur 1 tahun 6 bulan, Saat inianak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat.d.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngwketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 284.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1769/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2017/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 09 Oktober 2017 Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, tanggal lahirO01 Juli 1999 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon

, Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 tahun bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanHal 1 dari 9 Penetapan No 1769

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.IL, M.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Penetapan No 1769/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj.

SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalHal 9 dari 9 Penetapan No 1769/Pdt.P/2017/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;