1804/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, Advokad, alamatJalan MT Haryono 185 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Tulungagung Juni 1998 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan buku register Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada RIYADI GUSMANTO,S.H.

No.... danPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kab/Kota:Banyumas, Propinsi Jawa Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi sudahtidak bisa berasil untuk mendamaikan kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon karena tetap pada Pendirian masingmasing;Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 67. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagiselayak suami Istri, dan Pemohon karena sudah tidak ada kenyamanan lagidenga Termohon hingga sampai sekarang sudah tidak bersama lagi dengatermohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Moh Huda Najaya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

JusmahPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000.,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 6 dari 6

1804/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSKecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan tercatat dalam Buku AktaNikah No. tertanggal 11 Nopember 2013;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta Selatan;4.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JStujuan suatu perkawinan, sehingga Pemohon berkehendak perkawinandengan Termohon lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpercekcokan yang teruS menerus antara Pemohon dan Termohon dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. AnasMalik, S.H., M.H. dan Dr.

No. 1804/Pdt.G/2018/PA JSPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2018/PA JS

1804 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1804 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHIYA binti MUCH.

No. 1804 K/PID.SUS/2015Surabaya tepatnya di dekat kamar mandi/toilet, sering digunakan transaksiNarkotika jenis extacy selanjutnya petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penyelidikan bersama dengan team setelah ciriciri pelaku dikenali dan datadata sudah akurat, kemudian petugas menindak lanjuti hasilpenyelidikan tersebut, selanjutnya Saksi BRIGADIR IDDYAWATI, S.H.,berperan dan bertugas untuk melakukan Under Cover Buy/penyamaranpembelian, sedangkan Saksi BRIPTU MUCH.

No. 1804 K/PID.SUS/20151. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH. YASIN tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Pertama atauKedua;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaantersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH YASIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";4.

No. 1804 K/PID.SUS/2015S.H.,M.H., Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H.,M.H., danDesnayeti, M., S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFrensita Kesuma Twinsani, S.H.,M.Si.

No. 1804 K/PID.SUS/2015

1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 2 tahun 4 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1804/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,461.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1804/Pdt.G/2018/PA.Krs

1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat diPerumahan Kampung Borang Asri, Jalan Sematang Borang, Blok Airis, No.11, RT. 023, RW. 010, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughroTergugat kepada Penggugat;9.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLGkedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YSoYl pra ad. 5 pollKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.had!

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl I Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.PLG

1804/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DmkTurut Tergugat IV, Umur 29 tahun (Kudus 24 Mei 1991), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Lepas, Bertempat tinggal di XXXXKabupatenKudus, sebagai Turut Tergugat IV.Para Turut Tergugat I, Il, Il dan Turut Tergugat IV memberikan kuasa khususkepada Agus Kartejo, S.H.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa Harta Warisan dari Alm. XXXX, adalah :1. Satu bidang tanah dan rumah berdasarkan Leter C Desa No. 977persil 52 kelas desa D luas 640 m? yang terletak di XXXXKabupatenDemak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Alm. XXXxX/Almh. IbuXXXX, sekarang dengan XXXX. Sebelah Timur berbatas dahulu dengan XXXX, sekarang denganXXXX/yayasan. Sebelah Selatan dengan Jalan. Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Alm. XXXX/Almh.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DmkPasal 5Para Pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat Kesepakatan Perdamaian ini ke dalam aktaperdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan AgamaDemak ditanggung oleh Pihak Penggugat.Setelah Ketua Majelis membacakan isi akta perdamaian tersebut, Penggugat,Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan TurutTergugat IV menyatakan menyetujui Semua isi akta perdamaian

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dmk1. Menghukum Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il,Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV untuk mentaati persetujuan yangtelah dimufakati itu;2.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DmkBiaya Proses : Rp 100.000,Biaya Pemanggilan : Rp 679.000,PNBP Pemanggilan : Rp 60.000;Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 885.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 281.000,-

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1804/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 13 Oktober 2011mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 1804/Pat.G/2011/PA.Kaldikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1804/Pat.G/2011/PA.KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 281.000,Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2012 Masehi, oleh Drs. H. IchwanQomari, M.Ag sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Syarifuddin, M.H. dan Drs.H.

FikriHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1804/Pat.G/2011/PA.KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1804/Pat.G/2011/PA.Kal

1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.KjnZN ez Zsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 6 April 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Jetak Lengkong RT. 001 RW 001 KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan

/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggalPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 1 dari 13 hal.03 Nopember 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 2 dari 13 hal.8. Bahwa selama berpisah 25 tahun Tergugat telahmembiarkandan tidak memperdulikan serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat ;10.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( Sri Harningsih binti Damiri ) ;Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 3 dari 13 hal.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER ;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 13 dari 13 hal.

1804/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgbulan hingga sekarang.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgb.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pSaJlg audlg sotatl glow jb ojjrig aylgid ojLo>!

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 410.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1804/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLtangga yang bahagia, maka pemohon memutuskan untuk melepaskan diridari pernikahan ini;10. Bahwa untuk mempertegas status hukum pemohon tersebutmaka upaya terakhir yang kami tempuh = adalah mengajukanpermohonancerai kepada Pengadilan Agama Blitar selaku instansi yangberwenang;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 15September 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLIslam telah terbukti menurut hukum bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Nopember 2010 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BLHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti, Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan.....2. BiayaProses...,/f Ref 50.000K 3. Panggilan ...... Ros 54060 Ex4. Redaksi Rg. binge =5. Meterai .......j 65 Pi2Jumlah .......8 go(enam ratus ftrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1804/Padt.G/2018/PA.Bpp

1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1804/Padt.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Cuci, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama

Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhoksumawe,provinsi Aceh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanRegister nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2004 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pemarah, kasar, suka mabuk dan Tergugatkurang bertanggungjawab memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu sampai sekarang;4.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdidampingi hakimhakim anggota serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.,MH H. Zuhri, SH.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.

1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlgoleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:AGsathy ASL Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus saturibu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1804/Pdt.G/2019/PA.Pas

SelamaHim. 1 dari 17 Put No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Pas.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON lahir tanggal 18 Oktober 2001;.

Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Him. 3 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 141/419/424.323.2008/2019 tanggal 12 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);Him. 5 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hlm. 14 dari 17 Put No. 1804/Pat. G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama TERMOHON;3. Menetapkan harta berupa :3.1.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hlm. 16 dari 17 Put No. 1804/Pat.G/2019/PA. Pas.

1804/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.ABN EAG A 2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ,Patarangan,13011971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Marketing di Premium Cash & Credit,tempat tinggal di, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,Ujung Pandang,16101972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi,Kota Samarinda, di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1804/

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 1996, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 147/ 38/ VIII/ 1997 tanggal 27 Agustus 1997;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 12.

;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.

Biaya Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 10oa wBiaya Panggilan Rp 285.000, Redaksi Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Jalan Kapten Tendean 56 RT.002RW. 001 Desa Jabon Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama

Tergugat suka berkata kata kasar kepada Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 7 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX):;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.

1804/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARTO bin DOLLAH)terhadap Penggugat (NINGSIH binti JAPAR);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/56/X1/1993 tanggal 19Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjberperkara.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.NgjOR WNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngj