Salinan PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd57/Kua.11.08.01/PW.01/X/2019 (Akta Nikah nomer 105/01/1992 )tertanggal 09 Oktober 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang selama 22 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : LIAXXXXXX, lahir tanggal

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkdunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon XXXXXX untuk ikrar menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon XXXXXX didepan sidang pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 07November 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid intukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000, Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1808/Pdt.G/2016/PA.Bm

Sape Kabupaten Bima , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 01Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Him 1 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pat.G

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Him 2 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA. Bm.5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHim 3 dari 15 Putusan Nomor 1808/Padt.G/201G/PA.

OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);Him 4 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/201G/PA.Bm.B. Saksi ie umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga , pendidikan SLTA., tempat kediaman di imales = Kecamatan Sape Kabupaten Bima.

Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,ApachesMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Him 14 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran + Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 466.000,Him 15 dari 15 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1808/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanOperator

Mesin Crane, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002,Desa Cendono Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal09 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 09 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1808/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangan, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :04/04/2016 tanggal 14 Januari 2016;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/2018/PA Bjn.

ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiPRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1808

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Padt.G/2018/PA BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1808/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1808/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1808/Padt.P/2021/PA.

1808 K/Pdt/2010

No. 1808 K/Pdt/2011Hakim untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaknya gugatanPenggugat tidak dapat diterima (vide, Pasal 134 HIR);Il. Tentang gugatan Penggugat kadaluwarsa:1.

No. 1808 K/Pdt/20112.

No. 1808 K/Pdt/2011S.

No. 1808 K/Pdt/2011Tergugat VII Abdul Rahman Bawazer, dan S.

No. 1808 K/Pdt/2011

1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 3 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdn10.

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang Tergugat Sampaikan diatas sudahsepatutnya Majelih hakim menolak Gugatan cerai Penggugat pada tanggal 5November 2020 dalam perkara No.1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn.7.

Bahwa Eksepsi yang isinya senada dengan jawabanjawaban biasamengenai pokok perkara dianggap bukan eksepsi, maka harus dinyatakanHalaman 12 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdnditolak. (Putusan Mahkamah Agung RI nomor 284 K/Pdt/1976 tanggal 12Januari 1976);4.

Bahwa selama perkawinan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat belum di karuniai seorang anak;Halaman 30 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalil yang dibantahn oleh Tergugat adalah sebagaiberikut:1.

stri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHalaman 39 dari 44, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2020/PA.Sdnperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orangyang saling membenci.

1808/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1808 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1808 /Pdt.G/2016/PA.

1808/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2014, rumah tanggaHal 1 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sbyantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah materi, ketika Penggugat meminta nafkah malah marahdan melakukan KDRT;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H. Moh.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal 3 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby3.

ChulailahHal 10 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHal 11 dari 12 Hal Put No 1808/Pdt.G/2016/PA.Sby

1808/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudianPutusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa Kenal;Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA.

Kapten Rusdiyat No. 97 RT.004RW.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016, yang merupakan wilayah hukum pengadilanPutusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 301.000Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA. Pwd, hal 13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgPutusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA.

Pwd, hal 14Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2016/2016/PA. Pwd, hal 15

danSaksi Korban Nopriyanto Bin Juremi dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sdnmelawan hukum yaitu tanpa seijin pemiliknya yang sah, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Rais Bin Muin dengan membawa 1 (Satu)Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vit warna Orange Putih, tahun 2006nopol : BE 8556 ND miliknya bersama dengan Saksi Korban Nopriyanto BinJuremi dengan membawa 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808

Sagiosedang tertidur, kemudian datang terdakwa ke Areal Perladangan Semangkatersebut dan mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk HONDA Supra Vitwarna Orange Putih, tahun 2006 nopol : BE 8556 ND milik saksi korban RaisBin Muin yang saat itu dalam kondisi Stangnya tidak terkunci, setelah ituterdakwa lalu mengambil 1 (Satu) Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808,warna hitam dengan nomor Imei 1 : 869130034753454 Imei 2869130034753447 milik saksi korban Nopriyanto Bin Juremi, setelah berhasilmengambil

Lampung Timur, terdakwa bertemu dengan penjual yangterdakwa tidak mengetahui identitasnya, setelan bertemu terdakwa lalumenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) sebagai bentuk pembayaran atas kesepakatan harga jual beli 1 (Satu)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN SdnUnit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut, Bahwa pada saat terdakwa melakukan Chating menggunakan AplikasiCOD

WASIDO milik Saksi Rais ; Bahwa terhadap laporan tersebut dilakukan penyelidikan dan padatanggal 5 April saksi bersama dengan Bripka Indra Arumahberhasilmenangkap Terdakwa ; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa di temukan 1 (Satu)Unit Smartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Ime!

Rupiah)yang mana harga standar atau harga umum 1 (Satu) Unit SmartphoneMerk Vivo Type 1808 adalah seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) UnitSmartphone Merk Vivo Type 1808, warna hitam dengan nomor Imei 1 :869130034753454 Imei 2 : 86913003475347 tersebut dengan caramembeli melalui Aplikasi COD (Cash on Delivery) pada Media SosialFacebook dengan seseorang yang sebelumnya tidak Terdakwa kenalyang kemudian pada hari dan tanggal lupa bulan

1808/Pdt.P/2019/PA.Sby

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, dengan AnangSwardana, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 5 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,00,(dua ratus enam ribu rupiah rupiah)Hal. 13 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 09September 2019 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh :1.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 16 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 24 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 25 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1 Pemohon sebagai Pemohon ;2 sebagai

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2019/PA.Sby

1808/Pdt.G/2017/PA.Bms

Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang berdasarkan Akta Nikah No. 371/43/8/1996tertanggal 28 Oktober 1996;2.

Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.BmsKecamatan Kebasen Kebupaten Banyumas sampai dengan sekarang(Desember 2017);6. Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah Tergugat tidak pernahmemberikan Nafkah Lahir maupun Nafkah Batin;7. Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah Tergugat juga sudah tidakpeduli secara moral terhadap Penggugat;8.

Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bmsyang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidakmungkin dipertahankan lagi.

Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor :1808/Pat.G/2017/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms

1808/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 September 2020dengan Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby7.4. Pemohon IV;8. Bahwa selama hidup almarhum Pewaris tidak pernah, tidak pernahmeninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidak pernah pulameninggalkan hutang yang belum dibayar serta selama hidupnya hinggameninggal dunia tetap beragama Islam;9.

No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyOuahwonrDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon dan KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Drs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj.

No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SbyHim. 11 dari 11 Pen. No. 1808/Pdt.P/2020/PA.Sby

1808/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dhinafitria Mei Ninxxxxxxxno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanMochamad Nandang Zxxxxxxxmad Zaenudin, umur 36

tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1808/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 27 September 2015, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : 1251/150/IX/2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi. tertanggal 28 Septemberb 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.Cbn7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1808/Pat.G/2018/PA.Cbn

1808/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK, Umur 15 tahundalam asuhan Pemohon;3.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Panji Kabupaten Situbondo. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.SIT

1808/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Mataram Baru, 17 November 1994, umur 26(dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW 019

Kecamatan Enggal, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tangal lahir Mataram Baru, 20 Mei 1993, umur 28 (dua puluhdelapan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Raya Lintas Pantai Timur Sumatera, Dusun VIII, RT/RW011/025, Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1808

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbahagia dan romantis, seiring berjalannya waktu terjadi cekcok atauperselisinan atau pertengkaran terusmenerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yangmana cekcok / pertengkarantersebut disebabkan karena: Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat (kalaubertengkar sering berucap cerai);Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.Sdn Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/13/VII/2011 tanggal 08Juli 2011;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.1.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Ngujo RT 004 RW 002 Desa WoroKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, bahwa saksi adalahtetangga Pemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (Satu) Tahun.

Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer.

Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :

1 (satu) lembar daftar absensi satuan Pok Tuud Kodim 1808/Mansel bulan Februari 2021 sampai dengan bulan Maret 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Alatalat bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar Absensi Pok TuudKodim 1808/Mansel bulan Februari 2020 danMaret 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/ManselTempat, tangal lahir : Ainaro, 16 Maret 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat tempat tinggal : ASrama Kodim 1808/ManselKab.

Bahwa Saksi menjelaskan pada minggu pertamabulan Februari 2021 Saksi bertemu dengan Terdakwa diKodim 1808/Mansel pada saat Terdakwa dimintaiketerangan atas perkara KDRT yang dilakuan Terdakwaterhadap isterinya.

Bahwa atas ketidakhardiran Terdakwa tersebut,selanjutnya Kesatuan Kodim 1808/Mansel melimpahkanperkara Terdakwa ke Pomdam XVIII/Kasuari agardiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan Kodim1808/Mansel tentang dimana keberadaannya dan pihakKesatuan Kodim 1808/Mansel telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapiTerdakwa tidak diketemukan;6.

Bahwa Terdakwa Triyono Koptu NRP31040165670883 adalah Prajurit TNI AD aktif yangberdinas di Kesatuan Kesatuan Kodim 1808/Manseldengan Jabatan Tamudi2 Pok Tuud.2.

1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugata dalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada 10 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/59/X/2015 tertanggal 10Oktober 2015;2.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (SitiMuslifanBinti Muhamad Afandi);3.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlB. Saksi;1.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1808/Pdt.G/2020/PA. kdlDrs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Kdl