Durian Kec.Medan TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :fF & Penyidik Polri sejak tanggal 29112014 s/d 18122014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19122014 s/d 27012015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 27012015 s/d 15022015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 04022015 s/d 05032015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 06032015 s/d 04052015 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi oleh Penasehathukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca

Jaung diubah menjadi Sei Jaung, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 15 April 1973 diubah menjadi 12 April 1973;

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3275036008870013 tanggal 19122014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, Nomor : 853/12/VIII/2004, tanggal 01 Agustusbermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi :SAKSI I : JJ, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT, NIK :XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan tanggal 19122014, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Sukatengah Sukamulya Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2014 dan telahterdaftar dengan register Nomor 3830/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 19122014,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentinganhukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut

Bdg.tertanggal 1052014, tertanggal 562014, tertanggal 1062014, tertanggal1372014, tertanggal 18112014, tertanggal 29112014, tertanggal 19122014, tertanggal 832015, tertanggal 2832015, dan tertanggal 542015.Dengan demikian berdasarkan surat dari Dr.

jelas bahwa PENGGUGAT dari tahun 2014s/d tahun 2015 telah berulang kali memberikan keterangan yang tidaksesuai dengan kebenarannya kepada TERGUGAT yaitu PENGGUGATharus istirahat di rumah, akan tetapi kondisi PENGGUGAT masih bisamelakukan aktivitas pekerjaan sebagaimana Surat Keterangan Dokter(memerlukan istirahat) tertanggal 2222014, tertanggal 632014, tertanggal3032014, tertanggal 1052014, tertanggal 562014, tertanggal 1062014,tertanggal 1372014, tertanggal 18112014, tertanggal 29112014,tertanggal 19122014

Yang meminta surat keterangan sakit dan harusistrahat di rumah adalah yang bersangkutan, saya tidak pernahmerekomendasikan surat keterangan tsb.Dan beberapa kali dari tahun 2014 s/d tahun 2015, PENGGUGAT telahmenyerahkan kepada TERGUGAT Surat Keterangan Dokter (memerlukanistirahat) tertanggal 2222014, tertanggal 632014, tertanggal 3032014,tertanggal 1052014, tertanggal 562014, tertanggal 1062014, tertanggal1372014, tertanggal 18112014, tertanggal 29112014, tertanggal 19122014, tertanggal 832015,

Bdg.10.tertanggal 562014, tertanggal 1062014, tertanggal 1372014, tertanggal18112014, tertanggal 29112014, tertanggal 19122014, tertanggal 832015, tertanggal 2832015, dan tertanggal 542015 yang telah diserahkanPENGGUGAT kepada TERGUGAT.Sehingga bila merujuk pada Kode Etik Kedokteran Indonesia Pasal 7, makajelas sebagaimana surat dari Dr. ARIE RAHAYU UDHANI, MM tertanggal 742015 dan surat dari Dr.

2262015PENGGUGAT dari tahun 2014 s/d tahun 2015 telah berulang kalimemberikan keterangan yang tidak sesuai dengan kebenarannyakepada TERGUGAT yaitu PENGGUGAT harus istirahat di rumah,akan tetapi kondisi PENGGUGAT masih bisa melakukan aktivitaspekerjaan, sebagaimana Surat Keterangan Dokter (memerlukanistirahat) tertanggal 2222014, tertanggal 632014, tertanggal 3032014, tertanggal 1052014, tertanggal 562014, tertanggal 1062014, tertanggal 1372014, tertanggal 18112014, tertanggal 29112014, tertanggal 19122014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506044111900003, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, tanggal 19122014, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 2122014, 19122014 dan 912015Bahwa Majelis Hakim telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu yang kemudian dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta perkawinan nomor: 5108-KW-19122014-0044 tertanggal 19 Desember 2014, oleh karenanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang semula tercatat bernama Andi Arpandi sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LT-19122014-0005 tertanggal 22 Desember 2014 atas nama Aqilah Dian Faridah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diperbaiki menjadi Arpandi.

SURISNO HADIWIJOYO.Sertifikat Hak Milik No.2153 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1660)Tgl. 19122014 An. BAIDINSertifikat Hak Milik No. 2136 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1661)Tgl. 19122014 An.UDINSertifikat Hak Milik No.2154 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1650)Tgl. 19122014 An. PARINAHHalaman 74 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR359. Sertifikat Hak Milik No.2138 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1652)Tgl. 19122014 An. DALI360.

Sertifikat Hak Milik No.1468 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1176)Tgl. 19122014 An. MARJUKI362. Sertifikat Hak Milik No.2173 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.648)Tgl. 11012015 An. AHRI363. Sertifikat Hak Milik No.72 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.832) Tgl.14012015 An. UMAR T364. Sertifikat Hak Milik No. 2172 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1612)Tgl. 14012015 An. ABDUL WAHAB365. Sertifikat Hak Milik No.2186 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1610)Tgl. 14012015 An. SAA'T366.

SURISNO HADIWIJOYO.Sertifikat Hak Milik No.2153 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1660)Tgl. 19122014 An. BAIDINSertifikat Hak Milik No. 2136 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1661) Tgl. 19122014 An.UDINHalaman 96 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR358.359.360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.oi.372.373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.Sertifikat Hak Milik No.2154 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1650)Tgl. 19122014 An.

PARINAHSertifikat Hak Milik No.2138 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1652)Tgl. 19122014 An. DALISertifikat Hak Milik No. 922 Tgl. 05.02.1990 An. KASIRANSertifikat Hak Milik No.1468 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1176)Tgl. 19122014 An. MARJUKISertifikat Hak Milik No.2173 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.648)Tgl. 11012015 An. AHRISertifikat Hak Milik No.72 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.832)Tgl. 14012015 An.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578077006400042 tanggal 19122014 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dandicocokkan dengan aslinya, diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 000/398/436.9.7.1/2017 tanggal 13 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Embong Kaliasin Kecamatan GentengKota Surabaya dan ditandatangani oleh XXXX, yang telah dinazegelen,telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;3.

Pada tanggal 19122014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor :700/40/XII/2014 tanggal 22122014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa ParadoRato Kecamatan Parado Kabupaten Bima selama 3 tahun 6 bulan;3.

Penyidik, sejak tanggal 19122014 s/d tanggal 712015 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 812015 s/d tanggal1622015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1622015 s/d tanggal732015 ;4. Hakim, sejak tanggal 332015 s/d tanggal 142015 ;5.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 706/31/XII/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama xxxxx xxxxx, tanggal 19122014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Kartu Keluarga Nomor 730 205 191 214 0002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba,tanggal 19122014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.3.

Surat Keterangan Kepala Desa Tempuran Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi Nomor474.2/21/404.316.14/2015 tanggal 19122014 dan bermaterai cukup diberi kode P.3Hal 3 dari 10 hal. Put No.0594/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I1. , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD, bertempat tinggal di, Kab.

Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dan izin perbaikan data mengenai tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LU-19122014-0003 tanggal 19 Desember 2014, yang semula bernama ROSMALA, lahir di Amuntai, tanggal 5 November 2014, anak kedua perempuan dari ayah ANTONI dan ibu NISA, diubah dan diperbaiki menjadi AULIA RAHMA, lahir di Rantawan, tanggal 5 November 2014, anak kedua perempuan dari ayah ANTONI dan ibu NISA;3.