2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

Agustus 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2054

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2054/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyZNz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Nama : Pemohon Umur : 44 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kab.

No. 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Nomor 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sbydi Surabaya, maka secara hukum perlu ada penetapan ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum waris Islam yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan ini, berkKenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2.

No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama xxx bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kelahiran atas nama xxx bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Xxx bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,Pendafataran2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby

2054/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:bin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota

Lamongan;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSawahan, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganNo. 16 tahun 2019, yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P6);Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten lamongan, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P7);8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bintiuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Bin ;Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby

2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.mengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kab.

2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkdperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan.7.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkdmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dan saksi belumpernah melihat Tergugat main judi;Bahwa setelah pisah rumah saksi belum pernahmelihat Tergugat menemui Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agarkembali hidup rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;3.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd0 Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat masihsatu rumah atau sudah pisah sekarang ini;0 Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat satu tahun terkahir ini;0 Bahwa setahu saksi saat Tergugat mangkal dipangkalan ojek Tergugat tidak pernah minumminuman beralkoholdan tidak berjudi;4.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.MkdMengingat peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX Bin XXXXX )terhadap Penggugat (XXXXX Binti XXXXX);3.

No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2054/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtB.31 Agustus 2020, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Ptsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering menolak hubungan suamiisteri dengan Pemohon;2.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. Fatkhul Amin Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 370.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pt

2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kel.Tlogojati, Wonosobo, Kab.

Wonosobo, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 16 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsbsesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. tertanggal 18 Mei 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak dua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah yang diridloi oleh Allah SWT;3.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.WsbSoim Shodigin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Supangat, M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M.

No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2054/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Nopember 2000, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ROakSI ooo... ccccccccecccccseeeeeeeeeeeeeeseeueeeeeeaeeueeseeuueueeseeeeeseeanenees Ro. 5.000,00JUITADD scccmnes secemenmemesus Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2054/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.OsBiaya Panggilan TergugatMeteralRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16.Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 366.000,Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2054/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172034906690007, tempat tanggal lahirCirebon, 09 Juni 1969, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, NIK 3172030402660005, tempat tanggal lahir Brebes,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cirebon Jawa Barat selama 10Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUtahun kemudian pindah ke rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Jl.Rawabinangun VIII No.6 B RT.012 RW.008 Kelurahan Rawa Badak UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara selama 17 tahun.

Selama itu Tergugat sudah tidak tidak ada hubungan lahir batinantara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, MH. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. Mukasipa, MH. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, SH, MH.Panitera Pengganti,Mastanah, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan :Rp. 300.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA JU

2054/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 544.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee eee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

2054/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXX, dahulu bertempat tinggal di , sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli 2020 dan tanggal 10 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLpla. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL

2054/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 14 April 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang., selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 15

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu. pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang Cq.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLGPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.PLG

2054/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlgaie cyae53I dil atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha(Warung), tempat tinggal Semula di Jalan Jalan KulonNomor 855 B RT.001 RW.004 Kelurahan JalanKecamatan Kecamatan Kota Malang yang selanjutnyaberdomisili di Jalan IR

/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Kabupaten Malang, pada tanggal10 Juli 2009;.

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia jarang mengajakTergugat untuk berkomunikasi dan lebih sering menghabiskan waktuuntuk menonton TV;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentak serta berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, TergugatHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.MIgpernah satu kali mengatakan akan menceraikan Penggugat dan Tergugatsering mengatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.2. H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp. 75.0003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.0004. Biaya Panggilan Rp. 550.0005.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara Islam pada hari Jumat,14 September 2012,yang sudah tercatat di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Kendal denganNomor Akte Nikah : XXX tertanggal 15 September 2012.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlAtas dasar uraian di atas dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaBapak/Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX)3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlB. Saksi;1.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs. H. Sya'roni Dra. Hj. Farida, MH.Panitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2018/PA.kdl

2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Padt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Barong, RT.011 RW. 003, Desa NgampalKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan Petani,

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei 2016Termohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18Muharam 1438 H., oleh kami Dra. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagaihakim anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor:2054/Pdt.G/2016/PABjn

2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

XXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Mesjid Lama tanggal31121978, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Beralamat di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara, , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 2054 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :

Sebidang tanah beserta tanaman yang ada di atasnyaberdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari RAFEA kepadaXXXXXXXXXX dengan Nomor : 590/305/ML/2008 tanggal 21Nopember 2008 yang diterbitkan Kepala Desa Mesjid LamaKecamatan Talawi Kabupaten Batubara yang terletak di JalanManunggal Dusun V Desa Mesjid Lama Kecamatan Talawi KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisBatubara dengan luas lebih kurang + 3,349,1125 M* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas

Antara Penggugat dengan Tergugat mohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis, untuk menguatkankesepakatan perdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis padatanggal 16 Nopember 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makaHalaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kismereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut.

AhmadRasidi, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMardiyah Batubara, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KisPenggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Drs. JAHARUDDIN.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AHMAD RASIDI, SH, M.H.Rincian Biaya Perkara:KETUA MAJELIS,MHD.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kis

2054/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2054/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala

Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00 PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.2054/Pdt.G/2019/PA.JS

2054/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sbydengan Nomor 2054/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari Pewaris;2. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanint;4.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari ahli waris dari yang meninggal duniapada tanggal 19102010 adalah :1. , sebagai anak kandung;2. , sebagai anak kandung;3. , sebagai anak kandung;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Alpinah binti ,yang telah meninggal dunia pada 19 Oktober 2010 adalah :2.1 , sebagai anak kandung perempuan;2.2 , sebagai anak kandung lakilaki;2.3. , sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 2054/Pat.P/2019/PA.SbyOnrwWwnrPPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2054/Pat.P/2019/PA.Sby