Ditemukan 1501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di, Kota Samarinda.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Juli 2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor307/21/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2059/Padt.G/2019/PA.SmadlBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Timur selama7 tahun;Bahwa
    denganTergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2018 yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah orang tua Penggugat dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 2059
    rukun,numun sejak pertengahan tahun 2014 mulai tidak harmoniskarena mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugatyang telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain denganasyik bermain handphon chating dengan perempuan tersebut; Bahwa tergugat juga sering berkata kasar dan marahmarah kepadapenggugat; Bahwa saksi mengetahui' sendiri terjadi perselisian danperetengkaran penggugat dengan tergugat;Him 4 dari 14 hlm Putusan No. 2059
    (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuaHim 10 dari 14 hlm Putusan No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Smalpihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighyang berbunyi sebagai berikut:. a ballNite at alae cle Lal
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 2059/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, SH., Lomba Meifina Eviolita, SH.
    Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah
    Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLtinggal bersama dan pulang sendiri kerumah orang tua Pemohon danselama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:3 wee Tee, ome oe gh ot ay 7?
    Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan persidanganPengadilan Agama Blitar;4.
    Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya :Oe tNUntuk salinan yang sama bunyinya, Bieya Proses RS 50.000. Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati O9 Agustus 2013, NIK : X,No.
    Kabupaten Pati, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati 23 Februari 1973, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2059
    /Pdt.G/2020/PA.Pt., tanggal 03 September 2010 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16Agustus 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor385/Kua.11.18.18/PW.01/09/2020 tanggal 03 September 2020;Hal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt2.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda cerai tanpa anak danTermohon adalah janda mati 2 anak;3:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai perceraiankarena talak, dimana Pemohon (P.1) tinggal di wilayah Kabupaten Pati, makapermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 49 huruf a danpenjelasannya pada angka 8 serta pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang NomorHal. 6 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama.
    Edi Sumarsono, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Empat ratus satu ribu rupiah ), M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Dede Rosadi bin Surmadi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung bakan Karet RT.016RW.005, Desa Kihiyang, Kecamatan Binong, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanAstri Eka Priatna binti Asep Supriatna, umur 24 tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi iin kepada Pemohon (Dede Rosadi bin Surmadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Eka Priatna bintiAsep Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H.Subandi Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. Hj. Mimin, M.H. danDrs. H.
    Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag. PERINCIAN BIAYA:1.
    Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,003, Panggilan : Rp 270.000,004, PNBP panggilan : Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006, Meterai : Rp 6.000,007 Jumlah : Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng, digugurkan;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 936.000,- (sembilan

    2059/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.TngFasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Suhendi bin Sukih, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bojong Renget RT 008RW 003 Desa Bojong Renget Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebutPemohon dan Termohon hadir secara inperson;Bahwa sebelum melajutkan pemeriksaan
    perkara a quo Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun danHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 2059/Padt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tng, digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 936.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dariDra.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA. Tng.
    Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
    Putusan PA Ngamprah Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    83
    • 2059/Pdt.G/2019/PA.Nph
      PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
      Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph50.000, per 2 hari itupun apabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebutkurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargadan rumah mengandalkan dari hasil Penggugat berdagang terdahuludan selain itu dibantu oleh pemberian orangtua Tergugat;6.
      Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
      Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.
      Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    FATHOL RASYID, SH
    Terdakwa:
    DANISWARA RAHADIAN BIN YAYAN YUSDIANSYAH
    2412
    • 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Daniswara Rahadian BinYayan Yusdiansyah 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp.Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 21.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama ditahan dengan perintah agar tetap ditahan ;3.
      Bella Alika Putri dan sebuah HPmerk Redmi warna biru ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di belakang banner didalamkamar kos Terdakwa ;Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 10Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dariDODON (DPO) pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul16.00 Wib bertempat dipinggir jalan didepan SPBU Jl.
      BellaAlika Putri dan sebuah HP merk Redmi warna biru ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di belakang banner didalam kamarkos Terdakwa ;:Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 17Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari DODON(DPO) pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dipinggir jalan didepan SPBU Jl.
      Bella Alika Putri dan sebuah HPmerk Redmi warna biru, ditemukan di belakang banner didalam kamar kosTerdakwa ;Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 26Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdari DODON (DPO) pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dipinggir jalan didepan SPBU Jl.
      Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.Widiarso, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suwarningsih, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 32Putusan Nomor 2059/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 33
    Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-10-2018
    Putusan PA WONOSOBO Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    140
    • 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb
      PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKaliguwo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
      No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;10.
      No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.
      No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.
      No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.
    Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-10-2016
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TA
    Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
    80
    • 2059/Pdt.G/2015/PA.TA
      SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
      dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 01 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda P1 ;2.
      KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wc. cccccccccecceccsceseeeeceeeeeseseueeeeeceeseseuseauaeueeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.
      Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
    Register : 16-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-02-2014
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2059/Pdt. G/2013/PAJT.
    Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
    90
    • Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      2059/Pdt. G/2013/PAJT.
      PENETAPANNomor : 2059/Pdt.
      No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.
      No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt.
      Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra.
      No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT
    Register : 16-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-09-2019
    Putusan PA JOMBANG Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    90
    • 2059/Pdt.G/2016/PA.Jbg
      Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA. Jbg.
      Putusan No.2059/Pdt.G/2016/PA.
      Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg.Drs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2059/Pat.G/2016/PA. Jbg.
    Register : 09-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-04-2019
    Putusan PA BEKASI Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Bks
    Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    90
    • 2059/Pdt.G/2016/PA.Bks
      No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks2059/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada Minggu O02 September 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalambuku Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 2001yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bekasi Timur;2.
      No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksb. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional); dan sering memaki Penggugat dengan katakata kasar seperti ; anjing, babi, monyet, bangsat;d.
      No. 2059/Pdt.G/2059/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 03 September2001yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.
      No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkun dengan perempuan lain yangbernama TUT; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
      No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks
    Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 28-10-2019
    Putusan PA SERANG Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    123
    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

      2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

      3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

      2059/Pdt.G/2019/PA.Srg
      PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019.
      Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir dipersidangan,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai dg Tergugatdan berhasil;Bahwa atas usaha majelis hakim menasehati Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam
      Menyatakan Perkara Nomor. 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp .......
      45 Tahun 1990 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48 Tahun 1990);Bahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh surat1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srgketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetap!
      Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
    Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    94
    • 2059/Pdt.G/2020/PA.Tmk
      TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
      /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 10 Nopember 2020dan 17 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.
      Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.
      Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.
      Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk
    Register : 12-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
    Putusan PA SLAWI Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
    96
    • 2059/Pdt.G/2018/PA.Slw
      PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa xxxxx Kabupaten.
      No 2059/Pdt.G/2018/PA.SIlwA. Surat;1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor140/103/VIV/2018, tanggal 11 JUli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.Jatimulya, Kecamatan.Suradadi, Kabupaten. Tegal alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
      No 2059/Pdt.G/2018/PA.SIlwAkta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmeteriil, maka sesuai Pasal 165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan surat keterangan mirudo yangdikeluarkan oleh Kepala Desa. xxxxx Kabupaten.
      No 2059/Pdt.G/2018/PA.SIlwTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidahfigqhiyyah yang berbunyi:ced!
      No 2059/Pdt.G/2018/PA.SIlwTtd ttdDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, M.H.lI.Panitera Pengganti,TtdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HHal 11 dari 11 hal Put. No 2059/Pdt.G/2018/PA.SIlw
    Register : 19-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-12-2012
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2059/Pdt.G/2012/PA.TA
    Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
    82
    • 2059/Pdt.G/2012/PA.TA
      PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2012/PA.TA a Lat * xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat
      , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2059/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun (tahun 2009), dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama anak penggugat dan tergugat, berumur 6 tahun,ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 75.
      Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
    Register : 29-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 25-02-2016
    Putusan PA SURABAYA Nomor 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby
    Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
    80
    • 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby
      No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sbysuami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernag bercerai hidupdan pindah agamaBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon l, telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX umur 23 tahun (pemohon ll)b. XXXX umur 20 tahunc. XXXX umur 15 tahunBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a).
      No. 2059/Pdt.P/2015/PA.SbyXXXX, selaku lstri / JandaXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungd.
      No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby10. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
      No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX2. XXXX3.
      No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby
    Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-07-2019
    Putusan PA CIBINONG Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Tanggal 22 April 2019 —
    98
    • Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
      2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn
      PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/09 April 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kampung gedong astana RT.002 RW. 001 No. 52 KelurahanBenteng, Kecamatan Ciampea, Kabupaten
      O02 DesaPasarean, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
      Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor 5060/109/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampe , Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dan tergugat tinggalbersama di Kampun gedong astana RT. 002 RW. 001 No. 52 KelurahanBenteng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;.
      Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;a Menyatakan perkara Nomor 2059/Pat.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
      Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Register : 12-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
    Putusan PA NGANJUK Nomor 2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Tanggal 17 Desember 2013 —
    140
    • 2059/Pdt.G/2013/PA.Ngj
      Putusan Nomor 2059/Padt.
    Register : 07-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.JT
    Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    100
    • 2059/Pdt.G/2019/PA.JT
      disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Mei 2019 mengajukangugatan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
      Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTperlakuan yang tidak baik yaitu Tergugat pernah menenggelamkan sebagiantubuh anak kedalam bak mandi saat masih usia TK.8. Bahwa oleh karena anakanak Penggugat dan Tergugat selama diasuhdan di rawat oleh Penggugat, Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaanak setelah Tergugat dan Penggugat bercerai9.
      Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTper bulan belum termasuk biaya pendidikan dan kesehatan anak, dandibayarkan pada setiap tanggal 27 (dua puluh juta) setiap bulannya4. Membebankan biaya Perkara menurut hokumSubsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq.
      Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksidan suami barunya yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi Pertama : Saksi I. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSuami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu suamiisteri tetapi sekarangsudah bercerai. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak bernama dan .
      Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJTDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put. Nomor 2059/Pdt.G/2019/PAJT