2081/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di RT 001 RW 001Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama

Bahwa kemudian sejak 06 Desember 2019 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4hari, Tergugat pergi/pisah ranjang, dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANsejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

MashuriPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22+ 200 "2.

No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No. 2081/Pdt.G/2014/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

2081/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Mei1974, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon,melawanTERMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir

Put.No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3.

Put.No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 2081/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp770.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2081/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2081/Hal 3 dari 11 hal.PUT.

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Saefudin, M.H. dan Drs. H. Isnandar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim anggota dan Anis Trimurti W., S.H.. sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Saefudin, M.H. Dra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 13 dari 11 hal.PUT. No.2081 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2081/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZN za 2SEM VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Bekasi, 28 Mei 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Pandeglang, 20 Juli 1987, umur 32 tahun, agama

Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangtanggal 09 Agustus 2019, dengan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Mei 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal 15 Mei 2008;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai hidupmempunyai 1 (satu) orang anak dan Termohon berstatus Janda cerai hidup;Bahwa setelah perkawinan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

,S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CkrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2081/Pdt.G/2016/PA.JB.

salinanPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.JB.Ze +I 4SEM ) reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PEMOHON, Lahir di Pariaman tanggal XXXX, Agama Islam, KotaJakarta Utara (Rumah Kontrakan BapakSuwanto), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX, Agama Islam, KotaJakarta Barat (Rumah Kontrakan lbu Yati),

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2081/Pdt.G/2016

Bahwa, pada hari Senin tanggal XXXXX, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanHal 1 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.Penguhulu di wilayah Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali hakimyang bernama H.

kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010 pernikahankeharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan:e Termohon sering curiga dan cemburu yang berlebihan kepadaPemohon;e Termohon ketika sedang berkatakata kasar yang tidak pantasdiucapkan seorang istri kepada suaminya;e Termohon sulit untuk dinasehati, selalu melawan Pemohon, sehinggaPemohon merasa sudah tidak dihormati sebagai suaminya;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.2081

Absari, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 650.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 766.000.(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2081/Pat.G/2016/PA.JB.

2081/Pdt.G/2019/PA.Mks

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau rukun dengan Pemohon.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Terbilang: (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks

2081/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2081/Pat.G/2019/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIw

2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bekerja di Malaysia selama kuranglebin 10 tahun.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon bekerja di Malaysia,Pemohon memberi nafkah cukup pada Termohon sekitar Ro 5.000.000,hingga Rp6.000.000,.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rekonvensi yang tidak memberikan kesanggupan sama sekali tidakmenghargai pengorbanan Penggugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2081/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.b. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;d.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap isterinya.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulgadah 1440 Hijriyah dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh kami Drs. H.Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2081/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di x, KAbupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2020 memberikan Kuasakepada Serly Aprilia, S.H.

Bandarlampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xejo, KAbupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 16November 2020 dengan register perkara Nomor 2081

Bahwa setelah menikah sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kalirejo Lampung Tengah.Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai tidak ada unsur paksaan dari pihakmanapun, dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka.4.

Bahwa pada tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat mengalamikesulitan ekonomi ditambah lagi Penggugat dan Tergugat tidak memilikipekerjaan tetap, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgdan cekcok mulut karena kesulitan ekonomi. Bahwa Tergugat seringkallkeluyuran mondarmandir bersama temantemannya sampai larut malamdan lupa waktu, serta tidak perhatian lagi kepada Penggugat.8.

Bahwa oleh karena alasanalasan yang Penggugat uraikantersebut di atas, maka Penggugat juga merasa tidak ada harapan lagi bagirumah tangga Penggugat dan Tergugat untuk dipertahankan sebagaimanadiamanatkan UndangaUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sudah tidak mungkin diharapkan lagi, bahkan menimbulkanHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2020/PA.Gsgkesengsaraan dan penderitaan oleh karena itu perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sepatutnya tidak dapat dipertanankan lagi.13.

2081/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Fathan bin Munawar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, yang dalam perkara ini berdomisili di Jalan RayaSlekta Nomor 157 Rt.004

melawanSuwarti binti Subari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KayunRt.001 Rw.002 Desa Punten Kecamatan Bumiaji KotaBatu, selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal O1 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2081

Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan yang sah;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIgd. Termohon keras' kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, Nomor : 1013/123/XI/1993 Tanggal 25Nopember 1993, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI :2.1.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.MIg

2081/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tanggal lahir 3 Nopember 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Provinsi DKI Jakarta, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1397/133/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan yang sesuai dengan alamat Pemohontersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: 1.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Termohon sejak saat itu sudah tidak diketahui keberadannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia ;7.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;4.

No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.PANITERA PENGGANTIASNALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00AA BdgHal.10dari9hal. Put. No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.Hal.11dari9hal. Put. No.2081/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ahmad als.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 21 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2004 M. Bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kngitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2081/Pdt.G/2020/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2020/PA.Kng

2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di Trosobo RT.05 RW. 01 Desa TrosoboKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tigaorang anak, yang masingmasing bernama :a. ANAK umur 28 tahunb. ANAK II umur 23 tahun.c. ANAK III umur 16 tahunKetiga anak tersebut ikut Termohon;4.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaTrosobo RT.05 RW. 01 Kelurahan Trosobo Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo hingga sekarang sudah pisah selama + 4 tahun;e Bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan ditalak olen Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa;1.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdae Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1,5 tahun;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan tidaksanggup mendamaikannya;2. SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sdaharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, namun Termohon membantah penyebab pertengkarannya.

No 2081/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 11 dari 9 Hal. Putusan. No 2081/Pdt.G/2012/PA.Sda

2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRt.01 Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, uMur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 17 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 744 / 29 / XIl /2002 tertanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Hal1 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa selama pisah, Pemohon sudah 4 kali datang ke rumah orangtuaTermohon untuk mengajak rukun kembali namun Termohon. tidakbersedia, keadaan rumah tangga tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon sudah berupaya untuk mendamaikan namun upayatersebut tidak berhasil;Hal2 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd7.

Al Bagarah : 227);Hal9 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal11 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal12 dari 12 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BL Saves 7 .Sein)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang di Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, tempat tinggal di Kabupaten Blitar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa pimembina rumah tBerdasarkan al San/ cali On #hg@non kepada Bapakamarnya sebagai berikut:1.De3.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

Halaman 2 dari 5 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, berdasarkan relaas panggilan Nomor:2081/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangankan Relaas PanggilanPemohon telah dua kali dipanggil menghadap

di persidangan tidak hadir; patut, akan tetaplimenyuruh orangAhkamul Quran juz II hal. 45 ;4) > Yd Ub 5g SH lb el bl le cp TE NLS 2 uyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiripersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL.

,M.A.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanNur Azizah, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan .............. Rp. 525.000,4. Redaksi................. Rp. 5.000,5. Meteral ................. Rp. 6.000,Jumlah ............0:068 Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satrupiah) : Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA. Pwttinggal di Desa Wangon RT.01 RW.10 Kecamatan wangon, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah.

Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA. Pwttetangga Penggugat.

Pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2081/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Krw.Vay +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 6 April 1994, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunBakan Jati RT 04 RW 03 Desa Pancawati, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 04 September 2012 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/31/1X/2012,tertanggal 04 September 2012 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas ;3.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put.

2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA, Depok 17 September 2001;3.2. NAMA, Depok 21 Desember 2007;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;2.

Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2081/Pdt.G/2018/PA.DpkNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2081/Padt.G/2018/PA.Dpk