2211/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2211/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > IMAM GHOZALI BIN SAIM;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 21 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Gajah RT. 03 RW. 03 Kel.

Zainal Arifin, S.H., M.H. & Rekan Advokat danPenasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Wira Negara AkbarHalaman 1 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyberalamat di Tambak Mayor Baru IV/205 Kota Surabaya, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tertanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2211/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal O21 Agustus 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Ketua Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2211/Pid.Sus/2019/PN Sby tertanggal O5 Agustus 2019 tentangPenetapan hari sidang perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum sebagaimana suratTuntutan Nomor Reg.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,59gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyhandphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE dikembalikan kepada Pudji RahayuBinti Delan (Alm);4.

Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN SbyPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri pula oleh Sulfikar,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa sertadidampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. Hanung Dwi Wibowo, S.H., M.H. Dr. Sutarno, S.H., M.H.Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sby

2211/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1November 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2211/Pid.B/2020/PNSby tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 2 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor

2211/Pid.B/2020/PN SbymempeSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertarhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011,Halaman 13 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN SbyBatangsare,Kecamatan Kauman, beserta STNK yang telah disita dari Terdakwa.

CC, Kecamatan Teluk Kelurahan Passo Kabupaten Ambon.Halaman 14 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby1 (satu) lembar STNK, Nomor Registrasi DE.9204 AU, kendaraan R4merk Mitsubishi type Colt Diesel FE HDV (4x2) jenis Mobil BarangModel Truck, warna kuning, tahun pembuatan 2012, isi silinder 3908CC,Noka. MHMFE74P5cK075020, Nosin. 4D34TH63834, beserta STNKAn. Black Steel Properties, d/a.

Ketut Tirta, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,HARYONO, SH., M.Hum.Halaman 16 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby

2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrterakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 4 tahun dan telah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak,bernama Silvana Yulia Afandi, perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari tahun 2008 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Pandi Sopiandi binGopar) terhadap Penggugat, (Rubi'ana binti Suparmin);3.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 268.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy, advokatyang berkantor di Jalan Bojong

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorMasyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 280.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

2211/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak rukun lagi dantidak sepaham/seiya/sekata dan sering cekcok mulut.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Tergugat seringkali membentak/berbicara dengan nadakeras kepada Penggugat.e. Tergugat seringkali bersikap kasar yang menyinggungperasaan Penggugat.f. Tergugat seringkali berkata bohong/ingkar janji terhadap ucapanyang disampaikan atau dijanjikan kepada Penggugat.7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak inidikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

YowWLArtinya: /slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

::cccceseceecseeceeeeseeeceecntestseeeeeeeeees Rp 10.000,001O.Biaya Meter al...........ccccccccccceccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeees Rp 6.000,00JUMIAN Losec cece cecccteeeeeeeeeeeceeseeeeeeeaeeeeeeeeeeseeseneeeeees Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2211/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Jr Se FNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Mohamad Mudasir, S.H, pekerjaan Advokat,berkantor

Salinan Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (badad dukhul) dan setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 orang anak bernama ANAK IdanANAK II, berada dalam asuhan orang tua Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.JrBerdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas, maka penggugat mohon kiranyakepada ketua Pengadilan Agama Jember cq hakim majelis yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan amar putusan yang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiriTergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.olehh Penggugat tanpa hadirnyaKetua MajelisttdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,009.

Salinan Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Jr

2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XX, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 08September 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, umur 53 tahun,

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di XX;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdkaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 06 Juni 1996;3.2. ANAK 2, lakilaki, lahir di Tangerang, 18 Juli 2000;4.

Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa meskipun Penggugat telah hadir di persidangan sementaraTergugat tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu dipertimbangkan apakah Penggugat mempunyai hubungan hukum danberkepentingan hukum dengan Tergugat sehingga berkualitas sebagai /egitimapersona standi in judicio dalam perkara a quo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.TngTtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 345.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tng

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.Nomor: 2211/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 04 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1268/163/XII/2007 tanggal 31 DesemberBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan, membaca danmenandatangani janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menetapkan syarat ta lik talak telahterpenuhi; 3.

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.e Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh Allah SWT,sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halalyang paling dibenci Allah adalah thalaq .;e Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 hurufe Undangundang Nomor Tahun 1974).

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2211/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2211/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2211/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. Akta, tertanggalO2Januari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Wonosobo selama 4tahun (20122016), Pemohon dan Termohon bekerja sebagai Petani.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbterjadi perselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3515066609770002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 26September 1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,yang dalam Perkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang

Pada tanggal 02 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Mojokerto (Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/05/VIII/1997 tanggal04 Agustus 1997);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 20tahun.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 522.000,00(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,4 kaudeee ark. . :1 FF enue est SEyeeaa netnawaee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Krajan, RT.020 RW. 004, Desa Butoh KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro

Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan,RT.O20 RW. 004, Desa Butoh Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukarugatan perceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2211

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama: Aris Syahri Romadhon, umur 24 tahun;4.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjndl ge YS 98 He Ao cncluall 25S oy Se I 2Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhan Pemohon;2.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 520.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 641.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2211/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.DpkAil gad Bl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX,.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (ba'dadukhul) sehingga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :1. XXXXXX, (lakilaki), lahir di Depok, 29 September 2001, umur 19tahun;2. XXXXXX, (perempuan), lahir di Depok, 19 September 2007, umur 13tahun;4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpkbercerai, oleh karenanya Pemohon dan Termohon, mempunyai hak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Pemohon jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTermohon yang dikeluarkan oleh Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp.255.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2211/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Pemohon;

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2211

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 11September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senin,tanggal 17 Desember 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0857/35/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung berpisah dantidak pernah tinggal bersama sampai sekarang.Bahwa kini

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau bilamana majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mks

2211/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0173/27/IV/2015 tanggal 24 April 2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Porong, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo hingga sekarang;.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Putusan No, 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Andri DwiPerwitasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S..H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2211/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dusun ); Desa);, Kecamatan );, Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengerajin

Putusan No.2211/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2211/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)tanggal 13 September 2019 dan 02 Oktober 2019 Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Putusan No.2211/Pat.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2211/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw1. SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxXXXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TEGAL.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2021/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAktor, tempat

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih 5tahun);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA (L) tanggal lahir 20 Juni 2014b.

No.2211/Padt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);C.

Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Upi Komariah, SH,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgMH sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2211/Padt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2211/Padt.G/2019/PA.Srg

2211/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.2211/Padt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX, Kabupatyen Sragen,Jawa Tengah, sebagai adik Penggugat.

No.2211/Pdt. G/2018/PA.Tng.satu rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UU.

No.2211/Pdt. G/2018/PA.

No.2211/Pdt.

No.2211/Pdt. G/2018/PA. Tng.