Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2263/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 2263/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Sawahan RT.001 RW. 004 DesaBarongsawahan Kecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Januari 2016, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0075/075/I/2016 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2263/Pdt.G/2016/PA.

lagisebagaimana layaknya suami isteriBahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumah tanggadengan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2263

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 12 Oktober2016 dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 2263/Pdt.G/2016/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2263/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 531.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2263/Pdt.G/2016/PA./bg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2263/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2263/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2263/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:XXX Bin XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kec. Sukomanunggal KotaSurabaya.

tertanggal12 Oktober 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2263/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 12 Oktober 2020 pada pokoknyasebagai berikut :1) Bahwa XXXBin XXX (selaku Pemohon I) dan XXX Binti XXX (SelakuPemohon II) adalah orang tua kandung Pewaris;2) Bahwa selama hidup Pewaris/ XXX Bin XXXmenikah 1 (satu) kalidengan seorang wanita yang bernama XXXBinti XXX pada tanggal 1 Juli2005 di wilayah KUA Kec.

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ XXX Bin XXXyangmeninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2020 adalah:2.1XXXBin XXX selaku ayah kandung Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 7 him.2.2XXX Binti XXX selaku ibu kandung2.3XXXBin XXX selaku anak kandung2.4XXX Bin XXX selaku anak kandung3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.

Hj.Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 7 him.CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehANDY WIJAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen kuasaPara Pemohon;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 7 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2263/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

2263/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada DWI KUMALASARI,S.H,Advokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2019 yang telahdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1653/kuasa/4/2019 tanggal03 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Gresik, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2263/Pdt.G/2019

Put.2263/Pdt.G/2019/PA.Sby , = $222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Agustus2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0752/kuasa/050/VIII/2018 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;O nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nanceBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Surabaya;B nnn

Put.2263/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

Put.2263/Pdt.G/2019/PA. SbyPerincian biaya perkara:Harudin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 878.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 994.000,00 (sembilan ratus Sembilan puluh empat riburupiah);Him 11 dari 11 him. Put.2263/Pdt.G/2019/PA. Sby

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH,Advokat, beralamat di JIn .

2015/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2263

Demi kebaikan bersama maka solusinya perkawinanPenggugatdan Tergugat harus di akhiri dengan perceraian,selanjutn yaPenggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen.Halaman 2 Penetapan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 Masehi beriepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436Hijriyah, oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MULYANI, .M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2263/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TALy t,t 5seal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pijat lulur, tempatkediaman di Dusun ... RT.03 RW. 02 Desa ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 33 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 33 tahun;2) ..., umur 28 tahun;3) ..., umur 22 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 11memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P2);B.

Materai Rp 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11 5. Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah ............ Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11

2263/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2263/Pdt. G/2017/PA. Mks.a ,!

No. 2263/Pdt.G/2017/PAMks Hal. 1 dari 11 hal. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai25 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamidan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK, umur 25 tahunb. ANAK, umur 19 tahunc. ANAK, umur 15 tahun. Bahwa sejak 2010 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

No. 2263/Pdt.G/2017/PAMks Hal. 3 dari 11 hal1. Bahwa Tergugat mengakui dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 11 Januari 1992 dan selama pernikahan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak:2. Bahwa sebenarnya, sekitar tahun 2011, bukan 2010, sepertiyang disebutkan Penggugat benar rumah tangga tidak harmonis,sering terjadi perselisihan paham, sehingga Penggugat tidak lagibersedia melakukan hubungan suami istri;3.

No. 2263/Pdt.G/2017/PAMks Hal. 10 dari 11 halsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, dan Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, SH.,MH. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2.

No. 2263/Pdt.G/2017/PAMks Hal. 11 dari 11 halPut. No. 2263/Pdt.G/2017/PAMks Hal. 12 dari 11 hal

2263/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Counter HPtempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberi kuasakepada SAPTO JUNAEDIS.H, Advokat yang berkantor di PerumPondok Jati Blok R No. 27 Sidoarjo, selanjutnya

Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.SdaPutusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 3445/Pdt.G/2015/PA.Sdatanggal 19 April 2016 dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai (dua)anak perempuan yang bernama :# ANAK lahir di Sidoarjo pada tanggal 07052009, dan saat ini diasuholeh Penggugat ; ANAK Il lahir di Sidoarjo pada tanggal 11032010, dan saat ini diasuholeh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ini adalah sebagai berikut : Tergugat

Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.Sda(huruf f) .... Pengadilan dapat pula dengan mengingat kemampuanayahnya menetapkan jumlah biaya pemeliharaan danpendidikan anak yang tidak turut padanya.5.

Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.Sdadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MOCH. DEDYKURNIAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. MOHAMMAD SAPI,S.Ag.M.Hum Drs. JUREIMI ARIEFTid.Dra. HILYATUL HUSNAPanitera Pengganti,Ttd.MOCH.

Putusan No.2263 /Pdt.G/2016 /PA.Sda

2263/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxx, Uumur 3 tahun (lakilaki).4.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKishuruf f Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas B kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XxXxXxxxxXxXxx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Fadhilah Halim, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.kKis

2263/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.

2263/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.Bahwa, setelah pembuktian, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.ayat (2) dan pasal 147 HIR., Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR.

No. 2263/Pdt.G/2018/PA. Tng.dirukunkan yang disebabkan sebagai telah terbukti berdasarkan keterangansaksisaksi sebagai tersebut di atas.

2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK1umur11 tahun;b.

Pasal1 huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai buktitersebut baik secara formil maupun materiil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini yang nilai pembuktiannya sempurna (olledeg) dan mengikatHal. 6 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eI OS 5 @ 5 SM Gal tel gl Lag i diay Quota) col Lalgen cuit lalHal. 7 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Lgalla Legin cDLaY!

Sufijati, M.H.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Hj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 BiayaProses Rp 50.000,00 BiayaPanggilan Rp300.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Put. no. 2263/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 2263/Pdt.G/2016/PA.JB gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,-(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

2263/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor: 2263/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN ZA I 2Key ASWDEM!

AlamatKota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tanggal lahir: tahun XXXX, agama: Islampendidikan: SLTP, Pekerjaan: Tidak Bekerja, alamat:Kota Jakarta Barat; sekarang tidak diketahuikeberadaannya (Ghoib), baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia;Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut : Telah melihat suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 8 hal.Put.No.2263

/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 17 Oktober 2016, Register Nomor:2263/Pdt.G/2016/PA.JB mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1995, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut tuntunan ajaran agama Islam, bertempat di Rumah Ustadyang menikahkan di daerah Kresek, Cengkareng

Menyatakan perkara Nomor: 2263/Pdt.G/2016/PA.JB gugur;2.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal.Put.No.2263/Pdt.G/2016/PA.JB.

2263/Pdt.G/2019/PA.Mks

No.2263/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.2263/Pdt.G/2019/PA Mks1.

No.2263/Pdt.G/2019/PA MksApabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra).

No.2263/Pdt.G/2019/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.2263/Pdt.G/2019/PA MksHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 470.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000,(lima ratrus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.2263/Pdt.G/2019/PA Mks

2263/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.2263/Padt.

Putusan No.2263/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2263/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 2263/Pdt.G/2018/PA.PMLapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara LainLain antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kaliruyung DesaBantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

No 2263/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 25 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sah tanggal 25 April 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/95/IV/1998 tanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang;2.

No 2263/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 26 Juli 2018 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kuasaPenggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah ;Menimbang, kemudian Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 M. bertepatanHal 3 dari 4 hal Put. No 2263/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 6 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Munip, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Muthohar, AS. SH, M.H dan Drs. H.

No 2263/Pdt.G/2018/PA.PML

2263/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks..

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks.oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal 165 HIR jo.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks.=ane O25GI pita Blasi BSudl Go BS als &esa obY 5 99 Ol 4 Aa>j5 6550 asi; Jas19 S85;Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp 725.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2263/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Subang, 19 Agustus 1995, (umur 46tahun), NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatnBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2263/Padt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,((lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2263/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 19 Agustus2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu Tanggal15 Agustus 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.CkrKemas Muhammad Irfan, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2263/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2263/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2263/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan, Putusan Cerai Talak, nomor: 2263/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun 10 bulan;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 2263/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 4.

Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2263/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 Nopember 2016 telah dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000 ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2263/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 2263/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NoF AwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2016,

dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor: 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Anak ke 1, Perempuan, umur 27 tahun;Penetapan Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 5 Halaman2. Anak ke 2 , perempuan, umur 25 tahun;3. ANITA binti M. HASAN BASRI, perempuan, umur 19 tahun.Sekarang ke3 anak tersebut tinggal bersama Pemohon;A. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 26 tahun, setelah iturumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahPenetapan Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Asma Zainuri S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanSyahirdin, S.Ag., S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman