Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Calon Istri Anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XxxxxxxX, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.xXx/Kua.23.01.Xx/PW.O1/X/XxxxX, Tanggal Xx April XxxxxX;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sang Tombolang, Kabupaten XxxxxxxX XXXxXXXXxXX,nomor BXx/KUA.23.01.Xx/PW.01/Xx/XxxxxxX, Tanggal Xx April XxxxxXyang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanXXXXXXXX Barat, Kabupaten XxxxxxxX XxxxxxxX. bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang

Tanggal 19 Agustus 2015 dan Penggugattetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkan SuratPemberian Izin Perceraian Nomor : W.23.01.KP.04.02 Tahun 2016, Tanggal11 Maret 2016 dari atasan Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:655/44/VIII/2010, Tanggal 9 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa

Kondisi tersebut menyebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menyerahkan SuratPemberian Izin Perceraian Nomor : W.23.01.KP.04.02 Tahun 2016, Tanggal11 Maret 2016 dari atasan Penggugat untuk memenuhi maksud PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983.Menimbang, bahwa untuk perkara perceraian, Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan gugatan/alasan perceraiannya meskipuntanpa hadirnya Tergugat untuk menghindari

Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;---------------------------------------------------------------------------------------

Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/54/V/1994 Km.23.01/Pw.01/37/2003 tanggal07 April 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember (P.1);2. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember Nomor: 450.04/32/551.01/2007 tanggal6 Pebruari 2007 (P.2);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. SAKST 12.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan D U Kabupaten B M Nomor: Nomor: Kk.23.01/9/DUP/751/2015Tanggal 30 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1. D A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang, bertempattinggal di Dusun V RT.06 Desa T S Kecamatan L Kabupaten B M, saksiadalah kakak ipar Tergugat, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 20 Put.

Ktg.berhasil, dan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan. mediasitidak dapat dilaksanakan, ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian, maka terlebih dahuludipertimbangkan adalah hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat,apakah sebagai suamiistri sah atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telahmengajukan (bukti P) berupa fotokopi duplikat Buku Akta Nikah yang sesuaidengan aslinya, nomor Kk.23.01/9/DUP/751/2015 tertanggal 30 Oktober 2015,yang dikeluarkan

Bahwa Majelis Komisioner KIP Telah Keliru Karena TidakMempertimbangkan Kesalahan Prosedur Pengajuan Informasiyang Diajukan oleh Termohon Keberatan Dahulu PemohonInformasi.1) Bahwa Termohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi melaluiSurat Nomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16 tanggal 26 Januari 2016mengajukan permintaan informasi kepada Kepala KPP PratamaJakarta Gambir Tiga terkait dasar hukum dilakukannya pemblokirandan sita eksekusi atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1447,terletak di Jalan di Komp.

Surat Nomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16 tanggal 26 Januari 2016meminta informasi kepada Kepala KPP Pratama JakartaGambir Tiga berupa dasar hukum dilakukannya blokir.b. Keberatan melalui Surat Nomor 23.05/HLP/KLRF/KPP/I/15tanggal 16 Februari 2016, dalam surat ini Pemohon memintakepada Termohon berupa alasan secara tertulis dilakukannyablokir.2.

Bahwa Majelis PTUN juncto Majelis Komisioner KIP Telah KeliruKarena Tidak Mempertimbangkan Kesalahan Prosedur PengajuanInformasi yang Diajukan oleh Termohon Kasasi;1.Bahwa Termohon Kasasi melalui Surat Nomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16tanggal 26 Januari 2016 mengajukan permintaan informasi kepadaKepala KPP Pratama Jakarta Gambir Tiga yaitu informasi yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang menjadi dasar hukumdilakukannya pemblokiran dan sita eksekus?

Surat Nomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16 tanggal 26 Januari 2016meminta informasi kepada Kepala KPP Pratama Jakarta GambirTiga berupa dasar hukum dilakukannya blokir.b.

adalah MADE BUDI ANTARA yang lahir di Batu Leong padatanggal 31 Desember 1997;Bahwa terdapat kekeliruan penulisan tahun lahir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :5201LT040820160058tanggal 4 Augustus 2016 yangmana tertulis bernama MADE BUDI ANTARA yang Iahir di BatuLeong pada tanggal 31 Desember 1997 yang seharusnya adalah MADE BUDI ANTARA yang Iahir di Batu Leong pada tanggal 31Desember 1996 sesuai dengan dokumen:ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Tawun Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat Nomor : 23.01

Yasmin Banyuwangi dan padapukul 23.01 WIB Terdakwa tiba di RS. Yasmin Banyuwangi danpada pukul 23.30 WIB Terdakwa kembali lagi RS. FatimahBanyuwangi setelah hasil CT scan dari pasien dibaca dokter,selanjutnya Terdakwa disuruh untuk merujuk pasien tersebut keRS. PTPN X Jember dan Terdakwa menyanggupinya ;Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan ambulan ST.Wagon Mitsubishi L. 300 Nopol P 8269 VG tahun 2011 tersebutdari RS.

Yasmin Banyuwangi dan padapukul 23.01 WIB Terdakwa tiba di RS. Yasmin Banyuwangi dan pada pukul 23.30 WIBTerdakwa kembali lagi RS. Fatimahn Banyuwangi setelah hasil CT scan dari pasiendibaca dokter, selanjutnya Terdakwa disuruh untuk merujuk pasen tersebut ke RS.PTPN X Jember dengan tanpa istirahat Terdakwa menyanggupinya ;Bahwa Terdakwa Mustika dalam mengemudikan kendaraan ambulan ST. WagonMitsubishi L. 300 Nopol P 8269 VG tahun 2011 tersebut dari RS.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Calon Suami Anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XxxxxxxX, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.XxxX/Kua.23.01.XxxX/KP.XxX.x/Xx/XxxxX, Tanggal xXx Maret XxxxxxxX;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak PemohonNomor XxxxxX yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten XxxxxxxX XxxxXxxxXtanggal 22 Desember 2003, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5, Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XxxxxxxX, Kabupaten XxxxxxxX XxxxxxxX, nomor BXXxX/KUA.23.01.Xx/KP.Xx.X/XX/XxxxX, Tanggal xx Maret XxxxX yangditandatangani

menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon bellum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B08/Kua.23.01

Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali Xxxdari KUA Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor B08/Kua.23.01/PW.01/01/2021 tertanggal 26 Januari 2020, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, diberi kode P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaXxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah desa Bilalang IV dengan Nomor:09/DB.IV/SKM//II/2021 tertanggal 01 Februari 2021 yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;3.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumoga Utara Kabupaten Bolaang Mongondow Nomor:Nomor: Kk.23.01/9/DUP/751/2015 Tanggal 30 Oktober 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.

Ktg.berhasil, dan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan. mediasitidak dapat dilaksanakan., 22222 nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian, maka terlebih dahuludipertimbangkan adalah hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat,apakah sebagai suamiistri sah atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telahmengajukan (bukti P) berupa fotokopi duplikat Buku Akta Nikah yang sesuaidengan aslinya, nomor Kk.23.01/9/DUP/751/2015 tertanggal 30 Oktober

Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSekolah Dasar di Madrasah Ibtidaiyah Al Ihsan Tanah Grogot dan luluspada tahun tahun 2016, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / IjazahNomor MI.0244/23.01/PP.01.1/040/2016 tanggal 25 Juni 2016;4.

Tgtcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Serli Nur Aprillia bintiSamun dengan Nomor 2883/KLB/2002, tanggal 06 Mei 2002, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar NomorM1.0244/23.01/PP.01.1/040/2016 tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh

menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Istrinya Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon bellum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B08/Kua.23.01

Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali Xxxdari KUA Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor B08/Kua.23.01/PW.01/01/2021 tertanggal 26 Januari 2020, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, diberi kode P.1;Hal 5 dari 17 hal Penetapan Nomor 47/Padt.P/2021/PA.LIk08 Februari 2021 / 26 Jumadil Akhir 14422. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx(Pemohon), NIK: 7101190106570303 tertanggal 12 Januari 2013 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;3.

Surat dari Kuasa Penggugat kepada Tergugat sebagaimana Surat Nomor :23.01/HLP/PVKPP/V/16, tertanggal 26 Januari 2016 dan Surat Nomor :23.05/HLP/KLRF.03/16, tertanggal 16 Januari 2016, kedua surat tersebuttelah dijawab oleh Tergugat sesuai suratnyva Nomor : S3247/WPJ.067/KP.03/2016, tanggal 29 Februari 2016 yang isinya tidaksesuai sebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat;b.

Bahwa dalam Gugatannya, halaman 6 angka 9 huruf b Penggugatmendalilkan:Asas kepentingan Umum, yakni asas yang mendahulukan kesejahteraanumum dengan cara aspiratif, akomodatif dan selektif, namun justrutergugat tidak menjawab surat Penggugat;sedangkan dalam halaman 5 angka 4 huruf a, Penggugat mendalilkan:Bahwa atas tindakan Tergugat di atas, Penggugat telah melakukan upayaAdministratif diantaranya:a.a.Surat dari Kuasa Pengguat kepada Tergugat sebagaimana suratNomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16, tertanggal

Bahwa Gugatan Penggugat halaman 5 angka 4 huruf a dan b Penggugatmendalilkan:a.Surat dari Kuasa Pengguat kepada Tergugat sebagaimana suratNomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16, tertanggal 26 Januari 2016 dan SuratNomor 23.05/HLP/KLRF/KPP/15, tertanggal 16 Februari 2016, keduasurat tersebut telah dijawab oleh Tergugat sesuai dengan suratnyaNomor S3247/WPJ.06/KP.03/2016, tanggal 29 Februari 2016, yangisinya tidak sesuai sebagaimana yang dimohonkan oleh Penggugat;Halaman 27 dari 56 halaman Perkara No.67/G/201

Surat dari Kuasa Pengguat kepada Tergugat sebagaimana suratNomor 23.01/HLP/PI/KPP/I/16, tertanggal 26 Januari 2016 dan SuratNomor 23.05/HLP/KLRF/KPP/15, tertanggal 16 Februari 2016, keduasurat tersebut telah dijawab oleh Tergugat sesuai dengan suratnyaNomor S3247/WPJ.06/KP.03/2016, tanggal 29 Februari 2016........4.

1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Surat Permohonan Keterangan ada tidaknya pemblokiranSertipikat Hak Milik No. 1447, No.20.10/HLP/PER/BPN/15, tanggal 14 Desember 2015(fotokopi dari fotokopi);Surat Permohonan Keterangan ada tidaknya pemblokiranSertipikat Hak Milik No. 1447, No.20.11/HLP/PER/BPN/16, tanggal 6 Januari 2016 (fotokopidari fotokopi);Surat Keberatan No.20.16/HLP/PER/BPN/16, tanggal 15Januari 2016 (fotokopi dari fotokopi);Surat permintaan informasi No. 23.01

Putusan NOMOR: 41/G/2010/PTUN.Smg.Tanda daftar perusahaan perorangan nomor11.25.5.55.09365 yang dikeluarkan olehKantor penanaman modal dan pelayananperizinan terpadu kabupaten Kudustertanggal 2 Pebruari2009; Keputusan Kepala Dinas Pariwisata danKebudayaan Kabupaten Kudus, Nomor556/63/23.01/09, tanggal 10 Pebruari 2009,Tentang Pemberian ljin Usaha/OperasionalRumah Makan dan Karaoke Texas, masaberlakunya sampai dengan 10 Pebruari2014; Izin sementara mendirikan bangunan sesuaipetikan keputusan Bupati

Baca bang.Kemudian menelpon video call sebanyak 5 (lima) kali.Dan setelah itu sekira pukul 23.01 Wib nomor 085740280730 tersebutmengirim pesan kembali yang nenurut analisa saudara telah selesaitransaksi narkotika jenis sabusabu dengan berkata.085740280730 : 77 ya bang.WEMPI : 77, 1 garis nya. Gak kurang.085740280730 : 76 lah. 38 % nya. Sama yang kemaren kurang 1 ya.WEMPI : 35 aja tto. HHHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor: 125/ Pid. / 2021 /PT TJK> 085740280730 : Gw dapet harga 73 bang.

Baca bang.Kemudian menelpon video call sebanyak 5 (lima) kali.Dan setelah itu sekira pukul 23.01 Wib nomor 085740280730 tersebutmengirim pesan kembali yang nenurut analisa saudara telah selesaitransaksi narkotika jenis sabusabu dengan berkata.085740280730 : 77 ya bang.WEMPI : 77, 1 garis nya. Gak kurang.085740280730 : 76 lah. 38 % nya. Sama yang kemaren kurang 1 ya.WEMPI : 35 aja tto.085740280730 : Gw dapet harga 73 bang. Kalo 38 dapet nombok Ig aja.35.WEMPI : Mksdnya gimana sih. Chat nya.

Baca bang.Kemudian menelpon video call sebanyak 5 (lima) kali.Dan setelah itu sekira pukul 23.01 Wib nomor 085740280730 tersebutmengirim pesan kembali yang nenurut analisa saudara telah selesaitransaksi narkotika jenis sabusabu dengan berkata.085740280730 : 77 ya bang.WEMPI : 77, 1 garis nya. Gak kurang.085740280730 : 76 lah. 38 % nya. Sama yang kemaren kurang 1 ya.WEMPI : 35 aja tto.085740280730 : Gw dapet harga 73 bang. Kalo 38 dapet nombok Ig aja.35.WEMPI : Mksdnya gimana sih.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2015 pukul 23.01 WIB Terdakwatelah menalak cerai saksi 1 dengan cara megirim kan SMS ke nomorHandphone Saksi 1 dengan mengatakan agar meminta cerai secarabaikbaik kemudian menjanjikan seluruh harta a.n. Terdakwa akandiberikan kepada Saksi 1, tetapi jika tidak mau semua harta tidakakan dibagi dan tidak mau membantu biaya sekolah anaknya.h.

kemudiandijawab oleh Terdakwa itu kita linat nanti aja.Bahwa Saksi mendapati facebook Terdakwa ada fotofoto wanitadengan Terdakwa dan pada tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 07.45WIB Saksi pernah mendapat SMS dari seorang wanita (No Hp082311510988) yang mengaku pacar Terdakwa dan dijanjikan maudinikahi oleh Terdakwa.Bahwa Saksi pada tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 23.01 WIBmendapat SMS dari Terdakwa (No Hp 082311481742) yang isinyamenalak Saksi agar meminta cerai secara baikbaik dengankonpensasi bahwa

lima ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa sejak mengajukan cerai ke Kakesdam IM padabulan Agustus 2015 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah lahir berupa transfer uang gaji kepada SaksiI dananaknya maupun nafkah batin dengan alasan Saksi menolak untukmenandatangani surat permohonan cerai.Bahwa Terdakwa memang memiliki akun facebook tetapi sudah tidakaktif dan mengenai fotofoto yang ada di facebook Terdakwa adalahfoto editan.Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 23.01

Korban datang ke Rumah Sakit Tk.IV 12.07.01 Singkawang pada tangal 04Januari 2017 jam 23.01 Wib.2. Koroan mengalami: Hematome sebesar kelereng pada bagian atas kepala, Laserasi (+) dibagian kepala.Kesimpulan:1. Dari hasil pemeriksaan dinyatakan akibat trauma benda tumpul,2.

Yuliani dengan kelainan/uka/cacat yang terdapat padapemeriksaan adalah sebagai berikut:Korban datang ke Rumah Sakit Tk.IV 12.07.01 Singkawang pada tangal 04Januari 2017 jam 23.01 Wib.Korban mengalami:1.Hematome sebesar kelereng pada bagian atas kepala,Laserasi (+) dibagian kepala.Kesimpulan:1. Dari hasil pemeriksaan dinyatakan akibat trauma benda tumpul,2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor Kk.23.01/PW.001.01/100/VII/2018 tanggal 09 Juli2018, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKotamobagu dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut.Berdasarkan dalildalil tersebut

Bahwa pada tanggal 11 September 2007 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolak, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.23.01/PW.01/120/2016Hal. 1 dari 7 Pen.No.0420/Pdt G/2016/PA.Ktg.tertanggal 30 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lolak,Kabupaten BolaangMongondow;2.