2453/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, Nomor 0607/70/X/2012Tanggal 30 Desember 2012 Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mr

2453/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.Rawagede Rt 014 Rw003 Desa Balongsari Kecamatan

Dan disitulahakhirnya Penggugat kecewa atas Perlakuan Tergugat terhadap Penggugatyang dimana akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah dengan tujuanhanya untuk tinggal sementara dirumah orangtua Penggugat dengan izinpamit kepada Tergugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw6.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi, bertepatantanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. dan Drs. Tauhid, S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 456.000,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Krw

2453/Pid.Sus/2019/PN Sby

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbyterdakwa masih bisa untuk disadari dan menyadari akan perbuatan yang telahdilakukannya adalah tidak benar dan dilarang oleh Pemerintah.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Imam Mukti S.Si.M.Si, Apt, Dra.Fitriyana Hawa dan Titin Ernawati, S.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sbyd. 1 unit handphone Android merk ACER warna hitam Simcard AXISNo.083162960761,e.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.SbyAd.1.

Putusan No. 2453/Pid.Sus/2019/PN.Sby

2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 23 Mei2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 2453/Pdt.G/2020/PA.Plg ditolak ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

2453/Pdt.G/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGDamai, No. 10, RT. 050, RW. 010, Kelurahan 3 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Il,Kota Palembang, sampai dengan sekarang;Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (bada al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yang bernama :3.1.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGmenjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;8. Bahwa, berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 14 Desember 2020,menyatakan bahwa Pemohon tidak berhasil mencapai kesepakatan untukdamai dengan Termohon;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohon telahmengakuan bukti tertulis berupa:1.

No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2453/Pdt.G/2020/PA.PLG

2453/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Swasta ( Accounting PT Bina Dinamika Raga ),Bertempat tinggal di Kota jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173065403830005 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, tanggal 12 Mei 2014 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Mahdy Usman, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh H.Hafani Baihagi, Lc., S.H., sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JBDr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Ali MasadHakim AnggotaDrs.Mahdy Usman, SH.Panitera PenggantiH.Hafani Baihagi, Lc., S.H.

,PERINCIAN BIAYA :Biaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiAff SP bPBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000.100.000 .200.000.5.000,6.000.416.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.JB

2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.LmjZt :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 15 Oktober 2019 Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.LmjAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2453/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSpada akhirnya tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.sejak saat itu tergugat sudah tidak pernah kembali lagi dan Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya diluar maupun diseluruh wilayah Indonesia(GHOIB),6.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxterhadapPenggugat (xxxxxxx);4.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JSakRwWNBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp75.000,00400.000,0010.000,006.000,00 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.JS

2453/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2453/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 #$Nopember 2012 memberikan kuasa kepadaSUWARYO,SH.

untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisakstTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Nopember2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor2453/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut: Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor:2453

Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan cara kekeluargaan namun tidak berhasil malah Tergugatmeminta untuk diceraikan saja dan karenanya Penggugat tidak terima dan sudahtidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat dan hanyaperceraianlah satusatunya jalan yang terbaik ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba7.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

/Pdt.G/2012/PA.BaSUYITNO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor:2453/Pdt.G/2012/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal 16 Agustus 2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIUIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani

No: 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kadr.selanjutnya Majelis Hakim memberikan saran mengecheck kebenarannya untukselanjutnya mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap

Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr., bertanggal 16 Agustus2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No: 2453/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

2453/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0738/60/X/2014 tanggal 10Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Badisebabkan masalah nafkah yang kurang mencukupi kebutuhan hidup;2.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 2453/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. FauzanRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 346.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Ba

2453/Pdt.G/2018/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1997, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang Propinsi Jawa Barat dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA. Tnq.7.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA. Tnq.Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantahsehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............2:06 , pada tanggal ................0. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.T nq.

2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.MigANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 33 tahun

pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang dalammasa tahanan di Madura, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2453

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg.

SelamaituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 269.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 360.000(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2453/Pdt.G/2016/PA.Mkd

/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 21Desember 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;hall dari 13 hal Put no.2453/Pdt.G/2016/PA.Mkdad1.

dari 13 hal Put no.2453/Pht.G/2016/PA.Mkdtidak pernah memberi nafkah wajib yang hingga kini sudah selama 4 tahunlebih dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggar sighattaklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan 4.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil8.

Saksisaksi1: ISTIQOMAH binti MARSONO, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetanggaPenggugat: Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 April 1998;halt dari t3 hat Put no.2453/Pdt. GQU1GPA.

davi t3 hal Put no.2453/Pdt.G/016/PA,Mkdsebagai suami isteri sehingga dengan demikian dalildalil gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 jo.

,AalY dari 13 hal Put ao, 24353/Pdt, G0 1600 A Mikelao fF & bh 4 Pengganti,YPerincian beaya perkara1.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.240.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;hall dari 13 heat Put no.2453/Pdl.G/2016/PA, Md

2453/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nphperduli lagi dengan kehidupan Penggugat.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph

2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbsmengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil dan sampai saat ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya;2.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbsputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 2453/Pdt.G/2019/PA.Bbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).

2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2019/PACjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:XXxXxxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di XXXXXX, KabupatenCianjur,sebagaiPenggugat;melawanXXxXxXxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, O05 Februari

1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwaPenggugatdalamsuratgugatannyatanggal 19Juli2019telahmengajukanGugatanCerai, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama CianjurdenganNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 19 Juli2019, dengandalildalil pada pokoknyasebagaiberikut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxx KabupatenCianjur;Halaman idari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissehingga telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxxxx, berusia 14 tahun;4.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,PenggugatmenghadapdipersidangandsedangkanTergugattidakmenghadap dipersidangan,karenaberdasarkanrelaaspanggilannomor2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal2019padapokoknyamenerangkanbahwaJurusitatidakbertemudengan TergugatkarenaTergugatsudah lama tidaktidakdi alamattersebut;Bahwa kemudianPenggugatmenyatakansecaralisanmencabutkembaliperkara Nomor 2453 /Pdt.G/2019.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman4dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.CjrNaningMusrifatulSaadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp230.0003. Redaksi Rp 10.0004. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp326.000Terbilang: (tigaratusduapuluhenamriburupiah);Halaman5dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr

2453/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.2453/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 01 (satu) orang anak yang masing masing bernama XXXX yanglahir di Surabaya tanggal 1 Februari 2013.5.

No.2453/Pdt.G/2017/PA.Sby1.

No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyUndangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 huruf fdan Pasal 2 ayat (1) PP.

No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyTergugat memberikan mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp 5.000.000.

No.2453/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.241.000, (satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 25 dari 27 Put. No.2453/Padt.G/2017/PA.Sby

2453/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 27 Mei 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby5.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Fotokopi akta kelahiran atas nama R. Bg.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai sorang anak bernama R. Bg.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(Enam ratus lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Put. No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby

2453/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2453/Pdt.G/2020/PA Mks.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan Cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.) ;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut Penggugat mengajukan pula duaorang saksi, masingmasing yaitu :1.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.Oo Rw N Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2020/PA Mks.