2487/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, Palembang, 17 November 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jin.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJin. i, Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2487

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituR.Ms.Bambang bin Mujirin dan Heri Yagi. bin A.Rifat ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLGKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.PLG

2487/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwmenemui Penggugat untuk memberikan nafkah, telah membiarkan sertatidak memperdulikan kepada Penggugat lagi;7. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat merasatidak terima serta sudah menderita lahir dan batin. Olen karenanya sudahsepatutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;8.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwtertanggal xx xxxx 2020 dan xx xxxx 2020, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak layak untuk

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);Saksi;1.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahpisah selama 6 tahun 2 bulan dan selama berpisah Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

No 2487/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

2487/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.SdaKY Naan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris antara :M.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.15. Bahwa, berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab II Ahli Waris pasal 174ayat 1 menyatakan Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a) Menurut hubungan darah :> Golongan lakilaki terdiri dari : Ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek;> Golongan perempuan terdiri dari : lbu, anak perempuan,saudara perempuan dari nenek;b) Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : Duda atau Janda;16.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.1.2.Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah sengketawaris yang terletak di Kab. Sidoarjo;Memerintahkan Kepada TERGUGAT untuk menyerahkan Sertipikat HakMilik Nomor 3545 yang terletak di Kab.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;Hal 6 dari 8 hal. Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.4.

Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 454.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima riburupiah)Hal 8 dari 8 hal. Perkara No.2487 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml

2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2487

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/I/VV/2013tanggal 17 Juni 2013 ; 202+ 22222 202 022Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nenaHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ; 3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PABjn

2487 K/PID.SUS/2015

Nomor 2487 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GOU WENYUANG dan TerdakwaIl.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015(4) KUHAP.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015

2487/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

, tempat tinggal diDusun Kecamatan Jabon Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12 Oktober2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 12 Oktober 2011 dan dihadapan persidangan Majelis telahmenyampaiakan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan;a. Termohon sering membandingbandingkan Pemohon dengan mantan suaminya;b.

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.Menimbang bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon,namun Termohon mengajukan tuntutan (gugatan rekonpensi) berupa nafkah iddah dan mut ahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa Pemohon memberikan replik secara lisan pada persidangan itu atastuntutan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memberikansemua yang dituntut Termohon yaitu nafkah iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dan

Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2487/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1999 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA. Slw.Kabupaten Tegal, Ssesuai dengan (Kutipan Akta Nikah NomorXXXxx, tertanggal 29 Januari 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Ds. Xxxxx Rt. 02/10, Kec. Xxxxx, Kab.

Tegal dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

Taufik, MH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2487/Pat.G/2018/PA. Slw.a fF WNP DUPanitera Pengganti,Mundzir, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus limaHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA. Slw.

2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 31 Desember 1996 (umur 22tahun), NIK : XXX, agama Islam, Pekerjaan baby sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal

tanggal lahir : Pati, 7 Oktober 1991 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati Nomor 2487

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0070/36/II/2013 tanggal 19Februari 2013;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 5 bulan dan terakhirtinggal bersama

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa Selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksisaksiyang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisah satupersatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Moh.

Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H. Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2487/Pdt.G/2019/PA.Pt

2487/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2487/Pdt.G/2016/PA.BLooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 04 Maret2016 memberikan kuasa kepada SIT ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean No.83RT.05 RW.IIl Kelurahan

Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (salon),Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2487

Bahwa, Pemohon sekitar awal tahun 2016 lalu pulang ke rumah orangPutusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halamantuanya di Ds. Selopuro, Kab. Blitar, maka Pemohon telah hidup saling pisahtidak rukun dengan Termohon total sekitar + 4 Bulan lamanya, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan layaknyasuami istri (biologis) dalam rumah tangga.8.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttdDrs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2487/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Para pelawan untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2966000,- ( dua juta sembilan ratus enam puluh enam ribu

2487/Pdt.G/2019/PA.Sda

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.> Semasa pernikahannya dengan SASTRO DJANMOLYObin KROMOSENTIKO tidak dikaruniai seorang anak dan atauketurunan.11. Bahwa SUJATI binti JOYOPAWIRO adalah anak ke tiga (3) daripasangan pernikahan JOYOPAWIRO dengan SUTINEM.12.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.DJANMOLYO bin KROMOSENTIKO dan SUJATI binti JOYOPAWIROdan tidak ada hubungan keluarga maupun famili sama sekali.20. Bahwa Para Pelawan tidak mengetahui asal usul kedua orang tuaalmarhum BUDI SUTRISNO.21.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.9. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2. KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO3. TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4. NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO10.

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 2.870.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.966.000, (dua juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal. Perkara No. 2487/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX , umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX Kel.SelSekambing B, Kec.Medan Sunggal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2017 memberikuasa kepada

Bahwa yang lebih membuat Termohon terkejut dan merasa sakitsaat Termohon mendengar bisikanbisikan temanteman sekantorTermohon yang bertemu dan melihat Pemohon pergi bersama wanitaidaman lainnya tersebut jalan bersama dan bergandengan tangan diCarefour Plaza Medan Fair pada bulan Agustus 2017 dan hal ituditegaskan oleh salah satu teman sekantor Termohon kepada Termohon ;Halaman 9 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn22.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Halaman 27 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo, Majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian Pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,MHHalaman 32 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5000,4.

Muslih, M.H.Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupadatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Shella binti Ade Maskuri, lahirdi Subang tanggal 21051994 (24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.009/Rw.003Desa Sukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang,selanjutnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai suami Istri selama kurang lebih2 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua angkat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;7.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Los Igaeainrerolginrg JI sLoL loos yrsWheJLUsiolwVLbLslisy,jleiwhbiiog, wt yo ey90 Tle jlal Jlewoi curgalo Vor. Jlosdl cg PLL plbliagucgo)l jouwb pace Jlaoble pSauilalizeArtinya Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 #MasehiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Subandi Wiyono, SH. danDrs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2487/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bandung/11 Juli

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdi karuniai seorang anak yang bernama:4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum

Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Ro 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Ro 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PLG telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2487/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PlgAm NeF Sale +.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, Hadhonah dan Nafkah Anak antara :Rn Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhr ST TT,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xee eeeeRn, Sclanjutnya disebutPenggugat ;melawanee Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempattingga

4 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 November 2017, ketika itu. handphonePenggugat hilang, kemudian Tergugat pulang ke rumah dan tanpa sebab yangPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Menetapkan ke2 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 6 Halamaneea.hak asuh / pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya ;3. Menghukum Tegugat untuk memberikan biaya nafkah /pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.4. 000.000, ( Empat JutaRupiah ) setiap bulannya, sejak dijatuhnkannya putusan sampai anaktersebut dewasa melalui Penggugat ;5.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 HalamanSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

2487 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2487 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE;Tempat Lahir : Banggai, Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 10 September 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talas, Kecamatan Mansalean,Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah;Agama

Menyatakan Terdakwa Jaher alias Bapak Juli bin Lenuje telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo terdapat fakta bahwa saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo, atas permintaan Hendrauntuk membawa narkotika jenis shabu dari Malaysia dengan tujuanParepare sebanyak 8 (delapan) bungkus aluminium foil dengan beratHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/20178280,3 gram atau sekitar 8,22803 Kg dan yang datang menjemput saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo adalah Terdakwa;.

Keterangan pihak kepolisian bersifat subjektifkarena mempunyai kepentingan dalam pembuktian perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017 Terdakwa dipersidangan maupun memori kasasinya pada pokoknyamenyangkal terkait narkoba yang dibawa oleh sdr.

PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017

2487/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nphdan dipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nph

2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , NIK 3507214106700006, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juni1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual Baju, tempat kediaman di Perum Pondok MutiaraBonagung RT.017 RW.006 Desa Parangargo Kecamatan WagirKabupaten Malang

sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2487

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 24 April 2019 dan kedua tanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA. Kal Halaman 2 dari 14Penggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergimeninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.

JUMARI bin REMO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 Desa Banyuurip,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.

AHMAD DANURI bin SUNAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.01 DesaBanyuurip, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirim satu helail salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 14Ngampel, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

AMIN, SH., MH.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 14 dari 14