2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Jakarta, 14 Oktober 1991;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2003 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP Penyerahan10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara pedatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX , umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXX Kel.SelSekambing B, Kec.Medan Sunggal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2017 memberikuasa kepada

Bahwa yang lebih membuat Termohon terkejut dan merasa sakitsaat Termohon mendengar bisikanbisikan temanteman sekantorTermohon yang bertemu dan melihat Pemohon pergi bersama wanitaidaman lainnya tersebut jalan bersama dan bergandengan tangan diCarefour Plaza Medan Fair pada bulan Agustus 2017 dan hal ituditegaskan oleh salah satu teman sekantor Termohon kepada Termohon ;Halaman 9 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn22.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Halaman 27 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo, Majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian Pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,MHHalaman 32 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5000,4.

Muslih, M.H.Halaman 33 dari 33 halamanPutusan Nomor : 2487/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

2487/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Chania Putri Apriliani binti Edi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di di rumahorangtua a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 06 Juni 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung denganHlm. 1 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0266/002/V1/2019 pada tanggal 06 Juni 2020.2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

panggilan(relaas) Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 8 Juni 2020 telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;Him. 3 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA.SorPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5Putusan 2487/Pdt.G/2020/PA. Sor

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PLG telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2487/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PlgAm NeF Sale +.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, Hadhonah dan Nafkah Anak antara :Rn Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhr ST TT,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xee eeeeRn, Sclanjutnya disebutPenggugat ;melawanee Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempattingga

4 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 November 2017, ketika itu. handphonePenggugat hilang, kemudian Tergugat pulang ke rumah dan tanpa sebab yangPenetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Menetapkan ke2 anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 3 dari 6 Halamaneea.hak asuh / pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya ;3. Menghukum Tegugat untuk memberikan biaya nafkah /pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.4. 000.000, ( Empat JutaRupiah ) setiap bulannya, sejak dijatuhnkannya putusan sampai anaktersebut dewasa melalui Penggugat ;5.

Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 HalamanSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

2487/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putri yang diberi nama :3.1. XXXX. Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 3101 1993.4.

Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak dan ikutTermohon;Bahwa kondisi

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2487/Pdt.G/2016/PA.Sby

2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah bersamahingga Juli 2019. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 7 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun;3.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk bercerai patutdikabulkan dengan memeberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon;Menimbang bahwa dalam pernyataannya di depan mediator dan didepan persidangan, Pemohon' telah sanggup memberikan sejumlah danbarang kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (DUGEL HARIYANTO bin PAIMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIANA SOFI binti ATIM)di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b.

Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 840.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2487/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nphdan dipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanyaperceraian merupakan jalan yang lebih maslahatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2020/PA.Nph

2487 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2487 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hj. SANAWIA SANGKA, bertempat tinggal di Dusun Buntalo,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam halini memberikan kuasa kepada Arifin Andiwewang, S.H.

Nomor 2487 K/Pdt/20191. Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa, Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 77 Tahun 2002 dengan batas batas: Utara berbatasan dengan tanah milik Hajer Miro; Barat berbatasan dengan Jalan Kebun; Selatan berbatasan dengan Jalan kebun; Timur berbatasan dengan tanah milik Urbanus Maloringan;adalah sah Milik Penggugat;3.

Nomor 2487 K/Pdt/20197..

Nomor 2487 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera keluar dari tanahobjek sengketa tersebut dan menyerahkan secara sukarela dan tanpasyarat kepada Penggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

Nomor 2487 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., M.H.,NIP.19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2487 K/Pdt/2019

2487 K/PID.SUS/2015

Nomor 2487 K/PID.SUS/20152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . GOU WENYUANG dan TerdakwaIl.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015NOPRI POMANTO selaku Nahkoda KM.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015(4) KUHAP.

Nomor 2487 K/PID.SUS/2015

2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumurgeneng, RT.02 RW. 04, XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 09 Nopember2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam KitabAhkamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU bl2 sY qU?

AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Tbn.a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.195.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000, JumlahRp.286.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor2487/Padt.G/2016/PA.Tbn.

2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. Bwi3.

Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,tidMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2487/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No. 2487 K/Pdt/2002syah karena bertentangan dengan kepentingan Penggugat.

No. 2487 K/Pdt/2002d.

No. 2487 K/Pdt/2002Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 2487 K/Pdt/2002

2487 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2487 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama JAHER alias BAPAK JULI bin LENUJE;Tempat Lahir : Banggai, Sulawesi Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun/ 10 September 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talas, Kecamatan Mansalean,Kabupaten Banggai, Propinsi SulawesiTengah;Agama

Menyatakan Terdakwa Jaher alias Bapak Juli bin Lenuje telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama Seumur Hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo terdapat fakta bahwa saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo, atas permintaan Hendrauntuk membawa narkotika jenis shabu dari Malaysia dengan tujuanParepare sebanyak 8 (delapan) bungkus aluminium foil dengan beratHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/20178280,3 gram atau sekitar 8,22803 Kg dan yang datang menjemput saksiSyaifuddin, saksi Haryanto dan saksi Tomo adalah Terdakwa;.

Keterangan pihak kepolisian bersifat subjektifkarena mempunyai kepentingan dalam pembuktian perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017 Terdakwa dipersidangan maupun memori kasasinya pada pokoknyamenyangkal terkait narkoba yang dibawa oleh sdr.

PANJAITAN, SH.NIP. : 195904301985121001Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2487 K/PID.SUS/2017

2487/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 23Oktober 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :760 / 30 / X / 2007 tanggal 23 Oktober 2007, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Supriatna bin Sunardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina binti Carmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Mj! 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2487/Padt.G/2019/PA. Ml

2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnya dengan pastidiseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2487

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/I/VV/2013tanggal 17 Juni 2013 ; 202+ 22222 202 022Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di.tumah orang tua

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nenaHalaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ; 3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2487/Pdt.G/2015/PABjn

PUTUSANNomor 2487/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI diHongkong, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di HongKong dengan alamat Flat D 32/F, Tower 2, Phase 1, NorthCourt, Festival City, 1 Mei Tin Road,

Khoironi, S.H., M.H., advokat, alamat di JalanSoekarno Hatta No. 229 Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 November 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(serabutan), tempat tinggal di XXX, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2487

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga Mei 2013, dan sejak saat ituPenggugat merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugatsehingga Penggugat memutuskan untuk berpisah dan pergiPutusan Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Kdl Halaman 2 dari 13meninggalkan Tergugat selama 3 tahun lebih 6 bulan hinggasekarang, dan selama waktu itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan lagi;5.

Aly Santoso, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 12 dari 13terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Muh. Amin, SH., MH., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. SAKDULLOH. H. MOH. YASIN, SH.Hakim Anggota,Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2487/Pdt. G/2016/PA.Kadl Halaman 13 dari 13

2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/08/01 dalam register perkara Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Depok 7 Juni 2003;3.2. NAMAANAK, Depok 4 Maret 2017;3.3. NAMAANAK, Depok 2 Mei 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak September 2016 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasannya, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;2.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2487/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak dan diasuh penggugat;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA. Pml.

Padahal ada banyak kebutuhan rumah tangga yang harusHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanopa materai kepadaHim 10 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

S.H,MKnPerincian Biaya Perkara :Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.oa RF wo DW Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 2487/Pdt.G/2017/PA.Pml.

2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , NIK 3507214106700006, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Juni1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual Baju, tempat kediaman di Perum Pondok MutiaraBonagung RT.017 RW.006 Desa Parangargo Kecamatan WagirKabupaten Malang

sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2487

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 24 April 2019 dan kedua tanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya, selama itu sudah tidakpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupadatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Shella binti Ade Maskuri, lahirdi Subang tanggal 21051994 (24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.009/Rw.003Desa Sukasari, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang,selanjutnya

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018yang berakibat Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tidak pernahhidup berumah tangga lagi sebagai suami Istri selama kurang lebih2 bulan;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua angkat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;7.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Los Igaeainrerolginrg JI sLoL loos yrsWheJLUsiolwVLbLslisy,jleiwhbiiog, wt yo ey90 Tle jlal Jlewoi curgalo Vor. Jlosdl cg PLL plbliagucgo)l jouwb pace Jlaoble pSauilalizeArtinya Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 #MasehiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj. Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Subandi Wiyono, SH. danDrs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2487/Padt.G/2018/PA.Sbg.