265/Pid. B/2013/PN.AM.

PUTUSANNomor : 265/Pid. B/2013/PN.AM.

265/Pid.Sus/2021/PN BTA

265/Pid.B/2014/PN.Pwk

PUTUSANNomor: 265/Pid.B/2014/PN.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ASIS BIN SOLEHUDINTempat lahir : Majalengka;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 12 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Blok Wates RT 01 RW 06 Desa Girimulya KecamatanBanjar

Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1944BFF, alasan saksi adalahkarena benturannya berada di jalur jalan sebelah kiri arah dari SadangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Pwk.menuju Subang atau berada pada jalur Kend. Luxio dan Kend.

Karawang,dan dari kegiatan terdakwa mulai dari kamis pagi setelah sahur sampaidengan terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat pagi, terdakwahanya sempat beristirahat / tidur selama 15 menit pada saat terdakwaberhenti di daerah kali jati.Bahwa memang ada penyelesaian secara musyawarah dankekeluargaan, pada hari itu juga dan masih di tempat kejadian perkarakecelakaan lalu lintas.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Pwk.

Pol. : B1182KFW.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Pwk. Bahwa benar pada saat itu jalan agak menurun dan setelah kendaraanDaihatu Xenia No. Pol. : B1944BFF yang dikendarai oleh terdakwaberhenti karena kendaraan Toyota Kijang Innova No.

SUYAHYO.SH.MHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Pwk.

265/Pdt.P/2012/PN.KAG

PENETAPANNOMOR : 265/ Pdt.P /2012/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :MASNA, Lahir di Sungai Lebung pada tanggall3 Nopember 1991, Pekerjaan Mahasiswa,Agama Islam, bertempat tinggal Desa Sungai Lebung Dusun I Rt. 01 KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ,Setelah

mempelajari surat permohonan yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Setelah mempelajari surat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 19 Juli 2012di bawah Register Nomor : 265/Pdt.P/2012/PN.KAG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak syah dari pasangan suami isteri yang

265/Pdt.G/2011/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING, lahir 1 April 2006 pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 1 dari 6 halaman4. Memerintahkan Penggugat untuk membuka kesempatan bagi Tergugat untukbertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktuwaktu yangdisepakati ; 5.

Atas dasar faktafakta tersebut Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa alasan cerai gugatPutusan Nomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 6 halamantersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, oleh karenanya harus dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa ditemukan fakta dalam persidangan berdasar berita acarasidang ini tanggal 15 Juni 2011, berita acara tersebut memuat catatan bahwa ternyataTergugat menyangkal alasan cerai gugat dari

Dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat harus dinyatakan terbukti bahwa sudah tidak ada harapan akanrukun lagi, dibuktikan dengan bukti persangkaan Hakim karenapersangkaan termasuk alat bukti sebagaimana ditentukan dalam pasal 173HIR ; Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat menurut pasal 19 fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti dan Hakim telah berpendapatbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah

Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,M Hum.ttd.Drs.H.SLAMET JUFRI, SHPANITERA PENGGANTIttd.H.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH,MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pemberkasan :Rp. 139.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, +Rp. 150.000,Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 5 dari 6 halaman

265/Pid.B/2022/PN Bta

265/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 265/Pid.B/2014/PN Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tarli bin Joyo.Tempat lahir : Air Pedara.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ tahun 1973.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Air Pedara Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering Iir.Agama : Islam.Pekerjaan :

sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 04 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai dengan 13 Juni 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan 01 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengan 17 Juni2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 18 Juni 2014 sampaidengan 16 Agustus 2014;1Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 265

/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 19 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 19 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Tarli

265/Pid.13/2014/PN Kag

265/Pid.B/2013/PN Bna

PUTUSANNOMOR : 265/ PID. B / 2013 / PNBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : M. SALTHUN alias SAL bin A. RASYID.Tempat lahir : Banda Aceh.Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 13 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun, Tgk.

SP.Han/37/II/Sat Reskrim, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 20132 Penangguhan Penahanan tanggal 28 Februari 20133 Penuntut Umum, tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : PRINT1497/ N.1.10/ Epp.2 / 07 /2013; sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tertanggal 25 Juli 2013 Nomor : 265 /Pen.

.; sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 22Agustus 2013.5 Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh daritahanan Rutan ke Tahanan Kota terhitung sejak tanggal 31 Juli 20136 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh, Tahanan Kota tertanggal22 Agustus 2013 Nomor : 265 / Pen.

265/Pid.B/2017/PN Smn

Putusan No.265/Pid.B/2017/PN Smn.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , dengan nomor kuitansi02/PPDVV/DIY/2017, yang ditandatangani oleh M.

Putusan No.265/Pid.B/2017/PN Smn.disabilitas di wilayah Kabupaten Sleman, selanjutnya oleh saksi PUuJISANTOSO hal tersebut dilaporkan kepada saksi MUHAMMAD ALIYUDDINselaku Ketua Persatuan Penyandang Disabilitas Indonesia (PPDI) KabupatenSleman.

Putusan No. 265/Pid.B/2017/PN Smn.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum.2).

Putusan No. 265/Pid.B/2017/PN Smn.ii. 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 100.000,00 tertanggal 7Maret 2017 untuk kegiatan sosial pembagian sembako gratis bagipenyandang disabilitas.Terlampir dalam berkas perkara6.

Putusan No. 265/Pid.B/2017/PN Smn.

265/Pdt.G/2013/PA.DP.

265/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.265/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI ALEXANDER Bin YANTO;Tempat Lahir : Beringin Teluk (Mura)Umutr/T gl. Lahir : 23 Tahun / 09 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dsn. III Desa Beringin Teluk Kec.

Putusan No.265/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa benar, Cara pencurian tersebut terjadi bermula ketika saksi AZuwawiBin Aguscik sedang tidur, kemudian terdakwa diamdiam mengambilbarang milk saksi Azuwawi Bin Aguscik yang berada diruang tamu yakni 1(satu) unit HP Nokia type 6300, 1 (satu) bilah pisau, 1 (satu) buah jamtangan merk Mirrage warna silver dan 1 (satu) pak rokok gudang barusetelah mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwa keluar daridalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit ketek dengan mesin

Putusan No.265/Pid.B/2013/PN.SKY.Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang fain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;UBWNeMenmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang

Putusan No.265/Pid.B/2013/PN.SKY.Yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya ; Terdakwa sopan dipersidangan.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP dan ketentuanlain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan ;MENGAODILI1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALEXANDER Bin YANTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan",;2.

Putusan No.265/Pid.B/2013/PN.SKY.

265/Pdt.G/2014/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 265/Pdt.G/2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara gugat harta waris antara :1. PEMBANDING I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,semula Penggugat sekarang Pembanding ;2.

Kit tanggal 21Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding;Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 3 dari 8 halamanMengutip putusan sela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor :265/Pdt.G/2014/PTA.Smg tanggal 16 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal tanggal 23 Shafar 1436 H. yang amarnya berbunyi :Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan

Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding dapat diterima;Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 6 dari 8 halaman2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor : 0286/Pdt.G/2013/PA.

Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan pihak Terbanding;HAKIM KETUAtid.Putusan Nomor : 265/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 7 dari 8 halamanDrs.HM.Ichsan Yusuf, SH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IItid. tid.H.Munardi, SH, MH Drs. H. Thoyib M, SH, MHPanitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara Le, Bray POSS cnn msmessmesnmewnmewwmewnnts ante ante unten unten Rp. 139.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003.

TRI HARYONO,SHPutusan Nomor : 265/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 8 dari 8 halaman

265/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor 265/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHermawan Naulah, ST, SH dan Saam Fredy Marpaung,SH, MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatPutusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 2 dari 9 halamandilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Mutah sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Putusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsehelai salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertatempat dilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Muin Thalib, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Endang Kusnadi, SH, M.H Drs.H.Mochammad Arifien Bustam, M.HPutusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 8 dari 9 halamanPanitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara : 1x Biaya POMber Kaan css mansions os oomscemseenons a Rp. 139.000,00RI we (210 = 6 Rp. 5.000,003.

MUKHIDINPutusan Nomor 265/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 9 dari 9 halaman

265/Pdt.G/2015/PTA.Smg

No.265/Padt.G/2015/PTA.Smg.Iswardani, S.H., M.H., ketiganya adalah advokat /konsultan hukum pada Kantor Hukum Yudistira LawFirm, yang berkedudukan di JI. KA.

No.265/Padt.G/2015/PTA.Smg.3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.265/Padt.G/2015/PTA.Smg.yang telah memenuhi syarat, telah terbukti adanya alasan untuk berceraisebagaimana didalilkan oleh Pemohon karena telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Cholidul Azhar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangdengan Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2015/PTA.Smg tanggal 17 November2015 untuk memeriksa perkara ini pada Tingkat Banding, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.

No.265/Pat.G/2015/PTA.Smg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJLISTtd.1. Drs. THOYIB M., S.H. M.H. Ttd.Ttd.2. H. CHOLIDUL AZHAR, S.H., M.Hum. Drs. H. M. BADAWI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.3. Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, S.H.Hal.12 dari 12 hal. SalPut. No.265/Pat.G/2015/PTA.Smg.

265/Pdt.G/2016/PTA.Smg

tSALINAN PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2016/PTA.Smg,x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.G.A.Wishnuwira, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di JI. Letjend.

Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, x 3 bulan = Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tentang pembagian danpenyerahan gaji pensiunan Tergugat Rekonpensi serta denda uang tidakditerima ;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Hal 2 dari 9 hal No.265/Pdt.G/2016/PTA.Smg.DALAM KONPENSI!

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal 4 dari 9 hal No.265/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, akan tetapi dalam pertimbangan hukumnya MHIP ternyata tidakmenyebut nama mediator. Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan PeraturanMahkamah Agung R.l.

H.Mulyadi Z, S.H., M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Oktober 2016Nomor 265/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh HakimKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.Supardjiyanto, SH.Hal 9 dari 9 hal No.265/Pdt.G/2016/PTA.Smg.

265/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2018/PTA.SmgAN Naile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada persidangan majelis tingkatbanding telah menjatuhkan putusan antara:PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SRI ENDANGLISTYOWATI, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Mutiara Ill Blok A39 Perum Mijen Permai Semarangberdasarkan

Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama ANAK P DAN T binPEMBANDING berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya, makaPutusan Nomor 265/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 8 dari 13 halamanberdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 265/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);4. Menyatakan hak asuh (hadlanah) anak bernama ANAK P DAN T binPEMBANDING jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya,dengan mewajibkan memberikan hak kepada Tergugat untukmemberikan kasih sayang kepada anaknya;5.

H.Badrun, S.H., M.S. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 3 Oktober 2018 Nomor 265/Pdt.G/2018/ PTA.Smgyang telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimPutusan Nomor 265/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 12 dari 13 halamanAnggota dan dibantu Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, SH, MMPutusan Nomor 265/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 13 dari 13 halaman

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 265/Pid.B/2016/PN.Kpg tanggal 24 Nopember 2016, yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

-265/Pdt. G/2012/PA Pwl-St. Rahma, S.Ag. alias Sitti Rahma, S.Ag. binti HaddadeAsri bin Abd. Kadir

265/Pdt. G/2012/PA Pwl

PUTUSANNomor 265/Pdt.

kuasa khusus tanggal25 September 2012 yang terdaftar dalam buku register surat kuasa Nomor 61/SK/X/2012,tanggal 1 Oktober 2012 selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 11 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali, dengan Nomor: 265