5050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di,Kabupaten Malang. sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat diFLAT 2418, 24/F SHEUNG MUN, HSE UPPER, NGAU TAU

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5050

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Jika Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 5050/Pdt.G/2016

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.

Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5050/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 5050/Pdt.G/2014/PA.Sby7 rev) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5050/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namu pada bulan Februari 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ketidakjujuran Tergugat dalam masalahHal 1 dari 10 Hal Put No 5050/Pdt.G/2014/PA.Sbywarisan hingga kemudian Tergugat mengucapkan talak terhadapPenggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 8 dari 10 Hal Put No 5050/Pdt.G/2014/PA.Sby3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;4.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Hal Put No 5050/Pdt.G/2014/PA.Sby Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 5050/Padt.G/2014/PA.Sby

5050/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sbyz2KAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diJalan , ,sSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diKecamatan Semampir, Kota

PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5170/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 September2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 877/97/IX/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hlm 1 dari 10 Put No 5050

Iga 58 SlsHlm 7 dari 10 Put No 5050/Pdt.G/2019/PA.SbyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp542.00,00 (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hlm 8 dari 10 Put No 5050/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori,M.H. dan Drs.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Hlm 9 dari 10 Put No 5050/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 5050/Pdt.G/2019/PA.Sby

2. Menyatakan perkara Nomor 5050/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

5050/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 5050/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Jakarta Timur

, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5050/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 21 Nopember2018, telah mengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan

Menyatakan perkara Nomor 5050/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Pol DK 9871 ED dikembalikan kepada terdakwaKristofer Maleiko , satu unit sepeda motor merk Suzuki NO.Pol .DK 5050 HI dansatu buah STNK motor DK 5050 HI , dikembalikan kepada saksi I Kadek Adi PutraWijaya ,satu buah Sim c, 1 Kadek Adi Putra dan satu unit sepeda motor DK 8152IW dikembalikan kepada Joni Pramono ; 4.

Pol DK 5050 HI dan 1 (satu ) buahSTNK Motor DK 5050 HI 1 (satu ) buah SIM C1 dan 1 (satu ) Unit sepeda motor DK 8152IW ; Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum dan barangbarangbukti tersebut telah pula diperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa dan atau saksisaksi yang bersangkutan yang telah membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan primairpasal 360 ayat (1) KUHP dan dakwaan Subsidair pasal 360 ayat (2) KUHP ; Menimbang, bahwa

Pol DK9871 ED dikembalikan kepada terdakwa Kristofer Maleiko , satu unit sepeda motormerk Suzuki NO.Pol .DK 5050 HI dan satu buah STNK motor DK 5050 HI ,dikembalikan kepada saksi I Kadek Adi Putra Wijaya ,satu buah Sim C, I Kadek Adi Putra dan satu unit sepeda motor DK 8152 IW dikembalikan kepada Joni Pramono ; Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untuk membayar biaya perkara ini

Pol DK 9871ED dikembalikan kepada terdakwa Kristofer Maleiko , satu unit sepeda motor merkSuzuki NO.Pol .DK 5050 HI dan satu buah STNK motor DK 5050 HI , dikembalikankepada saksi I Kadek Adi Putra Wijaya ,satu buah Sim C, I Kadek Adi Putra dan satu unitsepeda motor DK 8152 IW dikembalikan kepada Joni Pramono ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada

.> 1 bh kardus warna coklat yang berisikan obatobatan jenis tramadolsebanyak 5050 butir> 1 bh kardus coklat yang berisikan : 1 bh plastik bening berisikan tabletberwarna putin merk dan lebel sebanyak 990 butir, 840 butir jenistrinexyphenidil.> 1 lembar resi atau bukti transfer bank bca atas nama penerima riki hidayatDirampas untuk dimusnahkan> Uang tunai Rp.240.000Dirampas untuk negara.4.

dimana Terdakwa menyimpan obatobatan tersebut lalu salah satu tim Sat Res Narkoba Mataram memanggil RT setempatuntuk mendampingi tim Sat Res Narkoba Mataram melakukan pengeledahan dimanasetelah dilakukan penggeledahan didalam kamar Terdakwa ditemukan berupa : 1 (Satu)buah kardus berlakban warna coklat yang bertuliskan 5 (lima) kg yang berisikan obarjenis triheyphenidyl sebanyak 1250 strip atau 12.500 butir, 1 (Satu) buah kardus warnacoklat berisikan obatobatan jenis tramadol sebanyak 505 strip atau 5050

tim Sat Res Narkotika Mataram memanggil RT setempat untuk mendampingi timSat Res Narkoba melakukan pengeledahan dimana setelah dilakukan penggeledahanHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor :120/Pid.Sus/2020/PN Mtrdidalam kamar Terdakwa ditemukan berupa : 1 (Satu) buah kardus berlakban warnacoklat yang bertuliskna 5 (lima) kg yang berisikan obar jenis triheyphenidyl sebanyak1250 strip atau 12.500 butir, 1 (Satu) buah kardus warna coklat berisikan obatobatanjenis tramadol sebanyak 505 strip atau 5050

tentu kadang dapat sebesar Rp.50.000, sampai dengan Rp.500.000, ;Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk belanja memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa sudah menjual obatobatan sediaan Farmasi tersebut sudahselama dua bulan;Bahwa Terdakwa kenal dan benar bahwa barang bukti yang ditunjukan tersebutberupa 1 buah kardus berlakban warna coklat bertuliskan 5 kg yang berisikan obatjenis Trihexyphenidyl sebanyak 12.500 butir, 1 buah kardus warna coklat yangberisikan tramadol sebanyak 5050

tentu kadang dapat sebesar Rp.50.000, sampai denganRp.500.000, ;Bahwa Uang tersebut Terdakwa gunakan untuk belanja memenuhi kebutuhanTerdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa sudah menjual obatobatan sediaan Farmasi tersebut sudahselama dua bulan;Bahwa Terdakwa kenal dan benar bahwa barang bukti yang ditunjukan tersebutberupa 1 buah kardus berlakban warna coklat bertuliskan 5 kg yang berisikanobat jenis Trihnexyphenidyl sebanyak 12.500 butir, 1 buah kardus warna coklatyang berisikan tramadol sebanyak 5050

5050/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Olehkarenanya Pemohon berpenda pat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonadalah mentalak Termohon de ngan memberikan izin kepada PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Ilmiansyah bin Pardun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Djen;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiran Termohon di persidangan,Majelis menemukan fakta terobukti Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus sejak April 2011, Termohon egois dan cenderungingin

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2017/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2017/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No Pol AB 5050 CS Tahun 2008 warna hitam No.Rangka MH35TL2068K148190 No. Mesin :5 TL-1147902 beserta STNK nya, sebuah Helm Merk VOG warna hitam, dan sebuah jelm merk Honda warna hitam dikembalikan kepada saksi TONY SUKIRMAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah) ;

AB 5050 CS tahun 2008warna hitam No. Rangka : MH35TL2068K148190No.

AB 5050 CS tahun2008 warna hitam No. Rangka : MH35TL2068K148190 No.

AB 5050 CS tahun 2008 warna hitam No. RangkaMH35TL2068K148190 No.

AB 5050 CS tahun 2008warna hitam No. Rangka : MH385TL2068K148190 No.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi BK 5050 VAO; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa Legimin;- 1 (satu) buah keranjang untuk mengangkut berondolan buah kelapa sawit;- 1 (satu) buah arit berukuran 35 cm;Dikembalikan kepada PT. Sri Perlak Kec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Sri Perlak tersebut;e Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah dengan mengunakan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revodengan Nomor Polisi BK 5050 VAO, 1 (satu) buah keranjang untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit dan (satu) buah arit berukuran 35 cm; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Sri Perlak;e Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah dengan mengunakan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revodengan Nomor Polisi BK 5050 VAO, 1 (satu) buah keranjang untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit dan (satu) buah arit berukuran 35 cm;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

SriPerlak;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa adalah (satu) unit Sepeda Motor merk HondaRevo dengan Nomor Polisi BK 5050 VAO, I (satu) buah keranjang untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit dan (satu) buah arit berukuran 35 cm;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Sri Perlak yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 48 (empat puluh delapan) Kg berupa berondolan buah kelapa sawit;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit adalahdengan cara mengutip berondolan tersebut dari piringan kelapa sawit yang diberadadibawah pohon kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar, alat yang digunakan Terdakwa adalah (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Revo dengan Nomor Polisi BK 5050 VAO, 1 (satu) buah keranjang untukmengangkut berondolan buah kelapa sawit

karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makakepada Terdakwa perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a)Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnya akandisebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Revodengan Nomor Polisi BK 5050

Menyatakan perkara Nomor 5050/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;