Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MUNIR DATUK SINARO MUDO VS H. NURDAINA, DKK
10733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu meter persegi)yang termasuk ke dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1487 atasnama Pemegang Hak Nurdaina (Tergugat A.1), Gambar SituasiNomor 375/2009 tanggal 6 Juni 2009 seluas 6.060 m?
    (tiga ribu meter persegi) yangtermasuk ke dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1487 atasnama Pemegang Hak Nurdaina (Tergugat A.1), Gambar SituasiNomor 375/2009 tanggal 6 Juni 2009 seluas 6.060 m?
    (tiga ribumeter persegi), kemudian dalam uraian yang sama pula yaitu setelahPenggugat menguraikan tentang Gambar Situasi Sertifikat Hak Milikobjek perkara sub d didalilkan lagi olen Penggugat luas objek perkarasub d tersebut 6.060 m?
    Nomor 1240 K/Pdt/2016persegi) dan 6.060 m* (enam ribu enam puluh meter persegi) diatasnya terdapat 3 (tiga) unit rumah permanen tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1487, Gambar Situasi Nomor 375/2009tanggal 6 Juni 2009 pemegang hak atas nama Nurdaina (TergugatA.1) adalah tidak benar, sebab tanah Parak Rambutan yang diatasnya terdapat 3 (tiga) unit rumah tidak ada tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1487, Gambar Situasi Nomor 375/2009, karena yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor
Register : 28-11-2023 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2424/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Yurlan Muhtar (anak perempuan) mendapat 1/11bagian dari 2/3 harta atau 6.060 %;
  • Wahyu Hidayat,SE.,bin H. Yurlan Muhtar (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian dari 2/3 atau 12,121 %;
  • Bambang SugiantobinH. Yurlan Muhtar (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian dari 2/3 harta atau 12,121 %;
  • Endang Sri Purwanti binti H. Yurlan Muhtar (anak perempuan) mendapat 1/11bagiandari 2/3 harta atau 6.060 %;
  • Nurcahyo Hadi Purnomo bin H.
    Yurlan Muhtar(anak perempuan) mendapat 1/11bagiandari 2/3 harta atau 6.060 %;
  • Menetapkan bagian Penerima wasiat wajibah adalah:
  • Sulasmini (Istri) mendapat bagian 1/8dari 1/3 harta atau 4, 166 %;
  • Achmad Nur Joko Susilo (anak laki-laki) mendapat bagian 7/8 dari 1/3 harta atau 9,722 %;
  • Dwi Pratomo Putra (anak laki-laki) mendapat bagian 7/8 dari 1/3 harta atau 9,722 %;
  • Muhammad Tri Darmawan (anak laki-laki) mendapat
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 212/PID/2021/PT JMB
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDI AZWAR BIN M.SALEH TUA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN SETIAWAN, S.H.
38266
  • 2.081,67 16.524.296,4617Nov Blok 660 11,74 7.748 2.081,67 16.128.707,26 Halaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 212/PID/2021/PT JMB 2020 Y4817Nov Blok2020 Y48 626 11,74 7.349 2.081,67 15.297.834,4617Nov Blok2020 X48 510 16,72 8.528 2.081,67 17.752.481,7617Nov Blok2020 X48 581 13,13 7.631 2.081,67 15.885.223,7717Nov Blok2020 X48 595 13,00 7.735 2.081,67 16.101.717,45SubTotal 3.539 13,26 46.929 2.081,67 97.690.261,1718Nov Blok2020 Y48 521 14,00 7.294 2.081,67 15.183.700,9818Nov Blok2020 Y48 505 12,00 6.060
    2.081,67 78.857.822,9417Nov Blok2020 Y49 567 14,00 7.938 2.081,67 16.524.296,4617Nov Blok2020 Y48 660 11,74 7.748 2.081,67 16.128.707,2617Nov Blok2020 Y48 626 11,74 7.349 2.081,67 15.297.834,4617Nov Blok2020 X48 510 16,72 8.528 2.081,67 17.752.481,7617Nov Blok2020 X48 581 13,13 7.631 2.081,67 15.885.223,7717Nov Blok2020 X48 595 13,00 7.735 2.081,67 16.101.717,45SubTotal 3.539 13,26 46.929 2.081,67 97.690.261,1718Nov Blok2020 Y48 521 14,00 7.294 2.081,67 15.183.700,9818Nov Blok2020 Y48 505 12,00 6.060
Register : 29-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 143/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6231
  • Penggugat) dan PBB dibayar oleh pemegang haknya (Penggugat).11.Bahwa Penggugat sekitar tahun 2000 pernah menggali tanah yang adadi lokasi objek sengketa tersebut untuk diambil tanahnya dan tidakseorang pun mengganggu hak Penggugat atas tanah tersebut.12.Bahwa Tergugat telah membatalkan tanah objek sengketa pada hariKamis, tanggal 11 Pebruari tahun 1999, yaitu:a. tanah seluas 2.229 M2 yang terletak di Blok 010 di DesaTapos dandikembalikan kepada pemiliknya semula, yaitu Sanih Nasan.b. tanah seluas 6.060
    Tanah seluas 6.060 M2, yag terletak di Blok 010 di Desa Taposdan dikembalikan kepada pemiliknya semula, yaitu Inti bintiIdih;tidak dapat dibenarkan, karena tanah tersebut tidak ada relevansidan korelasi dengan tanah objek sengketa dalam perkara ini..
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — HASAN Bin TIRAP
293
  • MitraUsaha Sejati Jaya (MITRA ARJUNA) sebagai penyedia bibit (ayam),pakan, obatobatan dan tenaga penyuluh lapangan, sedangkan sdri.Sukinah adalah sebegai penyedia lokasi dan perawatan ayam;Bahwa dalam penjualan daging dihitung dengan harga kontrak dikurangi biaya sarana produksi dan sisanya diberikan kepada peternak;Bahwa jumlah ayam yang diletakkan dikandang milik saksi Suprayitnosebanyak 6.060 (enam ribu enam puluh) ekor, dan karena ayamtersebut kondisinya tidak baik sehingga di panen terlebih
    MitraUsaha Sejati Jaya (MITRA ARJUNA) sebagai penyedia bibit (ayam), Hal 9 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/2014/PN.Lmj;pakan, obatobatan dan tenaga penyuluh lapangan, sedangkan sdri.Sukinah adalah sebegai penyedia lokasi dan perawatan ayam;Bahwa dalam penjualan daging dihitung dengan harga kontrak dikurangi biaya sarana produksi dan sisanya diberikan kepada peternak;Bahwa jumlah ayam yang diletakkan dikandang milik saksi Suprayitnosebanyak 6.060 (enam ribu enam puluh) ekor, dan karena ayamtersebut
Register : 16-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 194/Pid.B/LH/2023/PN Dum
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Andi Sahputra Sinaga, SH., MH
Terdakwa:
1.Wahfi Randani Alias Wahfi Bin alm H. Imran
2.Tumiran Alias Miran Bin Alm Sarim
5427
  • rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil Colt Diesel Warna Kuning Nopol BM 9474 Ru bermuatan Kayu Arang sebanyak 6.060
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
EDWIN JULI SAPUTRA Bin Alm SISGIARTO
4911
  • Milano Gr 6.060 harga per Gr Rp. 415.000,- jumlah Rp. 2.510.000,- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) tertanggal 24/10-15;
  • 1 (satu) buah regulator warna jingga bertuliskan LPG SLE 3KG/12 KG safety gas

Dikembalikan kepada saksi TUNUT Binti Alm TASRONI

  • 1 (satu) buah regulator warna jingga bertuliskan NRP 002170768 SLE 3KG/12 KG safety gas

Dikembalikan kepada saksi NISAH Binti Alm MUJENI

  • 1 (satu) lembar kwitansi tertulis
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175166
  • Tanah sawah dengan SPPT No. 52.03.080.006.0740104.0 seluas +60.50 are (6.060 M2), juga atas nama anaknya yang bernama AHYARROSIDI (TERGUGAT 2) yang terletak di Subak Larung, Dusun Belawong,Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas: Sebelah Barat : Kali Goge; Sebelah Utara : Kali Goge; Sebelah Timur : Tanah sawah Haji Marjan; Sebelah Selatan : Jalan Raya;Bahwa di atas obyek sengketa A juga berdiri 31 (tiga puluh satu) pohonkelapa yang juga menjadi satu kesatuan
    sini dijelaskan Subak Larung, Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Yang benar adalah Subak Larung, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebab tidak ada namasubak/sawah di Dusun Belawong ini tidak benar, dan batasbatas sawahtersebut di atas: Sebelah Barat : Tanah pecatuMasjid; Sebelah Utara : Parit; SebelahTimur : Tanah sawah H.Masniah; Sebelah Selatan : Parit;Tanah sawah dengan SPPT No. 52.03.080.006.0740104.0 seluas +60.50 are (6.060
    Ahdar;Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa B, dari alat bukti yang diajukanpara Penggugat yang dapat diterima untuk membuktikan obyek sengketa Bberupa tanah sawah seluas + 60,50 are (6.060 m2) sebagai harta warisan H.Ahdar adalah bukti surat P.2 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, PajakBumi dan Bangunan (PBBP2) dan keterangan saksisaksi bernama H.M.Haerudin bin H.
    Ahdar, bersumber dari pengetahuan yangjelas, saling bersesuaian satu dengan yang lain, maka kesaksian ketiganyamemenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbantahan Tergugat 1, 2 dan 3;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Tergugat 1, 2 dan 3 yangdapat diterima untuk membuktikan obyek sengketa B berupa tanah sawah seluas+ 60,50 are (6.060 m2) bukan sebagai harta warisan H.
PERMA
PERMA Nomor 03 Tahun 2013
4951423
  • Tentang : Penyelesaian Kerugian Negara di Lingkungan Mahkamah Agung Republik Indonesia dan Badan Peradilan Yang Berada Dibawahnya
  • TANDA TANGAN DIATASMATERAT Rp. 6.060,TANDA TANGAN + STEMPEL NIP.
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 248/Pid.B/2013/PN.TBH
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - Yusman Als Yus Bin Amat
384
  • itu nanti akuyang urus mobil ke expedisi lalu saksi Umar Bin Koncing mengatakan beras adasekitar tiga mobil yang satu mobil ada ditembilahan dan yang dua mobil ada di kualaproyek lalu terdakwa mangatakan kalau yang dikota baru aku langsung ketemuorangnya dan berunding harga lalu saksi Umar Bin Kncing mengatakan kepadaterdakwa okelah kalau begitu besok kita muat ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa lalu memuat beras pada tempat yang berbeda beda yang antara lain dari tempat saudara samsul sebanyak 6.060
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 58.873 10.430.965December 711.785) 375.167 30.841 305.161 711.169 616 58.873 36.269.760Jumlah 8.938.515) 3.870.454 706.747 4.355.253 8.932.455 6.060 58.873) 356,854,320 bahwa dengan mempertimbangkan pernncian tersebut diatas,maka Majelis berkesimpulan bahwa jumlah selisih kuantitasmasa pajak Januan s.d. Desember 2007 adalah sebesar6.060,45 dengan menggunakan harga ekspor sebesar Rp.58.873,00 sehingga koreksi DPP PPN untuk selisih kuantitasmasa pajak Januari s.d.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP INDONESIA
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15,334,175July 777.859) 374,248) 75,625) 327.431) 777.303 356; 58.873) 32.721.855August 782.383) 333.469) 70.018) 378.546 782.033 350) 58.873) 20.594.516September 719,962 335,738 57,328) 326.149) 719.215 747 38.873) 43.965.504October 603.235) 228.426 65.505) 308.719 602.650 585) 58.873 34.442.726November 862.739) 323,635 66.931) 471,997 862.562 177 58.873) 10,430,965December 711.785) 375.167 30.841) 305.161) 711.169 616) $8.873) 36.269.760Jumlah 8.938.515) 3.870.454) 706,747) 4.355.253) 8.932.455 6.060
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Drs. M. SOKA, S.H., M.H. VS DJAYADI, dkk
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah darat persil 52 seluas lebih kurang 6.060 m? (enam ribuenam puluh meter persegi);4. Bahwa, Penggugat telah melakukan upaya gugatan Perdata di PengadilanHalaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 2554 K/Pdt/2016Negeri Surabaya dengan obyek sebidang tanah darat persil 52 seluas lebihkurang 3.450 m?
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. YKK AP Indonesia
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 58.873, 15.334.175July T77.859 374.248 75.625 327.431) 777.303 556 58.873 32.721.855August 782,383 333,469 70.018 378.546) 782.033 350) = 58.873 20.594.516September 719.962 335.738 37,328 326.149) 719.215 747) 38.873 43.965.504October 603.235, 228.426 65.505 308.719 602.650 585 58.873) 34.442,726November 862,739) 323.635 66.931 471.997) 862.562 177 58.873) 10.430.965December 711.785) 373,167 30.841 305.161 711.169 616) 58.873 36,269,760Jumlah 8.938.515 3.870.454) 706.747 4.355.253) 8.932.455) 6.060
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — HJ. SAHARIAH., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BULUKUMBA., II. H. DARMAWAN HS., III. ELLY WIJAYA
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6Maret 2002, Surat Ukur tanggal 27 Februari 2002 Nomor19/Caile/2002, Luas 2. 975 m2 atas nama Harry Syamsuddin(Penunjuk Hak Milik Nomor 1234/Caile (sebahagian), kemudiansebagian dari jumlah tanah seluas 220 m2 sudah dibukukansebagian hak atas bidangbidang tanah hasil pemisahan yaitu M.1255/Caile, SU. tanggal 13 April 07 No. 603/07, Luas 220 m2 (buktiT10), adalah berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor1234/Kelurahan Caile tanggal 7 Juni 2001, Surat Ukur tanggal 5Juni 2001 Nomor 30/Caile/2001, Luas 6.060
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYANATA Bin H. ABDULLAH AL MAHDI
328
  • Salbutamol 4 Mg sebanyak 300 tablet;
  • Maxicam 20 Mg sebanyak 90 tablet;
  • Piroxicam 20 Mg sebanyak 1.000 tablet;
  • Irgapan 200 Mg sebanyak 580 tablet;
  • Andalan Pil KB sebanyak 312 Blister;
  • Griseovulfin 125 Mg sebanyak 13.090 tablet;
  • Griseovulfin 500 Mg sebanyak 1.800 tablet;
  • Carbidu 0,75 Mg sebanyak 600 tablet;
  • Carbidu 0,5 Mg sebanyak 2.800 tablet;
  • Dexaharsen 0,5 Mg sebanyak 16.640 Kaplet;
  • Super Tetra sebanyak 6.060
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — MOHAMMAD ZAINUL ARIEF, ST.,MT Bin H. ABDUS SUKKUR ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
10524
  • Zainal ;- No : 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember 2013 dengan berat muatan 6.060
    nama penimbang : Zainal ; No: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013 dengan berat muatan 6.060
    nama penimbang : Zainal ;No : 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading AsritamaNo : 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013 dengan berat muatan 6.060
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — IWAN HUJAYANTO Bin Drs. H. SUKRIMAN H.S.; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
9327
  • Zainal ;- No : 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama- No : 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- No : 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,- Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember 2013 dengan berat muatan 6.060
    nama penimbang : Zainal ; No: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember2013 dengan berat muatan 6.060
    Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,Halaman 157 dari 164 Putusan No. 207/Pid.SusTPK/2016/PN.Sby No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember2013 dengan berat muatan 6.060
Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2014/PN. SBY.
Tanggal 30 Oktober 2014 — DRS. M. SOKA, SH., MH melawan DJAYADI dkk
5117
  • rugi.3 Bahwa, adapun maksud Akta Nomor 11 tanggal 18 Desember 2012 sebagaimana tertulis padahalaman 3 adalah Para Tergugat I,I1,U1,V menyerahkan pengurusan masalah tanah pada petokNomor 189 kepada Penggugat, yakni masing masing:a Sebidang tanah gogol gilir seluas lebih kurang 9.530 M2 ( sembilan ribu lima ratus tigapuluh meter persegi )b Sebidang tanah darat persil 52 seluas lebih kurang 3.450 M2 ( tiga ribu empat ratus limapuluh meter persegi )c Sebidang tanah darat persil 52 seluas lebih kurang 6.060
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 206 / Pid.Sus/TPK/ 2016 / PN.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — Kejaksaan Negeri Sumenep SITI AMINAH Binti MUHAMMAD ATIP
6218
  • nama penimbang : Zainal ; No: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17Desember 2013 dengan berat muatan 6.060
    dari PT.Citra Gading AsritamaHalaman 131 dari 161 Putusan No. 206/Pid.SusTPK/2016/PN.Sby No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember2013 dengan berat muatan 6.060
    nama penimbang : Zainal ; No: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama No: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, No: 9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama, Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember2013 dengan berat muatan 6.060
    48,21 ton, nama penimbang : Zainal ;NoNoNo:No:No:No:: 9046 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama: 9047 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,9048 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,9049 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,9050 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,9051 berikut Surat jalannya dari PT.Citra Gading Asritama,Surat Jalan dari PT.Citra Gading Asritama, atas nota tanggal 17 Desember2013 dengan berat muatan 6.060