625/Pdt.G/2016/PN Dps

No. 625/Pdt.G/2016 /PN.

/Pdt.G/2016/PN Dps.Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar, Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.

Rp. 481.000,Halaman 71 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu , tanggal 15 Maret 2017 ,Penggugat menyatakan Banding terhadap putusan Nomor : 625/Pdt.G/2016/PN.Dps , tanggal 7 Maret 2017 ;Panitera PenggantiNi Wayan Arwati, S.H.Halaman 72 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan

resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar 625 /Pdt.P/2016/PN.Dps, tanggal 7 Maret 2017 telah diberikankepada dan atas permintaan Tergugat ( dr.

Rp. 27.600,Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah seluas 7.500 M² (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan sertifikat hak milik Nomor: M.625 Tahun 1996 atas nama Pemegang Hak milik Sugianto adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak milik Nomor: M.625 Tahun 1996 yang

semula atas nama Sugianto menjadi Yosefo Ridwan Lasse;

625/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 08 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor625

/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 09 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman = diKABUPATEN TANAH LAUT sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 625

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUTKutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/1/2016 tanggal 18 Januari 2015Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.PtIhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 3

Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor625

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridhalagi bersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor625/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 6 dari 32 Putusan

625/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaes. =AD) fon edooiPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:M. Abdurrahim bin Ismail, NIK 6303052607980004, Umur 22 tahun, TempatTanggal Lahir Banjarbaru, 26 Juli 1998, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, ketidakharmonisan antara Pemohon dengan Termohondisebabkan antara lain :Hal 2 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.a. Pernikahan antara) Pemohon dengan Termohon melaluiperjodohan dari sepupu Pemohon, yang baru mengenal 1 minggusehingga antara keduanya tidak saling mengetahui karakter masingmasing dan sulit menumbuhkan rasa kasih dan sayang;b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp. tanggalO06 Juli 2021 dengan Mediator Husnawati, S.Ag.

Nurul Fakhriah, S.AgHakim Anggota II,Hal 21 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hj. Luthfiyana, S.Ag,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Annisa Oktaviani S.H M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 22 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Hal 23 dari 22 hal Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

1. Menyatakan perkara nomor 625/Pdt.P/2022/PA.Tbhdicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

625/Pdt.P/2022/PA.Tbh

625/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.bawah register nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim. telah mengajukan gugatanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;tanggal 15 Maret 2001;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.bukan karena suatu alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugatberdasar hukum dan tidak melawan hak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.Dasma Purba, SH., MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Sim.

625/Pdt.G/2019/PA.Tg

di KotaTegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 625/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 03 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan masalah ekonomi.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PP No. 9 Tahun 1975Jo.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.TgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2019/PA.Tg

625/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 15 Maret 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 15Maret 2017 dengan Register Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 04 Zulkaedah 1427 H atau bertepatanHalaman I dari 14 Halaman Putusan Nomor 625 /Pdt.G/2017 /PA.Mdndengan tanggal 25 November 2006 M sesuai bukti Buku Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 27November 2006 M;.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : XXXXXXXXXXXXXxX,perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2007 M, Jihan Auliya Siregar,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 625 /Pdt.G/2017 /PA.Mdnperempuan, lahir tanggal 14 Januari 2013M, jatuh kepadaPenggugat;d. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya anak kepadaPenguggat sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah)setiapbulannya.e.

Zakian, MHHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 625 /Pdt.G/2017 /PA.MdnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Drs. H. Hudri, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 625 /Pdt.G/2017 /PA.Mdn

625/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA.Npheoais II GAS SI Al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Juhendi bin Moch. Enoy.

Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.NphDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyapada November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 26 November 2020 dengan registerperkara Nomor 625/Pat.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan meurutAgama Islam, pada tanggal 11 November 1998 di Wilayah HukumKUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat dengan walinikah adalah Bapak Asep Ridwan

Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa Wali Hakim sebagaimana ketentuan Pasal 23ayat (2) KHI adalah wali/orang yang sudah mendapat putusan penetapanpengadilan untuk bertindak sebagai wali nikah.

Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dedi Juhendi bin MohammadEnoy) dan Pemohon II (Meutia Darma Putri binti Shery Pakpahan)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.4.

Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 00,00 PNBP panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.625/Pat.P/2020/PA.Nph

Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Tbh ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bunga Nomor 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PENETAPANNomor : 0625/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 11 April 2016 TENTANGPerkara Cerai Gugat melawan PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2015/PA.TbhAaa alcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan

Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Tbh dicoret dariRegister Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Tembilahan;2.

No.625/Pdt.G/2016/PA.MksTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Maret 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 28 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.625/Pdt.G/2016/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar danKecamatan Biringkanaya Kota Makassar.dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap4.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksmengajukan alatalat bukti berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Pengquaat telahPaniteraPenggantiA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 511/26A//2008, tanggal 5 mei 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar, bukti P;B. Saksi:1.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mksberkedudukan sebagai Penggugat wajidb memperoleh izin dari pejabat yangPanitera ayat 2 PPberwenang (Pasal 3 ayat 1 PP Nomor lOTta .PenggantiNomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang bahwa penggugat telah meminta izin kepada pejabatyang berwenang cq.

No.625 /Pdt.G/2016 /PA.MksDrs. H. Yasin Irfan, M.H. Panitera 1.H.PenggantittdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.,M.H.ttdHariyati, S.H. Perincian Biaya Perkara , 1. Pendaftaran :Rp 30.000,02. Administrasi > Rp 50.000,03. Panggilan :Rp 290.000,04. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000.00Jumlah eRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal Put. No.625 /Pdt.G/2016 /PA.Mks

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Lmg gugur;
2. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

625/Pdt.G/2022/PA.Lmg

Emir Syawal Siregar;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tidak syah jual beli antara Tergugat dan Tergugat IIyang dilakukan di hadapan Turut Tergugat atas sebidang tanahberikut bangunan di atas Sertipikat Hak Milik No. 625/KelurahanTurangga, Gambar Situasi No.929/1991, seluas 315 M2;Menyatakan Akta Jual Beli No.139/2006 tanggal 19 Oktober 2006tidak sah dan cacat hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan balik nama Sertipikat Hak Milik No. 625/

Bag.Hak Milik No. 625/Kelurahan Turangga, Gambar Situasi No. 929/1991seluas 315 m?

Karawitan No. 58 RT.006/005 KelurahanTurangga, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung dengan Sertipikat HakMilik No. 625/Kelurahan Turangga, Gambar Situasi No. 929/1991 seluas315 m?

KarawitanNo.58 RT.006/005 Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, KotaBandung dengan Sertipikat Hak Milik No. 625/Kelurahan Turangga,Gambar Situasi No.929/1991 seluas 315 m?

Fotocopy buku tanah Hak Milik No.625, Kelurahan Turangga,Kec.Lengkong,Kota Bandung,terbit tanggal 1341991,bertanda TTI1;2.

625/Pdt.G/2020/PA.Smp

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp16.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smpd.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA SmpTAP!

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp7.

Put.No. 625/Pdt.G/2020/PA Smp1.

625 K/PID.SUS/2015

No. 625 K/PID.SUS/20153. Pembayaran Upah (HOkK) Rp 13.400.000,00;4.

No. 625 K/PID.SUS/20155.

No. 625 K/PID.SUS/2015Memperhatikan Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 jo.

No. 625 K/PID.SUS/20157.

No. 625 K/PID.SUS/2015

625/Pdt/2019/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 19 Desember 2019Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 19 Desember 2019 Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Desember 2019 Nomor625/Pdt/2019/PT MDN, tentang penetapan hari sidang;4.

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011bersama Orang tua Tergugat di Pematangsiantar di jalan Marimbun Il danHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017 bersama dengan Penggugat..

REVALDI PRADITALUMBAN RAJA lahir di Pematangsiantar pada tanggal 31 Mei 2011, 3.ANGLE ROSELY Br LUMBAN RAJA lahir di Kisaran pada tanggal 9 Maret2017;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biayanafkah anak ke 3 tersebut sebesar Rp .2000.000, (Dua juta rupiah) setiapbulannya sampai iketiga anak tersebut dinyatakan dewasa;6.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2010 di Gereja Huria Kristen Indonesiasebagaimana yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil PemerintahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNKota Pematangsiantar pada tanggal 25 Maret 2010, putus karenaperceraian;4.

M.HumTtdH.AHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.M.HumPanitera Pengganti,TtdHJ.SYARIFAH MASTHURA, S.H.M.HHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDNPerincian Biaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 625/Pdt/2019/PT MDN

625/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orangtua Penggugat xxxxxxx XxXxx Xxxx hingga pisahtempat tinggal;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TlbPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2019 yang laludan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlbmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb6.

PNBP Panggilan :Agustina Susilawati, S.Ag.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.675.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.10.000,00Rp.795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA. Tlb

625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktga. Termohon sudah tidak menghargai pendapat Pemohon sebagai suami;b.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali Nomor: 159/23/V/2003, tertanggal 31Mei 2003, bermaterai cukup telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); xxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar RT O01 RW 01 Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, saksi adalah ayah kandungPemohon dan di bawah sumpahnya

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktgmengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Pemohon dan Termohonadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan denganqgaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny) : las)!

No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg4.

No.625/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera PenggantiIdil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya ATK >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 12 Put. No.625/Pdt.G/2017/PA.Ktg

625/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/22/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, padatanggal bulan Juni 2003 yang telah dinazagelen dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGPasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut yang artinya : dan di antaratandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri darijenismu sendiri, supaya kamu Cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLGHakim Anggota,TTDDra. RATNAWATIRincian Biaya Perkara:1.we wBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDYURNIZALTISH30.000.50.000.380.000.5.000,6.000,471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2017/PA.LLG

625/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2017telah mengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor625/Pdt.G/2017/PA.Mtr, tanggal 21 Desember 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2017/PA. Mtr1. Potokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat nomor;5271056907880004 yang dikeluarkan Oleh kecamatan Selaparantertanggal 26 Juni 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua majelis ditandai dengan P1;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 286.000,00( dua ratus delapanpuluh enamribuHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtrrupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Mtr