Ditemukan 232 data
107 — 42
Bahwa permohonan izin mendirikan bangunan olehTergugat II Intervensi terhadap tanah dengan identitassebagaimana tercantum dan telah dibuktikan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 6482 dan Nomor : 6483; f.
Sriyono HadiPutro, A.Md yang diajukan oleh kuasanya yaitu Sdr.Harry Wahyudi) antara lain telah disertai dengan buktisertifikat hak milik atas tanah Nomor 6482 danNomor : 6483 dimana sertifikat tersebut adalah atas nama Pemohon; .
Harry Wahyudi)antara lain telah disertai dengan bukti Sertifikat Hak Milikatas Tanah Nomor : 6482 dan Nomor : 6483 dimanasertifikat tersebut adalah atas nama Pemohon/Tergugat II Intervensi;I.
,luas tanah 128 M2 surat ukur Nomor01260/2004 ; Fotokopi sesuai dengan fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor : 6483 atas Nama Sriyono Hadi Putro, A.Md.
Sriyono Hadi Putro A.Md, luastanah 128 m2 Surat Ukur Nomor: 01260/Sidoarum/2004;T2Int5 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor : 6483 atas nama Sdr.
26 — 3
angkanya maka akan mendapat hadiah berupa uang yaitu :Tebakan dua angka mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat, Tebakan tiga angkamendapat hadiah sebesar 350 kali lipat, Tebakan empat angka mendapat hadiahsebesar 2.500 kali lipat ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang bukti yangdisita berupa :Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerk Nokia tipe C2 warna putin dan sim card XL dan Simpati, 1 (satu) lembarkertas coretan bertuliskan angka 16482, 6483
angkanya maka akan mendapat hadiah berupa uang yaitu :Tebakan dua angka mendapat hadiah sebesar 60 kali lipat, Tebakan tiga angkamendapat hadiah sebesar 350 kali lipat, Tebakan empat angka mendapat hadiahsebesar 2.500 kali lipat;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang bukti yangdisita berupa :Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerk Nokia tipe C2 warna putin dan sim card XL dan Simpati, 1 (satu) lembarkertas coretan bertuliskan angka 16482, 6483
(lima ratus riburupiah) tapi kalau sedang sepi maka omseinya sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa setahu saksi, terdakwa berjualan nomor togel di Pasar PetarukanPemalang ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang bukti yangdisita berupa :Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerk Nokia tipe C2 warna putin dan sim card XL dan Simpati, 1 (satu) lembarkertas coretan bertuliskan angka 16482, 6483, 4810 = 15 tanggal 19 September,1 (satu
secarik kertassesuai dengan angka pasangan pembeli dan apabila nomor yang dibeli ataudipasang oleh pembeli cocok maka orang tersebut akan mendapatkan uangsesual aturan mainnya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang pengecernya Jonris ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang buktiyang disita berupa :Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu)unit HP merk Nokia tipe C2 warna putih dan sim card XL dan Simpati, 1 (satu)lembar kertas coretan bertuliskan angka 16482, 6483
bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum pada tahun 2012 dan dihukum selama7 (tujuh) bulan ;12e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu)unit HP merek Nokia tipe C2 warna putih dan sim card XL dan Simpati, 1 ( satu )lembar kertas coretan bertuliskan angka 16482, 6483
76 — 5
Polisi G 6483 VE berjalan dari arah utara menuju selatan di jalan jurusanMaguan Tunjungan turut tanah Dukuh Maguan Desa Tamanrejo KecamatanTunjungan Kabupaten Blora dengan kecepatan 8090 km/jam dan dalamkondisi mabuk serta sedang berkomunikasi dengan menggunakan handphonedari arah yang berlawanan dalam jarak sekitar 10 meter Terdakwa TemokSlamet melihat Korban Eka Novianti sedang mengendarai sepeda motorHonda No.
di hadapan penyidik;Halaman 5 dari 19 halamanPengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Bla.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa disidangkan karena kasuskecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2013 sekira pukul 13.00 wib di jalan umum yang termasukDukuh Maguan, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yangmenjadi Korban, yaitu sepeda motor yang dikendarai Terdakwayaitu Yamaha Vega Nomor Polisi G 6483
dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa disidangkan karena kasuskecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2013 sekira pukul 13.00 wib di jalan umum yang termasukDukuh Maguan, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yangjuga mengendarai sepeda motor berada di depan Korban;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa yaitu Yamaha Vega Nomor Polisi G 6483
Korban mengalami luka kecil padabagian bawah mata kiri;e Bahwa Saksi tidak terlalu memperhatikan Terdakwa dan Korbankarena Saksi fokus pada sepeda motor Terdakwa dan Korbanyang Saksi pinggirkan ke tepi jalan;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa dalam keadaan mabukatau tidak, karena Saksi takut dan tidak mendekat ke arahTerdakwa;e Bahwa memperhatikan posisi terakhir kKedua sepeda motor danpara pengemudinya, Saksi mengetahui sepeda motor yangdikendarai Terdakwa yaitu Yamaha Vega Nomor Polisi G 6483
berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa terdakwa telah membenarkan sebagian dakwaan PenuntutUmum yang telah diterimanya dan telah pula dibacakan dipersidangan;Bahwa terdakwa telah mengakui dan membenarkan barang buktiyang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekira pukul13.00 wib ketika mengendarai sepeda motor Yamaha Vega NomorPolisi G 6483
3 — 1
6483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:6483/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6483/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
7 — 0
6483/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPENETAPANNomor 6483/Padt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonns Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wann= PEMOHONMELAWANnao = TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
04 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6483/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0055/24/II/2003 berdasarkan Duplikat BukuNikah tanggal 03 Desember 2014 tanggal 03 Desember 2014 dengan statusPemohon jejaka sedang
71 — 4
sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dudukdudukbersama dengan kawankawan terdakwa, tibatiba Terdakwa didatangipetugas Res Narkoba Aceh Barat dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan petugas berhasil menemukan 15 kertas piperCigaret di kantong belakang celana Terdakwa serta 1 bungkus ganjadidalam plastic warna putih di bawah papan yang sedang di jemur ;Adapun barang bukti tersebut setelah ditimbang di Pegadaian beratnyaadalah 119,8 gram dan berdasarkan hasil laboratorium Cabang Medannomor 6483
kawankawan terdakwa, tibatiba Terdakwa didatangipetugas Res Narkoba Aceh Barat dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan petugas berhasil menemukan 15 kertas piper3 dari 16 halaman (Putusan Nomor 163/Pid.B/2013/PN.MBO)Cigaret di kantong belakang celana Terdakwa serta 1 bungkus ganjadidalam plastic warna putih di bawah papan yang sedang di jemur ;Adapun barang bukti tersebut setelah ditimbang di Pegadaian beratnyaadalah 119,8 gram dan berdasarkan hasil laboratorium Cabang Medannomor 6483
Lab. 6483 /NNF / 2013 barang bukti yang dibungkusplastic ganja seberat 10 gram adalah benar mengandungCannabinoid dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah serangkaianperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidanaseperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti
Lab.6483 / NNF / 2013 barang bukti yang yang telah disisinhkandibungkus plastic ganja seberat 10 gram adalah benarmengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiilikiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan terbuktimelanggar
33 — 23
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor honda beat X 1B02N04L0 A/T Nopol G 6483 ZL warna putih Dikembalikan pemiliknya sdr. Ahmad Rozikin. 1 (satu) buah celana jenas warna hitam; 1 (satu) buah celana dalam warna putih;Dikembalikan pemiliknya sdr. T Ambar Asih..6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Royi ( saksi Ahmad Rozikin)dengan sms yang isinya mengajak jalanjalan bersama korban dan sdr Royipunmau, sekira pukul 12.00 Wib sdr Royi datang mengendarai sepeda motor hondaBeat Nopol G 6483 ZL warna putih, tidak lama kemudian terdakwa meminjamsepeda motor tersebut untuk menjemput korban dan sdr.Royi menunggudirumah terdakwa, saat itu korban sudah menunggu didekat makam desaSimbangjati, setelah bertemu terdakwa memboncengkan korban sesampaididesa Wringingintung korban diturunkan dan disuruh menunggy
Royi ( saksi Ahmad Rozikin)dengan sms yang isinya mengajak jalanjalan bersama korban dan sdr Royipunmau, sekira pukul 12.00 Wib sdr Royi datang dengan mengendarai sepedamotor honda Beat Nopol G 6483 ZL warna putih, tidak lama kemudian terdakwameminjam sepeda motor tersebut untuk menjemput korban dan sdr.
Selanjutnya terdakwa dan Tmengennakan celana masingmasing, setelah itu terdakwa mengantar Tpulang tetapi terdakwa tidak berani mengantar sampai rumahnya, danterdakwa turunkan di perempatan dekat rumahnya, kemudian terdakwamenuju rumah ROYI di Desa posong ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) Unit sepeda motor honda beat X1BO2NO04L0 A/T Nopol G 6483 ZL warna putih, 1 (satu) buah celana jenaswarna hitam dan 1 (satu) buah celana dalam
Royi ( saksi Ahmad Rozikin) dengansms yang isinya mengajak jalan jalan bersama korban dan sdr Royi punmau, sekira pukul 12.00 Wib sdr Royi datang dengan mengendarai sepedamotor honda Beat Nopol G 6483 ZL warna putih;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebutuntuk menjemput korban dan sdr.
Royi ( saksi Ahmad Rozikin) dengan sms yang isinya mengajakjalanjalan bersama korban dan sdr Royi pun mau, sekira pukul 12.00 Wib sdrRoyi datang dengan mengendarai sepeda motor honda Beat Nopol G 6483 ZLwarna putih, tidak lama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebutuntuk menjemput korban dan sdr.Royi menunggu dirumah terdakwa, setelahbertemu terdakwa memboncengkan korban menuju kerumah terdakwa, sesampainya didesa Wringingintung korban diturunkan dan disuruh menunggu,lalu terdakwa menjemput
19 — 4
masih termasuk didalam Tahun 2013 bertempatdi dalam sebuah rumah yang terletak di pinggir Jalinsum dekat Jembatan Sungei Asahanatau Titi Statusquo Daerah Desa Pulau Rakyat Pekan Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk didalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan berwenang mengadili danmemeriksa perkara telah mengambil sesuatu barang berupa :1.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam tanpa Nomor PolisiBK 6483
diri, selanjutnya terdakwa turundengan bersembunyi dibawah pohon rambutan yang berjarak 10 (sepuluh) meter darirumah korban berjagajaga kalau pemilik rumah kembali agar bisa membuat kode suitankepada Dedi Saragih Alias Gundul untuk melarikan diri lebih kurang 15 (lima belas)menit Dedi Saragih Alias Gundul memberikan kode suitan langsung saja terdakwamendatangi Dedi Saragih Alias Gundul kebelakang rumah korban, terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam nomor polisi BK 6483
diri, selanjutnya terdakwaturun dengan bersembunyi dibawah pohon rambutan yang berjarak 10 (sepuluh)meter dari rumah korban berjagajaga kalau pemilik rumah kembali agar bisamembuat kode suitan kepada Dedi Saragih Alias Gundul untuk melarikan diri lebihkurang 15 (lima belas) menit Dedi Saragih Alias Gundul memberikan kode suitanlangsung saja terdakwa mendatangi Dedi Saragih Alias Gundul kebelakang rumahkorban ;Bahwa terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitamnomor polisi BK 6483
57 — 24
Dari Hasil PemeriksaanLaboraturium Forensik Polri Cabang Medan Nomor: 6483/NNF/2012 tanggal 04Desember 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA SITORUS,S.Si berkesimpulan bahwa Barang bukti yang di Periksamilik atas nama terdakwa Tulus Tambunan adalah positif Cannabinoid (ganja)dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang
Dari Hasil PemeriksaanLaboraturium Forensik Polri Cabang Medan Nomor: 6483/NNF/2012 tanggal 04Desember 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA SITORUS,S.Si berkesimpulan bahwa Barang bukti yang di Periksamilik atas nama terdakwa Tulus Tambunan adalah positif Cannabinoid (ganja)dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang
sering membeli ganja kepada CharlesTambunan dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)untuk setiap paket;Bahwa terdakwa sering ke gubuk di mana Charles Tambunanuntuk membeli ganja tersebut tetapi terdakwa tidak pernahmasuk ke gubuk tersebut;Bahwa dari gubuk/ rumah kosong petugas menemukanTimbangan dan Hekter;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas ganja tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan : Berita Acara hasilPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor: 6483
membawa ganja dimana ganjatersebut di temukan oleh saksi saksi disimpan oleh terdakwa dipunggung di balik jaket terdakwa lalu saksi saksi menggledah rumahterdakwa dan di rumah terdakwa di temukan bungkusan kecil yangberisi ganja , kemudian terdakwa menerangkan mengakui ganja yang disimpan di balik jaketnya dan yang di rumah terdakwa tidak memiliki ijindari yang berwenang dan lebih lanjut barang bukti tersebut berdasarkanBerita Acara hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor: 6483
Unsur Narkotik longan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidanganbenar barang bukti yang di temukan oleh Petugas disimpan olehterdakwa di punggung di balik jaket terdakwa dan di rumah terdakwaadalah ganja selanjutny ganja tersebut di bawa ke Laboratorium Polrihal mana bersesuaian dengan Berita Acara hasil PemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor: 6483/NNF/2012tanggal 04 Desember 2012 yang di buat dan di tandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA SITORUS
27 — 4
Pol tanda Kendaraan bermotor terdiri dari :- 2 (dua) buah Nopol BG 5560 SK,2 (dua) buah Nopol BG 4328 GQ - 2 (dua) buah Nopol BG 6201 NKP,1 (satu) buah Nopol BG 4696 IP;- 1 (satu) buah Nopol BG 4907 BQ1 (satu) buah Nopol BG 6483 GM - 1 (satu) buah Nopol BA 6473 BN;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pol tanda Kendaraan bermotor terdiri dari :2 (dua) buah Nopol BG 5560 SK,2 (dua) buah Nopol BG 43828 GQ 2(dua) buah Nopol BG 6201 NKP,,1 (satu) buah Nopol BG 4696 IP;1 (satu) buah Nopol BG 4907 BQ1 (satu) buah Nopol BG 6483 GM 1(satu) buah Nopol BA 6473 BN;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Pol tanda Kendaraan bermotor terdiri dari :e 2 (dua) buah Nopol BG 5560 SK,2 (dua) buah Nopol BG 4328 GQ 2(dua) buah Nopol BG 6201 NKP,,1 (satu) buah Nopol BG 4696 IP;e 1 (satu) buah Nopol BG 4907 BQ1 (satu) buah Nopol BG 6483 GM 1(satu) buah Nopol BA 6473 BN;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013, sekira jam 09.00WIB, bertempat di Jalan Poros Harapan Makmur SP IX IITT KecamatanMuara Lakitan
Pol tanda Kendaraan bermotor terdiri dari :2 (dua) buah Nopol BG 5560 SK,2 (dua) buah Nopol BG 43828 GQ 2(dua) buah Nopol BG 6201 NKP,,1 (satu) buah Nopol BG 4696 IP;1 (satu) buah Nopol BG 4907 BQ1 (satu) buah Nopol BG 6483 GM 1(satu) buah Nopol BA 6473 BN;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan
Pol tanda Kendaraan bermotor terdiri dari :e 2 (dua) buah Nopol BG 5560 SK,2 (dua) buah Nopol BG 4328 GQ 2(dua) buah Nopol BG 6201 NKP,,1 (satu) buah Nopol BG 4696 IP;e 1 (satu) buah Nopol BG 4907 BQ1 (satu) buah Nopol BG 6483 GM 1(satu) buah Nopol BA 6473 BN;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
24 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 44 D (Xeon) warna biru tahun pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi DA 6483 NO, Nomor Mesin 44D-139099, Nomor Rangka MH344D001BKI38957; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha An. Halimatus Sa'diyah ;Dikembalikan kepada terdakwa Mardani als. Dani Bin Muhammad Hasan ;- 1 (satu) untai kalung emas dan buah kalung warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi Anita Astutik ;6.
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362jo Pasal 53ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDANI als DANI bin MUHMMADHASAN dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 44 D (Xeon) warna biru tahunpembuatan 2011 dengan nomor polisi DA 6483
bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 44 D (Xeon) warna birutahun pembuatan 2011 dengan Nomor Polisi DA 6483
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Ds Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 44 D (Xeon) warna biru tahunpembuatan 2011 dengan Nomor Polisi DA 6483 NO, Nomor Mesin44D139099, Nomor Rangka MH344D001BKI38957;e (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha An. Halimatus Sa'diyah ;Dikembalikan kepada terdakwa Mardani als. Dani Bin Muhammad Hasan ; (satu) untai kalung emas dan buah kalung warna hijau ;11Dikembalikan kepada saksi Anita Astutik ;6.
17 — 0
6483/Pdt.G/2020/PA.IM
SALINAN PUTUSANNomor 6483/Pdt.G/2020/PA.Im.wlanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman
di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6483/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Grace Stefanus
22 — 3
Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 6483/As/BPGK/1967 tanggal 191967 atas nama Tjoa Sian Kien, diberi tanda P4 ;5.
Pdt.P/2018/PN MlgMurtianto, C.P, alamat di Jalan Tanggamus 17 RT.018 RW.007, Kelurahan OroOroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggaldi Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan Ganti NamaNomor 642/BPGK/1967 tanggal 551967 atas nama Lie Boen Hien, membuktikan jikaAyah Pemohon mempunyai Penetapan ganti nama atas nama Boen Hien digantimenjadi Budi Hendrata ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Pernyataan Ganti NamaNomor 6483
7 — 1
6483/Pdt.G/2013/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 6483/Pdt.G/2013/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
";MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6483/Pdt.G/2013/PA.Im, telah mengajukan
18 — 1
6483/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 6483/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SITI ASIYAH, umur 33 tahun perempuan, pekerjaan mengurusrumah tangga tempat tinggal di Dsn.
7 — 0
6483/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6483/Pdt.G/2013/PA.Jrceieeah Eseet "= 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
11 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6483/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 September 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 402/26/IX/2012 tanggal 10 September 2012 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
25 — 5
meminjam Sepeda Motor sepeda motor Yamaha mio BM6483 RW warna biru No Rangka MH328D20BAJ398954 milik saksi untuk keperluankerumah teman Terdakwa.Bahwa saksi tidak meminjamkan Sepeda Motor milik saksi dan benar saksi menyuruhanaknya yaitu saksi DIKA untuk mengantarkan Terdakwa ketempat teman Terdakwa.Bahwa pada saat diperjalanan Terdakwa meminjam Sepeda Motor kepada anak saksiyaitu saksi DIKA dan menyuruh saksi DIKA untuk menunggu dan saksi DIKA punmenyerahkan Sepeda Motor sepeda motor Yamaha mio BM 6483
RW warna biru NoRangka MH328D20BAJ398954 milik saksi JUMILA Binti SAIDI kepada Terdakwa.Bahwa sampai saat ini Sepeda Motor sepeda motor Yamaha mio BM 6483 RW warnabiru No Rangka MH328D20BAJ398954 milik saksi JUMILA Binti SAIDI tersebutbelum dikembalikan oleh Terdakwa.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa saksi JUMILA Binti SAIDI mengalami kerugiansebesar Rp. 6.100.000,(enam juta seratus ribu rupiah)14Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2.DIKA MAULANA BIN EFENDI, pada pokoknya menerangkan
dibawah sumpah :Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2012 sekira Jam 20.30 Wib Terdakwadatang kerumah saksi JUMILA BINTI SAIDI untuk meminjam Sepeda Motor sepedamotor Yamaha mio BM 6483 RW warna biru No Rangka MH328D20BAJ398954 miliksaksi JUMILA BINTI SAIDI untuk keperluan kerumah teman Terdakwa.Bahwa saksi JUMILA BINTI SAIDI tidak meminjamkan Sepeda Motor milik saksiJUMILA BINTI SAIDI dan benar saksi untuk mengantarkan Terdakwa ketempat temanTerdakwa.Bahwa pada saat diperjalanan Terdakwa meminjam
Sepeda Motor kepada saksi danbenar Terdakwa menyuruh saksi untuk menunggu dan saksi pun menyerahkan SepedaMotor sepeda motor Yamaha mio BM 6483 RW warna biru No RangkaMH328D20BAJ398954 milik saksi JUMILA Binti SAIDI kepada Terdakwa.Bahwa sampai saat ini Sepeda Motor sepeda motor Yamaha mio BM 6483 RW warnabiru No Rangka MH328D20BAJ398954 milik saksi JUMILA Binti SAIDI tersebutbelum dikembalikan oleh TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan3.14SETIA BUDI HUTAGAOL, pada pokoknya
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
EKO SATRIO alias EKO
31 — 4
Melta Tarigan, M.Siselaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan 1(satu) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 0.02(nolkoma nol dua) gram milik Terdakwa Eko Satrio Alias Eko adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 6483/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 terhadap barang bukti
grammilik Terdakwa Eko Satrio Alias Eko; 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratBrutto 1 (Satu) grammilik Terdakwa Eko Satrio Alias Eko;Kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa atas Eko Satrio Alias Eko adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dari Labfor Polricabang Medan No LAB: 6483
ditandatangani olehDra Melta Tarigan,M.Si., Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,disimpulkan bahwa barang bukti milik atas namaEko Satrio Alias Eko adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa benar terhadap urine milik Terdakwa Eko Satrio Alias Eko telahdilakukan uji lab Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine dari Labfor Polri cabang Medan No LAB: 6483
M.Si. selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan;Menimbang, bahwa telah pula dilakukan tes urine milik Terdakwa,sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan Nomor :6483/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 dimana hasilnyapositif mengandung metamfetamin dan termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa yang menjadi wujud dari perbuatan Terdakwa adalahmempergunakan narkotika
M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dalamkesimpulannya adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Urine Nomor Lab : 6483/NNF/2019 tanggal 15 JuliHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Rap2019, yang ditandatangani oleh KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt danIPTU R.
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SYUHADA PUTRI ANDRAYANI Binti UDING
80 — 27
ANWAR BinISKANDAR, diberi nomor barang bukti 6483/2017/NNF;dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2687/NNF/VII/2017, tanggal 31 Juli 2017, yang ditanda tangani olehpemeriksa atas nama : 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si:;2. HASURA MULYANI, Amd; 3. SUBONO SOEKIMAN diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar : Drs.
laboratorik kriminalistik6474/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6474/2017/NNF6475/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6475/2017/NNF6476/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6476/2017/NNF6477/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6477/2017/NNF6478/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6478/2017/NNF6479/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6479/2017/NNF6480/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6480/2017/NNF6481/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6481/2017/NNF6482/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6482/2017/NNF6483/2017/NNF (+) Positif Narkotika 6483
Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik,disimpulkan bahwa : 6469/2017/NNF, 6470/2017/NMF,6471/2017/NNF, 6474/2017/NNF, 6475/2017/NNF, 6476/2017/NNF,6477/2017/NNF, 6478/2017/NNF, 6479/2017/NNF, 6480/2017/NNF,6481/2017/NNF, 6482/2017/NNF, 6483/2017/NNF : seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina;2. 6472/2017/NNF berupa sachet plastik bening seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan narkotika;3. 6473/2017/NNF berupa timbangan digital seperti
ANWAR BinISKANDAR, diberi nomor barang bukti 6483/2017/NNF;Halaman 14 dari 35. Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN.Pol.dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 2687/NNF/VII/2017, tanggal 31 Juli 2017, yang ditanda tangani olehpemeriksa atas nama : 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si;2. HASURA MULYANI, Amd; 3. SUBONO SOEKIMAN diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar : Drs.
LISTYA HIDAJAT alias TJOA SIAN KIEN
32 — 19
Kien, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanSurat Tjatatan Pernjataan Keterangan melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok untuk tetap mendjadi warganegara Republik Indonesia Nomor Urut197/63 tanggal 24 September 1963 atas nama Tjoa Sian Kien Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK maupun dokumen yang lainsudah tercantum atas nama Listya Hidajat Bahwa Pemohon~ memiliki Surat Pernjataan Ganti Nama No.6483
Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 6483/As/BPGK/1967 tanggal 191967 atas nama Tjoa Sian Kien, diberi tanda P4 ;5.
17 RT.018 RW.007, Kelurahan OroOro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan MelepaskanKewarganegaraan Cina Nomor 197/63 tanggal 2491963 atas nama Tjoa Sian Kien,membuktikan jika Pemohon sudah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Surat Pelepasan Kewarganegaraan Cina Nomor 197/63 tanggal 2491963;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Pernyataan Ganti NamaNomor 6483