Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2005 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/PID/2005
Tanggal 15 Juni 2005 — Drs. SARIPUDDIN SIREGAR
7273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.22.999.770, yaitu untukpengadaan:Jenis Pekerjaan SP2D1. 96 Meja murid Rp. 9.233.280, ;2. 192 Kursi murid Rp. 8.236.800, ;3. 1 Meja Kepsek Rp. 167.700, ;4. 6 Meja guru Rp. 909.000. ;5. 10 Kursi guru Rp. 557.000, ;6. 6 Lemari Rp. 1.840.200, ;7. 5S Papan Tulis Rp. 1.382.750, ;8. 1 Tiang Bendera Rp. 673.040.
    Rp.22.999.770, yaitu untukpengadaan :Jenis Pekerjaan SP2D1. 96 Meja murid Rp. 9.233.280, ;2. 192 Kursi murid Rp. 8.236.800, ;3. 1 Meja Kepsek Rp. 167.700, ;4. 6 Meja guru Rp. 909.000. ;5. 10 Kursi guru Rp. 557.000, ;6. 6 Lemari Rp. 1.840.200, ;7. 5S Papan Tulis Rp. 1.382.750, ;8. 1 Tiang Bendera Rp. 673.040.
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 909.000,- (sembilan ratus sembilan ribu rupiah);

Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/PDT/2008
Tanggal 28 Januari 2010 — H. IMAM MALIKI VS H. ACHMAD ZUHRI, dkk
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • paraPenggugat masingmasing kepada Penggugat sebesarRp.44.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) dankepada Penggugat Il sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)secara tunai dan sekaligus; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Probolinggo yang dilakukan pada hariKamis tanggal 1 Pebruari 2007 sebagaimana berita acara penyitaanNo.01/BA.CB/2007/.20/Pdt.G/2006/PN.Prob; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.909.000
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 16 Agustus 2016 — PIEN THIONO, S.T
11777
  • 27.700.000Pengadaan Kursi KerjaPimpinan dan AnggotaDPRD13 Kursi Kerja Wakil Ketua 2Buah Rp. 9.033.500 Rp. 18.067.000DPRD14 Kursi Hadap Wakil Ketua 4Buah Rp. 2.500.000 Rp. 10.000.000DPRD15 Kursi Kerja Anggota 22 Buah Rp. 5.173.000 Rp. 113.806.000DPRD16 Kursi Hadap Anggota44 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 79.200.000DPRD17 Kursi Rapat Pansus 45 Buah Rp. 2.270.000 Rp. 102.177.000Kursi Kerja SekretariatDPRD18 Kursi Kerja Kabag 3 Buah Rp. 2.270.600 Rp. 6.811.800 Rp. 1. 105.000 Rp. 3.496.80019 Kursi Hadap Kabag 6 Buah Rp. 909.000
    Rp. 5.454.00020 Kursi Kerja Kasubag 3 Buah Rp. 1.800.000 Rp.5.400.000 Rp. 1. 105.000 Rp. 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keuangan22 Kursi Rapat Staff 30 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 54.000.000Pengadaan Kursi SofaPimpinan dan AnggotaDPRD23 Sofa Bad 1 Buah Rp. 9.091.500 Rp. 9.091.50024 Sofa Ruang Kerja Wakil 2 Buah Rp. 24.375.000 Rp. 48.750.000Ketua DPRD25 Sofa Ruang Kerja 22 Buah Rp18.238.636,36 Rp401.294.999,92Anggota DPRD TOTAL SELISIH
    27.700.000Pengadaan Kursi KerjaPimpinan dan AnggotaDPRD13 Kursi Kerja Wakil Ketua 2Buah Rp. 9.033.500 Rp. 18.067.000DPRD14 Kursi Hadap Wakil Ketua 4Buah Rp. 2.500.000 Rp. 10.000.000DPRD15 Kursi Kerja Anggota 22 Buah Rp. 5.173.000 Rp. 113.806.000DPRD16 Kursi Hadap Anggota 44 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 79.200.000DPRD17 Kursi Rapat Pansus 45 Buah Rp. 2.270.000 Rp. 102.177.000Kursi Kerja SekretariatDPRD18 Kursi Kerja Kabag 3 Buah Rp. 2.270.600 Rp. 6.811.800 Rp. 1. 105.000 Rp. 3.496.80019 Kursi Hadap Kabag 6 Buah Rp. 909.000
    Rp. 5.454.00020 Kursi Kerja Kasubag 3 Buah Rp.1.800.000 Rp.5.400.000 Rp. 1. 105.000 Rp. 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keuangan22 Kursi Rapat Staff 30 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 54.000.000Pengadaan Kursi SofaPimpinan dan AnggotaDPRD23 Sofa Bad 1 Buah Rp. 9.091.500 Rp. 9.091.50024 Sofa Ruang Kerja Wakil 2 Buah Rp. 24.375.000 Rp. 48.750.000 Halaman 36 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PT PAL Ketua DPRD 25 Sofa Ruang Kerja 22 Buah
    Rp. 5.454.00020 Kursi Kerja Kasubag 3 Buah Rp.1.800.000 Rp.5.400.000 Rp. 1. 105.000 Rp. 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keuangan22 Kursi Rapat Staff 30 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 54.000.000Pengadaan Kursi SofaPimpinan dan AnggotaDPRD23 Sofa Bad 1 Buah Rp. 9.091.500 Rp. 9.091.50024 Sofa Ruang Kerja Wakil 2 Buah Rp. 24.375.000 Rp. 48.750.000 Halaman 53 dari 72 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2016/PT PAL Ketua DPRD Sofa Ruang Kerja 22 Buah Rp18.238.636,36
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 51Subjumlah 24.740.000 10.505.000 14.235.000LINTASAN LARISirtu untuk urug lintasan Rit 500.000 40 20.000.000 17 8.500.000) 11.500.000Sirtu untuk pembatas Rit 500.000 0 J 1 500.000 (500.0 Vol 0,900) dibulatkan 1Semen Zak 48.500 16 776.000 25 1.212.500 (436.500)Kayu glugu 5/7 Btg 25.000 6 150.000 6 150.000 Benang Bh 25.000 1 25.000 1 25.000 Upah pekerja o/h 30.000 100 3.000.000 34 1.020.000 1.980.000Subjumlah 23.951.000 11.407.500) 12.543.500PEKERJAANISELOKAN/DRAINASE (50m)Kaso, papan cor, selang,dll LS LS 909.000
    LS 909.000) Peralatan kerja (ember, LS LS 1.444.000 LS 1.444.000 selang, drum,dll)Pasir urug Rit 450.000 4 1.800.000 0 1.800.
    Upah pekerja o/h 30.000 100 3.000.000 34 1.020.000, 1.980.000Subjumlah 23.951 .000 11.407.500 12.543.500PEKERJAANISELOKAN/DRAINASE (50m)la.Kaso, papan cor, selang,dll LS LS 909.000 LS 909.000 Peralatan kerja (ember, selang, LS LS 1.444.000 LS 1.444.000 drum, dll)c.Pasir urug Rit 450.000 4 1.800.000 0 + 1.800.0 Tidak00 ditemukan pasirurugd.Pasir pasang Rit 500.000 9 4.500.000 3 1.500.000, 3.000.0 Vol 2,6400 dibulatkan3le.Semen Zak 48.000 52 2.496.000 49 2.352.000 144.000Zak 47.000 110 5.170.000 0
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — YAYASAN BINA NUSANTARA vs ASEP YAYA SUHAYA, dk.
7467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 725 K/Pdt.Sus/2012124 Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepada Penggugat sebesar Rp. 103.017.000, dan kepada Penggugat 2 sebesar Rp. 82.432.000,dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 185.449.000, ;5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 909.000, (Sembilanratus sembilan ribu rupiah) ;6 Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diucapkan dengan hadirnyakedua belah pihak pada tanggal 21 Maret 2012, kemudian
    Pdt.Sus/2012162 Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaranterhadap ketentuan Pasal 59 ayat (2) dan (6) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ;3 Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat danTergugat sejak tanggal Juli 2010 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasikepada Penggugat I sebesar Rp.103.017.000, dan kepada Penggugat 2 sebesarRp.82.432.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.185.449.000, ;5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp.909.000
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO
5631
  • Kaso, papan cor, LS LS 909.000 L 909.000 selang,dllb. Peralatan kerja LS LS 1.444.000 L 1.444.000 (ember, selang, drum,dll)c. Pasir urug Rit 450.000 4 1.800.000 0 1.800.000 Tidakitemlukanpasirlurugd. Pasir pasang Rit 500.000 9 4.500.000 3 1.500.000 3.000.000 Nol2,64dibulatkan 3le. Semen Zak 48.000 52 2.496.000 49 2.352.000 144.000Zak 47.000 110 5.170.000 0 5.170.000f. Gamping Krg 6.000 260 1.560.000 86 516.000 1.044.000g. Beli air Tanki 130.000 8 1.040.000 8 1.040.000 h.
    Upah pekerja o/h 30.000 100 3.000.000 34 1.020.000 1.980.000Subjumlah 23.951.000 111.407.500 12.543.500PEKERJAANSELOKAN/DRAINASE (50m)la.Kaso, papan cor, selang,dll LS LS 909.000 LS 909.000 b.Peralatan kerja (ember, LS LS 1.444.000 LS 1.444.000 selang, drum,dll)c.Pasir urug Rit 450.000 4 1.800.000 0 : 1.800.000 Tidakditemukan pasir Halaman 35 dari 54 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2016/PT YYK urugd.Pasir pasang Rit 500.000 9 4.500.000 3 1.500.000 3.000.000 Vol 2,64dibulatkan3le.Semen Zak 48.000 52 2.496.000
Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — ANDERIAS SERAN VS PT. SARANA AGRA GEMILANG PUSAT JAKARTA CQ. PT. SARANA AGRA GEMILANG CABANG KUPANG
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan uang pengganti Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) UU No. 13 Tahun 2013 dan kekurangan THR yang belum diterima Penggugatyang harus dibayar oleh Tergugat;7 Bahwa berdasarkan Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2013, maka hakhakPenggugat yang harus dilunasi oleh Tergugat adalah sebagai berikut:a Uang pesangon masa kerja 2 tahun adalah:2 x 3 bulan x Rp 1.010.000......... 0. cece e eee e ees Rp6.060.000.b Uang Pengganti hak perumahan,pengobatan dan Perawatan adalah 15% x150010010100 010 0 Rp 909.000
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
673
  • 3.397.000 3.188.000 Rp (209.000)Rp Rp03 Februari 2015 2.967.500 2.525.000 Rp (442.500)Rp Rp06 Februari 2015 2.765.000 2.642.000 Rp (123.000)Rp Rp10 Februari 2015 4.272.000 3.283.000 Rp (989.000)Rp Rp13 Februari 2015 3.912.000 2.391.000 Rp (1.521.000)Rp Rp17 Februari 2015 3.470.500 3.816.000 Rp 345.500Rp Rp23 Februari 2015 3.565.500 3.619.000 Rp 53.500Rp Rp27 Februari 2015 3.839.500 3.509.000 Rp (330.500) Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp03 Maret 2015 4.383.000 3.474.000 Rp (909.000
    Rp (209.000)03 Februari 2015 Rp 2.967.500 2.525.000 np Rp (442.500)06 Februari 2015 Rp 2.765.000 2.642.000 mp Rp (123.000)10 Februari 2015 Rp 4.272.000 3.283.000 ne Rp (989.000)13 Februari 2015 Rp 3.912.000 2.391.000 " Rp (1.521.000)17 Februari 2015 Rp 3.470.500 3.816.000 me Rp 345.50023 Februari 2015 Rp 3.565.500 3.619.000 me Rp 53.5002/7 Februari 2015 Rp 3.839.500 3.509.000 re Rp (330.500)03 Maret 2015 Rp 4.383.000 3.474.000 " Rp (909.000)07 Maret 2015 Rp 3.553.500 3.245.000 rp Rp (308.500)10 Maret
    2.639.000 ep Rp (1.244.500)31 Januari 2015 Rp 3.397.000 3.188.000 id Rp (209.000)03 Februari 2015 Rp 2.967.500 2.525.000 RP Rp (442.500)06 Februari 2015 Rp 2.765.000 2.642.000 RP Rp (123.000)10 Februari 2015 Rp 4.272.000 3.283.000 RP Rp (989.000)13 Februari 2015 Rp 3.912.000 2.391.000 id Rp (1.521.000)17 Februari 2015 Rp 3.470.500 3.816.000 RP Rp 345.50023 Februari 2015 Rp 3.565.500 3.619.000 RP Rp 53.50027 Februari 2015 Rp 3.839.500 3.509.000 RP Rp (330.500)03 Maret 2015 Rp 4.383.000 3.474.000 ee Rp (909.000
    3.883.500 2.639.000 Rp (1.244.500)Rp Rp31 Januari 2015 3.397.000 3.188.000 Rp (209.000)Rp Rp03 Februari 2015 2.967.500 2.525.000 Rp (442.500)Rp Rp06 Februari 2015 2.765.000 2.642.000 Rp (123.000)Rp Rp10 Februari 2015 4.272.000 3.283.000 Rp (989.000)Rp Rp13 Februari 2015 3.912.000 2.391.000 Rp (1.521.000)Rp Rp17 Februari 2015 3.470.500 3.816.000 Rp 345.500Rp Rp23 Februari 2015 3.565.500 3.619.000 Rp 53.500Rp Rp27 Februari 2015 3.839.500 3.509.000 Rp (330.500)Rp Rp03 Maret 2015 4.383.000 3.474.000 Rp (909.000
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
WAHYUNI SAPUTRI
Tergugat:
1.DAVID SUWNDO BIONG
2.DEWI SUSANNA ONGKO
Turut Tergugat:
1.3. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.4. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
3.5. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
356
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan penggugat tersebut diatas;
    2. Menyatakan perkara Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Nomor : 620/Pdt.G/2021/PN Sby, tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata, bahwa perkara Perdata Gugatan Nomor :620/Pdt.G/2021/PN.Sby, dinyatakan dicabut;
    4. Membebankan biaya sebesar Rp. 909.000

Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
10812
  • Abdul Gofur tertanggal 6 Mei 2014; Angsuran ke 15 pada tanggal 27 Desember 2013 sebesar Rp.BaG909 O00, % SRR RS SS SS SSS SS ae SeAngsuran ke 16 pada tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp.BaG909 O00, % SRR RS SS SS SSS SS ae SeAngsuran ke 19 pada tanggal 29 April 2014 sebesar Rp.3:909.000,;6% sherri HS Hn ReMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada tanggal 24 Desember 2013 saksi AbdulGofur Bin Abdul Rohman
    Abdul Gofur tertanggal 6 Mei 2014; = Angsuran ke 15 pada tanggal 27 Desember 2013 sebesar Rp.32 909.000 y RO mmm ie i Se i= Angsuran ke 16 pada tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp.31909000, Ro mmr tis tt rt tits Sn ins me= Angsuran ke 19 pada tanggal 29 April 2014 sebesar Rp.3 90D 000 9 FR mmr ts et tt tits Sn ins SeMajelis Hakim sependapat dengan jaksa penuntut umum, makadari itu barangbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepadasaksi Abdul Ghofur; 99 rrr rrr rrrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKOCO Bin (Alm) SANDIYO ATMO SENTONO;
7613
  • 50,5dibulatkan51Subjumlah 24.740.0 10.505.0 14.235.000 00 00LINTASAN LARISirtu untuk urug Rit 500.000 40 20.000.00 17 8.500.000 11.500.00lintasan 0 0Sirtu untuk Rit 500.000 0 1 500.000 (500.000) Vol 0,9pembatas dibulatkan1Semen Zak 48.500 16 776.000 25 1.212.500 (436.500)Kayu glugu 5/7 Btg 25.000 6 150.000 6 150.000 Benang Bh 25.000 1 25.000 1 25.000 Upah pekerja o/h 30.000 100 3.000.000 34 1.020.000 1.980.000Subjumlah 23.951.0 11.407.5 12.543.500 00 00PEKERJAANSELOKAN/DRAINASE(50m)Kaso, papan cor, LS LS 909.000
    LS 909.000 selang,dllPeralatan kerja LS LS 1.444.000 LS 1.444.000 (ember, selang,drum,dll)Pasir urug Rit 450.000 4 1.800.000 0 1.800.000) Tidakditemukan Hal 24 dari 374 halaman, No. 16/Pid.SusTPK /2015/PN.
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 375/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — ZAYARTIS Pgl TIS;
545
  • Pdg 55. 02022014 Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 /Ana Maria 4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 /Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000.62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000. 41.000.63. 05082014 /Warningsih 3.700.000
    05012014 Yul 1.750.000. 1.900.000. 1.750.000. 150.000.55. 02022014 Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 Ana Maria = /4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000. 62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000
Putus : 28-01-2010 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/PDT/200
Tanggal 28 Januari 2010 —
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2395 K/PDT/2008Rp.909.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJawa Timur di Surabaya dengan putusan No.486/PDT/2007/PT.SBY tanggal 30Januari 2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 6 Juni 2008 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdiajukan permohonan kasasi secara
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
HERMAN HERRY DAWIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI PAPUA
19575
  • atas nama Herman HerryDawir, (Fotokopi dari fotokopi);Bukti P3 : Surat dari Herman Herry Dawir kepada Kepala KantorPertanahan Kota Jayapura, Hal : Permintaan rehabilitasi,restorasi, dan pengembalian Sertipikat Hak Milik No. 02477atas nama Herman Herry Dawir, Tanggal 7 Oktober 2018,(Fotokopi sesual dengan aslinya);Halaman 29 dari 52 halaman Putusan Perkara Nomor : 41/G/2018/PTUN JPR.Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti Setor dari Herman Herry Dawir sebesar Rp. 909.000,Untuk Pembayaran Permohonan SK Hak,
    bahwa : Orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisituntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataudirehabilitasi, 222 2Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 April 2019 Penggugatmengajukan bukti berupa : Bukti Setor dari Herman Herry Dawir sebesar Rp.909.000
    telah disetujui olehPenggugat namun pembatalan sertifikat yang dikeluarkan oleh Tergugat memangharus dilakukan secara keseluruhan dan tidak bisa hanya dibatalkan sebagianMenimbang, bahwa lebih lanjut Tergugat menyampaikan bahwa bukti suratberupa Bukti Setor dari Herman Herry Dawir sebesar Rp. 909.000, UntukPembayaran Permohonan SK Hak, Tanggal 04 Februari 2014, Surat PerintahSetor dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura, Nomor Berkas Permohonan908/2014, Tanggal 04 Februari 2014, dan Tanda Terima Dokumen
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — PIEN THIONO, S.T.;
820910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Kursi Kerja Pimpinandan Anggota DPRD13 Kursi Kerja Wakil Ketua DPRD 2 Buah Rp. 9.033.500 Rp. 18.067.00014 Kursi Hadap Wakil Ketua 4 Buah Rp. 2.500.000 Rp. 10.000.000DPRD15 Kursi Kerja Anggota DPRD 22 Buah Rp. 5.173.000 Rp. 113.806.00016 Kursi Hadap Anggota DPRD 44 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 79.200.00017 Kursi Rapat Pansus 45 Buah Rp. 2.270.000 Rp. 102.177.000Kursi Kerja Sekretariat DPRD18 Kursi Kerja Kabag 3 Buah Rp. 2.270.600 Rp. 6.811.800 Rp. 1. 105.000 Rp. 3.496.80019 Kursi Hadap Kabag 6 Buah Rp. 909.000
    Rp. 5.454.000 20 Kursi Kerja Kasubag 3 Buah Rp.1.800.000 Rp.5.400.000 Rp. 1. 105.000 Rp. 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keuangan22 Kursi Rapat Staff 30 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 54.000.000 (iPengadaan Kursi Sofa Pimpinandan Anggota DPRD23 Sofa Bad 1 Buah Rp. 9.091.500 Rp. 9.091.50024 Sofa Ruang Kerja Wakil Ketua 2 Buah Rp. 24.375.000 Rp. 48.750.000DPRD25 Sofa Ruang Kerja Anggota 22 Buah Rp. 18.238.636,36 Rp. 401.294.999,92DPRD TOTAL
    Rp. 5.454.00020 Kursi Kerja Kasubag 3 Buah Rp.1.800.000 Rp.5.400.000 Rp. 1. 105.000 Rp. 2.085.00021 Kursi Kerja Staff Bagian 12 Buah Rp. 909.000 Rp. 10.908.000 Rp. 455.000 Rp. 5.448.000Keuangan22 Kursi Rapat Staff 30 Buah Rp. 1.800.000 Rp. 54.000.000 i TsPengadaan Kursi Sofa Pimpinandan Anggota DPRD23 Sofa Bad 1 Buah Rp. 9.091.500 Rp. 9.091.50024 Sofa Ruang Kerja Wakil Ketua 2 Buah Rp. 24.375.000 Rp. 48.750.000DPRD25 Sofa Ruang Kerja Anggota 22 Buah Rp. 18.238.636,36 Rp. 401.294.999,92DPRD TOTAL
    Nomor 2790 K/Pid.Sus/2016 dan1314151617Kursi K1819202122DPRDKursi Wakil Ketua DPRDKursi Hadap Wakil KetuaDPRDKursiKursi HadKursiDPRDDPRDPansusSekretariat DPRDKursiKursiKursiKursiKKursi StaffKerja Staff Bagian2 Buah4 Buah22 Buah44 Buah45 Buah3 Buah6 Buah3 Buah12 Buah30 Buah. 9.033.500Rp. 2.500.000. 5.173.000. 1.800.000. 2.270.000. 2.270.600. 909.0001.800.000Rp. 909.000. 1.800.000. 18.067.000Rp. 10.000.000. 113.806.000. 79.200.000. 102.177.000. 6.811.800. 5.454.0000.400.000Rp. 10.908.000. 54.000.000
Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — I. HANDOKO TEDJOATMOKO, SH, Msc melawan 1. SOEDARTO
2112
  • Mgg. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterimauntuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 909.000, (Sembilan ratus sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kepada Kuasa Tergugat yang tidak hadir padasaat putusan dibacakan telah diberitahukan tentang isi putusan PengadilanHalaman 7, Putusan No. 279
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 922/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 9 Desember 2013 — THOMAS HAMRIADUS EMAN
2810
  • Selanjutnya pada Desember 2012, terdakwa menjualbarang milik Columbia Kantor Cabang Denpasar di Show Room Columbia NusaDua berupa 1 (satu) unit LCD 22 inc merk LG SC4IO seharga Rp .909.000, (satuuta sembilan ratus semban ribu rupiah). Hasil penjualan 1 (satu) unit LCD 32 incmerk Samsung E420 wanna hitam dan 1 (satu) unit LCD 22 Inc merk LG SC410tidak disetorkan oleh terdakwa kepada Columbia Kantor Cabang Denpasar yaitusaksi YERLIN RIWU BANE namun terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : DESMATIAR
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
9561
  • TBK dengan amar sebagai berikut:Dalam eksepsiMenolak Eksepsi Tergugat ;Dalam ProvisiMenolakTuntutan Provisi dari Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 909.000 (Sembilanratus sembilan ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 225/Pdt/2017/PT.PBR12.Bahwa salah satu pertimbangan hokum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 8 Januari 2007, Reg.
    Pengugat sebelumnya telah memgugat tergugatdi pengadilan Negeri Tanjung Balal Karimun tanggal 8Januari 2007 No.09/Pdt.G/2006/PNTobk yang Amarnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI ; Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM PROVISI ; Menolak tuntutan Provisi dari pengugat ;DALAM POKOK PERKARA;Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk: membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 909.000, ( Sembilan ratusSembilan ribu rupiah)Halaman 22 dari 28 Putusan Perdata Nomor 225
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
11157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.823.750,00 11.295.000,00 11.295.000,00 12.462.000,00 14.070.000,00 18.384.000,00 3.517.500,00 73.847.250,00MOHAMAD FAX10 MUHTAHRIR 335 2.493.750,00 9.975.000,00 9.975.000,00 11.082.000,00 12.690.000,00 16.794.000,00 3.172.500,00 66.182.250,0011 SUNARTO a 2.477.250,00 9.909.000,00 9.909.000,00 11.016.000,00 12.624.000,00 16.728.000,00 3.156.000,00 65.819.250,0012 BAYU Gix 2.477.250,00 9.909.000,00 9.909.000,00 11.016.000,00 12.624.000,00 16.728.000,00 3.156.000,00 65.819.250,00SETYAWAN 461 477.250, .909.000
    , .909.000, 016.000, 624.000, 728.000 156.000, 819.250,ig WO HHX 2.471.250,00 9.885.000,00 9.885.000,00 10.992.000,00 12.600,000,00 16.704.000,00 3.150.000,00 65.687.250,00SULISTIYO 519 .471 250, .885.000, .885.000, .992.000, 600.000, 704.000 . 150.000, 687.250,14 peel IGx 2.428.050,00 9.712.200,00 9.712.200,00 10.819.200,00 12.427.200,00 16.531.200,00 3.106.800,00 64.736.850,00SETIONO 575 428.050, .712.200, .712.200, .819.200, 427.200, 531.200, 106.800, .736.850,15 SUGIMIN ae 2.477.250,00 9.909.000,00
    IGx 2.398.050,00 9.592.200,00 9.592.200,00 10.699.200,00 12.307.200,00 16,411,200,00 3.076.800,00 64.076.850,00HARTANTO 578 398.050, 592.200, 592.200 .699.200, 307.200, 411,200, 076.800, .076.850,125 DIKUN oy 2.661.750,00 10.647.000,00 10.647.000,00 11.754.000,00 13.362.000,00 17,466,000,00 3.340.500,00 69.878.250,0026 MAM GDX 2.477.250,00 9.909.000,00 9.909.000,00 11.016.000,00 12.624.000,00 16,728,000,00 3.156.000,00 65.819.250,00MUSLIM 420 477.250, .909.000, .909.000, 016.000, 624.000, 728,000
    2.829.750,00 11.319.000,00 11.319.000,00 12.486.000,00 14.094.000,00 18.408.000,00 3.523.500,00 73.979.250,00143 RUMIDI oa 2.661.750,00 10.647.000,00 10.647.000,00 11.754.000,00 13.362.000,00 17.466.000,00 3.340.500,00 69.878.250,00TRIYO FKX144 SUSILO 377 2.487.750,00 9.951.000,00 9.951.000,00 11.058.000,00 12.666.000,00 16.770.000,00 3.166.500,00 66.050.250,00145 HERU GJX 2.477.250,00 9.909.000,00 9.909.000,00 11.016.000,00 12.624.000,00 16.728.000,00 3.156.000,00 65.819.250,00SUSANTO 479 477.250, .909.000
    , .909.000, .016.000, 624.000, 728.000, .156.000, 5.819.250,HDX146 SUPRIYANTO 497 2.434.050,00 9.736.200,00 9.736.200,00 10.843.200,00 12.451.200,00 16.555.200,00 3.112.800,00 64.868.850,00ARIANTO Hux147 EKO. 2.471.250,00 9.885.000,00 9.885.000,00 10.992.000,00 12.600.000,00 16.704.000,00 3.150.000,00 65.687.250,00536PRATOMO.148 SUBAGYO. oo 2.546.250,00 10.185.000,00 10.185.000,00 11.292.000,00 12.900.000,00 17.004.000,00 3.225.000,00 67.337.250,00TULUS FFX149 MARDIYANTO 364. 2.493.750,00 9.975.000,00