Ditemukan 44841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 502/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bapakHasim; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 September 1995 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bernamabapak Hasim; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Afe Taduma wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama yang di wakilkankepada wali hakim yang bapak Hasim, yang menjadi saksi nikah adalan
    saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10 September1995, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan kepada walihakim bernama bapak Hasim, yang menjadi saksi nikah adalan
    dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10September 1995;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim bernama bapakHasim, yang menjadi saksi nikah adalan
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I Dan Pemohn II
162
  • petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 17Januari 1989 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tiba ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    pekerjaan petani,tempat tinggal di, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 17Januari 1989 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan
    dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orangHalaman 4 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 356/Pdt.P/2018/PA.TTEsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 17 Januari 1989,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama bapak Tiba, yang menjadisaksi nikah adalan
    permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 17Januari 1989 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 15 Maret 2018 di Kelurahan Tanah Tinggi wilayah hukum KUAKecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasan Laupatan ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 15 Maret 2018 di Kelurahan Tanah Tinggi wilayah hukum KUAKecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasan Laupatan ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tanah Tinggi wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, pada tanggal 15 Maret2018, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Hasan Laupatan, yang menjadi saksi nikah adalan
    Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, pada tanggal 15 Maret 2018,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Hasan Laupatan, yangmenjadi saksi nikah adalan
    Tte bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, pada tanggal 15Maret 2018 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hasan Laupatan, yang menjadi saksinikah adalan bapak Haryanto Rumbow dengan Zainuddin Dopa serta maskawinnya adalah berupa cincin emas seberat satu setengah gram; bahwa maksud Pemohon I dan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemcohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon I menikah secara sah pada tanggal 7 Mei1999 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Wan Salasa ;bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 7 Mei1999 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Wan Salasa ;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 384/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan daiildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Dorariisa wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon i bernama bapak Wan Salasa,yang menjadi saksi nikah adalan
    bernama bapak Wan Salasa, yangmenjadi saksi nikah adalan Suleman Suaib dengan Ruslan bakar serta maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000. Selain itu kedua orang saksimenerangkan kalau antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau saudara sesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon I!
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 30 Februari 2019 di Desa Bobaneigo wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Salasa Hardin ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bobaneigo wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 30Februari 2019, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salasa Hardin, yang menjadi saksi nikah adalan
    menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 30Februari 2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SalasaHardin, yang menjadi saksi nikah adalan
    dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 30 Februari 2019 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salasa Hardin, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 23 November 2003 di Desa Bobaneigo wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abubakar Ahmad ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 23 November 2003 di Desa Bobaneigo wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abubakar Ahmad ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tauro wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 23November 2003, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abubakar Ahmad, yang menjadi saksi nikah adalan
    dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Tauro wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 23 November 2003, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abubakar Ahmad, yang menjadi saksi nikah adalan
    dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Tauro wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 23 November 2003 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abubakar Ahmad, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 15 Oktober 2006 di Desa Moiso wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Adar Adi ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 15 Oktober 2006 di Desa Moiso wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Adar Adi ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Moiso wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 15Oktober 2006, dihnadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Adar Adi, yang menjadi saksi nikah adalan
    menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Moiso wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 15 Oktober 2006, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Adar Adi, yang menjadi saksi nikah adalan
    dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Moiso wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 15 Oktober 2006 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adar Adi, yang menjadisaksi nikah adalan
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 340/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
127
  • Pulau Ternate, Kota Ternate,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 340/Pdt.P/2018/PA.TTEbahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak TamrinTanua, yang menjadi saksi nikah adalan
    Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni 2006,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 380/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 02 September 1994 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 02 September 1994 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Rambona Dara dan saksisendiri; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang Rp.500.5000, tunai ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
    TTEmenjadi saksi nikah adalan Rambona Dara dengan Salam Kapita serta maskawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.000., ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut
    dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 02 September1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama MARADEKAKABAYA, yang menjadi saksi nikah adalan MARADEKA KABAYA denganSALAM KAPITA serta mas kawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.5000..Selain itu kKedua orang saksi
    I dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 02September 1994 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama bapak MARADEKA KABAYA, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 12 Oktober 1997 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama TAIB JUMATI ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 12 Oktober 1997 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama TAIB JUMATI; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Rambona Dara dan saksisendiri; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.5000, ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis danSampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim
    TTEnikah adalan SAHIDUP BIN NOHO dengan KAMEL BIN SABAN serta maskawinnya adalah berupa uang tunai Rp.500.000.
    Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 12 Oktober 1997,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MARADEKA KABAYA,yang menjadi saksi nikah adalan
    nikahPemohon dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 12Oktober 1997 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama bapakTAIB JUMAT, yang menjadi saksinikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1985 di Desa Tataleka wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Dowong; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1985 di Desa Tataleka wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ali Dowong; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tataleka Gam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 3Juni 1985, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ali Dowong, yang menjadi saksi nikah adalan
    telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 3Juni 1985, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Dowong,yang menjadi saksi nikah adalan
    Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 3 Juni 1985 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Dowong, yang menjadisaksi nikah adalan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 26 Juli 2011 di Desa Faudu, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak RAMLI SALIM; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 26 Juli 2011 di Desa Faudu, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak RAMLI SALIM ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan RAMLI SALIM dan JAWASALAM ; bahwa mas kawinnya adalah berupa cincin emas 2 gram., ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim
    TTEmenjadi saksi nikah adalan RAMLI SALIM dengan JAWA SALAM serta maskawinnya adalah berupa cincin emas 2 gram.
    Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 26 Juli 2011dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama RAMLI SALIM, yangmenjadi saksi nikah adalan
    nikahPemohon I dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 26 Juli2011 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama bapak RAMLI SALIM, yang menjadi saksinikah adalan
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
417
  • pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 1Januari 1985 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    , saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 1Januari 1985 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 348/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan
    permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 1Januari 1985 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 18 Februari 2001 di Desa Tuguraci wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Suhada Idrus ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 18 Februari 2001 di Desa Tuguraci wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Suhada Idrus ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tuguraci wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 18Februari 2001, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhada Idrus, yang menjadi saksi nikah adalan
    menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 18Februari 2001, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SuhadaIdrus, yang menjadi saksi nikah adalan
    dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 18 Februari 2001 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suhada Idrus, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
418
  • pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 28Januari 1983 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 28Januari 1983 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 355/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak Dawa Kahar,yang menjadi saksi nikah adalan
    permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 28Januari 1983 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
436
  • pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 24Maret 1991 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    Ternate No. 347/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi Il ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ;bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi
    merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan
    permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 24Maret 1991 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 3 Maret 2019 di Desa Bobaneigo wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Masud Bido Bido ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 3 Maret 2019 di Desa Bobaneigo wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Masud Bido Bido ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bobaneigo wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 30Februari 2019, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Salasa Hardin, yang menjadi saksi nikah adalan
    menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 3Maret 2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masud BidoBido, yang menjadi saksi nikah adalan
    II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 3Maret 2019 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Masud Bido Bido, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 13 Juni 1996 di Desa Tataleka wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Saluk ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 13 Juni 1996 di Desa Tataleka wilayah hukum KUA KecamatanJailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Saluk ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tataleka wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 13Juni 1996, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Saluk, yang menjadi saksi nikah adalan
    menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 13Juni 1996, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Saluk,yang menjadi saksi nikah adalan
    dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Tatalekadiwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 13 Juni 1996 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Saluk, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Kota Ternate saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Bapakkandung ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal27 Januari 2018 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon yang bernama bapak Caldy Firmansyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Bapak kandung ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal27 Januari 2018 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon yang bernama bapak Caldy Firmansyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    Pen.Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TteAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, pada tanggal 27 Januari2019, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama bapak CaldyFirmansyah, yang menjadi saksi nikah adalan Hi.
    dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, pada tanggal27 Januari 2018;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama bapak Caldy Firmansyah, yangmenjadi saksi nikah adalan
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TERNATE Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
456
  • pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 14Maret 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    , saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 14Maret 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 354/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan
    merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menjadi saksi nikah adalan
    permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 14Maret 2012 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan