Ditemukan 155 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1314/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilain Agari
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Pengadilan Agama teretut;Telah membaca dan minipelajan borkas perkara,Telah mardengar keterangan Penggugal seta manwikan Bukh aurstBH SRGS8Noi Oi porEMAngar, BUBUK PERKARAMenimbang. bahwa Penggugal dongan sural qugalannya leranggal21 Maret 2077 yarig telah terdaftar di Kepanilevaan Pongadian AgamaTembilahan Nomor O227/FaG201 FPA Toh mengemukakin haLhal sabagin it gal dan Terguigal adalah suai sit (Bade.Gukhul) yangparmikahan pais tanggal 22 Desenber S007 dan dienth Page Pencatat Nikah Kanter Linushn Agari
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agari
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Dgl Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
YONATAN SINTA ANCA
37 — 14
YONATAN SINTA ANCA
37 — 14
Menetapkan perbaikan nama anak pertama Pemohon, yang bernamaYOVAN SINTA ANCA, pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sigi dengan NomorAL.976.0028085 tertanggal 25 Juni 2013,agar disesuaikan dengan namayang terdapat pada ljazah SD dan SMP, yang mana pada Akta kelahirantertulis YOVAN SINTA ANCA, agari diperbaiki menjadi YOVAN SINTA;3.
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0200ALEX LUCKY SETIAWAN bin LUKMAN , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT. 006RW. 007 Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenPARWANTI binti PARNO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT. 002 RW. 009Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agari
Putus : 01-06-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 185/PID.B/2011/PN-KBJ Tanggal 1 Juni 2011 — -R. MARTIN SINULINGGA
25 — 3
25 — 3
Menetapkan agari terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
penjara selama 6 (enam) bulan ; nc nnn ence nnn nen nn nnn nce nnn nnnnnnnnano= Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani terdakwa, kecuali jika kemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatuperbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan habis ;nn Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Jack Pot ;e 39 (tiga puluh sembilan) keping koin logam Jack Pot ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. wane Menetapkan agari
Register : 22-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2602/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 6
8 — 6
Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTSYQUGEL 5 ~~~n nnn nnn nnn nnnPengadilan Agari
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
padaKantor Hukum AHMAD BASANI & CO beralamat diJl.Sukaratu Komp Yayasan Ahlulbait Rt 02 Rw 04 DesaSukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2014 selanjutnya disebut sebagaiPRNQQUGAI jecensennennsscnnte neem sscmammennnnescmmnnnennseeeninnMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kp.Pagersari Rt.01 Rw.06 Desa CimaremeKecamaten Banyuresmi Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Perigadila Agari
Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Pyb - PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakilkuasanya maka jawaban Tergugat atasgugatan Penggugat tidak dapat didengar, namun oleh karena pokok perkara iniadalah masalah perceraian, maka Penggugat tetap wajib membuktikan dailildalilgugatannya meskipun tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Hal. 3 agari
Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, melainkan hanya mengetahui dari cerita Tergugat kepadasaksi bahwa keduanya sering bertengkar garagara hal tersebut ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya, begitu pula pihak keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat yaitu pada bulan September 2011,tapi tidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi berbaikan denganTergugat ;Hal. 4 agari
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Meteral san Agari Rp. ree Os ar Kabupaten Bima; ditempatJumlah Rp. 506,.000,perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatperceraian tuntukiSalinan gafigrsama Dunyiidengamtaslinya5.
Register : 26-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Membebankan biaya perkara.ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; sG Aly 4Atau apabila pefiagltn Agari 2 Sager berpendapat lain,mohon putusan yang Sadlt: adilnya; Menimbang, bay a pada/hari ptsidangary yang telah ditentukan,Pemohon telah data menghadap,y sendin di pBisidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan bertanggal 1Februari 2018 untuk Sidang pada tanggal15 Februari
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Panitera Pengadilan390.000, Agari. BLITAR3. Meterai Rp.6.000, JumlahRp. 431.000,Drs. SYATIBI, SH. (Empat ratus tiga puluh satu riburupiah)
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2112/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
XXXXXXXXXXX , 2 te Agari : slam, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2015;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 1 Maret 2012 —
5 — 0
5 — 0
tidakpernah berhubungan lagi dan tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga dari Pemohon dan dari Termohon, sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasilj 7 errr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dan harusPutusan Nomor : 0113/Pdt.G/2012/PA.Pml. halaman 5 agari
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Rika sli Kankoy Urucan Agari Wacsasristan Kabupaten Tanjung Jabung Timur Frovinsi Jambi,"unk att pada dataran lh sedakan rk it ao 00050,000, 6 O00 =247 000,= =======Jumiah
Putus : 28-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/PID/2009 Tanggal 28 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; ADRIAN YUSUF alias ADRIAN; ANIS YUSUF alias BALI ANI;
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anis Yusuf alias Bali Ani langsung masuk ke dalam kebun jagung miliksaksi korban Dai Inaku alias Ka Dai melalui pintu pagar dan selanjutnya merekaTerdakwa melakukan pengrusakan tanaman jagung milik saksi korban Dai Inaku aliasKa Dai dengan cara mencabut cabut tanaman jagung hingga akarnya keluar dari tanahsampai seluruh tamanan jagung yang ditanam oleh saksi korban Dai Inaku alias Ka Daiberserakan di tanah dan perbuatan mereka Terdakwa tersebut disaksikan oleh ErmanUsman, Mansur Bone dan Rusdin Agari
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
. ion dengan Tenmonhan bing a inl suidahBahwa antara Pemohon dengan Tenmohon sudah diupayakan agari TuKun Kemball sebagai sian ister, akan tetapl tidak berhasll;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di ates, Majelisbarpendapat bahwa dalidald dan alasan pemmohonan Pemohon telah ~ ferbulti kebenarannys, dengan demian rumah tangga Pemohon denganfermohon telah dipandang sampal pada kondisi pecah (broken mariage)ox sorta sudah sangat auiit untuk disatukan sevta tidak ada harapan akan hidupst rukun
Register : 29-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.LK Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 2019di Jorong Pulau Panjang, agari Tanjung Pauh, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Koto Baru;
- Menetapkan
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0173/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 7 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
11 — 2
11 — 2
Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.Melon 99 Sewaka Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxXxXx umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir Sarjana,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, Sekarang berdomisili diKecamatan Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Putusan Nomor : 0173/Pdt.G/2012/PA.Pml. halaman 1 agari 11Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG
Register : 04-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 813/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 Juli 2013 —
22 — 9
22 — 9
ke depan DTC menemui saudara Dian lalu diserahkan 1 (satu)bungkus kertas koran yang berisikan narkotika jenis ganja tersebut,setelah itu Terdakwa pergi ke tempat berkumpul bersama temantemannyauntuk memberikan narkotika jenis ganja yang diberikan oleh saudaraDian namun saat Terdakwa melintas di Depan SMP 3 Mampang JalanSawangan Raya Depok Jawa Barat tibatiba Terdakwa diberhetikan olehsaksi Asep M Nuryadi dan saksi Wiriawan Pradana yang merupakan PolisiPut No: 813/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 15 agari
,MH ACHMAD DIMYATIR H, MH PANITERA PENGGANTI,MASNUR ZEN, SHPut No: 813/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel/Hal.19 agari 18