Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 225 K/Pid.B/2018/PN.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — pidana -LOUIS TEGUH PRIYANTO, SE
314190
  • Cahaya Mahkota Anugerah.ii. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16F00050, tanggal 30 Juni 2016 kepada Hotel Wahyu.jj. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16G00028, tanggal 23 Juli 2016 kepada Hotel Wahyu.kk. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16F00045, tanggal 04 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.ll. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16F00046, tanggal 08 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.mm. 1 Lembar Faktur
    Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16F00047, tanggal 14 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.nn. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16F00048, tanggal 25 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.oo. 1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV-16B00003, tanggal 05 Pebruari 2016 kepada Toko Sampurna.pp. 1 Lembar Surat jalan, tanggal 31 Maret 2016, kepada Toko Sampurna.qq. 1 Lembar Surat jalan, tanggal 20 April 2016, kepada Toko Sampurna.rr. 1 Lembar Faktur Penitipan
    Nomor : INVnn.OO.Ppp.qq.Ir.Ss.tt.uu.VV.16F00047, tanggal 14 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV16F00048,tanggal 25 Juni 2016 kepada Pak Louise Agem.1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV16B00003,tanggal 05 Pebruari 2016 kepada Toko Sampurna.1 Lembar Surat jalan, tanggal 31 Maret 2016, kepada Toko Sampurna.1 Lembar Surat jalan, tanggal 20 April 2016, kepada Toko Sampurna.1 Lembar Faktur Penitipan/ Pengiriman Barang Nomor : INV16B00007
    Anugerah Gerbang Emas mengirim barangbarang ke Pak LOUISE AGEM, yang beralamat di Semarang, sebagaiberikut :1. Pada hari Sabtu, tanggal 04 Juni 2016, dengan bukti pengirimanbarang INV16F00045, sebesar Rp. 912.000,2. Pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016, dengan bukti pengirimanbarang INV16F00046, sebesar Rp. 1.995.000,3. Pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, dengan bukti pengirimanbarang INV16F00047, sebesar Rp. 2.408.250,4.
    LOUIS TEGUHPRIYANTO,SE sebesar Rp. 17.800.000,Pihak Pak LOUISE AGEM, yang beralamat di Semarang, melakukanpembelian barang dari PT. Anugerah Gerbang Emas dengan senilaitotal Rp. 13.964.250, dan sudah melakukan pembayaran adalahsebagai berikut :1. Pembayaran Tunai* Pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sebesarRp.3.690.000, dengan rincian : untuk pembayaran INV16F00049 sebesar Rp. 3.690.000,2.
    PAK LOUISE AGEM, yang beralamat di Semarang, sebesarRp.8.743.750, (Delapan juta tujuhratus empatpuluh tiga ributujuhratus limapuluh rupiah).g. TOKO SAMPURNA, yang beralamat di Kendal, sebesar Rp.6.000.000,(Enam juta rupiah).h. TOKO SERASI, yang beralamat di JI. MagelangPurworejo KM 1Magelang, sebesar Rp. 19.523.000, (Sembilanbelas juta limaratusduapuluh tiga ribu rupiah). ;i. TOKO ANISA, yang beralamat di JI.
Putus : 15-03-1979 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/AG/1979
Tanggal 15 Maret 1979 —
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah berulang kali nikah lagi dengan wanita lain ;' bahwa selama penggugat asli menjalani iddah, ia tidak diberi nafkah, dan ia berada di rumah orang tuanya bersama 4 (empat) orang214anaknya yang menjadi beban dari otang tuanya dan baru bpeberapatahun kemudian anaknya yang keII ikut tergugat asli;bahwa setelah terjadi talaq,harta bersama gonogini) yang perinciannya seperti yang disebut dalam surat gugatan belum dibagi, hanyapengeugat asli pernah menerima kirim gabah 1 (satu) dobong = 32 Kg,2 (dua) agem
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu ister ister dart agem sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirTidak terpenuhi.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2013 — I PUTU TULUS / KTP DEWA PUTU TULUS
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan setelahmelakukan pekeling/ngaku agem di Pemerajan Pemohon, kambuhnyapenyakit Pemohon mulai berkurang dan Pemohon kemudian melakukanperubahan nama dalam KTP.
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 26-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 183/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 4 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN TERANG - NI NYOMAN JANI
1510
  • NENGAH AGEM ;e Bahwa saksi menerangkan benar para pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 4 Juni 2002 menurut tatacara Adat Bali dan Agama Hindu bertempat di DesaManikliyu,kKecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yang dipuputoleh Jro Mangku Rasmin ;Bahwa saksi menerangkan perkawinan Para Pemohon telahmempunyai AktaPerkawinan 5 2222202 22 2n nnn n enn nn nnnBahwa saksi menerangkan~ pernikahan para pemohondiselenggarakan di rumah pemohon laki laki, yang bernama Wayan Terang sebagai
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGEM ) terhadap Penggugat ( is );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O1 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulgadah 1441 Hijriah, olen kami Hermanto, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Yudi Hermawan, S.H.I. dan Asad Fuadi, Lc.
Register : 09-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 940/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
192
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiister, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Mei 2017 — INGGIT SULISTIYANTO alias INGGIT aiias TIYAN bin SUKEMI
429
  • STNKSURIYAH, Pasar anyar 01 /06 Sumberrejo, Mertoyudan, Magelang, miliksaksi WAHYU WIDIARTO untuk pergi ke Ponorogo oleh terdakwa kemudiansaksi MAHFUD dan terdakwa datang kerumah saksi WAHYU WIDIARTOdengan berjalan kaki, selanjutnya terdakwa dan saksi MAHFUD bertemudengan saksi WAHYU WIDIARTO dan terdakwa mengatakan mas, kulongampil mobile tigang dinten badhe kulo agem keperluan teng ponorogo,terus sewane perhari pinten (mas, saya pinjam mobilnya selama tiga harimau saya buat keperluan di Ponorogo
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 15-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
101
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
130
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3491/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ds Leal cana y (GME cl) peal y pI) adj Legis pel agem
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Tergugat
170
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 26-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2883/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pe ball casa EVE sl) peall y tI ol Legins macell ob agem
Register : 30-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:pot Leal acd gE sl ely pA) a) j Lege pasell ob agem
Register : 12-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Erik binKoswara untuk menikahkan anak Pemohon bernama (aGEM) Kabupaten Bandung dengan calon suaminya/istrinya bernamaa .3.
Putus : 10-11-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2009/PN-KBJ
Tanggal 10 Nopember 2009 — -NEKEN SEMBIRING,DK
544
  • Siti Eisah Br Ginting, Agem Br. Ginting,Muhammad Pasti Sembiring, Alm. Rem Barus, Njayam Br Barus, SuarniBr Barus dan tanah tersebut terdapat tanaman pohon bambu ;Bahwa tanah yang dijual tersebut luasnya + 7000 m2 ;Bahwa tanaman bambu yang ditebang oleh terdakwa tersebut adalahdi dalam lokasi tanah yang telah dijual pada orang lain (Drs.