• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ahadian bin Omad) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Acu);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• Dina RenaldyThomas binti Renaldy Thomas dengan Ahadian Ferbie, tertanggal 26Agustus 2014 Bermeterai cukup. Diberi tanda(P.4);Him. 5 dr 14 him.

• MOHAMAD REZA AHADIAN bin R.M.

• merah (traffic light) menuju kearah Semarangsesampainya di Jalan terdakwa melepas kabel kontak danlangsung distater mesin hidup lalu terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut ke tempat Joko Pradono (telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2010 berdasarkansurat kematian dari Kelurahan Gadudero Kabupaten Pati)untuk dijual kepada Joko Pradono, dan Joko Pradonobersedia membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.200.000, (satu. juta dua ratus ribu rupiah) ,akibat perbuatan terdakwa saksi Lanang Ahadian

• dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 29 Juli 2006, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Tjutju Mastur Husnanul Hakim, BA bin Husnan dan Ahadian

• Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor315/AD/2/Jatiasih tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapanDoktor Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, SH., PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bekas! ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5.

  Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor315/AD/2/Jatiasih tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapanDoktor Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, SH., PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi ;. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;.

• DR.H.M.RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., sebagai Terlawan IV5. KEPALA DESA JATIRASA sebagai Terlawan V6. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi, sebagai Terlawan VI7. Semula MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PAJAK CQ KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI, kemudian dirubah menjadi WALIKOTA BEKASI Cq. DINAS PENDAPATAN KOTA BEKASI sebagai Terlawan VII

  DR.H.M.RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., beralamat di Jalan Ir.H. Juanda No. 81 Bekasi Plaza Blok B19 Bekasi,selaku TermohonEksekusi IV semula Tergugat IV, selanjutnya disebut TERLAWAN IV;Halaman 1 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.Bks5. KEPALA DESA JATIRASA, yang beralamat di Jin. Swantara III No. 97,Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatirasa, Bekasi,selaku TermohonEksekusi V semula Tergugat V, selanjutnya disebut TERLAWAN V;6. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi, beralamat di Jin. Ir.

  ,TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT VDalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT Untuk sebahagian;Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan SHGB No. 7/Bojong Menteng, Gambar Situasi No : 13.390/1991tanggal 3 Februari 1993 seluas 18. 400 M2 yang terletak di KelurahanBojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No : 315/AD/2/Jati Asihtanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor Haji MuhammadRidwan Indra Romeo Ahadian

  PutusanKasasiMahkamah Agung Nomor: 1544 K/PDT/2008, Juncto PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor: 606 PK/Pdt/ 2011, makaAmarPutusan yang melekat pada diri PELAWAN TERMOHONHalaman 8 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.BksEKSEKUSI Ill ialah amar Putusan pada angka (3), angka (4), angka (5) dan angka(7) yang bunyi Amar Putusannya antara lain :Amar Putusan angka (3) :Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No : 315/AD/2/Jati Asih tanggal11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor Haji MuhammadRidwan Indra Romeo Ahadian

  Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No : 315/AD/2/JatiAsih tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor HajiMuhammad Ridwan Indra Romeo Ahadian, SH. Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Bekasi ;2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidangtanah dengan SHGB No. 7/Bojong Menteng, Gambar Situasi No :13.390/1991 tanggal 3 Februari 1993 seluas 18. 400 M2 yangterletak di Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur,Bekasi ;Halaman 14 dari 84 Putusan 347/Pdt.Plw/PN.Bks3.

  RIDHWAN INDRAROMEO AHADIAN, SH., ternyata telah meninggal dunia, Pelawan pada pokoknyamohon agar yang bersangkutan dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan dan perubahannya tersebut,Terlawan pada pokoknya mengatakan telah mengerti dan memahaminya, selanjutnyatelah mengajukan jawaban tanggal 20 Januari 2016, sebagai berikut:1.

• Fariedl Ahadian bin Drs.H.Abdul Majid,MM.(Anak laki-laki)

  2.4. A. Afrizal Nugraha bin Drs. H.Abdul Majid, MM.(anak laki-laki);

  2.5. Andi Fakhrizal Fauzan bin Drs. H.Abdul Majid, MM.(anak laki-laki);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MOHAMAD REZA AHADIAN bin R.M.

• Menerangkanlegal standing HubunganNasab PemohonV(RICKI AHADIAN)dengan orangtuanya INDRA TJAHAJAdan TATY LIS ARYATI (Bukti P.13) dinazegelen;14. Fotokopi dari Asli, Kutipan Akta KelahiranatasnamaMIANALAKSMIATI dengan Nomor: 3273LT2102202001011, yang diterbitkan olehDISDUKCAPIL Kota Bandung. Menerangkanlegal standing HubunganNasabTermohon(MIANA LAKSMIATI) dengan orang tuanya DJAMILUSDJOHAN danSARIATI alias SARIATI PRAWOSO (Bukti P14)dinazegelen;15.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahadian Yanuar Firmansyah bin Yayan Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eneng Cucu Asmara binti Undang Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang.
• Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  1. Nafkah selama iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
  2. Mutah berupa gelang emas.

• Ricki Ahadian bin Indra Tjahaja, (cucu laki-laki);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi OKI AHADIAN P

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Tahun 2018 Nopol AD-3657-BA
• 1 (Satu) buah STNK Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih Tahun 2018 Nopol AD-3657-BA

Dikembalikan kepada saksi Djasmi.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Ahadian Trihesa bin Soegiarto (anak laki-laki);

  3.6. Ade Kirene Kumalasari binti Soegiarto(anak perempuan);

  3.7. Neni Itawati binti Soegiarto (anak perempuan);

  3.8. Yudi Hartono bin Soegiarto (anak laki-laki);

  3.9. Irawan Ahadianto bin Soegiarto (anak laki-laki);

  4.

• AHADIAN NOOR H.B;

Dikembalikan kepada pemiliknya JUNGKIR melalui Terdakwa ALFIAN NOR Als IAN Bin JUNGKIR;

1. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

AHADIAN NOOR H.B;Dikembalikan kepada pemiliknya JUNGKIR melalui Terdakwa ALFIANNOR Als IAN Bin JUNGKIR;5.

AHADIAN NOOR H.B; 1 (satu) buah Hendphone warna silver merk XIOMI Model REDMI S2M1803E6G dengan nomor sim Card : 081350490440; 1 (Satu) buah Hendphone warna abu abu gray merk XIOMI Model Redmi4A dengan nomor Sim Card : 081349223079; 1 (Satu) buah Hendphone warna silver merk XIOMI Model Redmi S2M1803E6G dengan nomor Sim Card : 082252276383.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hokum dan oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian;16Menimbang, bahwa disamping

AHADIAN NOOR H.B;Dikembalikan kepada pemiliknya JUNGKIR melalui Terdakwa ALFIANNOR Als IAN Bin JUNGKIR;7.

• RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH sebagai Turut Terlawan IIKepala Desa Jatirasa sebagai Turut Tergugat IIIPemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi sebagai Turut Terlawan IV

  RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN,SH., beralamat di Jl.lr.H.Juanda No. 81, Bekasi Plaza Blok B19 Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II:Kepala Desa Jatirasa, beratamat di JI. Swantara Ill No. 97 Kecamatan Jatiasih,Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;Pemerintah Kota Bekasi Cq. Walikota Bekasi, beralamat di JI.

• Doktor Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, SH. SelakuTergugat IV atau dalam permohonan eksekusi selaku TermohonEksekusi IV.6. Kepala Desa Jatirasa selaku Tergugat V atau dalam permohonaneksekusi selaku Termohon Eksekusi V.7. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Kota BekasiCq. Walikota Bekasi selaku Tergugat VI atau dalam permohonaneksekusi selaku Termohon Eksekusi VI.g Menteri Keuangan RI. Cq. Dirjen Pajak Cq. Kepala Kantor PajakWilayah VII Jawa Barat Cq.

  ,pada tanggal 4 Oktober 2005 (vide bukti surat bertanda T1);"" Menimbang, bahwa amar pada poin ke 3 Putusan Perkara No.66/Padt.G/2005/PN.Bks., tanggal 4 Oktober 2005 berbunyi:"Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No.315/AD/2/Jatiasih/1994 tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapanDoktor Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, SH PeyjabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi".Halaman 24 alinea 1. 2,3, 4,5, 6 dan7:Menimbang, bahwa putusan No. 66/Padt.G/2005/PN.Bks., tanggal 4Oktober 2005 telah

  Jo Putusan No. 1544 K/PDT/2008 JoPutusan No. 606 PK/PDT/2011, maka Terlawan dapat membuktikanbahwa Akta Jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih/1994 tanggal 11 Mei1994 yang dibuat dihadapan Doktor Haji MuhamadRidhwan IndraRomeo Ahadian, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanBekasi batal demi hukum";Halaman 42 dari 107 halaman putusan Nomor 212/Pdt/2020/PT BDGBeberapa pertimbangan penting putusan Nomor347/Pdt.Plw/2015/PN.Bks.yaitu:Halaman 75 alinea 1 s/d halaman 76 alinea 1:"Menimbang, bahwa ternyata dalam

  Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No : 315/AD/2/JatiAsih tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor HajiMuhammad Ridwan Indra Romeo Ahadian, SH. Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Bekasi;4, Menyatakan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV dan TERGUGAT V telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;5.

  , yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:l.AMengabulkan Gugatan PENGGUGAT Untuk sebahagian;Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan SHGB No. 7/Bojong Menteng, Gambar Situasi No13.390/1991 tanggal 3 Februari 1993 seluas 18. 400 M2 yangterletak di Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur,Bekasi ;Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No : 315/AD/2/Jatiasihtanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor Haji MuhammadRidwan Indra Romeo Ahadian

• Bahwa dari kehilangan kunci kontak saksi lalu menggantinya dengan yang barusementara untuk dan STNK saksi melaporkan kehilangan pihak yang berwajibkemudian dibuatkan yang baru.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakmembantah.Menimbang bahwa Saksi IRMAN AHADIAN Bin D.

• Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 3, antara SUYADI SUHARTONO denganNASHAR PAUL GINTING, yang dibuat dihadapan Notaris Dokter HajiMuhammad Ridwan Indra Romeo Ahadian Notaris di Bekasi, tertanggal 12November 1994;(f). Surat Keterangan Kematian NASHAR P GINTING Nomor : 05/1.755.03,tertanggal 3 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KayuPutih;(g).

  MUHAMMAD RIDWAN INDRAROMEO AHADIAN. TERGUGAT II kemudian melakukan Jual Beli dengan TERGUGAT melalui Akta Jual Beli Nomor 66/2014 tertanggal 25 Juni 2014dihadapan Notaris/PPAT NURLE LAWATI, SH. Surat Keterangan Tidak Sengketa Lurah Jaka Setia Nomor593/19/KI.Js/V/2014 tertanggal 23 Mei 2014 Kepemilikan TERGUGAT kemudian ditingkatkanstatusnyamenjadi SHM Nomor 8072 Kelurahan Jaka Setia.

• Ridwan Indra Romeo Ahadian, SH. Notaris diBekasi, terhitung sejak hari ini Kamis, tanggal 21 Juni 2001, walaupunperkara gugatan ini masih dalam pemeriksaan di Pengadilan.Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan semua fasilitas yang ada diatas tanah milik Penggugat/Tergugat ;8.