Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 34/PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 27 Mei 2010 — TJIA SOEN SIANG Alias HENDRIK CITRA vs THENG KIM HING Alias AMPI dkk
3415
  • AMAN, KUSNADIKESUMA WIJAYA alias AKAU, yang ketiganya beralamat di Jl.Dr. M. Isa No.1102/5, Rt.030 Rw.008 Kelurahan DukuKecamatan IT.I Palembang, berdasarkan surat kuasa khususNo.40 tertanggal 30 Januari 2009, yang maksudnya adalahmohon pelaksanaan ekSekuSi .................55 dst. ;B.
    AMAN, KUSNADIKESUMA WIJAYA alias AKAU, yang ketiganya beralamat di Jl.Dr. M. Isa No.1102/5, Rt.030 Rw.008 Kelurahan DukuKecamatan IT.I Palembang, berdasarkan surat kuasa khususNo.14 tertanggal 30 Januari 2009, yang maksudnya adalahmohon pelaksanaan ekSekUSi ................055 dst.
    Aman dan KusnadiKesuma Wijaya alias Akau, bukan dan tidak diajukan olehEddy dan juga tidak ditanda tangani oleh Eddy selaku kuasa ;Sedangkan didalam penetapanpenetapan tersebut baikpada penetapan. sita eksekusi maupun penetapanaanmaning pada halaman pertama angka 1 disebutkan :Surat permohonan tertanggal 30 Maret 2009 Eddy,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.
    AMAN, KUSNADIKESUMA WIJAYA alias AKAU, yang ketiganya beralamat di Jl.Dr. M. Isa No.1102/5, Rt.030 Rw.008 Kelurahan DukuKecamatan IT.I Palembang, berdasarkan surat kuasa khususDengan demikian timbul pertanyaan : apakah didalampermohonan eksekusi a quo ada 2 (dua) permohonan.
    Tjai Manfa alias Ny.AMan dan Kusnadi Wijaya Kesuma alias Akau kepada Eddy,yang dibuat oleh Notaris Thamrin, SH yang ada dalam berkasperkara permohonan eksekusi a quo seharusnya PengadilanNegeri Palembang dapat mencermati dengan baik dan benarapakah Surat Kuasa tersebut Surat Kuasa Khusus atau SuratKuasa Umum ?.
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2017 — 1.TOR ENG TART als GENDUT 2.OOI SWEE LIEW als ASOH
6538
  • AKAU als AHONG (belumtertangap/DPO), dan terdakwa Il mengatakan mendapatkan uangakomodasi untuk tiket peswat dari Malaysia ke Jakarta Indonesia danpenginapan serta untuk makan dari Sdr.
    AKAU als AHONG(belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan kalau terdakwa kehabisan uang, lalu Sdr. AKAU als AHONG (belum tertangap/DPO)mengirimkan uang RM 5000 ke rekening terdakwa Il, dan pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa Il membeli dua buah koper di Pasar Baru karenadisuruh oleh Sdr.
    AKAU als AHONG (belum tertangap/DPO) untukmembeli dua koper tersebut, dan pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekitar jam 15.00 Wib terdakwa dihubungi olehseorang yang bernama OBAMA yang memberitahukan bahwa ecstasysiap untuk diambil sekitar 2 hari kedepan, setelah itu terdakwa menghubungi Sdr. AKAU als AHONG (belum tertangap/DPO) denganmemberitahukan kalau ecstasy oleh terdakwa akan diterima dalam 2hari kedepan, dan Sdr.
    AKAU als AHONG (belum tertangap/DPO), dan pada hariSabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 12.00 Wib terdakwa danterdakwa Il bersama Sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2 /Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 22 Februari 2017 —
3717
  • REZEKI LAUT II adalah ALAI Als AKAUdan kemudian Saksi menanyakan kepada ALAI Als AKAU dan DINOdan pada saat ditanya tersebut ALAI Als AKAU dan DINO mengatakanbahwa muatan kapal KM. REZEKI LAUT II adalah Elektronik, Oli, Ikan,Minyak Fiber, Buah Buahan dan Pintu Plastik;Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pengecekan Dokumen kapal KM.REZEKI LAUT II tersebut, selanjutnya Saksi, JUNAIDI DEPARI danMUHAMAD FAJRIANSYAH melakukan pengecekan terhadap muatankapal KM.
    Karimun;Bahwa kios BBM milik saksi sudah sering menjual BBM Jenis MinyakTanah bersubsidi kepada ALAI Als AKAU yang mana ALAI Als AKAUmengatakan kepada saksi bahwa minyak tersebut dipakai untuk minyakcampur kapal milik ALAI Als AKAU ;Bahwa terdakwa ALAI Als AKAU membeli minyak tanah tersebutkepada 2 ( dua ) drum per satu bulannya ke kios milik saksi, yang manabiasanya ALAI Als AKAU membeli BBM jenis minyak tanah sebanyak 3 (tiga ) jerigen dan yang terakhir kali ALAI Als AKAU membeli MinyakTanah pada
    hari Jum,at tanggal 14 Oktober 2016 sebanyak 3 ( tiga )jerigen;Bahwa saksi menjual BBM tersebut kepada ALAI Als AKAU sebesar Rp160.000 ( seratus enam puluh ribu ) Rupiah belum temasuk ongkosnya;Bahwa saksi tidak tahu bahwa minyak tanah bersubsidi tersebut dibawaatau dijual oleh ALAI Als AKAU keluar daerah Kec.
    Karimun;Bahwa kios BBM milik saksi sudah sering menjual BBM Jenis MinyakTanah bersubsidi kepada ALAI Als AKAU yang mana ALAI Als AKAUmengatakan kepada saksi kalau minyak tersebut dipakai untuk minyakcampur kapal milik ALAI Als AKAU yang mana ALAI Als AKAU membeliminyak tanah tersebut kepada saksi setiap minyak tanah saksi masukatau datang dari Pangkalan sesuai dengan kuota yang saksi miliki yaitu 2( Dua) drum per satu bulannya;Bahwa setahu saksi biasanya ALAI Als AKAU membeli BBM jenisminyak tanah
    sebanyak 10 (Sepuluh ) jerigen, yang mana saya menjualBBM tersebut kepada ALAI Als AKAU sebesar Rp 160.000 ( seratusenam puluh ribu ) Rupiah;Bahwa saksi tidak tahu minyak tanah bersubsidi tersebut dibawa ataudijual oleh ALAI Als AKAU keluar daerah Kec.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 403/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 9 Februari 2011 — - M. SALEH als AMIR bin AHMAD (TERDAKWA) - AZRIJAL, S.H (JPU)
292
  • Saleh alsAmir bin Ahmad di Akau Bintan Plaza, selanjutnya saksiminta terdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmadmengembalikan sepeda motor milik saksi tetapi kataterdakwa besok akan dikembalikan namun sepeda motortersebut tetap tidak dikembalikan oleh terdakwa M. Saleh alsAmir bin Ahmad ;e Bahwa benar akhirnya pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010 saksi pergi menemui terdakwa M. Saleh als Amir binAhmad di Hotel Sondang, Tanjung Pinang dan waktu itusaksi melihat terdakwa M.
    Saleh als Amir bin Ahmad mau menjual sepeda motormiliknya kemudian Slamat berjumpa dengan terdakwa M.Saleh als Amir bin Ahmad di Akau Bintan Plaza dan disituakhirnya terdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmad menjualsepeda motor itu. pada Slamat dengan hargaRp.1.300.000, ;e Bahwa benar kapan terdakwa menjual sepeda motor itukepada Slamat, saksi sudah tidak ingat ;e Bahwa benar saksi tidak tahu kalau sepeda motor yangdijual oleh terdakwa M.
    Saleh als Amir bin Ahmad di Akau Bintan Plaza danterdakwa M. Saleh als Amir bin Ahmad menawarkan hargasepeda motor itu. sebesar Rp.2.000.000, saksi tawarharganya menjadi Rp.1.300.000, setelah itu saksimembayar Rp.1.300.000, dan saksi membawa sepedamotor itu pulang ke rumah saksi ;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010, polisi datang ke rumah saksi dan mengatakan kalausepeda motor yang saksi beli dari terdakwa M. Saleh alsAmir bin Ahmad itu bukan milik terdakwa M.
    BM 3513EC selama sehari dan memberikan uang ganti pinjam sepedamotornya sebesar Rp.50.000, ;Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa sepeda motormilik Tarmizi itu ke tempat terdakwa menginap di HotelSondang terus besoknya terdakwa datang menemui PatasBenny Welington dan terdakwa meminjam uang pada PatasBenny Welington sebesar Rp.400.000, dengan jaminansepeda motor milik Tarmizi itu ;e Bahwa benar uang sebesar Rp.400.000, itu terdakwa pakaiuntuk minumminum di Akau Bintan Plaza ;e Bahwa benar setelah
    habis minumminum di akau ituterdakwa menyuruh Alek untuk mencari orang yang maumembeli sepeda motor itu, kemudian pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2010 sekitar pukul 22.00 Wib.
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2017 — PHANG HOON CHING Alias ACONG
7833
  • Kartu5491 8610 0850 3559, 1 buah ATM HONGLEONG BANK dengan No.Kartu 4678 51383002 0215 milik OOISWEE LIEW Alias ASOH;Kemudian saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan OOI SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akan ikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OO SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertaHalaman 4
    Putusan No.376/PID.SUS/2016/PT.DKIpenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi OO SWEE LIEW Alias ASOH dan yang mengambil uangakomodasi dari ATM saksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH adalah saksiTOR ENG TART Alias GENDUT, selanjutnya saksi Prima Gunawanmemperlihnatkan Surat Perintah Penangkapan dan Penggeledahanterhadap terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG, dalampenggeledahan tersebut saksi Prima Gunawan berhasil menyita barangbukti dari terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG
    berupa 3 buahHandphone yakni 1 buah Nokia N8 warmna silver, 1 buah SamsungSMG318HZ warna putin dan 1 buah Oppo R 8380 warna hitam, setelahdiintrogasi kembali terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG dansaksi TOR ENG TART Alias GENDUT mengakui bahwa tugasnya hanyamengantarkan narkotika jenis ekstasy tersebut kepada pembeli apabilasudah ada perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dan saksi TOR ENGTART Alias GENDUT mengakui akan mendapatkan upah sebesar RinggitMalaysia 40.000, sedangkan terdakwa PHANG HOON
    CHING AliasACONG akan mendapatkan upah sebesar Ringgit Malaysia 3.000 dansaksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH mengakui juga bahwa narkotika jenisekstasy tersebut diterima pada saat di Bandara Malaysia sebelum datangke Jakarta dan OOI SWEE LIEW Alias ASOH telah mendapatkan uangakomodasi sebesar Ringgit Malaysia 5.000 dari AKAU Alias AHONG(DPO) yang telah masuk kedalam rekening, atas kejadian tersebutselanjutnya terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG bersamadengan saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan saksi
    SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akanikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OO SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertapenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi OO!
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 205/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 9 Mei 2017 — ( para terdakwa)Nama lengkap : Zainudin Alias Jidin Bin Zaini ;Nama lengkap : Samsul Bahari Alias Sobari Bin Hasan
204
  • maka setelah para terdakwa sampai di rumah saksiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.LIgM.Eddy Chan als Akau tersebut maka terdakwa langsung mengambil kayukopi yang sudah diruncingkan untuk menjebol pintuh belakang rumah saksiAkau tersebut lalu terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan sdr Rian AlsFrengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman(diajukan dalam berkas terpisah) memanjat dinding SMP Xaverius danlangsung masuk kepekarang belakang rumah saksi Akau
    tersebut danlangsung masuk kedalam rumah saksi Akau melalui pintu belakang dan setelahpara terdakwa bersama dengan sdr Rian Als Frengki bin Heru dan Sdr NovanAziz Saputra als Novan bin Aji Seman sudah berada didalam rumah saksi akautersebut maka meraka terdakwa langsung mengambil barangbarang berhargamilik saksi Akau dengan cara terdakwa mengambil TV LC.42 In dibungkusdengan kain sarung putih milik terdakwa ,Terdakwa Il mengambil 2 (dua) buahtabung gas ukuran 3 kg sedangkan Sdr Novan Aziz Saputra
    Saksi M.Eddy Chan Als Akau Bin Kahar Cahan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada benar Pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 01.00 wib telah terjac tindak pidana pencurian dengan pemberatan dirumah Saksi KORBAN SDR MUHAMAD EDDY CHAN alia AKAU di kel. lubukaman kec. Lubuklinggau barat.
    Bahwa benar Adapun barang yang di ambil oleh mereka terdakwa adalahadalah 1 (satu) unit TV LG 42 In Tas berisi Resiver, HP Nokia tanpa batrai,Kain sarung dan 2 (dua) buah tabung gas Elpiji milik saksi sdr NEDDY CHANalias AKAU BIN KAHAR CHAN. Bahwa benar saksi mengetahui kalau mereka terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut da pintuh belakang rumah mertua saksi.
    Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (satu) Unit televisi merk LG 42 Inch,2 (dua) buah tabung gaselpiji 3 kg,Hp Nokia tanpa baterai,1(satu) Unit Receiver dan 1 (satu) lembar kainsarung putih unggu milik saksi M.Eddy Chan als Akau bin Kahar Chan, yang manarumah dari saksi korban tersebut merupakan tempat tinggal seharihari korban danada pagarnya, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut tidak dikehendaki olehpemiliknya yang sah yakni M.Eddy Chan als Akau bin Kahar Chan;Dengan demikian unsure ini terpenuhi
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 771/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2016 — PHANG HOON CHING Alias ACONG
8029
  • Kartu5491 8610 0850 3559, 1 buah ATM HONGLEONG BANK dengan No.Kartu 4678 51383002 0215 milik OOISWEE LIEW Alias ASOH;Kemudian saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan OOI SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akan ikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertaHalaman
    4 Putusan No.376/PID.SUS/2016/PT.DKIpenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi OO SWEE LIEW Alias ASOH dan yang mengambil uangakomodasi dari ATM saksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH adalah saksiTOR ENG TART Alias GENDUT, selanjutnya saksi Prima Gunawanmemperlihnatkan Surat Perintah Penangkapan dan Penggeledahanterhadap terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG, dalampenggeledahan tersebut saksi Prima Gunawan berhasil menyita barangbukti dari terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG
    berupa 3 buahHandphone yakni 1 buah Nokia N8 warmna silver, 1 buah SamsungSMG318HZ warna putin dan 1 buah Oppo R 830 warna hitam, setelahdiintrogasi kembali terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG dansaksi TOR ENG TART Alias GENDUT mengakui bahwa tugasnya hanyamengantarkan narkotika jenis ekstasy tersebut kepada pembeli apabilasudah ada perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dan saksi TOR ENGTART Alias GENDUT mengakui akan mendapatkan upah sebesar RinggitMalaysia 40.000, sedangkan terdakwa PHANG HOON
    CHING AliasACONG akan mendapatkan upah sebesar Ringgit Malaysia 3.000 dansaksi OOI SWEE LIEW Alias ASOH mengakui juga bahwa narkotika jenisekstasy tersebut diterima pada saat di Bandara Malaysia sebelum datangke Jakarta dan OOI SWEE LIEW Alias ASOH telah mendapatkan uangakomodasi sebesar Ringgit Malaysia 5.000 dari AKAU Alias AHONG(DPO) yang telah masuk kedalam rekening, atas kejadian tersebutselanjutnya terdakwa PHANG HOON CHING Alias ACONG bersamadengan saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan saksi
    Kartu 4678 51383002 0215 milik OO SWEE LIEWAlias ASOH;Kemudian saksi TOR ENG TART Alias GENDUT dan OOI SWEE LIEWAlias ASOH mengatakan bahwa terdakwa PHANG HOON CHING AliasACONG akanikut membantu dalam mengedarkan 140.000 butir narkotikajenis ekstasy tersebut atas perintah dari AKAU Alias AHONG (DPO) dansaksi OO SWEE LIEW Alias ASOH mengakui mendapatkan uangakomodasi untuk membeli tiket pesawat dari Malaysia ke Jakarta, sertapenginapan dan makan dari AKAU Alias AHONG (DPO) melalui rekenimilik saksi
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — TOR ENG TART alias GENDUT, dk
14694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKAU alias AHONG (belumtertangap/DPO), dan Terdakwa II mengatakan mendapatkan uang akomodasiuntuk tiket peswat dari Malaysia ke Jakarta Indonesia dan penginapan sertauntuk makan dari Sdr. AKAU alias AHONG (belum tertangkap/DPO) melaluirekening Bank milik Terdakwa Il dan yang mengambil uang dari ATM milikTerdakwa II adalah Terdakwa I.'
    AKAU aliasAHONG (belum tertangkap/DPO) yang mengatakan kalau Terdakwa harusmembeli tiket pesawat untuk pergi ke Indonesia bersama Terdakwa II gunamengambil ecstasy, dan Sdr.
    AKAU alias AHONG (belum tertangkap/DPO) dengan mengatakan kalauTerdakwa kehabisan uang, lalu Sdr. AKAU alias AHONG (belumtertangap/DPO) mengirimkan uang RM 5000 ke rekening Terdakwa Il, danpada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar jam 17.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II membeli dua buah koper di Pasar Baru karena disuruholeh Sdr.
    AKAU alias AHONG (belum tertangkap/DPO) untuk membeli duakoper tersebut, dan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar jam15.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh seorang yang bernama OBAMA yangmemberitahukan bahwa ecstasy siap untuk diambil sekitar 2 hari ke depan,setelah itu Terdakwa menghubungi Sdr. AKAU alias AHONG (belumtertangap/DPO) dengan memberitahukan kalau ecstasy oleh Terdakwa akanditerima dalam 2 hari kedepan, dan Sdr.
    Adapun AKAU alias AHONG akibat perbuatannya memanfaatkankerentanannya PEMOHON KASASI, tidak tersentuh. Pun menyandang statussebagai DPO, status tersebut mencerminkan bahwa hukum lebih tajam kebawah dalam hal ini PEMOHON KASASI dibanding AKAU alias AHONG.Tragisnya status DPO kepada AKAU alias AHONG dimanfaatkan aparatpenegak hukum untuk menerapkan tuduhan bahwa antara DPO dan PARAPEMOHON KASASI merupakan sindikat dan terkait.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PHANG HOON CHING alias ACONG
146140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Jakarta, serta penginapan dan makan dari Akau alias Ahong (DPO)melalui rekeni milik saksi Ooi Swee Liew alias Asoh dan yang mengambil uangakomodasi dari ATM saksi Ooi Swee Liew alias Asoh adalah saksi Tor EngTART alias Gendut, selanjutnya saksi Prima Gunawan memperlihatkan SuratPerintah Penangkapan dan Penggeledahan terhadap Terdakwa Phang HoonChing alias Acong, dalam penggeledahan tersebut saksi Prima Gunawanberhasil menyita barang bukti dari Terdakwa Phang Hoon Ching alias Acongberupa 3 buah
    Handphone yakni 1 buah Nokia N8 warna silver, 1 buah SamsungSMG318HZ warna putin dan 1 buah Oppo R 830 warna hitam, setelah diintrogasikembali Terdakwa Phang Hoon Ching alias Acong dan saksi Tor Eng Tart aliasGendut mengakui bahwa tugasnya hanya mengantarkan narkotika jenis ekstasytersebut kepada pembeli apabila sudah ada perintah dari Akau alias Ahong(DPO) dan saksi Tor Eng Tart alias Gendut mengakui akan mendapatkan upahsebesar Ringgit Malaysia 40.000, sedangkan Terdakwa Phang Hoon Ching aliasAcong
    akan mendapatkan upah sebesar Ringgit Malaysia 3.000 dan saksi OoiSwee Liew alias Asoh mengakui juga bahwa narkotika jenis ekstasy tersebutditerima pada saat di Bandara Malaysia sebelum datang ke Jakarta dan OoiSwee Liew alias Asoh telah mendapatkan uang akomodasi sebesar RinggitMalaysia 5.000 dari Akau alias Ahong (DPO) yang telah masuk kedalamrekening, atas kejadian tersebut selanjutnya Terdakwa Phang Hoon Ching aliasAcong bersama dengan saksi Tor Eng Tart alias Gendut dan saksi Ooi SweeLiew alias
    alias Ahong (DPO) dan saksi Ooi Swee Liew aliasASOH mengakui mendapatkan uang akomodasi untuk membeli tiket pesawatdari Malaysia ke Jakarta, serta penginapan dan makan dari Akau alias Ahong(DPO) melalui rekeni milik saksi Ooi Swee Liew alias Asoh dan yang mengambiluang akomodasi dari ATM saksi Ooi Swee Liew alias Asoh adalah saksi Tor EngTart alias Gendut, selanjutnya saksi Prima Gunawan memperlihatkan SuratPerintah Penangkapan dan Penggeledahan terhadap Terdakwa Phang HoonChing alias Acong, dalam
    Bahwa Saksi pelaku utama Tor Eng Tart dan Istrinya yang ikut satukamar dengannya, 001 Swee Liew alias Asoh juga telahmembantah keterlibatan Terdakwa/Pemohon Kasasi atas Bisnisnarkotika yang dilakukan oleh Tor Eng Tart sebagai orang suruhandari Akau alias Ahong di Malaysia;c.
Register : 04-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 28 Juni 2012 — AGUS HENDRI Als AGUS Bin M.AKAU
7021
  • AKAU pada hari Kamistanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2011, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011bertempat di Jl. Cilik Riwut Km 4,5 Komplek Perumahan Bukit Permai no. 74 Rt. 17Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang Sampit Kab. Kotim, Prop.
    AKAU ada memiliki, menyimpan dan menjual narkobakemudian saksi YUDHI WINARTO Bin SUHARTOYO dan saksi IVONE DECARLO Bin TASPIN beserta anggota sat Reserse Narkoba lainnya langsungmelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa di Jl. Cilik Riwut Km 4,5 KomplekPerumahan Bukit Permai no. 74 Rt. 17 Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang SampitKab. Kotim, Prop.
    AKAU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I bukan tanaman melanggar ketentuan pasal 114 ayat(1) UU RI.
    Agau Bin Akau telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan telah mengakui9seluruh identitas dirinya sesuai isi surat dakwaan dan apakah dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum akan dibuktikan kembali oleh karena unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — JAMEROK WISNU Bin AMBO TANDRA
8518
  • Kepri, ketika ituterdakwa menghubungi seseorang yang bernama AKAU untuk membelibawang merah, selanjutnya disepakati terdakwa akan membeli bawangmerah dari AKAU sebanyak lebih dari 2000 (dua ribu ) karung denganharga Rp. 50.000,/karungnya, pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 AKAUmenghubungi terdakwa yang mengatakan bahwa bawang merah akansegera sampai dan diantar disekitar perairan laut cempah Kabupaten DaboSingkep Kab. Lingga Prop.
    Kepri, ketika ituterdakwa menghubungi seseorang yang bernama AKAU untuk membelibawang merah, selanjutnya disepakati terdakwa akan membeli bawangmerah dari AKAU sebanyak lebih dari 2000 (dua ribu ) karung denganharga Rp. 50.000,/karungnya, pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 AKAUHalaman 5 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmbmenghubungi terdakwa yang mengatakan bahwa bawang merah akansegera sampai dan diantar disekitar perairan laut cempah Kabupaten DaboSingkep Kab. Lingga Prop.
    pada saat KM Karaeng berlayar dan mengangkut bawang merahdari wilayah perairan Pulau Cempah dengan tujuan Kuala Pemusiran dantersangka tidak melengkapi KM Karaeng dengan dokumen tersebut diataskarena tersangka tidak tahu dan tidak sempat mengurus kelengkapandokumen muatan bawang merah berupa sertifikat Karantina Kesehatan.Bahwa tersangka tidak tahu jenis bawang merah yang berada di KM Karaengdan bawang merah tersebut asalnya dari Tanjung Pinang atau Batam Prov.Kepri dan tersangka beli dari Pak AKAU
    yang beralamat di Kota Batamdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pemilik bawang merah tersebut adalah tersangka sendiri.Halaman 12 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmb Bahwa terhadap pembelian bawang merah tersebut tersangka telahmembayar DPnya sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah ) kepadaPak AKAU.
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 29 Desember 2021 — AKAU
1050
  • AKAU telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HENDRY Alias AGUS Bin M.
    AKAU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) paket
      AKAU
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 293/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.REHAN alias AKAU anak laki laki dari RIMAU alm
2.ANAS alias ANDUS anak laki laki dari SAKLIONG
110
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaI.REHAN alias AKAU anak laki-laki dari RIMAU (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.REHAN alias AKAU anak laki laki dari RIMAU alm
    2.ANAS alias ANDUS anak laki laki dari SAKLIONG
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN TBH
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.QAMARUDDIN
2.MOH ARAFAH
Tergugat:
H. DG MAPPUNA
8830
  • .> Bahwa, saksi tinggal di desa sejak tahun 1980 ;> Bahwa, jarak antara Parit 2 Cahaya dengan Parit Berahim berjarak sekitar 1(Satu) parit ;> Bahwa, antara Para Penggugat dengan Tergugat ada masalah sengketa tanahyang Tergugat beli dari orang cina yang bernama Akau dengan ParaPenggugat ;> Bahwa, saksi ketahui mengenai tanah yang menjadi sengketa tersebut,awalnya saudara Akau punya rumah di pasar dan tanah yang ditanami padiyang terletak antara Parit Berahim dengan Parit 1 dan menawarkan kepadasaksi
    tapi karena saksi tidak cukup duit maka saksi hanya membeli rumahnyayang terletak di pasar seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksimembayarnya dengan 2 (dua) kali pembayaran ;> Bahwa, saat saksi akan melakukan pembayaran untuk rumah yang keduakalinya, sekitar 6 (enam) bulan kemudian, saudara Akau menceritakan kepadasaksi bahwa tanah miliknya yang ditanami padi tersebut telah dibeli oleh Dg.Mapuna (Tergugat), sekitar tahun 1980 ;> Bahwa, seingat saksi, saudara Akau sudah pindah ke Enok
    Sindring sudah meninggal dunia tapi saksi lupa kapan ianyameninggal dunia ;> Bahwa, sebelumnya saudara Akau tinggal dirumah yang ada diatas tanahyang telah dibeli oleh Tergugat ;> Bahwa, saksi tidak ingat sejak tahun berapa Tergugat tinggal di desa tersebut;> Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang seharihari yang mengolah tanahyang menjadi sengketa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Tergugatdan Penggugat, menerangkan akan menanggapi dikesimpulan ;Putusan Nomor 4/Pdt.G
    ingat lagi, danpada tahun 2014, saksi melihat surat jual beli tersebut ;> Bahwa, saksi tinggal di Desa Pengalihnan Sejak kecil. dan saat saksi masihkecil, Saudara Akau ada bercocok tanam ditanah tersebut dan setelah dibelloleh Tergugat, Ssaudara Akau sudah tidak tinggal disana lagi sekitar tahun1980 ;> Bahwa, setelah saudara Akau pindah yang bercocok tanam ditanah tersebutadalah orang jawa tapi saya lupa namanya yang juga menjadi perantara jualbeli tanah antara Tergugat dengan saudara Junaidi ;>
    Bahwa, orang jawa, tersebut bercocok tanam ditanah tersebut atas suruhansaudara Akau, dan orang jawa tersebut tidak lagi berada disana ;> Bahwa, luas tanah yang dibeli oleh Tergugat dari saudara Junaidi saksi tidaktahu tapi hanya 1 (satu) surat sedangkan tanah yang dibeli Tergugat darisaudara junaidi ada 2 (dua) surat merupakan satu hamparan ;> Bahwa, batas batas tanah yang dibeli Tergugat dari saudara JunaidiDulunya: Timur : H.
Register : 11-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Tbk
5613
  • AKAU kepadaTerdakwa FENDI Bin AHWANG Alias ACAI, dalam perjalanan dariEast OPL Malaysia dan belum sampai di Pelabuhan Cakang Kec.Galang, Kota Batam, Prov.
    AKAU.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 449/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 10 September 2014 — FERDINAN SAPUTRA MALAU
6013
  • Akau Blk Padang , invoice nomor : MO935DEC13 sebanyakRp.3.591.710 ; yang disetor sebanyak Rp.3.116.710 ; sedangkansisanya sebanyak Rp 475.000; dibuat retur.0.
    Akau Blk Padang , invoice nomor : M0935DEC13 sebanyak Rp.3.591.710 ;yang disetor sebanyak Rp.3.116.710 ; sedangkan sisanya sebanyak Rp475.000; dibuat retur.0.
    Akau BIk Padang , invoice nomor : MO935DEC13 sebanyakRp.3.591.710 ; yang disetor sebanyak Rp.3.116.710 ; sedangkansisanya sebanyak Rp 475.000; dibuat retur.0.
    Akau Blk Padang , invoice nomor : MO935DEC13 sebanyakRp.3.591.710 ; yang disetor sebanyak Rp.3.116.710 ;sedangkan sisanya sebanyak Rp 475.000; dibuat retur.o.
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3246/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2016 — - RIDUWANSYAH Als IWAN PINCANG
222
  • Ilan menelpon / menghubungiterdakwa dan berkata ada kereta orang pendatang ni wan dan terdakwa menjawabtunggulah bentar, akau nyari kereta kemudian terdakwa pergi dengan menumpangiangkot ke rumah Irwansyah Als. Ilan, setelah sampai disana terdakwa bertanya kepadaIrwansyah Als. Ilan berkata mana keretanya ?
    Han menelpon / menghubungi terdakwa dan berkata ada kereta orang pendatangni wan dan terdakwa menjawab tunggulah bentar, akau nyari kereta kemudian terdakwa pergidengan menumpangi angkot ke rumah Irwansyah Als. Ilan, setelah sampai disana terdakwabertanya kepada Irwansyah Als. Ilan berkata mana keretanya ? dan Irwansyah Als.
Register : 22-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 115/PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 23 Juni 2016 —
2115
  • Antoni sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan saksi riko pun menyetujuinya, kemudian terdakwa langsung diantar oleh saksiRiko dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnamerah tanpa Nopol milik saksi RIKO menuju tempat tersebut.Sesampainya di rumah saksi RUDI Jl.Langgam KM6 Desa Lubuk Ogong Kec.BandarSeikijang Kab.Pelalawan terdakwa dan saksi Riko bertemu dengan saksi RUDI dantidak lama setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi RIKO Bang Pinjam motorsebentar akau
    Antoni sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan saksi riko pun menyetujuinya, kKemudian terdakwa langsung diantar oleh saksiRiko dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnamerah tanpa Nopol milik saksi RIKO menuju tempat tersebut.Sesampainya di rumah saksi RUDI Jl.Langgam KM6 Desa Lubuk Ogong Kec.BandarSeikijang Kab.Pelalawan terdakwa dan saksi Riko bertemu dengan saksi RUDI dantidak lama setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi RIKO Bang Pinjam motorsebentar akau
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (LEDIKEN Bin AKAU) atas diri Penggugat (SRI SUWARNI Binti SULIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, yang telah diregiter di kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1027 KS/2020/PA.Kis tanggal 17 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Desa Pakam tanggal 02011996, Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanBengkel Mobil Agung Jaya, Beralamat di XXXXXXXXXXKabupaten Batubara (di rumah orang tua kandungnya yangbernama Bapak Akau / Awang), selanjutnya disebut
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
344
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Akau bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hawa binti Rasul) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu).
    PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2021/PA.UtjIne tm pale *saa PEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Akau bin Ahmad, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani Sawit, Alamat JI.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Akau bin Ahmad); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Siti Hawa binti Rasul) di depanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.
    Memberi izin kepada Pemohon (Akau bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Siti Hawa binti Rasul) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah. Oleh kami Putra Irwansyah, S.Sy.