Margonda Raya, Kelurahan Baktijaya, Kec Sukmajaya JotaDepok, atau setiktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun serangkaian kebohongan, menggerakan saksi SANDRA ANANDAPUTRI untuk menyerahkan 1 (satu) buah hand phone merk nokia type

Terdakwa AnandaPutri Widiyana (telah dilegalisir olen Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat cocok dan sesuai dengan aslinya)5 Surat Perintah Pelaksanaan Pemusnahan Barang Bukti dariKepala Kejaksaan Negeri Jakarta Barat No.

Saksi4 AnandaPutri Widiyana tersebut dilampirkan dan diperiksa sebagai buktitambahan berupa surat dan Penasihat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa tidak keberatan juga surat tersebut dijadikan barangbukti berupa surat dalam perkara ini.

Sewaktu Terdakwa bertemu dengan Saksi4 AnandaPutri Widiyana mengatakan barangnya mana, dan kataTerdakwa mana duitnya, selanjutnya berjalan agak memutarbarulah Saksi4 serahkan duitnya.2.

Basuki Rahmad Bin Moh Baidlowi dan AnandaPutri WidiyanaHim 70 dari 83 Halaman Putusan Nomor :64 K/PM II08/AL/III/20162.

Basuki Rahmad Bin Moh Baidlowi dan AnandaPutri Widiyana kepada Dir Tindak Pidana Narkoba Cq Subdit IllPolda Metro Jaya.5.

Bahwa Ananda Putri tidak ada hubungan kekeluargaan namun AnandaPutri sudah 6 bulan tinggal bersama dengan Pemohon Idan Pemohon Il;4. Bahwa ayah biologis dari Ananda Putri pergi meninggalkan Asnia bintArsyad Dg. Nyarrang sejak 5 bulan usia kandungan dan sampai sekarangtidak di ketahui keberadaanya;5. Bahwa Kakek dan Ibu anak tersebut telah menyatakan persetujuan untukmenyerahkan cucunya/anaknya kepada Pemohon dan Pemohon Il, sebagaianak angkat;6.

Bahwa penggugat dan tergugat dalam kehidupan rumah tangga hinggasekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anak, yang bernama AnandaPutri Maharani, sekarang ikut penggugat ;.

membuka celana saksi korban dan terdakwa membukacelananya sendiri, kemudian dengan posisi saksi korban berada di bawah dan terdakwaberada di atas, terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korbandan kemudian menggerakkannya naik turun selama beberapa menit sampai keluar spermayang dikeluarkan di bawah pusar saksi korban, setelah itu saksi korban dan terdakwamemakai celana masingmasing lalu terdakwa pulang ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengkibatkan saksi korban RISKA ANANDAPUTRI

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Pemohon memberikan penjelasan bahwa tujuanPemohon mengajukan penetapan perwalian terhadap anak kandungPemohon bernama Muhammad Renaldy, Denny Noor Rahman dan AnandaPutri untuk kepentingan mewakili anakanak tersebut untuk melakukanperbuatan di depan hukum in casu untuk pengurusan akad jual beli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Kenny AnandaPutri binti Bayu Dinata Saputra, Tempat Tanggal Lahir : Lubuklinggau, 04Agustus 2002, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanturut orang tua, Tempat kediaman di Jalan Patimura, RT.005, KelurahanMesat Jaya, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Abelia AnandaPutri Ntulo umur 7 tahun dan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;e. Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun kemudiansejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;f. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat disampingitu Tergugat sekarang dalam keadaan sakit /gangguan jiwa;g.

isteri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 15 Juli 2001 sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor KK.02.22.2/PW.01/209/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Perbauangan, Kabupaten SerdangBedagai pada tanggal 10 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas,bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernama AnandaPutri

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanatas dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yurika AnandaPutri, perempuan, 18 Juni 2011, umur 8 tahun, Tasya Dwi Aprilia,perempuan, 27 April 2013, 6 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk masingmasing anaktersebut diatas untuk masa yang akan datang kepada Penggugat sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak terjadipercerain sampai anak dewasa dan mandiri;5.

di Jawa selama 3 bulan tanpa sepengetahuan orang tua saya,namun belum sampai melakukan hubungan layaknya suami istri, kKemudianayah saya menyusul ke Jawa lalu menikahkan saya dengan Sartim binMinarto secara sirri;bahwa saya tidak ada hubungan nasab, hubungan persemendaan danhubungan sesusuan dengan Sartim bin Minarto;bahwa saya tidak berada dalam pinangan orang lain;bahwa saya sudah siap untuk menjadi istri dan iobu rumah tangga yang baik;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami Zulfika AnandaPutri

Pada tanggal 3 Januari 2008 telah dilangsungkan pernikahanPenggugat (PEMOHON) dengan Tergugat (HENIK OKTAVIA ANANDAPUTRI binti SUKARNO) menurut Agama Islam kemudian dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dampit sesuai Kutipan AktaNikah nomor : 21/21/1/2008 Bukti P12. Setelah pernikahan penggugat dengan tergugat telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri tinggal dirumah sendiriselama 10 tahun dan mempunyai 1 orang anak.3.

Bahwa pihak ATHAYA TRAVEL, dalam hal ini ANNISA ANANDAPUTRI dan RENDIKA PERMANA seharusnya sudah mengurus visa umrahkurang lebin seminggu sebelum keberangkatan (Ssebelum tanggal 20Desember 2015) agar bisa berangkat sesuai dengan jadwal keberangkatan(28 Desember 2015).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan keberatan karenasudah mengurus visa umrah jauh sebelumnya;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum para Terdakwa mengajukan ahli yangbernama EVA ZULFA ADIYANI, S.H, M.H., dibawah sumpah pada

ENDANG MALIAWATI Binti ABDURAHIM, (karena Ibu Terdakwatidak mau mengundurkan diri jadi saksi dan ia tetap ingin menjadi saksiselanjutnya ia mohon tetap untuk disumpah) kemudian dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan orangtua Terdakwa ANNISA ANANDAPUTRI dan mertua Terdakwa RENDIKA PERMANA, dan dengan saksi M.ASAAD saksi mengenalnya karena merupakan teman dari para terdakwa. Bahwa jamaah umrah M.

Penetapan No.125/Padt.P/2020/PA.BkIs Berdasarkan alat bukti "P.8" diperoleh fakta bahwa keinginan Nada AnandaPutri binti Ariyansah Putra AR untuk menikah ditolak oleh KUA karena usiamenikah masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan keduaPara Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Nada Ananda Putri binti Ariyansah Putra AR sudah bisa melakukanpekerjaan rumah tangga sebagaimana layaknya pekerjaan seorang istri; Nada Ananda Putri binti

Kitab lanatuth Thalibin juz IV halama 85.Les ale Lg) (yd dr0J) SUG Kyo Tmo Lb qrocd dgwSlgl analsaio 3 99 5 grilArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harusdilunasi walaupun sudah lampau waktunya.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat nafkah 1 oranganak bernama Muhammad Hendra, berumur 7 tahun dan Firli AnandaPutri, berumur 2 tahun setiap bulannya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Tergugat menyatakan kesanggupannya setiap bulannya Rp.300.000, (dua ratus lima puluh ribu

Tahun 2009 maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Para Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, bunyi pasal dari segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANPut No: 70/Pdt.P/2013/PA.MdnHal 15 dari 171 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan Para Pemohon (Drs.H.Naharuddin Lubis bin H.M.ThaslimLubis dan Prof.DR.Hj.Ritha Fatimah Dalimunthe binti H.L.Dalimunthe)sebagai orang tua angkat dari seorang anak yang bernama Nahri AnandaPutri

Bekasi telah terjadi pengeroyokan yangdilakukan Terdakwa bersama saudara Edi alias Caok terhadap saudara Ali WafaJanuar yang pada awalnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarainya berhenti di warung Madura yang berada di Kampung Muara/GebangCabang Rt.001 Rw. 007 Desa Sukatenang Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, karena saat itu Terdakwa melihat keponakannya yakni saksi Ayu AnandaPutri Ag dan mantan istri saudara Ali Wafa Januar yakni saksi Riama Sarah, setelahitu Terdakwa meminta