dan memasukan jarinya kedalam lubang Vagina saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS.

Bin MUKLIS dan perut terdakwa hingga tangan saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS tidak bisa lepas.

Lampung Tengah, lalu saksi EVITA ANANDA PUTRI Bin MUKLIS datangkerumahh terdakwa dan mengobrol diruang tamu, kemudian karena terdakwasudah menahan nafsu terdakwa langsung merangkul saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS dan menciumi bibir serta pipi saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS yang kemudian baju dan BH saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS diangkat keatas dan payudara saksi EVITA ANANDAPUTRI Bin MUKLIS dicium sambil disedot sehingga meninggalkan bekasberwarna Merah serta melumati puting payudara

A2 Bali Lotus JalanGunung Guntur Denpasar; Bahwa saksi CITRA LESTARI seharihari bekerja kurang lebin selama 4(empat) kali dalam 1 (Satu) minggu dari pukul 20.00 Wita s/d 24.00 Wita danselama saksi CITRA LESTARI bekerja, anak korban yang bernama ANANDAPUTRI YULIANI tinggal di rumah (kostan) bersama dengan terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 Wita,saksi CITRA LESTARI meninggalkan anak korban yang bernama ANANDAPUTRI YULIANI bersama terdakwa di kamar kost No.

Kunthi Yulianti, Sp.KF, Dokter pemerintah padaInstalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaryang melakukan pemeriksaan terhadap anak korban atas nama ANANDAPUTRI YULIANI dalam kesimpulan menyatakan: pada korban anakperempuan, dibawah umur ini, ditemukan lukaluka memar yang disebabkankekerasan tumpul.

A2 Bali Lotus JalanGunung Guntur Denpasar; Bahwa saksi CITRA LESTARI seharihari bekerja kurang lebin selama 4(empat) kali dalam 1 (Satu) minggu dari pukul 20.00 Wita s/d 24.00 Wita danHal 5 dari 32 Putusan No 1135/Pid.Sus/2017/PN Dpsselama saksi CITRA LESTARI bekerja, anak korban yang bernama ANANDAPUTRI YULIANI tinggal di rumah (kostan) bersama dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 Wita,saksi CITRA LESTARI meninggalkan anak korban yang bernama ANANDAPUTRI

A2 Bali Lotus JalanGunung Guntur Denpasar;Bahwa saksi CITRA LESTARI seharihari bekerja kurang lebin selama 4(empat) kali dalam 1 (Satu) minggu dari pukul 20.00 Wita s/d 24.00 Wita danselama saksi CITRA LESTARI bekerja, anak korban yang bernama ANANDAPUTRI YULIANI tinggal di rumah (kostan) bersama dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 20.00 Wita,saksi CITRA LESTARI meninggalkan anak korban yang bernama ANANDAPUTRI YULIANI bersama terdakwa di kamar kost No.

A2Bali Lotus Jalan Gunung Guntur Denpasar terjadi perbuatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak saksi yang bernama ANANDAPUTRI YULIANIBahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal11 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wita dari anak saksi/korban ANANDAPUTRI YULIANIBahwa pada malam hari pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 Wita sepulang saksi dari bekerja, anak saksi mengeluh kalausaat buang air kecil kemaluannya terasa perih dan saksi juga melihatcelana

SALI Bin KARNADI) adalahWali dari keponakannya yang masih di bawah umur yaitiu DEA ANANDAPUTRI (DEA ANANDA PUTRI Binti IRAMA YANTO), perempuan lahirdi Sidoarjo, tanggal 17 Mei 2002, demikain itu sesuai PenetapanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 207/Pdt.P/2015/PA.Sda, tanggal 3September 2015. 2 Bahwa DEA ANANDA PUTRI (DEA ANANDA PUTRI Binti IRAMAYANTO) adalah salah satu ahli waris dari almarhumah DARSINAH,adapun semua Ahli Waris dari almarhumah DARSINAH, adalah :1 SENIMAH (cucu)2 DEA ANANDA PUTRI

SALI BinKARNADI) jn enna nnnhalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2015/PN.Sda.2 Mengijinkan Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai Wali dariKeponakannya yang bernama DEA ANANDA PUTRI (DEA ANANDAPUTRI Binti IRAMA YANTO), Perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei2002, yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjual atas harta warisan, bersama Ahli Waris lainnya, yang berupa : Sebidang tanah pertanian seluas 1.968 M?

saksiyaitu Glundung ; Irama Yanto menikah dengan Eni Budiarti serta mempunyai dua orang anak :Della Haifa Putri dan Dea Ananda Putri, sekarang Dea Ananda Putri baru kelasIl SMP Negeri Krian ; Darsinah juga pernah menikah dengan Sampan dan mempunyai dua oranganak bernama Kaswan dan Sutarlik ; Darsinah, Glundung, Sampan, Irama Yanto dan istrinya serta Della Haifa Putritelah meninggal dunia, Dea Ananda Putri setelah meninggal orang tuanyadiasuh dan tinggal bersama Pemohon, biaya hidup dan pendidikan Dea AnandaPutri

SALI BinKARNAD)I) ; 72222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnnMengijinkan Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai Wali dariKeponakannya yang bernama DEA ANANDA PUTRI (DEA ANANDAPUTRI Binti IRAMA YANTO), Perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei2002, yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjual atas harta warisan, bersama Ahli Waris lainnya, yang berupa : Sebidang tanah pertanian seluas 1.968 M?

saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,masingmasing bernama :1.Saksi AHMAD MURJANI :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 24 Juli 1994;Bahwa benar didalam akta kelahirannya nama Pemohon tertulis ANANDAPUTERI NIZMAHTUL HUDA;Bahwa nama PEMOHON pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/5722/TT/D.KCSKB/2007 yang tertulis*ANANDA PUTERI NIZMAHTULHUDAadalah BENAR, BUKAN nama ANANDA PUTRI MURJANI ;Bahwa Benar Nama ANANDA PUTERI NIZMAHTUL HUDA dan ANANDAPUTRI

Bahwa benar didalam akta kelahirannya nama Pemohon tertulis ANANDAPUTERI NIZMAHTUL HUDA; Bahwa nama PEMOHON pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor477/5722/TT/D.KCSKB/2007 yang tertulis*ANANDA PUTERI NIZMAHTULHUDAadalah BENAR, BUKAN nama ANANDA PUTRI MURJANI ; Bahwa Benar Nama ANANDA PUTERI NIZMAHTUL HUDA dan ANANDAPUTRI MURJANI adalah Orang yang Sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi

Pada saat itu saksi Rizki AnandaPutri Binti M. Taib yang duluan keluar dari Kamar 111 dan menunggu di depanTK YKA, tidak lama kemudian Terdakwa Harmoko Bin Sukamto menyusul saksiRizki Ananda Putri Binti M. Taib. Selanjutnya saksi Rizki Ananda Putri Binti M.Taib bersama saudara Harmoko pergi menyewa kenderaan dan kemudiankeduanya pergi jalanjalan ke gunung Geurute. Setelah dari gunung Geurutekeduanya singgah di pantai Lhok Seudu. Kemudian saksi Rizki Ananda PutriBinti M.

Kemudian saksi Rizki AnandaPutri Binti M. Taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto makan malam di WongSolo Seutui dan mengembalikan kenderaan yang disewa. Selanjutnya saksiHalaman 2 dari 19 hal. Putusan No.40/JN/2019/Ms.Bna.Rizki Ananda Putri Binti M. taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto kembalike Hotel dan saksi Rizki Ananda Putri Binti M.

Kemudian saksi Rizki AnandaPutri Binti M. Taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto makan malam di WongSolo Seutui dan mengembalikan kenderaan yang disewa. Selanjutnya saksiRizki Ananda Putri Binti M. taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto kembalike Hotel dan saksi Rizki Ananda Putri Binti M.

Kemudian Terdakwa Harmoko bin Sukamto mencium saksi Rizki AnandaPutri bin M. Taib. Selanjutnya Terdakwa Harmoko bin Sukamto memegang payudaradan menghisap serta mencium kemaluan saksi Rizki Ananda Putri binti M. Taib,selanjutnya Terdakwa Harmoko bin Sukamto melakukan hubungan badan dengansaksi hingga Terdakwa Harmoko bin Sukamto mengeluarkan sperma danmenumpahkan di atas badan saksi Rizki Ananda Putri binti M. Taib;Bahwa Terdakwa dan Rizki Ananda Putri binti M.

Menyatakan sah perbaikan nama Ayah dan Ibu dari BUNGA ANANDAPUTRI yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu semula tercantum nama Ayah HERMAN JIWOPRATECNYO menjadi HERMAN dan nama Ibu TRI ENDANG WIDIASTUTI menjadi TRI ENDANG WIDIASTUTI;3.

Fotocopy Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazan Sekolah DasarNegeri 9 Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu atas nama Bunga AnandaPutri Nomor: 422221.2/31/SDN.09/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangditandatangani Kepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 9 Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1, P2, P3, P4,P5,P6,P7 danP8, tersebut telah dibubuhi dengan materai dan dicocokan dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

Menyatakan sah perbaikan nama Ayah dan Ibu dari BUNGA ANANDAPUTRI yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu semula tercantum nama Ayah HERMAN JIWO PRATECNYOHal. 9dari 10 Hal. PenetapanNomor220/Pdt.P/2019/PN Bglmenjadi HERMAN dan nama Ibu TRI ENDANG WIDI ASTUTI menjadiTRI ENDANG WIDIASTUTI;3.

FATONI, pada tahun 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuan bernama VIDIA ANANDAPUTRI yang lahir di Malang pada tanggal 02 Juli 2007 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Saksi ke2 : NOR AINI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan

FATONI, pada tahun 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 2 (dua) berjenis kelamin perempuan bernama VIDIA ANANDAPUTRI yang lahir di Malang pada tanggal 02 Juli 2007;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananaknya tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon

Trk.a Bahwa status Desty Amelia Ananda Putri binti Ida Bagus MadeMahendra Putra adalah gadis sedangkan Novero Raevaldy Ramadhanybin Saparudin berstatus perjaka; Bahwa, Desty Amelia Ananda Putri binti Ida Bagus Made MahendraPutra tidak dalam khithbah (pinangan) orang lain; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencana perikahantersebut, orang tua Desty Amelia Ananda Putri binti Ida Bagus MadeMahendra Putra sudah sepakat untuk menikahkan Desty Amelia AnandaPutri binti Ida Bagus Made Mahendra

Bahwa Novero Raevaldy Ramadhany bin Saparudin saat ini masihberusia 16 (enam belas) tahun 1 (satu) bulan, namun telah memilikikeinginan kuat untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Desty Amelia Ananda Putri binti Ida Bagus Made MahendraPutra karena keduanya sudah saling mencintai serta hubungan merekasudah sedemikian eratnya bahkan sampai pada melakukan hubunganbadan layaknya sebagai suami istri dan sekarang Desty Amelia AnandaPutri binti Ida Bagus Made Mahendra Putra telah hamil

Trk.Saparudin dengan calon isterinya yang bernama Desty Amelia AnandaPutri binti Ida Bagus Made Mahendra Putra;3.

disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal5 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 5 September 2017 di bawah register Nomor 197/Pdt.P/2017/PN Bla,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama : ANANDAPUTRI

INDRA KUSUMA DEWI adalah pasangansuami isteri (vide bukti P.3) yang dikaruniai seorang anak bernama ANANDAPUTRI DEAJI KURNIA CHANTIKA yang lahir di Blora pada tanggal 31Agustus 2013 (vide bukti P.4) ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon tersebut telah terdaftar di kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimana yangtersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU280320130033,tanggal 22 Agustus 2017 yang tercatat bernama ANANDA PUTRI DEAuIKURNIA CHANTIKA yang lahir di Blora pada

Bahwa para Pemohon telah meminta kepada orangtua kandung WindaAzzelea Ananda Putri binti Suyatno (Suyatno Bin Atmo Rejo Kasmin danNur Susilowati binti Maksum ) agar diserahkan kepada para Pemohon untukdiangkat sebagai anak dan ke6ua orangtua kandung Winda Azzelea AnandaPutri binti Suyatno ( Suyatno Bin Atmo Rep Kasmin dan Nur SusilowatibintiMaksum) telah menyerahkan anak bernama Winda Azzelea Ananda Putribinti Suyatno kepada para Pemohon sebagai anak angkat dan para Pemohontelah menerima penyerahan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang diiakukan oieh para Pemonon( Subiyanto bin Joyo Warimin dan Mannem binti Atmorejo Kasmin)terhadap seorang anak perempuan yang bemama Winda Azzelea AnandaPutri binti Suyatno yang lahir pada tanggal 14 Juni 2010 anak daripasangan suami istr bernama Suyatno Bin Atmo Rejo Kasmin dan NurSusilowatj bintjMaksum;3.

disaksikan tetangga sekitar, dan akan diangkat anak OlehPara Pemohon;== Bahwa penyerahan anak tersebut tidak ada unsur Yang meiawan hukumdiiakukan dengan Suka rela dan ikhlas hanya untuk kepentingan anakSupaya meruadl anak yang tumbuh dengan baik sehingga dapat merawatpara pemohon besuk di hari tuanya ;== Bahwa sejak anak tersebut diserahkan teiah dirawat, diasuh serta dididikdengan baik seiayaknya anak sendiri sampai sekarang + 5 tahun:== Bahwa Para Pemohon maupun orang tua kandung Winda Azzelea AnandaPutri

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Ananda Putri Aprilia binti Suwarno (17 tahun10 bulan) dengan Pandu Prasetio bin Suparan (19 tahun 4 bulan) tersebutjika tidak segera dinikahkan, karena keduanya sudah sering pergi berduaandan sudah pernah melakukan hubungan selayaknya suami isteri;Ti Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan AnandaPutri Aprilia binti Suwarno (17 tahun 10

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama AnandaPutri Aprilia binti Suwarno (17 tahun 10 bulan) untuk menikah denganlakilaki yang bernama Pandu Prasetio bin Suparan (19 tahun 4 bulan) ;3.

Bahwa pihak keluarga bersedia menopang ekonomi rumah tanggakedua calon sampai benarbenar bisa mandiri;2., Umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung AnandaPutri Aprilia binti Suwarno dan akan menikah dengan Pandu Prasetiobin Suparan akan tetapi

Bahwa kemudian di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor2532/UM/CSLTB/VIII/2013, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas danKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 14Agustus 2013, nama anak Pemohon tersebut tercatat sebagai ANANDAPUTRI NUR RAMADHANI.4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaanak Pemohon dari semula ANANDA PUTRI NUR RAMADHANIdirubah menjadi ANANDA AMALIA.5. Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebut seringsakit.6.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak pemohon yangtercatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ANANDAPUTRI NUR RAMADHANI menjadi ANANDA AMALIA karena seringsakitsakitan;Menimbang, bahwa untuk melakukan pencatatan perubahan nama,berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo.

Selanjutnya saksi Terdakwa Ananda Putri Binti M. taibdan saksi Harmoko Bin Sukamto kembali ke Hotel dan Terdakwa Rizki AnandaPutri Binti M. Taib duluan masuk ke kamar 111 dan disusul saksi Harmoko BinSukamto masuk ke dalam kamar 113; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 00.30 wib. Terdakwa Rizki Ananda Putri BintiM. Taib menghubungi saksi Harmoko Bin Sukamto menanyakan apakahkeadaan aman jika Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M.

Selanjutnya Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M. taibdan saksi Harmoko Bin Sukamto kembali ke Hotel dan Terdakwa Rizki AnandaPutri Binti M. Taib duluan masuk ke dalam kamar 111 dan disusul saksiHarmoko Bin Sukamto masuk ke dalam kamar 113;Halaman 4 dari 19 hal. Putusan No.41/JN/2019/Ms.Bna. Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 00.30 wib. Terdakwa Rizki Ananda Putri BintiM. Taib menghubungi saksi Harmoko Bin Sukamto menanyakan apakahkeadaan aman jika Terdakwa Rizki Ananda Putri Binti M.

Terdakwamasuk ke kamar saksi; Bahwa saat di kamar saksi, saksi mencium Terdakwa, memegang payudaraTerdakwa dan Terdakwa dengan saksi melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri; Bahwa, Terdakwa hanya diberikan uang sejulah Rp.100.000 oleh saksi danselama jalanjalan ke Geurete semua dibayar oleh saksi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah pula memperlihatkan barangbukti berupa: 1 (satu) buah baju gamis perempuan warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa (Rizki AnandaPutri

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap bulan lahir anak Pemohon yang bernama PUTU DEA ANANDAPUTRI dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 1.557/LI/CAPIL/2011, Tanggal: 23 Juni 2011 darisemula tertulis 19 Bulan Juni tahun 2005 dirubah menjadi 19 Bulan Juli.20053.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sampalan Klod Nomor DN22 Dd/O6 0048837 tertanggal 16 Juni 2017, atas nama Putu Dea AnandaPutri, setelah diperiksa diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5105041807072010, tertanggal 19 Juli2019, atas nama Kepala Keluarga Ni Kadek Ariastuti, setelah diperiksa diberitanda P5;6.

DJALALdengan SITI AISYAH telah melakukan pernikahan secara agama Islam ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 dan P 5 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa DHEA ANANDAPUTRI DJALAL lahir di Jombang pada tanggal 3 Mei 2003 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa DHEA ANANDA PUTRIDJALAL telah mendapatkan Ijazah dari Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Tembelang, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa

DJALAL (Pemohon) dengan SITIAISYAH telah menikah sirih pada tahun 2000, dan dari pernikahan Pemohondengan SITI AISYAH tersebut, telah dikaruniai anak bernama DHEA ANANDAPUTRI DJALAL (saat ini duduk di kelas 2, SMA N Ploso, Jombang), hal iniberdasarkan keterangan, saksi YUSWANDI dan saksi SUWANDI SASONGKOserta saksi SIT AISYAH dan juga diperkuat oleh keterangan dari Pemohon ;Menimbang bahwa Undang undang No 1 tahun 1974 tentang Perkawinanpasal 42 ayat 1 Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam

Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Razdy Ramadhan bin Anjastangalias Anjas, masih berumur 18 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Dhea AnandaPutri binti Umar dan Anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Nomor 1 tahun 1974 yang diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dimana perkawinan hanya di izinkan jika pihakperempuan sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak lakilaki sudah mencapai usia 19tahun, oleh karena itu berdasarkan pasal 7 ayat 2 Undangundang tersebut Anak ParaPemohon yang bernama Razdy Ramadhan bin Anjastang alias Anjas, yang lahir padatanggal 08 November 2003, atau baru berumur 18 tahun harus diberikan dispensasiuntuk melakukan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Dhea AnandaPutri

Penetapan No.221/Pdt.P/2021/PA.Pbr Bahwa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan; Bahwa antara saya dengan calon istri adalah satu agama; Bahwa antara antara saya dengan calon istri tidak terikat hubunganperkawinan dengan pasangan lain; Bahwa pernikahan tersebut terkendala disebabkan usia calon istri sayasekarang belum mencukupi batas minimal usia perkawinan; Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dari Syagita AnandaPutri binti Edi Wijaya; Bahwa rencana

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Syagita AnandaPutri binti Edi Wijaya untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama Dimas Yanda Putra bin Topo Yanto.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPekanbaru dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 15 Oktober2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, olehsaya DR. Dra. Hj.

Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.JprBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa Pemohontelah hadir di persidangan, juga hadir di persidanganGE anak kandung Pemohon serta calon istri anak Pemohon Lili AnandaPutri Ivan binti Ivan Nucrohim serta ayah kandung calon istri anak PemohonyaituBahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, gganak Pemohon dan calon istri anak PemohonRn Serta ayah kandung calon istri anakPemohon untuk mengurungkan niatnya untuk mengawinkan anaknya yangmasih

Pasal 116 (b) dan (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanyagugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu BainShughra Tergugat (Abu Talib bin Atisman) terhadap Penggugat, (Warnida AnandaPutri binti H. Abd.

Yanibahwa pemohon adalah kakak ipar saksi ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Romi Irwan Nugrahapada tanggal 07 September 2004 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Shelvira Ananda Putri Nugraha ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Shelvira AnandaPutri Nugraha lahir di Ciamis pada tanggal 01 September 2005 ;bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Ciamis itu untuk mengurus pembuatanakta kelahiran anaknya bernama Shelvira

Ananda Putri Nugraha karenabelum mempunyai akta kelahiran dan akta kelahiran tersebut untukkepentingan sekolah ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut adalah anak kandungpemohon ;Suryanibahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih keponakan ;bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Romi Irwan Nugrahapada tanggal 07 September 2004 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Shelvira Ananda Putri Nugraha ;bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan yaitu Shelvira AnandaPutri Nugraha lahir