Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara anggara angar agara aniaya anggra andara ancara angaran
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 846/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Angara Geza Akbar, lakilaki, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 8
  • Tergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat;Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2017 sampai dengan saat ini;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 8
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
  • April 2013dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 7 Agustus 2004, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabaten Ogan KomeringIlir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/35/I/2005 tanggal 18April 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Cinta Raja, tidak pernah pindah, saatini angara
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya sekitar bulan Agustus tahun 2015, yangdisebabkan Tergugat tidak ada perubahan dan tetap pada perbuatansemula yaitu sebagaimana yang termuat pada poin 4 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sehingga angara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Agustus 2015 hingga sekarang;.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Jembrana . dan selama menikahbelum dikaruniai sehingga Penggugat dan Tergugat mengangkat seoranganak bernama Rizki Bagas Angara lakilaki umur 12 tahun ;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak bulan Desember 2005 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Karena Tergugat diketahui sedang menjalin hubungan dengan wanita
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 8
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
  • Anggara Aldobrata Hernas/Angara Aldobrata Hernas Saputra (anak laki-laki kandung);

    4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak melakukan pengurusan terkait segala harta peninggalan (tirkah) milik Heru Anto bin Djumono;

    5.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah;

Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 364/Pid.B/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — Pidana I. RENDI ANGGARA Als. TOMAT Bin AGUS II. RUDI RAHMADAN BIN SAHMAN III. AGUS MUKAROM Als AYONG BIN JAYA SAPUTRA
73 — 6
  • Aat Antare Rahayu, SH.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rudi Rahmadan pada hari minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira jam 01.50 Wib, di Jalan Taman MakamPahlawan Desa Imbanagara Kecamatan dan KabupatenCiamis sedangkan terdakwa Rendi Angara dan Sdr,AgusMukarom ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2011 sekira jam 02.30 Wib di depan Pasar ImbanagaraKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRUDI RAHMADAN dikarenakan saksi sedang
    Ruhdani Ulyanizar.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rudi Rahmadan pada hari minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira jam 01.50 Wib, di Jalan Taman MakamPahlawan Desa Imbanagara Kecamatan dan KabupatenCiamis sedangkan terdakwa Rendi Angara dan Sdr,AgusHalaman 15 dari29 halaman16Mukarom ditangkap pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2011 sekira jam 02.30 Wib di depan Pasar ImbanagaraKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang melaksanakanpiket dan mendapat
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI SETIANA
6 — 3

  • Dikembalikan kepada Yang berhak yakni Esa Hari Angara Als Tesa.

    1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BM 6861 AS dengan Nomor Rangka MH1JFM219EK443740 dan Nomor mesin JFM2E-1455369.

    Dikembalikan kepada yang berhak melaui keluarga korban Alm. Robert Uthan Surungan.

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Kph
Tanggal 27 Juli 2015 — JIMMY FERDIAN Als JIMMY Bin SARLAN EKWANDI
56 — 13
  • Windu Angara(penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 00.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2015, bertempat dirumah kontrakkan terdakwa di Pensiunan Belakang Kel.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tergugat selalu cemburu berlebinan kepada Penggugat;Bahwa akibat konflik tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak November 2017;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah TanteTergugat di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo selama 1 tahun, diTanru Tedong selam 2 tahun dan Ajubissue selama 1 tahun dandikaruniai seorang anak bernama Angara binti Jusman anak tersebutsaat ini ikutbersama Penggugat.3.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 7
  • Tergugat pergi dengan alasan kerja akan tetapi tidak datang lagi tanpa adakabar berita;Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak Februari 2013;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjauh melanggar norma hukum
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 6
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga angara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan T ergugat;.