Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,c. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama A. DahniaHal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 398/Pdt. G/2014/PA Mks.Gunayatri dan Fatimah Auliah Gunayatri, dan keduanya tetap dalampengasuhan penggugat dan tergugat ,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.

Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,c. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama A. DahniaGunayatri, umur 14 tahun dan Fatimah Auliah Gunayatri, umur 11tahun dan keduanya tetap dalam pengasuhan penggugat dantergugat ,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.

Yusuf, RT.0O1/RW.001, KelurahanLemoe, Kecamatan xxxxxxxx, XXXX XXXXXXXxX, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, lahir di Parepare, padatanggal 1 Oktober 1996 (umur 25 tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di JalanLappa Anging, RT.002/RW.005, Kelurahan Wattang XXxXxxXxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kota Parepare;2.

Anging Mamiri, Blok H3, No. 1, RT. 004,RW. 010, Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama Adinda Dhea Selomitha, tanggal lahir 08 Juni2011.

Anging Mamiri, Blok H3,No. 1, Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama : Adinda Dhea Selomitha. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan, namun perselisihan biasa saja, tidak mengarahkepada pertengkaran.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENRA KURNIA WIJAYA BIN AMBOTANG) dengan Pemohon II (MUSDALIFAH BINTI AMBO ALLANG) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Paser.

Anging Tisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IR. Ratu Aprida Minpaduka Binti DRS. H. Musa Chairun M alias DRS. H. Musa Chairum) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

TataUsaha Negara Jakarta sesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas(inzage) Nomor 10/@/2016/PTUN.SMD masingmasing tertanggal 09September 201 Ce mannan enn nennne nen nnnanannnnnananenan ane aananenanennaennnnannnan annTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Oy Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSarmarinda tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016 dengan dihadiri olehkuasa hukum Penggugat/Pembanding dan kuasa hukum Tergugat/Tr ANGing

apabila konsumen telat melakukan pembayaran makaakan kena denda sebesar 0,5 % dari uang angsurannya;Bahwa terdakwa selaku kasir harus melaporkan pembukuan1718dari angsuran pembayaran dari konsumen setiap harisecara online ke kantor PT SMF Cabang Martapura;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarjam 11.30 wita menggantikan sementara tugas terdakwasebagai kasir di kantor SMF Cabang Pelaihari karenasaat itu terdakwa tidak masuk kerja, ketika saksimelihat data konsumen yang belum membayar (anging

)yang dibuat oleh terdakwa, tetapi setelah dikonfirmasioleh saksi M.ALI SODIKIN ~ kepada konsumen yangbersangkutan ternyata konsumen tersebut telahmembayar ;Bahwa saksi kemudian meminta data konsumen SMF CabangPelaihari yang belum membayar (anging) dari kantor SMFMartapura;Bahwa setelah diteliti dan dicocokan ternyataditemukan beberapa data yang tidak sesuai, sekitar 28konsumen yang telah membayar angsuran ternyata olehterdakwa dimasukan dalam data konsumen yang belummembayar dan dari 28 konsumen

SMF CabangMartapura;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarjam 11.30 wita saat itu saksi ITCHWAN menggantikansementara tugas terdakwa sebagai kasir di kantor SMFCabang Pelaihari tanpa sengaja melihat data konsumenyang belum membayar (anging) yang dibuat oleh terdakwatetapi setelah dikonfirmasi oleh saksi M.ALI SODIKINkepada konsumen yang bersangkutan ternyata konsumentersebut telah membayar dan dapat menunjukan tandabukti pembayarannya;Bahwa kemudian saksi ICHWAN meminta data konsumen

yangbelum membayar (anging) dari kantor SMF Martapura dansetelah ditelusuri ada sekitar 24 konsumen yang uangangsuran pembayaran sepeda motornya tidak disetorkanoleh terdakwa ke rekening PT.

DARYANTO Bin IPANG yang sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa platnomor dan kemudian terdakwa melewati dan langsung menghadangkendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANG;Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO Bin IPANGberhenti kKemudian terdakwa menghampiri kKendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging

E4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsung menghadangkendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANG;e Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO Bin IPANGberhenti kKemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungHalaman 6 dari 29 Putusan No. 124/Pid.Sus/2018/PN.Pwkmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres ;Bahwa saat

E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewatidan langsung menghadang kendaraan yang di kendarai saksiDARYANTO Bin IPANG;Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO BinIPANG berhenti kKemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebutdan langsung mencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwameminta kepada saksi DARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTPdan STNK sambil berkata sia apal aing, yeuh anging kieu kieu tehKapolres;Bahwa saat itu saksi berusaha untuk menelpon teman saksi akan tetapitHP

E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsungmenghadang kendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANGkemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres:Bahwa karena saksi DARYANTO Bin IPANG yang merasa bersalah karenamengendarai kendaraan tanpa plat nomor dan juga tidak membawa suratsurat kendaraan

E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsungmenghadang kendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANGkemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres dan sesampai di kantorpolres purwakarta terdakwa berhenti di piket penjagaan sambil berkatakepada petugas kepolisian pak saya mau menitipkan orang

Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat suami istri, telah diperolehharta berupa tanah kebun seluas + 75 Are, didalamnya terdapat pohonmerica sejumlah kurang lebih seribu dua ratus pohon terletak di DusunBarung Bonde, Desa Rante Anging, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kebun. Sebelah Selatan : Jalan Kebun. Sebelah Barat : Kebun merica PakJufri.

Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA Trl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 599/49/X1/2014, tertanggal 24November 2014:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Pantai Anging Mammiri,Jalan Metro Tanjung Bunga, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selama 3 (tiga) tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama

Keb binti Baso Anging);

HAREberdsarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 20172,Nomor : 412/SK.600.1473.71/V/2012,; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;2.NYONYA DELIMA SIMANJUNTAK, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Ambon Nomor 147 Blok H RT.003/RW.013,Kelurahan Cinere, Kota Depok ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :wanna nn nnn nnn nn noone nnooen nn nnnonnnn === 22 === SYAMSUDDIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat tinggal di Jalan Hertasning BaruKompleks Anging

Bahwa barang bukti pisau dan pakaian yang dihadirkan dipersidanganadalah barangbarang terdakwa gunakan saat menganiaya para korbanMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum diajukanbarang bukti: 1(satu ) buah kipas anging maspion 1(satu ) buah kipas angin merk cosmos1 (satu ) Unit TV LED merk panasonic dengan ukuran 42 inMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHPidanadengan unsurunsur sebagai berikut :Pasal 363

diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masaHal. 9 dari 11 halaman putusan pidanaNo. 634/Pid.B/2018/PN.Ptk.penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1(satu ) buah kipas anging

sebanyak1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian Rudi merusak 2(dua) buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging

Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ; Bahwa kemudian terdakwa merusak 2(dua) buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter "T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging

terdakwa telah mengambilsarang burung wallet super sebanyak 1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci, sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian terdakwa Rudi merusak 2 buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter "T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging

., selaku Advokat/KonsultanHukum dan Calon Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan HukumSyamsuddin Associates yang berkedudukan di Jalan Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 013/SK/SYPdt/X/2017/Mkstanggal 19 Oktober 2017 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPangadilan Negeri Makassar Nomor 1007/Pdt/2017/KB tanggal 31Oktober 2017, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor348/Pdt.G/2017/PN.Mks sebagai Penggugat;DanHAMSUL, HS, A

Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II.Ishak Jaya, bertempat tinggal di BTP (Bumi TamalanreaPermai) Jalan Kerukunan Timur 32 Blok GH Nomor 803,RT/RW:003/017, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, lahir di Matto Anging,tanggal 14 Maret 2001 / umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Jaya RT.003 DesaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.78/Padt.P/2019/PA.

TgtSALINANArtinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON, lahir di Matto Anging, tanggal 14 Maret 2001 / umur 18 tahun 1bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama CALON ISTRI, umur 18tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

.,& RekanJalan Hertasning Baru Anging Mammiri Residence Blok D Nomor 8, Kota Makassar, Berdasarkan Surat Kuasa Khususfertaniggal Juli 201 8 jn nsee ne neemSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;1. Telah mernbaca Gugatan yang diajukan penggugat ;2.

waktu lain di tahun 2009, bertempat di Jalan Juwana Tayu turut desaLanggenharjo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, atau. setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang,jika kekerasan itu) menyebabkan orang lain luka berat, yangdilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Ridwan Bin Suhud sedang mengendari' sepeda anging

tidaknyapada waktu lain di tahun 2009, bertempat di Jalan Juwana Tayu turut desaLanggenharjo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, atausetidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum7Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang,jika kekerasan itu) menyebabkan orang lain lukaluka, yangdilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Ridwan Bin Suhud sedang mengendari sepeda anging

Prabot rumah tangga yang dikuasai oleh Tergugat berupa : 3 buah sprind Bad. 1 buah kulkas. 1 buah lampu hias. 3 buah lemari pakaian 1 buah kipas anging 2 buah lemari sepatu. 1 pasang kursi7 1 buah meja hias. 1 buah meja makan 1 buah mesin cuci 1 buah kompor gas merk rinnai. 2 buah tempat tidur.3.