Ditemukan 232 data
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
HENDRA KURNIAWAN pgl HEN
68 — 15
Nama Barang
Jumlah
Satuan
1
Animal Tiger Wrinkle Mask
5
Box
2
Flucinonide cream
13
Pcs
3
Pi
Pakcosmetics2 Esther Whitening Cream 20 Pcs3 SabunberassusuK.Brothsis 2 Pak4 Ling zhi Night Cream 2 Pak5 Ling zhi Day Cream 1 Pak6 Temulawak Silky Soft 2 Pcs7 aDHA 6 BksNaked 2 Waterproof Liquid Eye8 . 14 Pakliner9 Temulawak cream 1 BoxDavis Waterproof Eye Brow10 7 PakZhejiang China11 Velvet Lip Liner 1 Pak Kardus 4NoNama Barang Jumlah Satuan1 LaWidya 2 Box2 PiKang Suang 1 Pak3 Xi Xiu BB Matte Lipstick 1 Box4 Peinfen Lips Tint 23 PcsTemulawak New Day & Night5 5 BoxCream Kardus 5NoNama Barang Jumlah Satuan1 Animal
Nama Barang Jumlah Satuan1 Animal Tiger Wrinkle Mask 5 BoxFlucinonide cream 13 Pcs3 Pi Kang Suang 9 PakKardus 6No.
Nama Barang Jumlah Satuan1 Animal Tiger Wrinkle Mask 5 BoxFlucinonide cream 13 PcsPi Kang Suang 9 PakKardus 6No. Nama Barang Jumlah Satuan1 KKW eyeshadow pallete 15 PcsWidyaTemulawsak 1 Box3 Kiss Beauty Ultra HD Mate 38 Pcs Halaman 12 dari 43 hal.
Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Kardus 4 NoNama Barang Jumlah Satuan1 LaWidya 2 Box2 PiKang Suang 1 Pak3 Xi Xiu BB Matte Lipstick 1 Box4 Peinfen Lips Tint 23 PcsTemulawak New Day & Night5 5 BoxCreamKardus 5NoNama Barang Jumlah Satuan1 Animal Tiger Wrinkle Mask 5 BoxFlucinonide cream 13 Pcs3 Pi Kang Suang 9 PakKardus 6NoNama Barang Jumlah Satuan1 KKW eyeshadow pallete 15 Pcs2 WidyaTemulawsak 1 Box3 Kiss Beauty Ultra HD Mate 38 Pcs4 Flucinonide cream 1 Box5 Special UV Whitening 9 Pak6 Ling Zhi
Kardus 5 NoNama Barang Jumlah Satuan1 Animal Tiger Wrinkle Mask 5 Box2 Flucinonide cream 13 Pcs3 Pi Kang Suang 9 Pak Kardus 6NoNama Barang Jumlah Satuan1 KKW eyeshadow pallete 15 Pcs2 WidyaTemulawsak 1 Box3 Kiss Beauty Ultra HD Mate 38 Pcs4 Flucinonide cream 1 Box5 Special UV Whitening 9 Pak6 Ling Zhi Day Cream 6 Pak7 Ling Zhi Night cream 3 Pak8 Natural 99 6 Pak9 DR Super Quality (pink) 3 Pak10 DR Original (Biru) 10 Pak11 SabunberassusuK.Brothsis 2 Pak12 Special UV Whitening 4 PakMaybelline The Magnum13
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — PT. CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetapbahan baku untuk Pakan terdapat beberapa jenis yasngdiimport oleh pemohon banding antara lain hal ini telah sesuai denganstandar perusahaan pembuat pakan ikan hal ini dibuktikan dengan keluarnyaPeraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Republik Indonesia Nomor PER02/MEN/2010 tentang Pengadaan Dan Peredaran Pakan Ikan tertanggal 8Februari 2010, bahan pakan ikan tersebut adalah benar merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan bahan pakan ikan dan jenis barangWheat Flour (Raw Material For Animal
Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP110/WBC.06/2018 tanggal 21September 2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000078/WBC.06/KPP.MP.03/2018 tanggal 4 Juni 2018, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000 yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan Pajak PertambahanNilai atas barang impor Wheat Flour (Raw Material For Animal
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3413 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. FEEDMILL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
137 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetapberikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP68/WBC.02/2017 tanggal 24Oktober 2017 tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP), atas nama PT Feedmill Indonesia, NPWP 02.430.481.8123.000,beralamat di Kawasan Industri Medan II Jalan Pulau Tanah Masa, Saentis,Percut Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara, dan menetapkan PajakPertambahan Nilai atas barang impor berupa bahan pakan untuk pembuatanpakan ternak (Raw Material For Animal
Putusan Nomor 3413 B/PK/Pjk/2020Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP68/WBC.02/2017 tanggal 24Oktober 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP 02.430.481.8123.000;dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai atas barang impor berupa bahanpakan untuk pembuatan pakan ternak (Raw Material For Animal Feeds),yang diberitahukan
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-02-2015Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 388/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 11 September 2013 — BENY WAHYU Als BENY Bin MUHAMMAD ABDULLAH
36 — 16kepada masyarakat umum yang berdiam dilingkungan Jalan Berok Ulu Kelurahan Sungai Selan Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah, untuk berlangganan kegiatan penyiaran yangdilakukan Terdakwa dengan dipungut biaya pemasangan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan iuran bulanan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) channel yakni RCTI, INDOSIAR,SCTV, MNC TV, AN TV, GLOBAL, TRANS TV, TRANS 7, TV ONE, METROTV, HBO, FOX MOVIES, SPACE TOON, LBS DRAMA, STAR MOVIES,ANIMAL
PANGKALPINANG VISION;Bahwa pelanggan TV kabel Terdakwa sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh)orang dan untuk keperluan berlangganan dipungut biaya pemasanganpertama sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan iuranbulanan sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk 20 (duapuluh) channel yakni RCTI, INDOSIAR, SCTV, MNC TV, AN TV, GLOBAL,TRANS TV, TRANS 7, TV ONE, METRO TV, HBO, FOX MOVIES, SPACETOON, LBS DRAMA, STAR MOVIES, ANIMAL PLANET, CELESTIALMOVIES, STAR SPORT, TVRI dan Cartoon
yangmempunyai jangkauan penyiaran adalah sekitar radius 1 Km (satukilometer); Bahwa pelanggan TV kabel Terdakwa sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh)orang dan untuk keperluan berlangganan dipungut biaya pemasanganpertama sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan iuranbulanan sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk 20 (duapuluh) channel yakni RCTI, INDOSIAR, SCTV, MNC TV, AN TV, GLOBAL,TRANS TV, TRANS 7, TV ONE, METRO TV, HBO, FOX MOVIES, SPACETOON, LBS DRAMA, STAR MOVIES, ANIMAL
yang mempunyaijangkauan penyiaran adalah sekitar radius 1 Km (satu kilometer);Bahwa pelanggan TV kabel Terdakwa sebanyak 230 (dua ratus tigapuluh) orang dan untuk keperluan berlangganan dipungut biaya pemasanganpertama sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan iuranbulanan sebesar Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh)channel yakni RCTI, INDOSIAR, SCTV, MNC TV, AN TV, GLOBAL, TRANSTV, TRANS 7, TV ONE, METRO TV, HBO, FOX MOVIES, SPACE TOON, LBSDRAMA, STAR MOVIES, ANIMAL
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — PT. CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
48 — 32 — Berkekuatan Hukum TetapPutusan Nomor 414/B/PK/Pjk/2021Nilai atas barang impor Wheat Flour (Raw Material For Animal Feed), negaraasal Turkey, dengan PIB Nomor 001237 tanggal 30 April 2018, pos tarif1101.00.19 dengan pembebanan tarif PPN sebesar 10% (Bayar) sesuaikeputusan Terbanding Nomor KEP100/WBC.06/2018 tanggal 7 September2018, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayar sebesarRp133.927.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali terlepas dari kKewenangan serta merta dalam mengcollectpungutan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) namun tidak dilakukanberdasarkan kewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheidvan bestuur dan Preasumption iustae causa) serta substansi tidakmemiliki parameter yang terukur dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB) khususnya asas kepastianhukum dan asas kecermatan yaitu atas importasi Wheat Flour (RawMaterial For Animal
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. MALINDO FEEDMILL, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
38 — 15 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas tarif PPN, jenis barang berupa FeedWheat (Raw Material For Animal Feed), yang diberitahukan olehPemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor: 045748 tanggal 23September 2016 klasifikasi pos tarif 1001.99.9090 dengan pembebanantarif PPN sebesar 0%, dan oleh Termohon Peninjauan Kembalidiklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 1001.99.9090 dengan pembebanantarif PPN sebesar 10%, sehingga Pemohon Peninjauan Kembalidiharuskan
tidak disetujui Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa FeedWheat (Raw Material For Animal
Register : 25-10-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013Putusan PTUN JAKARTA Nomor 197/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2013 — PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI;I. DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, II. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
111 — 59Hal ini tentunya bertentangandengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2009 Tentang Peternakan DanKesehatan Hewan j2 22222 no ene nee nnn nn coe ne nn cen ce cee nen25.Kesejahteraan Hewan atau Animal Welfare sudah merupakan issue globalyang menjadi sorotan para aktivis maupun organisasi penyayang/pelindungbinatang.
Selain dokumen Certificate of Health toAccompany Animal or Animal Reproductive Material, untuk pemasukanSapi Bibit dipersyaratkan dokumen yang lain yaitu :a. Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Bibit Ternak Sapi Potong KeDalam Wilayah Negara Republik Indonesia, yang diterbitkan olehDirektur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan atas namaMenteri Pertanian 5 = b.
Negara Asal 5 AUS TPaIa, jeeeeeseseeeeiceenee renee iconePemasukan sapi tersebut dilengkapi dengan Certificate of Health toAccompany Animal or Animal Reproductive Material dengan Nomor :NT4376 yang diterbitkan pada tanggal 24 Juli 2012 oleh Departement OfAgriculture Fisheries And Forestry, Australian Quarantine and InspectionService. Dengan data sebagai berikut : 55Halaman 46 dan 111 Halaman.
Selain dokumen Certificate of Health toAccompany Animal or Animal Reproductive Material, untuk pemasukanSapi Bibit dipersyaratkan dokumen yang lain yaitu :a. Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Bibit Ternak Sapi Potong KeDalam Wilayah Negara Republik Indonesia, yang diterbitkan olehDirektur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan atas namaMenteri Pertanian ; +=" 72 b.
Selain dokumen Certificate of Health toAccompany Animal or Animal Reproductive Material, untuk pemasukanSapi Bibit dipersyaratkan dokumen yang lain yaitu :a. Rekomendasi Persetujuan Pemasukan Bibit Ternak Sapi Potong KeDalam Wilayah Negara Republik Indonesia, yang diterbitkan olehDirektur Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan atas namaMenteri Pertanian 5 nnn nnn cnn en nnn mene nnn nnb.
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
331 — 87 — Berkekuatan Hukum TetapSurat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP16/WBC.06/2018tanggal 27 Februari 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor:16/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 27 Februari 2018, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, beralamat di KampungB Adiwarna Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,Lampung, dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai atas barang imporWheat Flour, Inactive Yeast 40%, Inactive Dried Yeast dan Soya Lechitin(Raw Matenal for Animal
dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakbanding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan Kembali Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP16/WBC.06/2018 tanggal2/ Februari 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor16/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 27 Februari 2018 atas nama PemohonBanding, NPWP : 01.661.341.6326.000; dan menetapkan PajakPertambahan Nilai atas barang impor Wheat Flour, Inactive Yeast 40%,Inactive Dried Yeast dan Soya Lechitin (Raw Material for Animal
Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
133 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetapsebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP26/WBC.06/2018tanggal 30 April 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor26/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 30 April 2018, atas nama PT CentralpertiwiBahari, NPWP 01.661.341.6326.000, beralamat di Kampung B Adiwarna,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, danmenetapkan Pajak Pertambahan Nilai atas barang impor Poultry ByProductMeal (Raw Material For Animal
alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP26/WBC.06/2018tanggal 30 April 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor26/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 30 April 2018 atas nama Pemohon Banding,NPWP 01.661.341.6326.000; dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilaiatas barang impor Poultry ByProduct Meal (Raw Material For Animal
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5Pisa 118 a mpliani Iopti ro " = a Lined animal g, bahwn pordasarkan Pasai 80 ayat (1) Unt ng UndiengHomie T Taha 1085 ae at cwitah carat kedum ka nya. dong te "Demian pina i sation bad kari im i inalmi Perigueliia Agama Tamistihen pada has Rabu Gngge! 80 Mal 2078sian dengan tanggal 74 Ramadhan 1439 Hijiyah, oleh kameSERMAWAN. 3.H.. subagal Hakim Ketua Majels seria RIDWANHAHAHAP SMH, dan FATHUR RUZOl, 5.71). masing fing a!
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 05-03-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JAPFA COMFEED INDONESIA TBK;
96 — 55 — Berkekuatan Hukum TetapHaryono Kav.16, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan, sehingga ataspos tarif Poultry By Product Meal (Raw Material For Animal Feed) masukke dalam pos tarif 2301.10.00.00 (BM 0%), atas pos tarif HydrolyzedFeather Meal masuk ke dalam pos tarif 2309.90.90.00 (BM 0%) dan tidakdipungut atau dibebaskan dari PPN, sehingga PPN dalam rangka imporyang masih harus dibayar adalah nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Mei 2019, kemudianterhadapnya
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon peninjauan kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SGPKTNP) Nomor SPKTNP12/WBC.10/2018, tanggal 28 Februari 2018, atas nama Pemohon Banding,NPWP. 01.002.845.4092.000, sehingga atas pos tarif Poultry By ProductMeal (Raw Material For Animal
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT ELDERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetaptermasuk/mencakupantara lain:(1) Hewan genus Bos, termasuk lembu biasa/common ox (Bos taurus),lembu Zebu/humped ox (Bos indicus), dan lembu/ox Watussi;Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 1718/B/PK/PJK/2017(2) Hewan genus Bubalus, termasuk kerbau /ndia/Indian or water buffalo(Bubalus bubalus), kerobau Asia atau ami (Bubalus ami) dan anoa;(3)(4) Yak (Tibetan yak);(5)(6) Beefalo (campuran bison dengan sapi piaraan);Banteng;Bison;Bahwa berdasarkan Oxford Dictionary:oxn, pl ox(en)a domesticated bovine animal
Pada prinsipnya kami mendukung bahwatidak ada kebijakan menaikkan tarif bea masuk sapi jenis, umur,kelamin sebagaimana dinyatakan dalam pos tarif 0102.90.10.00 padabuku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI) tahun 2007;2) Mencermati struktur klasifikasi BTKI2012, knhususnya pada sub bab0102 : Binatang hidup jenis Lembu/Live Bovine Animal, menurutpendapat kami terdapat beberapa hal yang perlu mendapatkanperhatian yaitu tabel korelasi BTBMI 2007BTKI 2012 terlihat bahwapos tarif 0102.90.10.00 sapi/oxen (
Apakah memang benar Oxen adalah lembu, yang digunakanadalah tenaganya (sebagai draft animal)?b. Pada AHTN 2012 untuk subheading 0102.29.10 disebutkan Malecattle (including oxen), apakah subheading ini maksudnya hanyauntuk male oxen atau juga female oxen?Jawaban email dari Rozimah Binti Ismail, Penguasa Kastam, IbuPejabat Jabatan Kastam Diraja Malaysia tanggal 20 Juni 2012a.
tidakditetapbkan dan dituangkan dalam bentuk peraturan tertulisberupa Peraturan Menteri Keuangan, maka kesepakatantersebut tidak mengikat menurut hukum, dalam perkara a quotidak tercantum peraturan tertulis sebagaimana dimaksud dalamketerangan ahli yang disampaikan dalam persidanganPengadilan Pajak;Halaman 33 dari 38 halaman Putusan Nomor 1718/B/PK/PJK/2017e Bahwa kesepakatan negara anggota ASEAN yang oleh ahlidinyatakan dalam persidangan di Pengadilan Pajak Oxendiinterpretasikan sebagai draft animal
Faktanya hasil kesepakatansebagaimana dimaksud ahli tidak dituangkan dalam bentukketentuan/peraturan tertulis yang disepakati bersama olehnegara anggota ASEAN dalam AHTN;e Bahwa oleh ahli dinyatakan dalam persidangan di PengadilanPajak Oxen yang diinterpretasikan sebagai draft animal dalamAHTN adalah tidak benar, karena di dalam AHTN maupunAHTN Supplementary Explanatory Notes (S.E.N) tidak terdapatketerangan bahwa oxen adalah draft animal;e Bahwa Menteri Keuangan dalam PMK Nomor:213/PMK.011/2011
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-06-2014 — Upload : 27-08-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 458/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 15 Juni 2014 — IVAN WIJONO
62 — 7berupa : 1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor 107923 dengan Flight Number : AK-1328 benar Pesawat Air Asia dengan Air Waybill Nomor : 807-03365946 ; 1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditunjukan dengan alamat Tino and Ivam Wijono Setra Duta Melinia II No. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ; 1 (satu) lembar Sertificate of oringinal issued by the thai chamber of commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni 2013 ; 1 (satu) lembar surat live aquatic animal
:1) 1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor 107923dengan Flight Number : AK1328 benar Pesawat Air Asiadengan Air Waybill Nomor : 80703365946 ;2) 1 (satu) ....... 32) 1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukandengan alamat Tino and Ilvam Wijono Setra Duta Melinia II No.6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ;3) 1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The ThaiChamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni2013 ;4) 1 (satu) lembar surat Live Aquatic Animal
Lahan ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juni 2013 setelah terdakwamendapatkan dokumen pengiriman ikan koki berupa foto copy suratAir Waybill Nomor 80703365946, foto copy Certificate of OriginalIssued By The Thai Chamber of Commerce Bangkok tanggal 3 Juni2013 dan selembar surat Live Aquatic Animal Health CertificateNomor 5038, kemudian terdakwa memerintahkan stafnya untukmengantarkan surat/dokumen tersebut kepada saksi Tino di daerahM.
Terdakwa menanjyakanapakah diperbolehkan mengirim ikan dari luar negeri dandijelaskan oleh saksi Tino boleh saja dengan cara dalambentuk tentengan atau lewat cargo, karena Terdakwa akandiberi ikan koki dari Negara Thailand ;Bahwa benar pada tanggal 4 Juni 2013 setelah Terdakwamendapatkan dokumen pengiriman ikan koki berupafotocopy Surat Air Waybill Nomor 80703365946, fotocopyCertifikate of original Issued By The Thai Chamber ofCommerce Bangkok tanggal 3 Juni 2013 dan selembarsurat Live Aquatic Animal
Bandung,Terdakwa menanjyakan apakah diperbolehkan mengirim ikan dari luarnegeri dan dijelaskan oleh saksi Tino boleh saja dengan cara dalam bentuktentengan atau lewat cargo, karena Terdakwa akan diberi ikan koki dariNegara Thailand dan pada tanggal 4 Juni 2013 setelah Terdakwamendapatkan dokumen pengiriman ikan koki berupa fotocopy Surat AirWaybill Nomor 80703365946, fotocopy Certifikate of original Issued ByThe Thai Chamber of Commerce Bangkok tanggal 3 Juni 2013 danselembar surat Live Aquatic Animal
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy surat Cargo Manifest Nomor107923 dengan Flight Number : AK1328 benar Pesawat AirAsia dengan Air Waybill Nomor : 80703365946 ;1 (satu) lembar fotocopy surat Air Waybill yang ditujukandengan alamat Tino and lvam Wijono Setra Duta Melinia IINo. 6 Bandung 40559 Indonesia Contact Bapak Tino ;1 (satu) lembar Sertificate of Original Issued By The ThaiChamber of Commerce Bangkok, Thailand tanggal 3 Juni20131 (satu) lembar surat Live Aquatic Animal
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
ARDANY WANTOUW
29 — 7Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangkan : , Te Actiaksill PASAL YANG DILANGGAR :Nama:PYAN HH , Umur Th,Pasal :9( dye Goeturup e tvdaPekerjaan Polri, Agama , Suku : Tentang : (roy joVer mio. cise 102ee Alamat : tentang Setup (i ewig anh DewiMenerangkan : weverctiar auran por eran SecciraFick crpy OFeVr animal f mederKhia beroda fidermny voogatan Ase BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS : dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan
Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
140 — 43 — Berkekuatan Hukum TetapH12, Kelurahan Karet, Setiabudi,Jakarta Selatan 12920, dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai atasBarang Impor Wheat Flour, Squid Liver Paste, Blood Meal, Meat & Bone(Raw Material for Animal Feed) yang diberitahukan dalam 8 (delapan) PIB,dengan PPN sebesar 10% (Bayar) sesuai keputusan Terbanding NomorSPKTNP30/WBC.06/2018 tanggal 28 Mei 2018, sehingga jumlah PPN yangmasih harus dibayar sebesar Rp911.945.000,00 (sembilan ratus sebelas jutasembilan ratus empat puluh lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa
Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP30/WBC.06/2018tanggal 28 Mei 2018 sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) NomorNHPU30/NHPU/WBC.06/2018 tanggal 28 Mei 2018 atas nama PemohonBanding, NPWP 01.661.341.6326.000, dan menetapkan PajakPertambahan Nilai atas barang impor Wheat Flour, Squid Liver Paste, BloodMeal, Meat & Bone (Raw Material for Animal
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3565/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
349 — 109 — Berkekuatan Hukum TetapNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000086/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 2 Juli 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari,NPWP 01.661.341.6326.000 yang beralamat di Kampung BratasenaAdiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai atas barang imporWheat Flour (Raw Material For Animal Feed), Negara Asal Ukraine (UA),dengan PIB Nomor 001682 tanggal 8 Juni 2018, pos tarif 1101.00.19dengan pembebanan tarif PPN sebesar 10% (Bayar) sesuai keputusanTerbanding
keputusanTerbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali terlepas darikewenangan serta merta dalam mengcollect pungutan Pajak DalamRangka Impor (PDRI) namun tidak dilakukan berdasarkan kewenanganhukum yang secara terukur (rechtmatigheid van bestuur danpreasumption iustae causa) serta substansi tidak memiliki parameteryang terukur dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepastian hukumdan asas kecermatan yaitu atas importasi Wheat Flour (Raw MaternalFor Animal
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmayanti binti Arsyad alias Imma
70 — 33Facebook dengan Akun Facebook IRMAYANTI Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh Petugas Balai POMMamuju di Toko Irma Shop berupa: No Nama Barang Produksi Jumlah Keterangan01 100% Natural Charcoal Teeth ; 40 KosmetikWhitening2 92% Aloe Vera Sashimi Teen Thailand 36 Kosmetik3 ADS Fashion Colour Made in China 5 KosmetikAloe Vera 99% Lipstick Fairy ;4 Garden 19 KosmetikAnastasia Glow Kit Essemble ;5 Eclant Mag 1 KosmetikAnastasia Glow Kit Nicole Anastasia6 . 1 KosmetikGuaerrio Beverly Hills7 Animal
Menyatakan barang bukti berupa : No Nama Barang Produksi Jumlah Keterangan01 100% Natural Charcoal Teeth ; 40 ererrestileWhitening2 92% Aloe Vera Sashimi Teen Thailand 36 Kosmetik3 ADS Fashion Colour Made in China 5 KosmetikOe inan :4 Aloe Vera 99% Lipstick Fairy 19 KasmatikGarden5 Anastasia Glow Kit Essemble ; 1 KosmetikEclant Mag6 Anastasia Glow Kit Nicole Anastasia 1 KosmetikGuaerrio Beverly Hills7 Animal Otter Aqua Mask Korea 3 Kosmetik8 Apple 3 Dude Volume 2 1 Kosmetik9 April Skin Black Made
Menetapkan barang bukti berupa : n Nama Barang Produksi Jumlah Keterangan1 Whitening Charcoal Teeth ; 40 Kosmetik2 92% Aloe Vera Sashimi Teen Thailand 36 Kosmetik3 ADS Fashion Colour Made in China 5 Kosmetik4 aoe vera 99% Lipstick Fairy 19 earerretie5 eet an Kit Essemble ; 1 Kosmetik6 Anastasia Glow Kit Nicole Anastasia 1 KosrretileGuaerrio Beverly Hills7 Animal Otter Agua Mask Korea 3 Kosmetik8 Apple 3 Dude Volume 2 1 Kosmetik9 April Skin Black Made in Korea 28 Kosmetik10 April Skin White Made in
Menyatakan barang bukti berupa : No Nama Barang Produksi Jumlah Keterangan1 whieeiag Charcoal Teeth ; 40 Kasmetik2 92% Aloe Vera Sashimi Teen Thailand 36 Kosmetik3 ADS Fashion Colour Made in China 5 Kosmetik4 aoe Nera 99% Lipstick Fairy ; 19 Kosmetik5 Eclat Mag Kit Essemble ; 1 Kasmetik6 Anastasia Glow Kit Nicole Anastasia 1 ererrestileGuaerrio Beverly Hills7 Animal Otter Aqua Mask Korea 3 Kosmetik8 Apple 3 Dude Volume 2 1 Kosmetik9 April Skin Black Made in Korea 28 Kosmetik10 April Skin White Made
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, vs PT INDOJAYA AGRINUSA
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap01.731.945.0038.000; dan menetapkan Feather Meal / Hydrolized Feather Meal denganPIB Nomor : 001737 tanggal 18 Januari 2016, diklasifikasikan pada pos tarif2309.90.90.00 dengan pembebanan tarif bea masuk 0%, sehingga beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalah nihi,adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan klasifikasi dan tarif atas importasiHydrolized Feather Meal (Raw Material For Animal
Putusan Nomor 598/B/PK/Pjk/2020berupa penetapan klasifikasi dan tarif atas importasi Hydrolized FeatherMeal (Raw Material For Animal Feed), negara asal United States sesuaiPIB Nomor : 001737 tanggal 18 Januari 2016 yang diberitahukan padapos tarif 2309.90.90.00 dengan Bea Masuk 0% yang ditetapkanPemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif 0505.90.90.00 denganBea Masuk 5% yang tidak disetujui Termohon Peninjauan Kembali yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3719 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT. CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
120 — 30 — Berkekuatan Hukum TetapKeputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP130/WBC.06/2018 tanggal 06November 2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000100/WBC.06/KPP.MP.03/2018 tanggal 02 Agustus 2018, atas nama PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000 yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan Pajak PertambahanNilai atas barang impor Wheat Flour (Raw Material For Animal
keputusan Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali terlepas dari kewenangan sertamerta dalam mengcollect pungutan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI)namun tidak dilakukan berdasarkan kewenangan hukum yang secaraterukur (Rechtmatigheid van bestuur dan Preasumption iustae causa)serta substansi tidak memiliki parameter yang terukur dalam rangkapenyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB)khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan yaitu atasimportasi Wheat Flour (Raw Material For Animal
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-12-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT. CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
61 — 42 — Berkekuatan Hukum TetapJenderal Sudirman No. 28 TanahAbang, Jakarta Pusat 10210, dan menetapkan Pajak Pertambahan Nilai atasbarang impor Wheat Flour (Raw Material For Animal Feed) dengan 3 (tiga)PIB a quo berdasarkan Laporan Hasil Audit Nomor: LHA254/BC.092/KB/2017 tanggal 20 Desember 2017, dengan PPN sebesar 10% (Bayar)sesuai keputusan Terbanding Nomor: SPKTNP646/BC/2017 tanggal 20Desember 2017, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayar sebesarRp787.916.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus enambelas
Putusan Nomor 3460/B/PK/Pjk/2019fungsi dari Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, namun in casu bahwaimportasi berupa Wheat Flour (Raw Material For Animal Feed) dengan 3(tiga) PIB a quo berdasarkan Laporan Hasil Audit NomorLHA254/BC.092/KB/2017 tanggal 20 Desember 2017 atas bahan pakanuntuk pembuatan pakan ternak dibebaskan atau dikecualikan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2015 yang mulai berlaku 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal