• ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET

  PUTUSANNomor : 213 /Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET.Tempat lahir : Kediri.Umur /Tgl. Lahir : Tahun / 10 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayor Bismo Gg.

  Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal01 Agustus 2012, Nomor : 213/Pid.B/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangandalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 06 September 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARIK

  Perk. : PDM103/KDIRI/7/2012, tanggal 30 Juli 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET bersamasama HerwinWidiatmoko (dalam berkas lain) dan Sis (DPO) pada hari Minggu, tanggal 24 Juni2012, sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di rumah Achmad Sofiq Jalan Mayor Bismo Gg. Tk.

  Mayor Bismo Gang Makam KelurahanSemampir Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa pencurian dilakukan bertiga yaitu Terdakwa, saksi dan Sis ;Bahwa sebelum melakukan pencurian pada tanggal 24 Juni 2012 sudah direncanakanterlebih dahulu oleh terdakwa, Sis dan saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 ;Bahwa dalam pencurian tersebut saksi bertugas mengawasi situasi dari luar pagar dan yangmasuk rumah Terdakwa dan Sis ;Bahwa saksi tidak tahu cara Arik dan Sis masuk kedalam rumah dan mengambil uangkarena terdakwa

  Makam RT.07 RW,01Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa orang yang melakukan pencurian uang dirumahnya korban ada 3 (tiga)orang, yaitu terdakwa, Erwin Herwin Widiatmoko dan Sis (masih DPO) ;11Bahwa terdakwa bersama dengan Herwin Diwiatmoko dan Sis tidak minta ijin lebihdulu kepada pemiliknya sebelum mengambil uang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET,memberikan

• Menyatakan terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan didenda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

  ARIK SISWANDI BIN SANIMAN

  PUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan. Dan membebaniterdakwa untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Sdarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Pol L 2761 DE;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;3.

  Pol L 2761 DE;Dikembalikan kepada Terdakwa ARIK SISWANDI BIN SANIMAN;6.

• ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI

  PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2010/PN.Psr.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI;Tempat lahir :Pasuruan;Umur / tanggal lahir :33 Tahun / 29 Desember 1977;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Parasan Rt.01 Rw.04 kelurahan

  Perk.: PDM38/PAS UR/02/2010,tanggal 01 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya di waktu lain pads bulan Desember 2008 bertempat di Desa Gejugjati kecamatanLekok kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Pasuruan berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Kota Pasuruan dantempat kediaman

  N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Abdul Hanan Lutfi clan saksi DedyMeydiansyah kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Arik Soebagiyo BinDjachri dan melakukan pemeriksaan fisik terhadap sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol.

  N4032VJ milik saksi Anmadi yanghilang tersebut berada dalam penguasaan saksi Arik Soebagiyo Bin Djachri;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dedy Maydiansyah dan saksi GatutPratikno melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan pemeriksaan fisikterhadap sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

  Menyatakan terdakwa ARIK SOEBAGIYO BIN DJACHRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

• Pemohon:
  ARIK SUMARSONO

  Bahwa Pemohon ARIK SUMARSONO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen padatanggal 17 September 2016 sesuai kutipan Akta Nikah No : 0351/41/1X/20162. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0351/41/IX/2016 tertanggal 17 September 2016 tertulis dengan namaMARSONO.3. Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yangPemohon miliki, Nama Pemohon tertulis dengan nama MARSONO.4.

  Bahwa akibat kekeliruan / kesalahan tulis tersebut Pemohon mengajukanpermohonan pembetulan / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaPernikahan Pemohon dari nama MARSONO menjadi ARIK SUMARSONO.5. Bahwa karena demi azas kepastian dan azas kemanfaatan bagiPemohon, Karena untuk kepentingan perubahan nama dalam Kutipan AktaNikah Pemohon tersebut, diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri, maka Pemohon mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriSragen.6.

  Bahwa nama Arik Sumarsono, saksi ketahui dari Akte Kelahirandan ijazah anak Pemohon yaitu Devita Putri Anggraeni. Bahwa Marsono dan Arik Sumarsono adalah sama. Bahwa Pemohon ingin merubah namanyapada akte nikah dariMarsono menjadi Arik Sumarsono agar namanya sesuai dengan namaPemohon pada ijazah anaknya karena untuk merubah ijazah butuhwaktu yang lama dan panjang.2. Saksi Wahyu Dian Yuliantini : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak 1 (satu) tahun yang lalukarena samasama sebagai pedangang.

  Bahwa nama Arik Sumarsono, saksi ketahui dari Akte Kelahirandan ijazah anak Pemohon yaitu Devita Putri Anggraeni. Bahwa Marsono dan Arik Sumarsono adalah sama.

  Berdasarkan kesesuaian nama Pemohon dalam bukti P2, P5dan keterangan saksi Yus Linawati tersebut maka hakim tidak mendapatiadanya kesalahan tulis dalam Akta Nikah Nomor :0351/41/I1X/2016 tertanggal 17September 2016.Menimbang, bahwa nama Arik Sumarsono hanya didapati pada bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devita Putri Anggraini. Terhadap buktiP4 tersebut, hakim berpendapat bahwa nama Arik Sumarsono tersebut tidakdidukung alatalat bukti yang lain.

• ARIK KURNIAWAN ; MOCHAMMAD SUGIONO ;

  Nama lengkap : ARIK KURNIAWANTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : Tahun / 12 Nopember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Meduran RT.02 RW.08 Ds. Asrikaton Kec. PakisKab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanPendidikan Dossll. Nama lengkap : MOCHAMMAD SUGIONOTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : Tahun / 08 Maret 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Urekurek RT.0O6 RW.03 Ds. Asrikaton Kec.Pakis Kab.

  Menyatakan para terdakwa ARIK KURNIAWAN dan MOCHAMMADSUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam dalam keadaan memberatkansebagaimana diaturdan diancam dengan pidana Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, sebagimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ARIK KURNIAWAN danMOCHAMMAD SUGIONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan penjara potong tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

  dapat ditangkap dirumah terdakwa II beserta barang buktinya untukkemudian diproses lebih lanjut di Polsek Lowokwaru Malang.Keterangan para terdakwa ARIK KURNIAWAN dan MOCHAMMAD SUGIONO,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II telah melakukan pencurianyang dilakukan pada Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira jam.21.30 Wib,dirumah saksi di perumahan deSaxofine town house kav7 Malang, yaituberupa 1 buah DVD Player merk Sony warna hitam beserta remotenya,1 buah Xbox warna

  Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang/manusiasebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidana yangdapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan,dalam perkara Ini berdasarkan keterangan saksi dan keteranganPara terdakwa dalam Berkas Perkara, menunjuk bahwa paraterdakwa ARIK KURNIAWAN dan MOCHAMMAD SUGIONO adalahpelaku tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan danpada diri para terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan

  Menyatakan terdakwa ARIK KURNIAWAN dan MOCHAMMAD SUGIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaoencurian dengan keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK KURNIAWAN danMOCHAMMAD SUGIONO dengan pidana masingmasing penjara selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• Arik Setiawan bin Subanji

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Arik Setiawan bin Subanji ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl.

  PDM106/NGSM/04/2013Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Arik Setiawan bin Subanji pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. dalam bulan Pebruari 2013bertempat di Dsn Jeruk Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa Arik Setiawan bin Subanji diminta bantuan oleh saksiNurhadi bin Suraji untuk mencarikan sediaan berupa pil LLkemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sudjarwanto bin Sukriuntuk membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 45.000.

  Setiawandan saksi Sudjarwanto bin Sukri; Bahwa sediaan farmasi berupa pilLL yang telah didapatkan dari saksi Nurhadi bin Suraji dengan caramembeli dari terdakwa Arik Setiawan merupakan obat kerassebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

  Kediriterdakwa diminta bantuan oleh Nurhadi untuk mencarikansediaan farmasi berupa pil LL kemudian terdakwa Arik Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa setelah mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LLtersebut terdakwa memberikan pil tersebut kepada Nurhadi danselanjutnya oleh Nurhadi pil diberikan lagi kepada sdr.

• Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

  ARIK SUMARGO bin MATRAJI.

  Namalengkap : ARIK SUMARGO bin MATRAJI.2. Tempat lahir : Kediri.3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 15 Mei 1965.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jl. Sersan Suharmaji Rt.05/02 Manisrengga KotaKediri.7. Agama > Islam.8.

  Unsur Barang siapa:Menimbang, yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang baiklakilaki maupun perempuan yaitu terdakwa Arik Sumargo bin Matraji sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukan.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan adanyabarang bukti yang dapat digunakan sebagai petunjuk bahwa

  Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAgI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa ARIK SUHARTOYO Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

  ARIK SUHARTORO Bin SUMARJI.

  PUTUSANNO. 08/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasperkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : ARIK SUHARTORO BinSUMARIL.Tempat Lahir ; Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Boyolangu RT 7 RW1 Desa Boyolangu,Kabupaten Tulungagung.Agama

  Tlg tertanggal 18 Januari 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIK SUHARTORO Bin SUMARJIdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung atas Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 15 Desember 2015Nomor Register Perkara: 144/Tlung/12/2015 yang dibacakan di persidangan padatanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu

  :Bahwa Terdakwa Arik Suhartoro bin Sumarji pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanOktober 2015 bertempat di pinggir jalan di Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau

  terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,Halaman 3 dari 17 halaman Perkara Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN Tlgterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 114 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Arik

  berisikan irisan daun, batang dan bijiadalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 111 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa Arik

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Probolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3090/L/IST/IP/2007, tanggal 26 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama Pemohon tertulis ARI NOVIANI dibetulkan menjadi ARIK NOVIANI;3.

  ARIK NOVIANI sebagai Pemohon

  PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2014/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :ARIK NOVIANI, perempuan, tempat/ tgl.lahir : Probolinggo, 05 Nopember 1991,pekerjaan : Swasta, agama Islam, tempat tinggal di JI.

  Tanda Penduduk atas nama ARIK NOVIANI NIK.3574054511910002 tertanggal 22102012, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BUSAR Nomor 357405 040606 2018tertanggal 26 April 2010, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, No. DN05 Mk 0037424tanggal 26 April 2010 atas nama ARIK NOVIANI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007atas nama ARI NOVIANI, diberi tanda P4 ;5.

  Sunan Ampel no.90 RT.03 RW.09Kelurahan Jrebeng lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah BUSAR dan nama ibu Pemohon adalah YETI ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya, dari nama ARINOVIANI diperbaiki menjadi ARIK NOVIANI ;Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya, yangbenar nama Pemohon adalah ARIK NOVIANI sesuai dengan yang tertulis di ljazahdan Kartu Keluarga

  NOVIANI ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARIK NOVIANI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon merasakhawatir akan menemui kesulitan di kKemudian hari, sehingga Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta KelahiranNomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007, dari nama : ARI NOVIANImenjadi : ARIK NOVIANI ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama tersebut, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri untuk memberikan ijin perbaikan

• MAS ARI ALS ARIK

  Ambunten, Kab.Sumenep;5 Berkas perkara atas nama terdakwa MAS ARI Als ARIK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 08 Juli 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa MAS ARI ALS ARIK terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

  Arik pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2008 di sebelah aratCounter Hand Phone milik Agus Hidayat tepatnya di desa Beluk Raja Kec. AmbuntenKab.

  Sumenep atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep melakukan penganiayaan terhadap korban Isma.Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Mas Arik al Arik pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas Hand Phone nya dijatuhi oleh Beni yang berumur 3 tahun (anak dari saksikorban Isma) sehingga saksi Saiyah marahmarah dan minta diganti, lalu saksi korbanminta maaf sekaligus akan mengganti

  dibacakan, yangpada pokoknya keterangannya adalah sebagai berikut;4 Saksi MunirBahwa saksi melihat dua orang berkelahi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008 sekira jam 18.00 wib di sebelahbarat counter milik saksi Agus Hidayat;Bahwa saksi ada di rumah sedang mengaji kemudian mendengar ributribut, saksikeluar rumah saksi melihat di seberang jalan melihat dua orang berkelahi;Bahwa keduanya saling pukul;Bahwa saksi lari menyebrang jalan ingin melerai tetapi sebelum sampai tujuan tahutahu Mas als Arik

  melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, yang menurutperumusan deliknya mengandung unsurunsur :1 Unsur barang siapa;2 Unsur melakukan penganiayaan;Ad. 1 Tentang unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas diajukan ke Pengadilankarena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seseorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama MAS ARI Als ARIK

• Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN

  PUTUSANNOMOR : 227/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ARIK PURNOMO BIN BURHANNUDIN: Jember: 17 Januari 1992: 23> Lakilaki: Indonesia: Jl. Manyar Gg.

  /Ep.1/04/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 227/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 8 April 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa ARIK

  Menyatakan terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagiamana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3,4,5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDINdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

  Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDINtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 (lima )bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZAPRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa ARIK PURNOMOBIN BURHANNUDIN .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.

• M E N G A D I L I :----------------------------- Menyatakan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ARIK DIAN PUJI ASTUTIK

  PUTUSANNomor:625/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ; Tempat lahir : Malang ; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 10 September 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

  Perk. : PDM162/MALANG/Epp.2/03/2015 sebagai berikut : wnn Bahwa ia terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTI pada hari Rabu tanggal 20September 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015, bertempat di Parkiran depan lapangan basket KampusUniversitas Muhammadiyah Malang di Jalan Raya Tlogo Mas III/44 Rt.002 Rw.006Kel.Tlogo Mas Kec.Lowokwaru Kota Malang telah mengambil sesuatu barang yaituberupa 1 unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013, warna merah No.pol

  :BP/42/X/2015/Reskrim atas nama tersangka ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ;3 Keterangan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

  PDM499/MLANG/Epp.2/1 1/2015tanggal 23 November 2015 yang amar tunntutannya1 Menyatakan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan segenapnya dari tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 sepeda motor Honda Beat tahun

  surat dakwaan yang disusun secara tunggal melanggarPasal 362 KUH Pidana, yang unsurunsur deliknya Pertimbangan unsur delik ; 1 Barang siapa ; 2 222 2n nnn n nnn n nen nnn eneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikan sebagaiatau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmu hukum diartikansebagai natuurlijke persoon yang merupakan salah satu subjek hukum, yang berhak atashakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif ; Menimbang, bahwa bahwa faktanya terdakwa ARIK

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3504105007980001 yang semula tertulis: ARIK MASFUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1998 dirubah menjadi: ARIK MASKHUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1997;
  • Merubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor

  : 3505072205190005 yang semula tertulis: ARIK MASFUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli1998 dirubah menjadi: ARIK MASKHUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1997;

3.

Pemohon:
ARIK MASFUFAH

• Pemohon:
  ARIK ARIES

• > A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

  Pemohon:
  ARIK RIDOWATI

  PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

  Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

• Menyatakan Terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  ARIK DIANTO Bin SUWANDI

  Saksi JOKO PRABOWO, S.Psi Bin MUJIANTO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB saksi bersamasama rekan anggota kepolisian PolresKudus telah melakukan penangkapan terhadap ARIK DIANTO BinSUWANDI, terdakwa BANGKIT Bin SUHARNO dan terdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.SUTOMO Bin JASMITO di warung makan milik terdakwaSUTOMO Bin JASMITO di jalan Lingkar Selatan turut DesaJepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO

  Saksi SUPARJONO Bin SUDIRMAN.Bahwa sejak bulan Oktober 2012 terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI berkerja sebagai sopir truk tangki di PT. PATRA NIAGAyang beralamat di JI.

  Gatra Bumi Persada.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di jalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sedang menurunkan muatan bahan bakarHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.minyak bersubsidi jenis minyak

  14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota Kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sednag menurunkan muatan bahan bakarminyak bersubsidi jenis minyak solar dari truk tangki Nomor Polisi :H1980BY dengan menggunakan selang plastik dan dimasukkanke dalam

  jerigen, selanjutnya terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI menjual minyak solar kepada terdakwa SUTOMO BinJASMITO diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITOdiwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah menjualminyak solar minyak solar sebanyak 80 (delapan puluh) literkepada terdakwa SUTOMO Bin JASMITO dengan harga perliterRp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan terdakwa ARIK DIANTOmendapatkan

• strong> A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

  Pemohon:
  ARIK RIDOWATI

  PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

  Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

• HARDIYANTO ALIAS ARIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ;

  HARDIYANTO al ARIK

  Hardiyanto Al Arik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2018sampai dengan tanggal 21 April 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal31 Mei 20185.

  Menyatakan terdakwa M.HARDIYANTO al ARIK , telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana membawa sajam tanpa dilengkapi dengan surat surat yang syah sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama /7 (tujuh) Bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah senjata tajam jenis cluritDigunakan untuk perkara lain.3.

  HARDIYANTO ALIAS ARIK sebagai Terdakwa dan ia juga telahmembenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut dansepanjang pengamatan majelis selama persidangan, Terdakwa terlihat sebagaiorang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintaiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN SDApertanggungjawaban secara hukum, dengan demikian unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan

  HARDIYANTO ALIAS ARIK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA, SENJATA PENIKAM :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah senjata tajam jenis clurit ;Dipergunakan perkara lain ;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan Arik Asadah dan Ririn adalah orang yang sama ;
  3. Memberi izin kepada pemohon untuk penyesuaian/penggantian semula bernama Ririn menjadi Arik Asadah kemudian yang semula bulan lahir Maret menjadi bulan lahir Juni dan semula tahun lahir pemohon 1982 menjadi 1985;
  4. Menyatakan penyesuaian/penggantian nama, bulan dan tahun lahir pemohon tersebut adalah sah menurut hukum;
  <

  Pemohon:
  ARIK ASADAH

  PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama dengan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Arik Asadah, lahir di Kediri, 15 Juni 1985, jenis kelamin Perempuan, alamatdi Jalan Karya Indah Perum Marina Residence B6 RT. 003 RW. 005Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan

  membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 05 Agustus 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor register196/Pdt.P/2019/PN.Pbr, tertanggal 05 Agustus 2018 sebagai berikut :Bahwa Pemohon di lahirkan di Kediri pada tanggal 15 Juni 1985 dengannama ARIK

  ASADAH ; Bahwa pemohon bermaksud menyesuaikan/mengganti nama, bulan dantahun lahir dalam Paspor yang dimiliki Pemohon, yang semula bernamasemula Ririn menjadi Arik Asadah kemudian yang semua bulan lahir Maretmenjadi bulan lahir Juni dan semula tahun lahir pemohon 1982 menjadi1985 ; Bahwa Pemohon yang bernama ARIK ASA'DAH telah menjadi pendudukkota pekanbaru sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3506025506850001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru; Bahwa

  nama, bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut didalam KartaTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Lahir, Kutipan Akta Nikah,Surat Tanda Tamat Belajar tertulis dengan nama ARIK ASADAH, bulanlahir Juni dan tahun lahir 1985, akan tetapi ketika pemohon inginHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Pbrmengurus perpanjangan Paspor terdapat data pemohon atas nama Ririnbulan lahir Maret dan lahir tahun 1982,sehingga Pemohon yang ada diPaspor tersebut menjadi nama ARIK ASADAH

  Menyatakan Arik Asadah dan Ririn adalah orang yang sama ;3. Memberi izin kepada pemohon untuk penyesuaian/penggantian semulabernama Ririn menjadi Arik Asadah kemudian yang semula bulan lahirMaret menjadi bulan lahir Juni dan semula tahun lahir pemohon 1982menjadi 1985;4. Menyatakan penyesuaian/penggantian nama, bulan dan tahun lahirpemohon tersebut adalah sah menurut hukum;5.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk NIK 3503085608810004, Kartu Keluarga Nomor 3503082502070044, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor CS.3739/DIS/1999 yang semula tertulis ARIK SETYOWATI diganti menjadi ARIK SETYO WATI;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

  Pemohon:
  ARIK SETYOWATI