saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, saksi Paulus Adi Trisnanto, terdakwa TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan diketahui urine semuanya positif menggunakan ganja ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;5.

, saksi Ferdinan,saksi Tri Aristianto, saksi Paulus Adi Trisnanto, terdakwa TomyAndrianto, saksi Muhammad Firdaus Arisa Rifsanjani dan saksiAstri Nur Hayathi dibawa ke Biddokkes untuk dlakukan tes Urindan diketahui urine semuanya positif menggunakan ganja ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;6.

TRI ARISTIANTO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira 20.00 wib, parasaksi berkumpul di rumah saksi Ferdian di kelapa dua TangerangBanten, untuk mebicarakan rencana hendak ke Yogyakarta, danmenginap di rumah kos terdakwa Paulus Adi Trisnanta di Golo UH V /1015 A Umbulharjo Yogyakarta, dan waktu berkumpul tersebut saksiTri Aristianto menyampaikan gagasan atau ide untuk membawa oleh oleh ganja, dan para saksi setuju ;e Bahwa kemudian para saksi mengumpulkan uang yaitu saksi Derisebesar

NOVRIANASRI,terdakwa FERDINAN, terdakwa TRI ARISTIANTO danterdakwa ASTRI NUR HAYATHI, saksi tidak tahu dimanatinggalnya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa demikian pula dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA TOMI ANDRIANTO Bin.

TRI ARISTIANTO dengan cara membeliseharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan mendapatkan2 (dua) bungkus kertas warna coklat isi ganja, kKemudian dilinting menjadi4 (empat) linting yang telah dicampur dengan tembakau rokok kemudiandihisap bersama dengan pada keesokan harinya terdakwa gunakanbersama dengan rekanrekannya DERI, FERDINAN dan TRIARISTIANTO hingga habis ;eBahwa cara Terdakwa menggunakan/menghisap lintingan rokok ganjabersama dengan DERI, FERDINAN, TRI ARISTIANTO, FIRDAUS danPAULUS

Kemudian sekitar jam 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa SUSETYO YULIANTO dan saksiDUROKHMAN yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhentididekat saksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa SUSETYOYULIANTO dan saksi DUROKHMAN menghampiri Saksi ARISTIANTO. Kemudian Terdakwa DUROKHMAN merangkul Saksi AliasRISTO Bin TARMIDI untuk melakukan interogasi kepada Saksi ARISTIANTO;2.

Lalu saksi ARIS TIANTO berontak dan berteriak minta tolong,Selanjutnya karena mendengar teriakan minta tolong dari saksi ARISTIANTO masyarakat termasuk saksi SOBARI dan saksi WAGIYATNOhalaman 3 dari 36 halamanPutusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pbgdatang ke lokasi toko Rakyat tersebut, lalu terdakwa SUSETYOYULIANTO mengacungkan senjata api ke arah atas dengan tujuanmenghalau masyarakat, mengetahui Saksi ARIS TIANTO berteriakterdakwa DUROKHMAN berusaha memborgol tangan saksi ARISTIANTO, karena berontak

Kemudian Saksi ARIS TIANTO laluberteriak minta tolong, mengetahui Saksi ARIS TIANTO berteriakTerdakwa SUSETYO YULIANTO menampar pipi kiri Saksi ARISTIANTO dengan menggunakan tangan kanan.Selanjutnya dengan berjalan kaki Terdakwa memaksa Saksi ARISTIANTO menuju ke Pos Satpam BNI 46 Purbalingga, sesampainya didepan Pos Satpam BNI 46 Purbalingga Terdakwa SUSETYOYULIANTO kembali menampar wajah saksi ARIS TIANTO dan jugamenendang kaki saksi ARIS TIANTO setidaktidaknya lebih dari 1 kalidengan menggunakan

Kemudian sekitar jam 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa SUSETYO YULIANTO dan saksiDUROKHMAN yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhentididekat saksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa SUSETYOYULIANTO dan saksi DUROKHMAN menghampiri Saksi ARISTIANTO.

berusaha memborgol tangan saksi ARISTIANTO, karena berontak hanya tangan kanan yang berhasil diborgololeh terdakwa DUROKHMAN.

Pol R 6943 S. 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.Pol R 6943SDikembalikan kepada saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO. l(satu) unit sepada motor Yamaha Vega R No. Pol B 6659EKB 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Vega R No. Pol B 6659EKBDikembalikan kepada terdakwa KHAIRIL FALAQ Bin SUTRISNO.4.

R6943S yang dikendarai oleh saksi GITAARISTIANTO Bin YUSMANTO dengan kecepatan 4050 km/jam masuk gigipersneling III, tidak bisa menghindari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwayang tibatiba berada di as atau marka jalan sebelah barat.Bahwa akibat dari tabrakan tersebut sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.PolR6943S yang dikendarai oleh saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO yangberboncengan dengan korban RENGGAR AFRA SABILA IRIANA tidak sadarkandiri dan dirawat di RS Margono Soekarjo Purwokerto dan

R6943S yang dikendarai oleh saksi GITA ARISTIANTO BinYUSMANTO menabrak dari belakang dan menyeret sepeda motor terdakwa.Bahwa akibat dari tabrakan tersebut pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol R6943S yaitu saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO yangberboncengan dengan korban RENGGAR AFRA SABILA IRIANA jatuh tidaksadarkan diriBahwa setelah dilakukan perawatan selama 13 hari di RSU Margono Soekarjoakhirnya korban RENGGAR AFRA SABILA IRIANA meninggal dunia.Bahwa keluarga terdakwa yang didampingi

Pol R 6943 S. 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.Pol R 6943SAdalah milik saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO maka harus dikembalikankepada saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO. l(satu) unit sepada motor Yamaha Vega R No. Pol B 6659EKB 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Vega R No.

Pol R 6943 S. 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z No.Pol R 6943Sdikembalikan kepada saksi GITA ARISTIANTO Bin YUSMANTO. l(satu) unit sepada motor Yamaha Vega R No. Pol B 6659EKB 1(satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Vega R No. Pol B 6659EKBdikembalikan kepada Terdakwa KHAIRIL FALAQ Bin SUTRISNO.6.

. : HakimDEDY ARISTIANTO, S.H. : Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik padakepolisian Resor Tanah Bumbu, tanggal 29 Mei 2021, Nomor Register Perkara4/Pid.C/2021/PN Bln;Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik;Keterangan saksisaksi adalah benar dan bersesuaian dengan keteranganTerdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 putusan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, olehDomas Manalu, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Penyidik dari

Kepolisian Resor Tanah Bumbu atasKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDedy Aristianto, S.H.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 17.00,Terdakwa DUROKHMAN dan saksi SUSETYO YULIANTO yangsebelumnya mendapat informasi tentang adanya transaksi uang palsumencari sasaran ke arah alunalun Purbalingga, lalu menuju ke arahtoko Rakyat hendak melakukan interogasi kepada saksi ARISTIANTO.

Lalu saksi ARIS TIANTO berontak dan berteriak minta tolong,Selanjutnya karena mendengar teriakan minta tolong dari saksi ARISTIANTO masyarakat termasuk saksi SOBARI dan saksi WAGIYATNOhalaman 3 dari 38 halamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pbgdatang ke lokasi toko Rakyat tersebut, lalu saksi SUSETYOYULIANTO mengacungkan senjata api ke arah atas dengan tujuanmenghalau masyarakat, mengetahui Saksi ARIS TIANTO berteriakterdakwa DUROKHMAN berusaha memborgol tangan saksi ARISTIANTO, karena berontak hanya

Kemudian sekitar pukul 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa DUROKHMAN dan saksi SUSETYOYULIANTO yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhenti didekatsaksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa DUROKHMAN dan saksiSUSETYO YULIANTO menghampiri Saksi ARIS TIANTO.

KemudianTerdakwa DUROKHMAN merangkul Saksi Alias RISTO Bin TARMIDIuntuk melakukan interogasi kepada Saksi ARIS TIANTO;Lalu saksi SUSETYO YULIANTO bertanya kepada saksi ARISTIANTO kamu yang namanya ARIS ya dan dijawab oleh Saksi ARISTIANTO iya ada apa ya pak?

Saksi SUSETYO YULIANTO lalumengatakan pada Saksi ARIS TIANTO ini buktinya ada dantersangkanya sdr.Agus sudah di mobil, kKemudian saksi SUSETYOYULIANTO berusaha memasukkan Saksi ARIS TIANTO ke dalammobil Avanza warna hitam secara paksa namun karena Saksi ARISTIANTO masih merontaronta dan menolak untuk masuk kedalammobil Avanza, lalu terdakwa DUROKHMAN dengan menggunakandua tangan mendorong Saksi ARIS TIANTO, sehingga Saksi ARISTIANTO terpaksa masuk ke dalam mobil;Bahwa perbuatan terdakwa DUROKHMAN

. : Hakim;Dedy Aristianto, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Resort Tanah Bumbu, tanggal 11 Agustus 2020;Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik ;Keterangan Saksisaksi adalan benar dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa ;Halaman 1 dari 3 putusan pidana nomor 9/Pid.C/2020/PN Bin.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 olehMarcelliani Puji Mangesti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim tunggal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik dari Polsek SungaiLoban dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDedy Aristianto, S.H. Marcelliani Puji Mangesti, S.H.Halaman 3 dari 3 putusan pidana nomor 9/Pid.C/2020/PN Bin.

. : Hakim;Dedy Aristianto, S.H.. : Panitera Pengganti;Hakim membaca uraian dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Resort Tanah Bumbu tertanggal 29 November 2021;Terdakwa mengakui uraian dakwaan Penyidik;Keterangan Saksisaksi adalan benar dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 olehDenico Toschani, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri

oleh Penyidik dari Polres TanahBumbu sebagai Penuntut Umum, dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dedy Aristianto, S.H.

. : HakimDEDY ARISTIANTO, S.H. : Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik padaKepolisian Sektor Mantewe, tanggal 18 November 2020, Nomor RegisterPerkara BP/01/X1I/2020/SEK MANTEWE;Terdakwa mengakui catatan dakwaan Penyidik;Keterangan saksisaksi adalah benar dan bersesuaian denganketerangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehFendy Septian, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batulicin sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Penyidik

dari Kepolisian Sektor Mantewe danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dedy Aristianto, S.H.

Roni Aristianto Bin Muslimin, Terdakwa II. Mohammad Syahdan Alfarizi Alias Benceng Bin Syahrul Rosad, Terdakwa III. Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek Bin Mucharom, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi Bin Bonevasius Sukino dan Terdakwa V.

,MH
Terdakwa:
1.RONI ARISTIANTO Bin MUSLIMIN
2.MOHAMMAD SYAHDAN ALFARIZI Alias BENCENG Bin SYAHRUL ROSAD
3.ASHABUL WACHID NUR ROHMAD Alias WEWEK Bin MUCHAROM
4.AGUSTINUS VIKA RINDIANA Alias INDI Bin BONEVASIUS SUKINO
5.AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin Alm AHMAD YAINI

Nama lengkap : Roni Aristianto Bin Muslimin2. Tempat lahir : Gunungkidul3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/16 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Wiyoko TengahRT. 031/RW. 016Ds. WiyokoKec.Playen Kab. Gunungkidul7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Roni Aristianto Bin Muslimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 9 Juli 2018;2.

Roni Aristianto, Terdakwa II. Mohammad SyahdanAlfarizi Alias Benceng, Terdakwa IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi,Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh, Sdr. Ringgo Als. Jawad dan sdr.

Roni Aristianto, Terdakwa II. Mohammad Syahdan AlfariziAlias Benceng, Terdakwa Ill. Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewek,Terdakwa V.

Roni Aristianto memukul muka saksi Jardiyono dengan tanganmengepal tetapi Terdakwa tidak tahu beberapa kali, Terdakwa III.

Roni Aristianto, Terdawka IV. Agustinus Vika Rindiana Alias Indi,Terdakwa V. Agus Susilo Alias Dobleh, Sdr. Rahma, Sdr. Celo dan Sdr. AuliaDafi datang menggunakan mobil Toyota AVANZA warna putin milikTerdakwa I. Roni Aristianto di tempat kejadian; Bahwa benar Terdakwa III. Ashabul Wachid Nur Rohmad Alias Wewekbertanya tentang alasan pembatalan balapan tersebut secara sepihak,begitu pun Terdakwa V.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu Dedy Aristianto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Dedy Aristianto, S.H. Chahyan Uun Pryatna, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran022 Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. RECaKSinnnnn anna nnnn neem cc nn nnn nnnnnes Rp. 10.000,004.

F10DH3247525 tersebut dialihkan kepada pihak lain yaitu dioper kreditkankepada ARISTIANTO ADY N (DPO) sebesar Rp.20.000.000, dua puluh juta rupiah), sehingga ketika pihak PT. BFI Finance akan menarik kembali mobil Suzuki KarimunEstilo yang oleh terdakwa dijaminkan kepada PT. BFI Finance, mobil tersebut sudahtidak diketemukan hingga saat ini, dan terdakwa sudah tidak pernah lagi membayarangsuran yang menjadi kewajibannya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

F1I0DH3247525 tersebut dialihkankepada pihak lain yaitu dioper kreditkan kepada ARISTIANTO ADY N (DPO) sebesarRp.20.000.000, dua puluh juta rupiah ), sehingga ketika pihak PT. BFI Finance akanmenarik kembali mobil Suzuki Karimun Estilo yang oleh terdakwa dijaminkan kepadaPT. BFI Finance, mobil tersebut sudah tidak diketemukan hingga saat ini, dan terdakwasudah tidak pernah lagi membayar angsuran yang menjadi kewajibannya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

B1548 HW tersebut, oleh terdakwa dipindah tangankan ke pihak lain dengan jalanmenjual kepada ARISTIANTO ADY N, beralamat di Mertuyudan, Magelang,sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah );Bahwa benar selanjutnya pada bulan januari 2012, 1 (satu) unit mobil SuzukiKarimun Estilo tersebut digadaikan ARISTIANTO ADY N ke INDRAPRASTYO beralamat di Tegalrejo, Magelang, sebesar Rp20.000.000. ( duapuluh juta rupiah );Bahwa benar terdakwa mengalihkan mobil Suzuki Kerimun Estilo tahun 2007warma abuabu

MA3GMF21S70124342, Nosin.F10DH3247525 tersebut ke ARISTIANTO ADY N (DPO) tanpa seijin atautanpa sepengetahuan dari pihak PT. BFI Finance;Bahwa dalam perjanjian Pembiayaan Konsumen tersebut sudah ada sertifikatFidusianya dengan Nomor. W9.17053.3646.AH.05.01 tahun 2012 denganketentuan bahwa mobil tersebut tidak boleh dialihkan Kepada orang lain kecualimembuat kontrak baru kepada yang dialihkan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban PT.

B 1548 HW tersebut kepihak lain dengan cara menjual/operkredit kepada ARISTIANTO ADY N (DPO), beralamat di Mertuyudan, Magelang,sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ), dan selanjutnya mobil SuzukiKarimun Estilo tersebut digadaikan oleh ARISTIANTO ADY N ke INDRA PRASTYOberalamat di Tegalrejo, Magelang, sebesar Rp. 20.000.000.

., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh DEDY ARISTIANTO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik PolsekAngsana dan dihadapan Terdakwa; Panitera Pengganti HakimTtd TtdDEDY ARISTIANTO, SH CHAHYAN UUN PRYATNA, SH.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikmaupun Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 23 April 2018

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin,dengan dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin, serta dihadiri oleh Kurnia Riyadi, S.H., Penyidik atas KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdDedy Aristianto, S.H.

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengandibantu oleh DEDY ARISTIANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Penyidik Polres Tanah Bumbu dan dihadapanTerdakwa; Panitera Pengganti HakimDEDY ARISTIANTO, S.H. CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikBURUND Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 19 Februari 2020

., HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh DEDY ARISTIANTO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik POLRESTanah Bumbu dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDEDY ARISTIANTO, SH CHAHYAN UUN PRYATNA, SH. Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikmaupun Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 7 Desember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Juri Aristianto Alias Jupri Aristianto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surip binti Mustakim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau

., Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh DEDY ARISTIANTO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik Polsek Kusan Hilir dandihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDEDY ARISTIANTO, SH CHAHYAN UUN PRYATNA, SH.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikmaupun Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 3 JULI 2018

., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu olehDEDY ARISTIANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Penyidik Polres Tanah Bumbu dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDEDY ARISTIANTO, S.H. ALVIN ZAKKA ARIFIN ZETA, S.H. Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikAUP Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 23 April 2020ERS

HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Batulicin, dengan dibantu oleh DEDY ARISTIANTO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin, serta dihadiri oleh Penyidik PolsekBatulicin dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganii, Hakim,DEDY ARISTIANTO, S.H. ANDIAHKAM JAYADI, S.H., M.H.Dicatat :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap oleh karena baik penyidikmaupun Terdakwa telah menerima putusan tersebut sejak tanggal 20 April 2018

., Hakim Pengadilan Negeri Batulicin, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor51/Pdt.P/2021/PN Bln tanggal 14 Desember 2021, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dedy Aristianto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dedy Aristianto, S.H.