Ditemukan 899 data
25 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL) dengan Pemohon II (HASMIN ARTADI binti BUSURA ARTADI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
ARNO GOBEL bin TUTUNA GOBEL dan HASMIN ARTADI binti BUSURA ARTADI
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ARNO GOBEL binTUTUNA GOBEL) dan Pemohon Il (HASMIN ARTADI binti BUSURAARTADI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1981;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARNO GOBEL binTUTUNA GOBEL) dengan Pemohon Il (HASMIN ARTADI binti BUSURAARTADI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 1981 di KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
26 — 13
Terdakwa Hariyanto Alias Ato Bin Arno, Penuntut Umum Hamka Dahlan, S.H.
145 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARET PEGGY NATANAELlawanARNO SUWARNOdanKANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
24 — 2
KECENG bin KOSEMAN , dan Terdakwa II, NIKE ARNO WARDANI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II , masing-masing dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
KECENG bin KOSEMAN dan NIKE ARNO WARDANI
Blitar .Agama :Islam .Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : SMP..Nama >: NIKE ARNO WARDAN .Tempat lahir : Blitar .:20 tahun / 13 Agustus 1972.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn. Ngreco baru Rt.03 Rw.01 Ds. Ngreco baru,Kec. Selorejo, Kab.
NIKE ARNO WARDANI binti MUJIONO terbukti secarasyah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP jo pasala 55 (1) ke1 jo pasal 64 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang berupa HP merk Green X3, kaos warna krem, celanajeans warna krem yang dibeli
NIKE ARNO WARDANI binti MUJIONO pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sejak bulan November tahun 2011hingga pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 atau setidak tidaknyapada waktuwaktu tertentu antara bulan November tahun 2011 hingga bulanDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdirumah saksi USREK di Lingkungan Kebonsari Kelurahan Jegu KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
NIKE ARNO WARDANI binti MUJIONOyang mana terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan dari Tuntutan pidana sehingga dengan demikian unsurebarang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan3 ( tiga ) orang saksi , yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada walpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Para Terdakwa adalah orangyang identitasnya secara lengkap telah disebutkan didalam
KECENG binKOSEMAN , dan Terdakwa II, NIKE ARNO WARDANI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan secara bersamasama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il , masingmasing dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga )bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : HP merk
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( DEDI MAIHARDI Bin ARNO ) terhadap Penggugat ( RR.RETNO KARTIKA KUMALA SARI Binti RB.PRIHATIN,S. );4.
PRIHATIN SDEDI MAIHARDI bin ARNO
SYAMSU NARDI
Terdakwa:
ARNO alias JI
65 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARNO alias JI bersalah melakukan tindak pidana ; MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL BERBAGAI JENIS YAITU JENIS GILLBEYS, WHISKY DRUM, BALIMON, ICELAND VODKA, JINDRO GRAPERUIT, GOD DAY/KOREAN SOJU, ANGGUR KOLESUM, ANGGUR KETAN HITAM, PANTHER BALCK, NEWPORT POSION BLUE, ANGGUR MERAH, SINGARAJA, PROST BER, BALIHAI ........................................................
- Menghukum Terdakwa ARNO alias JI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( bulan) ;..................................................................................................................................................
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSU NARDI
Terdakwa:
ARNO alias JI
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARNO Bin SAIFUL BAHRI
33 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dengan sengaja
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah korek api ;
- 1 (satu) buah gembok kecil warna
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARNO Bin SAIFUL BAHRIMenyatakan terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPembakaran Pasal 187 ayat 1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap dalamtahanan ; 3.
dansifat perbuatan melawan hukum, maka Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIharus dinyatakan bersalah atas perbuatannya; w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka Terdakwa ARNO BinSAIFUL BAHRI haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; wana nnn nn Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa ARNO Bin
SAIFUL BAHRI telah meresahkanmasyarakat; Perbuatan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI telah merugikan saksikorban;Halhal yang meringankan: Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI mengakui dan telah menyesaliperbuatannya; Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI sopan di persidangan;1 Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI belum pernah dihukum;Halaman 8 dari halaman 10 Putusan Nomor 1933/Pid.B/2018/PN.Tng.w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan
danmeringankan tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI dengan pidana yang menurutHakim cukup adil sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini, yang nantinyadapat menghantarkan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI menjadi orang yangbaik kembali dan kepada masyarakat tidak melakukan perbuatan yang terlarangtersebut; w Menimbang, bahwa karena Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIberada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP
Menyatakan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dengansengaja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 9 dari halaman 10 Putusan Nomor 1933/Pid.B/2018/PN.Tng.4.
68 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARET PEGGY NATANAELLawanARNO SUWARNODanKANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA BANDUNG
22 — 17
Terdakwa HARIYONO Als ONO Bin ARNO, Penuntut Umum Ade Tagor Mauli, S.H
140 — 40
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa :Suparno als Arno Bin SalikinJaksa Penuntut Umum :Agung Nugroho, SH
Nama lengkap : Suparno als Arno Bin Salikin2. Tempat lahir : Lubuk Gaung3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /22 April 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Rejo Sari RT 13 Kel Tanjung Penyembal KecSungai Sembilan Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Suparno als Arno Bin Salikin ditahan oleh :1.Penyidik dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaidengan tanggal 2 Februari 2021.
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN DumSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias ARNO
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Alias ARNO BinSALIKIN dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. Dan PidanaDenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima Juta Rupiah) Subsider 1 (Satu) BulanKurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUPARNO Alias ARNOBin SALIKIN.4.
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa SuparnoAlias Arno Bin Salikin;6.
23 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA (Pemohon I), SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL (Pemohon II)
PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2013/PA Lbt. w oo Bb ps > ae > ll ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan(Isbat) Nikah diajukan oleh :ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tamat SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunHepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ARNO AKUBAbin RADE AKUBA) dan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDINABDUL) yang dilangsungkan pada tanggal 22 maret 2009.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADENAKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3.
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
32 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Retno Arno Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RENDY ARNO FIRMANSYAH BIN IGOR WIJAYANTO
23 — 25
- Menyatakan terdakwa RENDY ARNO FIRMANSYAH Bin IGOR WIJAYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan Denda sebesar
Terdakwa:
RENDY ARNO FIRMANSYAH BIN IGOR WIJAYANTO
Terdakwa:
SUPARNO Als ARNO Bin SALIKIN
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno Alias Arno
Terdakwa:
SUPARNO Als ARNO Bin SALIKIN
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
ARNO DIHARTO Bin ASARDIN
249 — 115
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARNO DIHARTO Bin ASARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat pencatatan palsu dalam dokumen suatu Bank Syariah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)
ARNO DIHARTO yang tanggal 01 Februari 2012, terdaftar nomor : PK 560/01/NAKERTRANS/C/III/2012, tanggal 05 Maret 2012 (Asli);
- 1 (satu) bundel surat kesepakatan kerja pegawai kontrak sdr. ARNO DIHARTO yang tanggal 01 Maret 2013, terdaftar nomor : PK 560/09/NAKERTRANS/C/III/2013, tanggal 08 Maret 2013 (Asli);
- 1 (satu) bundel surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 04/SK/DIR/III/2014 tentang pengangkatan pegawai tetap sdr.
ARNO DIHARTO tanggal 03 Maret 2014 (Asli);
- 1 (satu) lembar surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 09/DIR/SK/III/2016 tentang pemutusan hubungan kerja sdr.
ARNO DIHARTO tanggal 10 Agustus 2016 (Asli);
- 2 (dua) lembar surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 028/DIR/SK/XII/2009 tentang benda atau barang yang dapat dijadikan sebagai jaminan untuk memperoleh pembiayaan (Asli);
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dharma Setiawan, S.E. Bin Ahmad Pasmi (Alm) selaku Dirut PT.Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
ARNO DIHARTO Bin ASARDIN
Terdakwa:
Suwarno Alias Arno
15 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suwarno Alias Arno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
Aruan
Terdakwa:
Suwarno Alias ArnoAnmad Yani No.33 Kisaran Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 58/Pid.C/2020/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Suwarno Alias Arno;Tempat Lahir : Dosin;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Menyatakan Terdakwa Suwarno Alias Arno tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir.4.
TARUNG, SH
Terdakwa:
CAHADI Als CA Bin ARNO
64 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cahadi alias Ca bin Arno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahadi alias Ca bin Arno berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
CAHADI Als CA Bin ARNO
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Aliyas Rahmanto Pgl Ucok Bin Arno
110 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aliyas Rahmanto Pgl Ucok Bin Arno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IPR (Izin Pertambangan Rakyat) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
Aliyas Rahmanto Pgl Ucok Bin ArnoHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Mrj tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN MrjSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aliyas Rahmanto Pgl Ucok Bin Arno
secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35berupa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) jenis emas sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 158 UU No. 3 Tahun 2020 tentangPerubahan Atas Undang Undang No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aliyas Rahmanto Pgl UcokBin Arno dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan denda sebesar
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALIYAS RAHMANTO Pgl UCOK Bin ARNO, padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020, sekira pukul 10.00 WIB, atau pada waktuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Mrjlain dalam bulan Agustus
Menyatakan Terdakwa Aliyas Rahmanto Pgl Ucok Bin Arno tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa IPR (Izin PertambanganRakyat) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI WAHYU WIDAYATI ; ARNO SUWARNO, dkk
ARNO SUWARNO, beralamat di JI LengkongNo.31 Bandung3. ATO SUWANTO, beralamat di KampungHujung Kulon, Ke. Utama, Kec. Cimahi Selatan,Kota Cimahi.4. PT. BANK NUSANTARA PARAHIYANGAN,berkantor di Jl.
10 — 9
Saplinda binti Made Amin melawan Soeharno, S.E/Arno bin Drs. A.M Yunus Bonggang