Ditemukan 330 data
29 — 12
Kelurahan Bagan Batu Kota KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depan halaman Cafe Clarita, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan2Hilir yang berwenang memenksa dan mengadili, "mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam dengan nomor polisi BM 2705 WGnomor rangka MH1JB9122BK744526 dan nomor mesin JB91E2725149 , yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Sabi Arsito
berupa, I mengambilbarang sesuatu berupa 1* (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam dengannomor polisi BM 2705 WG nomor rangka MHIJB9122BK744526 dan nomor mesinJB91E2725149, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik SaksiArsito Bin Sutarmin, bertempat di di Jalan Jenderal Sudirman Bagan Batu Kelurahan BaganBatu Kota Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Mlir tepatnya di depan halamanCafd Clarita, tersebut dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu, saksi Arsito
Bin Sutarmindan mengakibatkan saksi Arsito Bin Sutarmin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp10.740.000, (sepuluh juta, tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai agamanya masingmasing yang
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SAKSI ARSITO Bin SUTARMIN, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 30 Juli 2012 bertempat di JIn.
Rohil tepatnya didepan cafe Clarita telah terjaditindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor jems Honda Supra X 125Bopol BM 2705 WG dan yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian denganpemberatan adalah anak saksi yaitu saksi Arsito Bin Sutarmin.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah saksi Arsito memberitabukan kepadasaksi bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi telah hilang dari parkiran tepatnyadidepan Kafe Klarita tempat saksi bekerja;Bahwa selanjutnya saksi melihat ketempat
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda ARSITO MOEN ; B E B U N ; ; Dkk vs. MARYAM ; B U A T I : Dkk
Janda ARSITO MOEN ;. BEBUN;3. MISTODuI, ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan JrebengLor, Kecamatan Wonoasih, Kotamadya Probolinggo ;M U K Rl, bertempat tinggal di Jalan KH.
Dja'ati, telah meninggal dunia tanoa mempunyai keturunan ;Bahwa setelah isteri pertama meninggal dunia, dalam perkawinan yangkedua dengan BOEANI kini juga telah meninggal dunia, ada mempunyaiketurunan, yaitu : Arsito Moen, kini telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang isteri yakni Tergugat 1 dan tiga orang anak yang masih hidup yakniTergugat 2, 3 dan 4;Bahwa di samping meninggalkan cucucucu tersebut, almarhum SINGODJAIRUN ada meninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi waris berupasebidang
Selanjutnyasetelah Singo Djairun meninggal dunia serta isteri kKeduanya, maka yangseparuh lagi dari obyek sengketa harus dibagi waris menjadi 6 (enam) bagianyang sama, masingmasing golongan menerima seperenam (1/6) bagian, yaitu :=" SANAPI, memperoleh 1/6 bagian ;" Penggugat 1, 2, 4, 5, 6 sebagai waris pengganti dari SATINA memperoleh1/6 bagian ; Ikut Tergugat/SANATI, memperoleh 1/6 bagian ;* Dan ahliwaris ARSITO MOEN yaitu para Tergugat memperoleh 3/6 bagian ;Bahwa ternyata obyek sengketa sampai
;Bahwa tanah sengketa seluas + 510 m2 asal dari Pipil Nomor 230 atasnama Singo Djairun, tanggal 070966 tertulis kasin ke 1157 tercantum atasnama Arsito Moen (bukti baru/Pasal 67 ayat b UU No.14 Tahun 1985) ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali baru mengetahui adanya suratLeter C Persil Nomor 230 atas nama Singo Djairun dan Pipil Nomor 1157 atasnama Arsito Moen setelah diadakannya pelaksanaan putusan/eksekusi tanggal05 Juni 2000, yang tertulis luas tanah sengketa adalah + 510 m2 yang dalamkenyataannya
Janda ARSITO MOEN, 2. BEBUN, 3. MISTODUI, 4.MUKRI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN tanggal 17 MARET 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
Riswandi
Terdakwa:
1.Heri Irawan
2.Arsito Patio Sinambela
28 — 12
Arsito Paatio Sinambela tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Riswandi
Terdakwa:
1.Heri Irawan
2.Arsito Patio Sinambela
100 — 0
., MH (JPU)2.ARSITO DJOHAR, SH (JPU)-SAMAS BIARPRUGA, S.Sos. alias SAMAS (Terdakwa)
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEF WILLEMS LATUHERU
26 — 11
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEF WILLEMS LATUHERU
20 — 6
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ARSITO als.
Nama Lengkap : ARSITO als. PAK NDAH bin SARAWI Tempat lahir : Probolinggo Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / Tahun 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sumber Bendo RT.2 / RW.2, Kecamatan Sumber Asih, Kabupaten Probolinggo Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani
PUTUS ANNomor 06/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARSITO als.
PAK NDAH bin SARAWIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARSITO als.
PAK NDAH bin SARAWI secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternakdengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat(1) ke1, ke3, ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSITO als. PAK NDAH binSARAWI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa ARSITO als.
Karena tertarik dengan ajakan DULAH(DPO), sehingga terdakwa ARSITO bersama dengan RIBUT (telahdipidana dalam berkas terpisah), serta SAKUR, SUWARNO danRITNO (ketiganya DPO) sepakat untuk mengambil sapisapi tersebutyang akan dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2012,dengan menggunakan (satu) unit truck Mitsubishi No. Pol. N 8125UP warna kuning untuk mengangkut sapi, yang disewa oleh RIBUT(telah dipidana dalam berkas terpisah) dari M.
Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukumdimaksud adalah terdakwa ARSITO als. PAK NDAH bin SARAWI yang dihadapkandi persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikianterdakwa sebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barangsiapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI
64 — 29
,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
BILLY TANASE
17 — 7
G.A.Hattu, SH,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
BILLY TANASE
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
63 — 21
,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN ADAM alias ED
28 — 8
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN ADAM alias ED
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
BILLY ANDRIANO LELEURY Alias BILLY
32 — 10
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
BILLY ANDRIANO LELEURY Alias BILLY
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RUSJAYA WALI alias EGY
31 — 26
G.A.Hattu, SH,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RUSJAYA WALI alias EGY., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ambon, serta dihadiri oleh , ARSITO DJOHAR S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FELIX RONNY WUISAN S.H.,M.H JENNY TULAK, S.H.M.H.ESAU YARISETOU S.HPanitera Pengganti,LOURENS KAKISINA S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN AmbHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Amb
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MAICHEL GLIVE SAPTENNO
78 — 20
,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MAICHEL GLIVE SAPTENNO
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEF WILLEMS LATUHERU
21 — 19
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JOSEF WILLEMS LATUHERU
13 — 0
adalahmerupakan adik kandung dari Pemohon II karena sudah menginjak diusia perkawinan yang ke lima namun para Pemohon belum dikaruniaianak ;3 Bahwa karena merasa mampu membiayaiterhadap kebutuhan hidup anak angkat yang pertama maka sekarangpara Pemohon bermaksud akan mengajukan permohonan pengangkatananak yang kedua terhadap seorang anak perempuan yang bernamaANAK PEREMPUAN lahir di Kabupaten Semarang tanggal 19 April2013 (6 tahun) anak dari pasangan suami istri, Andi Prabowo bin AB.Laksono Mudo dengan Wahyu Arsito
Sari binti Warsito Hadi bahwaWahyu Arsito Sari binti Warsito Hadi adalah adik kandung dariPemohon I ;Hal 2 dari 11 hal.
Laksono Mudo dengan Wahyu Arsito Sari bintiWarsito Hadi adalah sah menurut hukum ;3.
Laksono Mudo dengan Wahyu Arsito Sari bintiWarsito Hadi bahwa Wahyu Arsito Sari binti Warsito Hadi adalah adikkandung dari Pemohon I ; Bahwa pengangkatan anak yang kedua iniadalah sebagai wujud amalan ibadah para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d.
Laksono Mudo denganWahyu Arsito Sari binti Warsito Hadi adalah sah menurut hukum ;3. Membebankan kepadaPemohon untuk biaya penetapan ini sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan luluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Julli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O01 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Ma'munsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syukur, M.H. dan H.
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ABSALOM IMASULY
18 — 13
G.A.Hattu, SH,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ABSALOM IMASULY
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
JOIS SAMALLO
32 — 17
PENTURY, SH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
JOIS SAMALLO
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BASAR bin JAHRANI) dengan Pemohon II (ARSIAH binti ARSITO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1992 di Desa Wonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BASAR bin JAHRANI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1954,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Liyun RT.030 RW. 008 Desa Wonorejo KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ARSIAH binti ARSITO
Pen No: 0138/Pdt.P/2019/PA.Krsdilaksanakan di rumah Pemohon II di Dusun Liyun RT.030 RW.008 DesaWonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, Yang menikahkanadalah pak Mudin yang bernama CONG alm. dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama, ARSITO di saksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKUR dan SUPRIADI ,dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.60.000 (Enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
ABDULLAH bin TARIBMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 September 1992di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama CONG alm (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ARSITO ; Bahwa setahu saksi
Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 September 1992di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama CONG alm (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ARSITO dan sebagai saksi nikahGUNO
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BASAR bin JAHRANI)dengan Pemohon II (ARSIAH binti ARSITO) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1992 di Desa Wonorejo Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.
6 — 3
,MSI. dan Darda Arsito, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aida Fithria, SE.,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SayutiHakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Hakim Anggota,Darda Arsito, SHI.Panitera Pengganti,Aida Fithria, SE.,SH.Rincian Biaya Perkara : 1.
1.AWALUDIN, SH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
GLEN PATTIWAEL Alias EGEN
36 — 16
Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
GLEN PATTIWAEL Alias EGEN