binti Misdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Terdakwa dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes

Muzamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Terdakwa dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten

Dusun Ill Desa Terusan Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa dan Tantan (DPO) melakukan perbuatan tersebutdengan cara pada saat Saksi Siti Latifa binti Misdi dan korban JubaidahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN SkyLesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun Ill Desa Terusan KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO), lalu Tantanmengeluarkan sebilah pisau yang diarahkan kepada

Terdakwa dan Tantan (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat Saksi Siti Latifa bintiMisdi dan korban Jubaidah Lesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun III DesaTerusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO),lalu.

Terdakwa dan Tantan (DPO) melakukan perbuatantersebut dengan cara pada saat Saksi Siti Latifa binti Misdi dan korban JubaidahLesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO), lalu Tantan mengeluarkansebilah pisau yang diarahkan kepada Korban Jubaidah Lesmaika dan Tantanmengatakan agar diam dan jangan bergerak, lalu Tantan (DPO) mengambil 1(satu) buah Handphone merek

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Mei 2012NO.PERK.PDM490/PDANG/0812, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: DIANA MARISYA, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

bulan ;e Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );e Saksi Il: APACHE TANJUNG, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

terdakwa telah bekerja dirumah saksi selama 3 bulan ; Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perobuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, (satu juta rupiah );KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

Durian RatusGang Bandes RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Suci Ramadani binti Yusrizal, Tempat dan Tanggal Lahir Padang 12Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

DurianRatus Gang Bandes (Dekat Pabrik Roti) RT. 002 RW. 007Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register perkara Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Durian Ratus Gang Bandes (Dekat Pabrik Roti) RT. 002 RW.007 Keluranhan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat tinggal di rumah kontrakan, sampai sekarang;6.

Durian RatusGang Bandes RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, yang dikuatkan dengan SuratKeterangan Lurah Kurao Pagang No.100/758/KPPem/VIII/2020 tanggal 01September 2020 dalam persidangan telah dicocokkan dengan surat keterangandomisili sementara yang dikeluarkan oleh Lurah Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, di dalam persidangan telah dikuatkan oleh keteranganHalaman 6 dari 12 HalamanPenetapan Nomor : 234/Pdt.P/2020/PA.Pdg2 (dua)

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanXX Kec.

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanXX Kec. Lubuk Begalung kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamemberikan keterangan atau pernyataan tidak benar atau menyesatkan padalabel sebagaimana dimaksud dalam pasal 100 ayat (2).

Bandes Batu Kasek RT. 01 RW.01 Kel. Pegambiran Ampalu NanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2019/PN PdgXX Kec.

HARSIN Pgl UJANG, saksi Kenaldengannya karena karena Istri terdakwa yang bernama YUS, yangmempunyai adik bernama MEN adalah teman satu Kelas dengansaksi waktu sekolah di SD (Sekolah dasar).Bahwa, saksi Selaku Ketua RT(rukun tetangga) di lokasi rumah yangdisewa terdakwa yang beralamat di Perumahan Green KamsyaResident Jalan Bandes Batu Kasek RT.

Sebidang tanah seluas 500 M² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat(Yasmi Efi, SE), di atasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2 yang terletak di Bandes Pilakut RT.002 RW.006 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

Adapun batas-batas tanah sebagai berikut :

- Sebelah utara berbatas

Bandes;

- Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir;

- Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen;

- Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;

Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE) dan anak-anaknya (Turut Tergugat I, II, III dan IV) sertifikat asli dipegang dan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);

4.2

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat (Yasmi Efi,SE), diatasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2yang terletak di Bandes Pilakut RT.0O2 RW.006 Kelurahan GunungSarik Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Adapun batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan JI.

Bandes; Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir; Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen; Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;Hal 3 dari 15 hal putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Padg.Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE)dan anakanaknya (Turur Tergugat I, Il, Ill dan IV) sertifikat aslidipegang dan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);b. Sebidang tanah seluas + 350 M?

Sebidang tanah seluas 500 m persegi serta bagunan di atasnya, atas namaTergugat (Yasmi Efi, SE) dengan sertifikat nomor 1736, tanggal 04September 1996, di Bandes Pilakut RT.002, RW 004, kelurahan GunungSarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;2. Sebidang tanah seluas lebih kurang 350 m persegi dan bagunan di atasnya,atas nama Ermansyah (Pewaris), di jalan Teuku Umar Kelurahan Alai ParakKopi, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;3.

Sebidang tanah seluas 500 M* dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1736, tanggal 04 September 1996 atas nama Tergugat (Yasmi Efi,SE), di atasnya didirikan rumah untuk tempat tinggal bertingkat 2 yangterletak di Bandes Pilakut RT.0O2 RW.006 Kelurahan Gunung SarikKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Adapun batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan Jl.

Bandes;Sebelah selatan berbatas dengan tanah kosong milik kaum Sawir;Sebelah timur berbatas dengan rumah Armen;Sebelah barat berbatas dengan rumah Ayub;Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE) dananakanaknya (Turut Tergugat I, Il, III dan IV) sertifikat asli dipegangdan dikuasai oleh Tergugat (Yasmi Efi, SE);4.2. Sebidang tanah seluas + 350 M?

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.PdgAB NVei %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Afprizal bin Lombok, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Sopir Angkot, bertempat tinggal diSimpang Bandes Lapau Munggu, RT. 002, RW. 006, KelurahanKuranji,

Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat , sebagai "Pemohon ";Nurmasni binti Wahab, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSimpang Bandes Lapau Munggu, RT. 002, RW. 006, KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat , sebagai ""Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa

ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang berumur24 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berumur 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Simpang Bandes

Lapau Munggu selama 1(satu) tahun, kemudian pindah ke Siteba tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah tempatkediaman milik bersama di Simpang Bandes Lapau Munggu sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Arya Nur Afratama, lahir tanggal 29 Agustus 2000; Amanda Fitrides Afnur Saldana, lahir tanggal 02 Desember 2003; Cantika Mutiara Maharani, lahir tangga 28

keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPRIANTO Bin NADRI pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di depan MesjidMato Aia Jalan Bandes

Harmen bin Karidahan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Korban dimana Peristiwa tersebut terjadi padahari rabu tanggal Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00 Wibdi depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Elmawati binti Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada didalam rumah danmendengar ada anaknya ribut diluar dan kemudian saksi keluar danmelihat Terdakwa sedang memegang helm dan hendak dipukulkan kearahkorban Harmen bin Karidahan, melihat tersebut

Mandau Kab.Bengkalis.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 427/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Cedera tersebut tidak menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.BIkZN eM HT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmaul Husna binti Bade Amin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bandes, Desa Sapaenre, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaryanto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, di Dusun Bandes, DesaSapaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/09/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.170/Pdt.G/2019/PA.BIk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di di Dusun Bandes, Desa Sapaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan di Sabah, Malaysiaselama 8 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, dan belum di karuniai anaknamun telah melakukan hubungan layaknya suami dan istri (BadaDukhul);3.

Penggugat untuk pindah rumahnamun orang tua Penggugat menyampaikan agar rumah tersebutdiperbaiki dulu, dan akhirnya Tergugat marah kemudian pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga telah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi 2, Ridwan bin Anwar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandes

Bandes Kel/ Desa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUS/2022/PT PBRDuri Barat Kec. Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa. DuriBarat Kec.Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa.Duri Barat Kec. Mandau Kab.

lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:onn Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal 4 dari 16 hal Putusan NO:432/PID.Sus/2017/PN.Blsmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:onon Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIWJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

itu dijual kembali oleh saksi dengan eceran kepada siapasaja yang mau membelinya;Keuntungan penjualan shabushabu digunakan saksi untuk memenuhikebutuhan sehariharinyaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakvwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tanpaizin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu) perobuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Bahwa bermula pada HariRabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLUAR (terdakwa dalam berkas terpisah) di JalanHangtuah dekat Jalan Bandes

tidak tahu masalah tentang objek perkara, yang saksi tahuhanya batasbatas sepadanya;Bahwa objek perkara terletak di Kampung Tangah, dan tanah objekperkara sebelah Utaranya berbatas dengan tanah saksi;Bahwa Saksi tidak pernah mengarab tanah objek perkara yang pernahmengarab tanah objek perkara adalah mamak (angku) saksi yangbernama Masah yang menyuruh adalah si Jangek, hasilnya saksi tidaktahu diserahkan kepada Siapa;Bahwa yang ada diatas tanah tersebut adalah Kelapa, Durian, Pisang danada jalan Bandes

;Bahwa setahu saksi batas sepadannya adalah :Utara berbatas dengan tanah Muslim;Timur berbatas dengan tanah Asni;Barat berbatas dengan tanah M.Janan;Selatan berbatas dengan tanah Burhan;Bahwa setahu saksi jalan Bandes tersebut ada sudah lebih kurang 3 (tiga)tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi sekarang yang ada diatas objek perkara adalah adapondok, sebelumnya tidak ada, dan pondok tersebut ada sekitar 3(tiga)bulan yang lalu;Bahwa setahu saksi yang menggarap tanah tersebut sekarang adalah siUmar, kenapa

Putusan No. 22/PDT.G.Intv/2011/PN.PDGBahwa menurut Penggugat prinsipal sawah yang sedang menghijaudisebelah jalan bandes tersebut adalah sawah Penggugat;Bahwa pondok yang ada diatas tanah gurun objek perkara tidak tahuSiapa yang punya;Tergugat Asal / Tergugat Il Intervensi ;Bahwa yang mengauasai tanah objek perkara adalah PengguatIntervensi;Bahwa diatas tanah tumpak ada berdiri pondok , yang punya PenggugatIntervensi anak Penggugat Intervensi II;Bahwa sawah yang disebelah jalan bandes yang sedang

yang termasuk tanah itu juga;Bahwa jalan tersebut dibangun sekitar tahun 2001 ( termasuk tanahsaksi ikut juga kena pembuatan jalan lebar 10 meter, dan merupakantanah kesatuan dengan tanah perkara );Bahwa yang melepaskan / menghibahkan adalah Ibu Maharani kepadamasyarakat setempat;Bahwa diatas tanah parak ada pondok dan yang tinggal adalah kaumMaharani dan pondok tersebut didirikan sekitar tahun 2008;Bahwa antara pondok dengan jalan Bandes yang duluan ada adalahpondok baru ada jalan bandes tersebut

Putusan No. 22/PDT.G.Intv/2011/PN.PDGBahwa objek perkara pernah dikuasai oleh Maharani dan sekarang inilagi kesawah ahli warisnya Mahyudin, Nurani;Bahwa tanah saksi berbatas sepadan dengan objek perkara yaitu sebelahbarat, dan ditengah objek perkara ada jalan Bandes, dimana jalantersebut tembusnya ke tanah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik PenggugatIntervensi maupun Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II akanmenanggapi dalam kesimpulan;3.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tunttannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa APRIMA DONI Pgl KODON bersamasama denganPANDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat dirumah kos Jalan Bandes

Setelah selesaidari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwaTunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalanmendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

terdakwa saksi dan temanteman saksi mengalamikerugian lebih kurang Rp.20.900.000, (dua puluh juta sembian ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Pdg3.SaksiQURRATA AINI, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena mengambilbarangbarang di rumah kontrakan saksi.Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan dengan 3 (tiga) kamarJalan Bandes

Setelah selesai dari warnet terdakwa dan PglPANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumah terdakwa dan ketika melewati rumahkos Jalan Bandes Binuang Kampung Dalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang, Pgl PANDI (DPO) berhenti karena melihat jendela belakangrumah kos tersebut agak renggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakankepada terdakwa Tunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don)sambil berjalan mendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

Setelahselesai dari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa Tunggusabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalan mendekat kejendela bagian belakang rumah kos.

Bandes Rawang RT.03 Rw.08 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangIslamSopirSMP (sampai kls 2 )YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERIPadang36 tahun /5 Mei 1984PerempuanIndonesiaJI. Bandes Rawang RT.03 Rw.08 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadangIslamJualanSMA (sampai kls II)Para terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 02 April 2021 s/d tanggal 03 April2021;Para terdakwa telah di tahan di rutan olehHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.Pdg1.

Teluk Bayur Kec.Padang Selatan Kota Padangbahwa saksi menitipkan 50 (lima puluh ) buah tabung gas seberat 3 kg warnahijau di warung rosmiati;bahwa setahu saksi para terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira Pukul 11.15 Wib bertempat di Jalan Bandes Rawang Rt. 03Rw.08 saksi bersama Rio Oktavianus telah menangkap terdakwa Syafriantodan terdakwa Yudiah Susanti di rumah kontrakannya sedangkan terdakwaZulfendri ditangkap oleh anggota kepolisian yang lain di hari dan waktu yangsama

pergipulang kampung ke daerah Painan mau ziarah kubur memasuki bulan puasadan saksi menyetujuinya lalu keesokan harinya sekira Pukul 16.00 Wib saksimendapat kabar tentang mobil tersebut dipergunakan untuk mengangkuttabung gas hasil curian dan saksi pergi ke Polsek Padang Selatan danternyata benar mobil tersebut telah dipergunakan para terdakwa untukmengambil tabung gas tersebut ;Bahwa setahu saksi para terdakwa ditangkap Pada hari Jumat tanggal 2 April2021 sekira Pukul 11.15 Wib bertempat di Jalan Bandes

menjual tabung gas di dalammobil tersebut lalu terdakwa Syafrianto berhenti di warung nasi disampingPuskesmas Jondul lalu Sherly turun dari mobil dengan membawa 2 tabunggas dan Sherly menjual tabung gas tersebut kepada pemilik warung sehargaRp. 180.000, lalu Sherly turun dari mobil di Simpang Jondul denganmembawa uang tersebut sedangkan terdakwa Zul diantar oleh terdakwaSyafrianto bersama Yudiah ke rumah milik saksi di banuaran lalu terdakwaSyafrianto dan terdakwa Yudiah pulang ke rumah di Jalan Bandes

menjual tabung gas di dalammobil tersebut lalu terdakwa Syafrianto berhenti di warung nasi disampingPuskesmas Jondul lalu Sherly turun dari mobil dengan membawa 2 tabung gasdan Sherly menjual tabung gas tersebut kepada pemilik warung seharga Rp.180.000, lalu Sherly turun dari mobil di Simpang Jondul dengan membawauang tersebut sedangkan terdakwa Zul diantar oleh terdakwa Syafriantobersama Yudiah ke rumah milik saksi di banuaran lalu terdakwa Syafrianto danterdakwa Yudiah pulang ke rumah di Jalan Bandes

Bkls.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin sairun ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Dewi

Sofianti binti Sofyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat permohonan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkansurat permohonannya tanggal 27 September 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Register Nomor:0082Pdt.P/2016/PA.Bkls

permohonannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

golongan I jenis shabushabu dan daun ganja tersebut.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaPertamaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DanKeduaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes tepatnya depan HallRoni Kelurahan Duri Barat Kecamatan

Saksi PANDA PASARIBU :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bengkais melakukanpenangkapan terhadap saksi Merry Volina Br Nainggolan (berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat didepan Salon Sandra Jalan Gaya Baru Kelurahan Duri TimurKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan penangkapan terhadapterdakwa pada hari yang sama sekira pukul 17.45 Wib bertempat didepanHall Roni Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa saksi

kali selama 3 (tiga) bulan.e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:13e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 17.45 WIB didepan Hall Roni Jalan Bandes

Bandes Kel. Mangkol Kec.

Bandes Kec. Pangkalan Baru Kab.

Siti Latifa binti Misdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan

Muzamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa

Rio Solihan bin Kasiro, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah Handphone merek XiomiRedmi Note 8 warna Moonlight White milik Jubaidan Lesmaika yang Saksiambil tanpa izin; Bahwa Saksi mengambil handphone tersebut pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun Ill DesaTerusan Kecamatan

Mimin als Bokir bin Insomkepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Terdakwamembayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note 8 warnaMoonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnyatelah diambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan(DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB diJalan Bandes

Bokir bin Insom kepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Terdakwa membayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note8 warna Moonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnya telahdiambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan (DPO) padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes

Bandes No.57 RT. 003 RW. 001Kel. Pampangan Kec.

Bandes No. 57 RT. 003RW. 001 Kel. Pampangan Kec.

Bandes No.57 RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa dari hasil penggeledahan kamar rumah Saksi FAJAR OKTADAVY Pgl.

Bandes No.57RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec. Lubuk Begalung Kota Padang yangmana alat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut dipersiapkanoleh Saksi FAJAR OKTA DAVY Pgl. FAJAR, maka dengan demikian unsurpenyalahguna narkotika golongan untuk diri sendiri telah terpenuhi danterbukti;Ad.3.

FAJAR yangberalamat di jalan Bandes No.57 RT. 003 RW. 001 Kel. Pampangan Kec. LubukBegalung Kota Padang. Terdakwa KURNIA SANDY PglI. SANDY dan TerdakwaIl HARY IQBAL Pgl. HARY, turut serta atau bersamasama bergantianmenghisap secara berulangulang narkotika jenis sabusabu mengggunakanbong atau alat penghisap sabu yang telah dibuat oleh Saksi FAJAR OKTA DAVYPgl.

Putusan No.1171/Padt.G/2019/PA.Pdg1015202530Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/04 /III/2013 tertanggal 01 Maret 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai

bulanMaret 2014, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah orang tuaTergugat di Jalan Makasar Nomor 4, Kelurahan Gaung, KecamatanLubuk Begalung sampai bulan Maret 2006, setelah itu Penggugat danTergugat kembali pindah ke Kabupaten Muaro Bungo, Kota Jambisampai tahun 2017, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan, Kota

Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis shabu, dengan berat bersih 0.21 (Nol koma dua puluh satu)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis shabu dengan berat bersih 0.21 (Nol koma duapuluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

sekarang ini diperiksa sebagai saksi, sehubungandengan saksi dan rekan rekan lainnya telah melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama ERWIN SYAHPUTRA pgl WIN CELEKkarena telah melakukan Tindak Pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menerima, membeli, memiliki, menyimpan, menguasalnarkotika golongan jenis bukan tanaman (shabu) ;Bahwa terdakwa RONALD AFRIYANTO Pgl RONALD di tangkap pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam 21.00 WIB, saat berada disebuahrumah di jalan Bandes

sendiri ;Bahwa Berawal dari saksi mendapat informasi dari informan DitresnarkobaPolda Sumbar, bahwa Lakilaki bernama RONALD AFRIYANTO PgRONALD ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi beserta rekan yang lainnya melakukan penyelidikanlangsung yang mengarah kepada tersangka RONALD AFRIYANTO PglRONAL, Saksi beserta tim langsung menuju rumah tersebut danmenggeledah rumah tersebut hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam21.00 WIB, disebuah rumah di jalan Bandes

kepadakenalan terdakwa panggilan ARI sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dalam plastik warna beni, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan uang terdakwa sendiri untuk tersangka gunakan bersama denganHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN PdgCHARLES pemilik dari barang bukti yang disita oleh petugas tersebutadalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam17.00 WIB, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa Jalan Bandes