M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Galant Bewa Prasojo bin Widada) terhadap Penggugat (Fifi Fadhila binti Agus Sukaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu

benar kejadiannya Pada hari Jum at tanggal 02 Mei 2014sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Hotel Citra Dewi Bandungankamar 673 beralamat Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang ;12e Bahwa benar pada waktu tertangkap oleh petugas senjata tajam yangTerdakwa bawa adalah 1 (satu) buah Senjata Penikam jenis Badik,Gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sarung senjata Penikam tersebutdari kayu warna coklat dan Panjang + 22 (dua puluh dua) Cm dan senjatatajam tersebut milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa bewa

14Terdakwa dan saksi AGUS Als KULLE Bin Alm PAT PETIR (Terdakwa dalam perkaralain) yang tidak dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa pada waktu tertangkap oleh petugas senjata tajam yangTerdakwa bersama saksi Agus Als Kulle (Terdakwa dalam perkara lain) membawaSenjata Penikam jenis Badik, Gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sarung senjataPenikam tersebut dari kayu warna coklat dan Panjang + 22 (dua puluh dua) Cm dansenjata tajam tersebut milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa bewa

Kulle (Terdakwa dalam perkara lain) yangtidak dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa pada waktu tertangkap oleh petugas senjata tajam yangTerdakwa bersama saksi Agus Als Kulle (Terdakwa dalam perkara lain) membawaSenjata Penikam jenis Badik, Gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sarung senjataPenikam tersebut dari kayu warna coklat dan Panjang + 22 (dua puluh dua) Cm dansenjata tajam tersebut milik Terdakwa dan saksi Agus Als Kulle (Terdakwa dalamperkara lain) yang Terdakwa bewa

Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama Umbara Putra Bala Bewa, lahir tanggal 20 April 2003 diBengkulu.4.

bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiildan karenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat; maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurupa dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPerubahannya, maka Pengadilan Agama Depok berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bewa

PELIPUS BEWA DANGUWOLE DASALAKU, 1(satu) buah kartu pemilih an. Ven Dasalaku, 1 (satu) buah kartu pemilih An. Philipus Dasalaku dan 1 (satu) buah kartu karebosi ling yang bertuliskan kosi-Cosy;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;

PELIPUS BEWA DANGUWOLE DASALAKU, 1(satu) buah kartu pemilih an. Ven Dasalaku, 1(satu) buah kartu pemilihAn.

PELIPUS BEWA DANGUWOLE DASALAKU, 1(satu) buahkartu pemilih an. Ven Dasalaku, 1 (satu) buah kartu pemilih An.

PELIPUS BEWA DANGUWOLE DASALAKU, 1(satu) buah kartu pemilih an. Ven Dasalaku, 1 (Satu) buah kartupemilih An. Philipus Dasalaku dan 1 (satu) buah kartu karebosi lingyang bertuliskan kosiCosy;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang padahari Kamis, tanggal 13 MARET2014 oleh kami SURYANTO,SH.

Bewa);

lokasi Tanah Tebu diijinkan bangun pondok milik TEKIleluhur Para Penggugat;Bahwa semasa TEKI Leluhur para Penggugat tidak pernah mengklaimsebagai pemilik, sehingga tidak ada persoalan, namun pada saat ini ParaPenggugat dengan argumentasi hukum sebagai pemilik Tanah dengan dasarsebagai ahliwaris dari DTHENGGO dan didaulat .Bahwa fakta Hukum dalam wilayah kekuasaan Hanga Lisa Tewu hanya tigaorang Embu Lera yakni Ibrahim Rai ( Laki Kai Pere Lesu Usu ), Ismail Woti (Laki Paki Dea ), Kunu Kapa ( Laki Ria Bewa

Tergugat dan pada masa TEKI leluhur dariPenggugat pada saat pembangunan rumah awal mendapat ijin bangun rumahdari Leluhur Para Tergugat yang bernama LAWE JAWA karena TEKI Leluhurpara Pengguga mengakui bahwa tanah tersebut milik lelunhur Para Tergugatbernama LAWE JAWA sedangkan Para Penggugat tidak mengakui bahwatanah tersebut adalah milik paraT ergugat;Bahwa bantahan terhadap dalil 13, .Bahwa fakta Bahwa semasa TEKI yang sungguh menyadari keberadaansebagai pendatang Dari PORA Ke wilayah Sia Ria Seka Bewa

tetapi di larangoleh tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang meletakkan batu pertama saat pembangunanrumah di tahun 1973 dan tahun 1992;Bahwa sepengetahuan Saksi, saat pembangunan rumah tersebut dilakukandengan gotong royong, tidak ada yang melakukan seremonial menaruh batupertama dan tidak ada mosalaki;Bahwa yang memegang kekuasaan tertinggi di kampung Hoamaka adalahmereka yang leluhurnya di kubur di dalam dan di seputaran Hanga;Bahwa ada 3 (tiga) mosalaki yaitu Kunu Kapa sebagai mosalaki Ria Bewa

Mewarisi DULA mewarisi SULEMAN DAGA;Bahwa semasa TEKI leluhur dari Para Penggugat yang sungguh menyadarikeberadaan sebagai pendatang Dari PORA Ke wilayah Sia Ria Seka Bewa milikEMBU LABA yang dikuasai oleh LAWE JAWA menurunkan ahli waris ke ParaTergugat, Ismail Woti, Alias Lasa, meminta untuk boleh membangun pondok;dan diijinkan oleh keturunan LAWE JAWA, kepada TEKI Leluhur dari ParaPenggugat dan lokasi Tanah Tebu diijinkan bangun pondok milik TEKI leluhurPara Penggugat;Bahwa semasa TEKI Leluhur

para Penggugat tidak pernah mengclaim sebagaipemilik, sehingga tidak ada persoalan, namun pada saat ini Para Penggugatdengan argumentasi hukum sebagai pemilik Tanah dengan dasar sebagaiahliwaris dari DHENGGO dan didaulat ;Bahwa fakta Hukum dalam wilayah kekuasaan Hanga Lisa Tewu hanya tigaorang Embu Lera yakni Ibrahim Rai ( Laki Kai Pere Lesu Usu ), Ismail Woti ( LakiPaki Dea ), Kunu Kapa ( Laki Ria Bewa );3.

Ibrahim Bewa MA Bin Bewa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahul permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah mengenai masalah hutang piutang yang belum tuntasantar Penggugat dengan almarhum suami Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui mengenai permasalahan tersebutdikarenakan Saksi menjabat sebagai Ketua Tuha Peut di GampongHagu Selatan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat serta Saksiikut serta dalam upaya perdamaian yang dilaksanakan pada tanggal 4Februari

Ibrahim BewaMA Bin Bewa, dan 2.

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Btm.Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.BEWA NICCO ANDAYANIL :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk menetapkan perbaikan nama pemohonpada kutipan akta kelahiran anak pemohon;Bahwa setahu Saksi, identitas pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak pemohon

Alias DARIUS;Tempat lahir : Bewa;Umur/ tanggal lahir =: 52 tahun/17 Desember 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Beo No. 43 Kel. Tanamodindi, Kec. Mantikolore,Kota Palu;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S1 (Sarjana Ekonomi);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2017sampai dengan tanggal 28Agustus 2017;3.

Urip Sumoharjo Bonr, saksi korban Besse Ayu Lestari Binti A.Burhanuddin di bewa kembali ke Sengkang beserta terdakwa FIRMAN BIMASALLE untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Selama berada di Bone terdakwa FIRMAN BIN MASALLE berhubungan intim untukke 2 (dua) kalinya di rumah terdakwa di Desa Palakka Kec. Palakka Kab. Bone;Akibat perbuatan terdakwa FIRMAN BIN MASALLE tersebut, selaput darah robekpada segala sisi diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Urip Sumoharjo Bone, saksi korban Besse Ayu Lestari Binti A.Burhanuddin di bewa kembali ke Sengkang beserta terdakwa FIRMAN BIMASALLE untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;e Selama berada di Bone terdakwa FIRMAN BIN MASALLE berhubungan intim untukke 2 (dua) kalinya di rumah terdakwa di Desa Palakka Kec. Palakka Kab. Bone;Akibat perbuatan terdakwa FIRMAN BIN MASALLE tersebut, selaput darah robekpada segala sisi diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

SAMLAH BIN AHMAD Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun Bewa Kalea Rt/Rw 002/001, DesaSoki Kecamatan Belo Kabupaten BimaTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;Him. 1 dari 9 Him. Put.

Uhud bin Bewa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratle.....ce Rp 6.000,002 Fd @ Ki S bewa sess sesammmnns Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2357 K/Pdt/2018

benar kejadiannya Pada hari Jum at tanggal 02 Mei 2014sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Hotel Citra Dewi Bandungankamar 673 beralamat Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang ;12e Bahwa benar pada waktu tertangkap oleh petugas senjata tajam yangTerdakwa bawa adalah 1 (satu) buah Senjata Penikam jenis Badik,Gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sarung senjata Penikam tersebutdari kayu warna coklat dan Panjang + 22 (dua puluh dua) Cm dan senjatatajam tersebut milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa bewa

dalamperkara lain) yang tidak dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang ;Menimbang, bahwa pada waktu tertangkap oleh petugas senjata tajam yangTerdakwa bersama saksi Aslan Russun Bin Russun (Terdakwa dalam perkara lain)membawa Senjata Penikam jenis Badik, Gagang terbuat dari kayu warna coklat, Sarungsenjata Penikam tersebut dari kayu warna coklat dan Panjang + 22 (dua puluh dua) Cm dansenjata tajam tersebut milik Terdakwa dan saksi Aslan Russun Bin Russun(Terdakwa dalam perkara lain) yang Terdakwa bewa

Uhud bin Bewa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Uhud bin Bewa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 910/Pat.P/2016/PA. PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Muhammad Uhud bin Bewa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kamande, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaJahar bin Japar, sedangkan Pemohon II bernama St.