Ditemukan 147179 data
50 — 13
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/199/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jayapura pada tanggal 28 Mei 2005, dinyatakan Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan atas nama anak DANIEL RAMOS BASANA PASARIBU diberikan kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian
anak buah hati Penggugat dan Tergugat ada dalampengasuhan Penggugat sehingga, majelis hakim berpendapat menentukan Penggugatsebagai pihak yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak yang dibawahumur yang bemama DANIEL RAMOS BASANA PASARIBU, oleh karena itu gugatanPenggugat dalam petitum 4 (empat) patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 telah dikabulkan makaPengadilan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Manokwari agar dapatnyatercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yangsedang berjalan;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negern Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura agar dapatnyatercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yangsedang berjalan;6.
126 — 76
MenghukumTergugat I, dan II, untuk mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat bilamana perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia (POLRI), dan mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.753 ke keadaan semula yaitu kembali ke atas nama Penggugat;
5.MenghukumTergugat I, dan II, secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ini;
6. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.484.000,- ( Dua juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
57 — 8
88 — 7
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPRAYETNO Bin DIMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Surat Persetujuan Berlayar ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) bulan dan Denda sejumlah Rp. 25.000.000,- ( dua puluh lima juta rupiah ) bilamana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;
sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwasehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengandemikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supadi Bin Mulyono Temin pemilikKapal Sakti Bahagia yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, saksi Sutrisno Bin Harladidan saksi Supriyadi Bin Sundoyo yang menerangkan bilamana
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUPRAYETNO Bin DIMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memiliki Surat PersetujuanBerlayar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua) bulan dan Denda sejumlah Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ) bilamana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama : 1
139 — 22
Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104-KW-20092018-0006 tanggal 5 Oktober 2018, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud pada daftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire agar dapatnya
dan PencatatanSipil Kabupaten Nabire sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW200920180006 tanggal 5 Oktober 2018, haruslah dinyatakan Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya, sehingga pertitum angka 2 beralasan hukum untukdikabulkan;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN MnkMenimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 telah dikabulkan makaPengadilan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabiremaka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaiHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Mnkkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang beralan;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negern Manokwari untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nabire agar dapatnya tercatatkan tentang perceraian dimaksud padadaftar perceraian dalam tahun yang sedang beralan;6.
75 — 23
MASUD oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa H. Bahrudin Bin Abdul Hakim dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan menurut ketentuan KUHAP
1.ISTIKOMAH, S.Pd
2.SRI UTAMI
3.KASIH
4.SURYATI
Tergugat:
PT. PLN (persero) Tulungagung
177 — 72
Memerintahkan kepada Tergugat untuk memasang / menyambung kembali aliran listrik di tempat tinggal kediaman Para Penggugat semula sebagai akibat Perbuatan Melawan Hukum Yang dilakukan Tergugat, dan bilamana perlu dengan bantuan alat Negara (polisi);
4.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya bilamana Tergugat lalai melaksanakan isi putusan, terhitung sejak adanya putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;
6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
7. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;
53 — 2
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani oleh Terdakwa, terkecuali bilamana dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis dijalani ; 4. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani oleh Terdakwa,terkecuali bilamana dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim Terdakwadinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis dijalani ;4. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 olehH.
70 — 16
Menghukun ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Buku Uji Kendaraan Bermotor No. CB 96 108 K.- SIM A An. ANANG FAUZI. Ddikembalikan kepada pemiliknya;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan,MENGADILI1 Menyatakan terdkawa ANANG FAUZI bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan mabilbarang dengan umur kendaraan di atas 5 (lima) tahun;2 Menghukun ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan hukumankurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa: Buku Uji Kendaraan
193 — 71
Ali Basyah Oesman untuk membayar uang pengganti sebesar Rp104.155.700,00 (seratus empat juta serratus lima puluh lma ribu tujuh ratus rupiah), dengan ketentuan bilamana dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, maka harta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum dan bilamana hasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Ali Basyah Oesmanuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp582.693.810,00 (lima ratusdelapan puluh dua juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratussepuluh rupiah), dengan ketentuan bilamana dalam jangka wakiu 1 (satu) bulansetelah putusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, makaharta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum dan bilamanahasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Ali BasyahOesman untuk membayar uang pengganti sebesar Rp104.155.700,00Halaman 191 dari 203, Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Bna(seratus empat juta serratus lima puluh Ima ribu tujuh ratus rupiah),dengan ketentuan bilamana dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelahputusan berkekuatan hukum tetap Terdakwa tidak melunasinya, makaharta bendanya akan disita dan dilelang oleh penuntut umum danbilamana hasil penjualan lelang tidak mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka diganti dengan pidana
96 — 17
DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;-Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II.
Propinsi Jawa Barat pada tahun2006, 2007 dan tahun 2008, Pihak Bank ikut menanda tangani Cektersebut adalah sebagai Kontrol bahwa Dana/Uang tersebut sudahditarik atau diambil oleh Koprasi Hippatas.Bahwa Debitur atau Nasabah yang akan menerima Kredit Dana PPK IPMbantuan Pemerintah Propinsi Jawa barat, sebelum Debitur menerima DanaPPK IPM harus disurpey dahulu layak atau tidaknya Debitur atau NasabahMenerima Dana PPK IPM dan saksisebagai Pimpinan Bank BukopinCabang Tasikmalaya periode tahun 2007 2010 bilamana
Debitur akanmenerima Dana Kredit PPK IPM harus disurpey terlebih dahulu oleh TimSurpey dan bilamana tidak dilakukan surpey terlebin dahulu maka bagiansurpey yang bertanggung jawab.Bahwa secara normatif perjanian kerja sama tersebut sudah berakhir sejaktanggal 10 Agustus 2010, maka konseksuensi dana tersebut harus mendegkarena waktunya sudah habis, bank tidak memgeluarkan dana PPKIPMtersebut.Bahwa para terdakwa sebagai marketing dan tugasnya adalah mencaridana dan menyalurkan kredit atau pinjaman.Bahwa
DANI SUHERMAN, SE BinRUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar dendamasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;124Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa1.
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramlan bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Saumi binti Ripai);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alip Santoso, laki-laki, usia 11 tahun dan Agustin Pertiwi, perempuan, usia 10 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut bilamana Tergugat menghendakinya;
124 — 221
DANI SUHERMAN, SE Bin RUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;-Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN dan Terdakwa II.
Propinsi Jawa Barat pada tahun2006, 2007 dan tahun 2008, Pihak Bank ikut menanda tangani Cektersebut adalah sebagai Kontrol bahwa Dana/Uang tersebut sudahditarik atau diambil oleh Koprasi Hippatas.Bahwa Debitur atau Nasabah yang akan menerima Kredit Dana PPK IPMbantuan Pemerintah Propinsi Jawa barat, sebelum Debitur menerima DanaPPK IPM harus disurpey dahulu layak atau tidaknya Debitur atau NasabahMenerima Dana PPK IPM dan saksisebagai Pimpinan Bank BukopinCabang Tasikmalaya periode tahun 2007 2010 bilamana
Debitur akanmenerima Dana Kredit PPK IPM harus disurpey terlebih dahulu oleh TimSurpey dan bilamana tidak dilakukan surpey terlebin dahulu maka bagiansurpey yang bertanggung jawab.Bahwa secara normatif perjanian kerja sama tersebut sudah berakhir sejaktanggal 10 Agustus 2010, maka konseksuensi dana tersebut harus mendegkarena waktunya sudah habis, bank tidak memgeluarkan dana PPKIPMtersebut.Bahwa para terdakwa sebagai marketing dan tugasnya adalah mencaridana dan menyalurkan kredit atau pinjaman.Bahwa
DANI SUHERMAN, SE BinRUHADI oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan membayar dendamasingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 1 (satu) Bulan ;124Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa1.
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudianto bin Ashari) terhadap Penggugat (Juniar binti Syahrul);
- Menetapkan anak bernama Mhd Raffa Aditya, laki-laki, lahir 01 Nopember 2009 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan ketentuan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut bilamana Tergugat
31 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-----------------3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dandendasebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayardapat diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 4
(satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;- Menyatakan selama Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
melanggar pasal114 ayat 1 nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika dengan pembuktianmempunyai unsurunsur sebagai berikut: Unsur setiap orang ; Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Unsur memiliki, meyimpan meguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman ; Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika atau prekuson;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka Majelis mendapatfaktafakta hukum bilamana
21 — 2
(satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;- Menyatakan selama Terdakwa di tahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
Pebruari 2011 di Jl ManggaDua, Bahwa saat digledah Terdakwa kedapatan membawa tas berisi estasy; Bahwa Terdakwa mendapatkan estasy tersebut dari Sdr Bojil (DPO) ; Bahwa Sdr,Bojil menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan estasytersebut kepada seseorang di pasar pagi dengan bayaran sebesarRp. 14 .500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibacakandan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini makaMajelis mendapat faktafakta hukum bilamana
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
1.ARY WAHYUDI Als WAHYU Bin MINAN HARYONO
2.BAMBANG IRAWAN Als BEMBENG Bin MISNAN
169 — 29
ARY WAHYUDI Als WAHYU Bin MINAN HARYONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (Dua miliar Rupiah) bilamana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan dan pidana kepada Terdakwa II BAMBANG IRAWAN ALS BEMBENG Bin MISNAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua miliar Rupiah), yang bilamana denda tersebut
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HANDIKA bin SARMADI ,alm.
67 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HANDIKA bin SARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menarik seorang yang belum cukup umur dari kekuasaan yang menurut undang-undang ditentukan atas dirinya, atau dari pengawasan orang yang berwenang untuk itu,bilamana dalam hal ini dilakukan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau bilamana anaknya belum berumur dua belas tahun" sebagaimana
128 — 51
., oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
ayat 3 : Penyedia barang/jasa dilarang mengalihkan pelaksanaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukan subkontrak kepadapihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyedia barang/jasa spesialis.Lampiran Il Tata Cara Pemilihan Penyedia Barang huruf c Penandatangandan Pelaksanaan KontrakPoin 2 Pelaksanaan Kontrak Pengadaan Barang, huruf m Pembayaran :e Penyelesaian pembayaran hanya dapat dilaksanakan setelah barangdinyatakan diterima sesuai dengan berita acara serah terima barangdan bilamana